Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - I Corespondență cu cei de la „Integritate pe bune”

Ieri și azi am avut o conversație cu o entitate de care nu auzisem și care se intitulează „Integritate pe bune”. Interesantă inițiativă, interesant nume. 

M-au solicitat să le răspund la o întrebare oarecum ciudată: dacă părinții mei au fost sau nu colaboratori ai securității … De asemenea, m-au întrebat ce proiecte majore am pentru Parlamentul European, începând din 2024. 

Pentru că nu știu cât din cele spuse de mine vor fi publicate de cei de la „Integritate pe bune” și nici care va fi gradul de obiectivitate al viitoarelor lor rapoarte și analize, vă pun mai jos, în două episoade, o parte din răsăunsul meu către ei. 

În legătură cu prima întrebare : Părinții mei nu au fost niciodată membri de partid comunist, securiști sau informatori. Nu aveau cum. Nu au avut niciodată calitatea de salariat. Au fost zidari – zugravi „liber – profesioniști”, cum se numeau atunci. Dintre părinții mei, doar mama mai este în viață. Mulți ar avea de învățat de la ea câteva lucruri „interesante” pentru care noi, cei din generația mea și a părinților mei, am destestat comunismul. Mai potrivit ar fi să vă întrebați interlocutorii dacă au fost ei înșiși colaboratori/turnători, înainte de 1989, sau dacă sunt acum, în contemporaneitate. Eu aveam 19 ani la revoluție. Nu am fost colaborator al securității, nu aveam cum la vârsta aceea. De fapt, nu am fost nici măcar membru al UTC. Nu îi puteam suferi pe nomenklaturiști, pe acei feudali ai societății egalilor în sărăcie și liberi să îi aplaude pe conducători, mai ales pentru prefăcătorie și minciună oficial protejată. Mai important este că azi sau în ultimii 34 nu sunt, nu am fost, nu voi fi un colaborator, pe față sau camuflat, al serviciilor secrete. Consider că noi, oamenii simpli, societatea civilă, profesioniștii, politicienii chiar, trebuie să controlăm și să supraveghem serviciile secrete, iar nu invers. Altfel, am avea de înfruntat riscul major de a aluneca înapoi, în totalitarism.  

În legătură cu a doua întrebare: Vă listez, mai jos, 7 proiecte majore pe care le vizez pentru mandatul de 5 ani de euro-parlamentar:

(i) amendarea și perfecționarea legislației europene a protecției consumatorilor, în special în domeniul creditelor bancare și al energiei; de exemplu, voi milita pentru plafonarea la nivel european a costurilor creditelor, după modelul legii care zace și acum la CCR, fiind atacată de politicienii din USR, pentru pretinse motive de neconstituționalitate; intenționez să extind acest gen de reglementare la chiriile pentru locuințele persoanelor defavorizate, în special, a studenților și a tinerilor, care au nevoie de locuințe, dar sunt fără venituri sau cu venituri minimale, trăind la limita supraviețuirii; la fel ca și cei care au fost ruinați sau supra-îndatorați de bănci, și persoanele care stau cu chirie sunt deja victime ale supra-îndatorării prin chiriile exorbitante din marile orașe;  

(ii) amendarea și perfecționarea legislației europene a insolvenței, pentru a permite în condiții mai suple salvgardarea întreprinderilor aflate în dificultate, inclusiv prin ajutoare de stat, pe modelul reorganizării judiciare de la Oltchim, pe care am performat-o cu success între 2013 - 2017; precizez că, în Decembrie 2021, am câștigat, la Tribunalul de la Louxembourg, contra Comisiei Europene, primul process în care s-a demonstrate că deciziia CE de ajutor de stat poate fi ilegală și contrară TUE și TFUE. 

PARTEA a II-a

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea

Sfîntul Apostol Erma, unul din cei şaptezeci (31 mai)

 

Sfântul Apostol Erm sau Ermis/Hermes a fost episcop în Filipopolisul Traciei. Sfântul Apostol Pavel îl salută în Episcopale să către Romani (Rom. 16, 14). Propovăduind Evanghelia, Apostolul Ermis a suferit multe necazuri de la neamuri însă s-a săvârșit în pace.

 Erminia lui Dionisie din Furna (ed. Sophia, București, 2000, pp. 150-151) arată că sfântul apostol Ermis (Hermes) trebuie zugrăvit ca un (episcop) bătrân, având barbă lungă și lată; poartă în mâini un sul de pergament (hârtie), simbolizând propovăduirea Apostolilor către toate neamurile.

Sfîntul Apostol Erma se pomeneşte în scrisoarea Sfîntului Apostol Pavel către Romani, cu ceilalţi şaptezeci de Apostoli, astfel: Închinaţi-vă lui Asindrit, lui Flegont, lui Erma, lui Patrova, lui Ermin şi fraţilor celor ce sînt cu dînşii.

Deci, Sfîntul Erma a fost episcop în Filipopoli, unde a arătat multe nevoinţe şi osteneli pentru buna vestire a lui Hristos, iar acum se îndulceşte de odihnă întru bunătăţile Domnului său. Amin.

Viețile Sfinților Mai

Lecționar – Săptămâna a IV-a – a Slăbănogului:Duminică: la Utrenie – Lc 24, 1-12, iar la Liturghie – Ps 46, 6; Ps 46, 1; FA 9, 32-42; In 5, 1-15.

Lecționar – Săptămâna a IV-a – a Slăbănogului:Duminică: la Utrenie – Lc 24, 1-12

1 Iar în ziua cea dintâi de după sâmbătă a, foarte de dimineaţă, ele au venit la mormânt aducând miresmele pe care le pregătiseră.

Mt 28:1-3 Mc 16:1-5 In 20:19 FA 20:7 1Co 16:2

2 Şi au găsit piatra răsturnată de pe mormânt;

Mt 27:60 Mt 28:1-3 Mc 16:1-5

3 dar, odată intrate, trupul Domnului Iisus nu l-au găsit.

Mt 28:1-3 Mc 16:1-5 Lc 24:23 In 11:38

4 Şi a fost că'n timp ce ele erau nedumerite de aceasta, iată că'n faţa lor au stat doi bărbaţi în veşminte strălucitoare.

2Mac 3:26 Mt 28:1-3 Mc 16:1-5 In 20:11-12 FA 1:10 FA 10:30

5 Şi cum ele, înfricoşându-se, şi-au plecat feţele la pământ, ei le-au zis: „De ce pe Cel-Viu Îl căutaţi între cei morţi?;

Mt 28:5-6 Mc 16:6 Lc 2:9 FA 2:24

6 nu aici este, ci a înviat. Aduceţi-vă aminte cum v'a vorbit pe când era încă în Galileea,

In 2:22

7 zicând că Fiul Omului trebuie să fie dat în mâinile oamenilor păcătoşi şi să fie răstignit, dar a treia zi să învie“.

Mt 16:21 Mt 17:22-23 Mt 20:18-19 Mt 26:2 Mt 26:45 Mt 27:63 Mt 28:6 Mc 8:31 Mc 9:31 Mc 10:33-34 Lc 9:22 Lc 9:44 Lc 17:25 Lc 18:32-33 In 2:22 FA 17:3 :

8 Şi ele şi-au adus aminte de cuvintele Lui.

In 2:22

9 Şi întorcându-se de la mormânt, pe toate acestea le-au vestit celor unsprezece şi tuturor celorlalţi.

Mt 28:8 Mc 16:8 Mc 24:22

10 Iar cele ce spuneau acestea către apostoli erau Maria Magdalena şi Ioana şi Maria lui Iacob şi celelalte împreună cu ele.

Mt 27:61 Mc 16:10 Lc 8:2-3

11 Dar aceste cuvinte au părut înaintea lor ca o scrânteală şi nu le-au crezut.

Mc 16:11

12 Iar Petru s'a ridicat şi a alergat la mormânt; şi aplecându-se, a văzut giulgiurile singure odihnindu-se. Şi a plecat, mirându-se în sine de ceea ce se petrecuse.

In 20:3-7

Lecționar – Săptămâna a IV-a – a Slăbănogului:Duminică: la Utrenie – Lc 24, 1-12, iar la Liturghie – Ps 46, 6; Ps 46, 1; 

[ VT ] Vechiul Testament

[ Ps ] Psalmii

[ Cap. 46 ] PSALMUL 46

Pentru sfârşit: un psalm pentru fiii lui Core.

6 Cântaţi Dumnezeului nostru, cântaţi-I,

cântaţi Împăratului nostru, cântaţi-I,

Is 12:5

1 Bateţi din palme a, voi, toate neamurile,

strigaţi b lui Dumnezeu cu glas de bucurie,

Ps 144:1 Ps 150:3

Lecționar – Săptămâna a IV-a – a Slăbănogului:Duminică: la Utrenie – Lc 24, 1-12, iar la Liturghie – Ps 46, 6; Ps 46, 1; FA 9, 32-42; 

2 Groaza şi frica de voi fie peste toate fiarele pământului, peste toate păsările cerului, peste tot ce se mişcă pe pământ şi peste toţi peştii mării; pe mâna voastră le-am dat.

Fc 1:28 Ps 8:6-8 Sol 9:2 Sol 10:2 Sir 17:2-4 Iac 3:7

3 Tot ce se mişcă şi tot ce trăieşte fie-vă spre hrană; aşa cum iarba verde, pe toate vi le-am dat.

Fc 1:29 Rm 14:2 1Tim 4:3

4 Numai carne cu viaţa ei – sângele – să nu mâncaţi.

Lv 3:17 Lv 7:27 Lv 17:10 Lv 17:14 Dt 12:16 FA 15:20 FA 15:29

Lecționar – Săptămâna a IV-a – a Slăbănogului:Duminică: la Liturghie – In 5, 1-15.

[ NT ] Noul Testament

[ In ] Evanghelia după Ioan

[ Cap. 5 ] Vindecarea slăbănogului de la scăldătoarea Betezda. Iisus vorbeşte despre puterea Sa dumnezeiască.

1 După acestea era o sărbătoare a Iudeilor, şi Iisus S'a suit la Ierusalim.

2 Iar în Ierusalim, lângă Poarta Oilor, este o scăldătoare care se numeşte pe evreieşte Betezda, având cinci pridvoare a.

3 În acelea zăcea mulţime de bolnavi: orbi, şchiopi, uscaţi, aşteptând mişcarea apei.

4 Că înger al Domnului se pogora din când în când în scăldătoare şi tulbura apa; şi cel ce intra întâi după tulburarea apei se făcea sănătos de orice boală era ţinut.

5 Şi era acolo un om care de treizeci şi opt de ani era bolnav.

6 Pe acesta văzându-l Iisus zăcând, şi ştiind că este aşa încă de multă vreme, i-a zis: „Vrei să te faci sănătos?“

7 Bolnavul I-a răspuns: „Doamne, om nu am ca să mă arunce în scăldătoare când se tulbură apa; că până merg eu, altul se coboară înaintea mea“.

8 Iisus i-a zis: „Ridică-te, ia-ţi patul şi umblă!“

Mt 9:6 Mc 2:11 Lc 5:24

9 Şi îndată omul s'a făcut sănătos; şi şi-a luat patul şi umbla. Dar în ziua aceea era sâmbătă.

Mc 2:12 Lc 5:25 Lc 13:14 In 9:14

10 Deci ziceau Iudeii către cel vindecat: „E sâmbătă şi nu-ţi este îngăduit să-ţi iei patul“.

Is 20:10 Dt 5:14 Ir 17:21 Mt 12:2 Mc 2:24 Lc 6:2 Lc 13:14

11 Iar el le-a răspuns: „Cel care m'a făcut sănătos, El mi-a zis: Ia-ţi patul şi umblă!“

12 Ei l-au întrebat: „Cine este omul care ţi-a zis: Ia-ţi patul şi umblă!?“

13 Dar cel vindecat nu ştia cine este; că Iisus Se dăduse la o parte, fiind mulţime în acel loc.

Mt 8:18 Mt 13:36 Mc 4:36 Mc 7:17 In 6:2-3 In 6:15

14 După aceasta l-a găsit Iisus în templu şi i-a zis: „Iată că te-ai făcut sănătos; de acum să nu mai greşeşti, ca să nu-ţi fie ceva mai rău“.

Lc 11:26

15 Omul s'a dus şi le-a spus Iudeilor că Iisus este Cel ce l-a făcut sănătos.

In 9:11

Biblia Ortodoxă

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - companiile au început să vadă în „lupta” contra schimbărilor climatice un instrument de marketing, de auto-promovare și spălare a imaginii prin apel la acțiunea verde și, mai ales, la atitudinea afișată cât mai înverzită

Așa cum, personal intuiam încă din 2020, când am scris actualul meu curs de drept comercial, companiile au început să vadă în „lupta” contra schimbărilor climatice un instrument de marketing, de auto-promovare și spălare a imaginii prin apel la acțiunea verde și, mai ales, la atitudinea afișată cât mai înverzită. Se numește green washing, este extrem de complex și are multe aspect, ca să mai exprim așa – de exemplu, Corporate Social Responsibility (CSR) și Environment Social Governance (ESG) pot foarte ușor să alunece în ipocrizie climatică și chiar practici înșelătoare.

Dar nu e numai despre asta.

Ați putut observa, dacă ați fost atenți, că pe biletul vostru de avion este calculate cantitatea de dioxid de carbon consumată cu ocazia zborului vostru cu acel avion. Destul de des se fac și comparații, deloc măgulitoare, între amprenta de carbon „comisă” de voi în cazul în care călătoriți cu Turkish sau Emirates în comparație cu ceea ce ați lăsa ca dâră de carbon dacă ați călători cu Lufthansa, KLM sau Air France. De asemenea, ați putut afla deja că, în combustibilul de avion sunt amestecate niște substanțe de tipul celor pe care le punem în benzina care alimentează motoarele termice de automobile (se numește ad blue, de exemplu, și cică ar face combustibilul respective mai ecologic, deși e o mare minciună; poate fi vorba și de bio-diesel, substanța pentru care România s-a transformat într-un ocean de rapiță în care se fac cele mai jmekere selfi-uri). Ce ce se adaugă în tancurile de alimentare ale avioanelor se numeste combustibil sustenabil (SAF) și nimeni, nici chiar Comisia Europeană nu știe ce sunt. Pot fi chiar și acele chemtrails pe care le tot arată pe cer „teoreticienii conspirației” și care pot duce, așa cum zicea deunăzi un articol din Revista nature, la … încălzire globală, topirea calotei glaciare arctice și găurirea stratului de ozon.

Recent, la solicitarea unei asociații europene de protecție a consumatorilor (BEUC), Comisia Europeană a declanșat o procedură de control și anchetă asupra a nu mai puțin de 20 de companii europene care, la prima Vedere, par a utiliza ceea ce autoritățile în domeniu numesc „dezinformare ecologică”, adică, o adevărată practică înșelătoare săvârșită de comercianți conra consumatorilor. Este, evident, o formă insidioasă de green washing.

Ce au constatat cei care au mers pe urma acestor sesizări?

💥-că se oferă ca soluție de compensare a emisiilor poluante de CO2 plata unor taxe suplimentare pentru punerea la punct, în viitor, a unor tehnologii mai puțin poluante; evident, taxa este suportată, la final, de consumatori, dar mai grav este că pare a fi un fel de plată a unei cauțiuni pentru ieșirea poluatorului din pușcărie, ca să polueze mai abitir;

-că termenul „combustibil de aviație durabil” (SAF) este o fără acoperire factuală, nimeni nefiind în măsură să evalueze caracteristicile durabile ale combustibilului; așadar, nu știm ce emană în stratosferă avioanele de linie ai căror proprietari se prefac că luptă la greu cu schimbarea climatică;

💥-că termenii „verde, durabil, responsabil” sunt utilizați fără corespondent în realitate; sunt doar micniuni frumos ambulate; sunt doar puffery statements;

💥-că există companii care declară că se îndreaptă către net-zero sau sunt pe-aproape, ceea ce este ditamai minciuna;

💥-că suntem evaluați, ca pasageri, din perspectiva amprentei de carbon, „calculatorul” acestei amprente fiind total discreționar, fără termeni metrologici de evaluare a datelor, a coordonatelor și a caracteristicilor măsurătorii.

Lupta asta prefăcută cu schimbările climatice seamănă cu zicala 💥– vom duce acest război la bun sfârșit, până nu va mai fi piatră pe piatră pe Pământ …💥

O măsură concretă de îmbunătățire a protecției consumatorilor împotriva afirmațiilor înșelătoare legate de mediu figurează în Directiva privind consolidarea rolului consumatorilor în vederea tranziției verzi, care interzice în mod explicit, pe baza compensării emisiilor de gaze cu efect de seră, afirmația că un produs are un impact neutru, redus sau pozitiv asupra mediului în ceea ce privește emisiile de gaze cu efect de seră și care definește, de asemenea, cerințele pe care trebuie să le respecte un comerciant atunci când utilizează afirmații privind performanța de mediu viitoare a unui produs.

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea

Lecționar – Săptămâna a III-a – a Mironosițelor:Sâmbătă: FA 9, 19-31; In 15, 17-27; 16, 1-2.

 

Lecționar – Săptămâna a III-a – a Mironosițelor:Sâmbătă: FA 9, 19-31; 

Vechiul Testament

Facerea

Cap. 9 Rânduială nouă pe pământ. Legământul lui Dumnezeu cu Noe. Noe şi fiii săi.

19 Aceştia sunt cei trei fii ai lui Noe; din ei s'au răspândit [oamenii] pe 'ntregul pământ.

3 Tot ce se mişcă şi tot ce trăieşte fie-vă spre hrană; aşa cum iarba verde, pe toate vi le-am dat.

Fc 1:29 Rm 14:2 1Tim 4:3

2 Groaza şi frica de voi fie peste toate fiarele pământului, peste toate păsările cerului, peste tot ce se mişcă pe pământ şi peste toţi peştii mării; pe mâna voastră le-am dat.

Fc 1:28 Ps 8:6-8 Sol 9:2 Sol 10:2 Sir 17:2-4 Iac 3:7

1 Şi i-a binecuvântat Dumnezeu pe Noe şi pe fiii săi şi le-a zis: „Creşteţi şi înmulţiţi-vă şi umpleţi pământul şi stăpâniţi-l!

Fc 1:28 Fc 8:17 Fc 9:7 Ps 8:6-8 Sir 17:4

Lecționar – Săptămâna a III-a – a Mironosițelor:Sâmbătă: In 15, 17-27; 16, 1-2.

Noul Testament

Evanghelia după Ioan

Cap. 15 Cuvântarea de despărţire (II): Iisus, viţa cea adevărată; porunca iubirii; ura lumii; Mângâietorul, Duhul Adevărului.

17 Aceasta vă poruncesc: să vă iubiţi unii pe alţii!

In 7:7 In 13:34 In 15:12 1In 3:11 1In 3:23 2In 1:5

18 De vă urăşte pe voi lumea, să ştiţi că pe Mine mai înainte de voi M'a urât.

Mt 10:22 Mt 24:9 Mc 13:9 Mc 13:13 Lc 6:22 In 7:7 In 17:14 1In 3:13

19 Dacă aţi fi din lume, lumea ar iubi ce este-al ei; dar pentru că nu sunteţi din lume, ci Eu v'am ales pe voi din lume, de aceea vă urăşte lumea.

Pr 29:28 Mc 13:13 In 17:14 Iac 4:4 1In 3:13 1In 4:5

20 Aduceţi-vă aminte de cuvântul pe care vi l-am spus: Nu este sluga mai mare decât stăpânul ei. Dacă M'au prigonit pe Mine, şi pe voi vă vor prigoni; dacă au păzit cuvântul Meu, şi pe al vostru îl vor păzi.

Mt 10:24 Mc 13:13 Lc 6:40 Lc 21:12 In 13:16 In 16:23 2Tim 3:12

21 Dar pe toate acestea vi le vor face din pricina numelui Meu, pentru că ei nu-L cunosc pe Cel ce M'a trimis.

Mt 5:11 Mc 13:13 In 16:3

22 De n'aş fi venit şi nu le-aş fi grăit, păcat n'ar avea; dar acum ei nu au cuvânt de dezvinovăţire pentru păcatul lor.

In 9:41 2Ptr 2:21

23 Cel ce Mă urăşte pe Mine Îl urăşte pe Tatăl Meu.

Lc 10:16 In 5:23 1In 2:2

24 De n'aş fi făcut între ei lucruri pe care nimeni altul nu le-a făcut, păcat n'ar avea; dar acum au şi văzut şi M'au urât – şi pe Mine, şi pe Tatăl Meu,

In 9:41 In 14:11

25 dar aceasta, pentru a se plini cuvântul scris în legea lor: M'au urât pe nedrept.

Ps 24:19 Ps 34:19 Ps 68:4

26 Iar când va veni Mângâietorul, pe Care Eu vi-L voi trimite de la Tatăl, Duhul Adevărului, Cel ce din Tatăl purcede a, Acela va mărturisi despre Mine.

Is 32:15 Is 48:16 Lc 24:49 In 5:32 In 14:16-17 In 14:26 In 16:7 In 16:13 FA 5:32 1In 5:7

27 Dar şi voi mărturisiţi, pentru că de la'nceput sunteţi cu Mine.

Lc 1:2 Lc 24:48 FA 1:8 FA 1:21-22 FA 5:32 1In 4:14

Noul Testament

Evanghelia după Ioan

Cap. 16 Cuvântarea de despărţire (III): prigonirile viitoare; ajutorul Mângâietorului; întristarea schimbată în bucurie; rugăciunea în numele lui Iisus; „Eu am biruit lumea“.

1 Pe acestea vi le-am grăit ca să nu vă poticniţi a.

Mt 11:6 Mt 24:10 Mt 26:31

2 Vă vor scoate din sinagogi; ba chiar vine ceasul când tot cel ce vă va ucide să creadă că-I aduce închinare lui Dumnezeu.

Mt 10:17 Mt 24:9 Mc 13:9 Lc 6:22 Lc 21:12 In 9:22 In 15:20

Biblia Ortodoxă

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - (interviu LUJU.RO 20 mai 2024) (IV) In ultima vreme, așa-numitul 'discurs care incită la ură' a fost considerat crimă europeană.

 Interviu Luju, 20 mai

(IV)

„In ultima vreme, așa-numitul 'discurs care incită la ură' a fost considerat crimă europeană. Foarte probabil, foarte curand, acest tip de discurs criminalizat va fi dat in competența de anchetă penală a parchetului doamnei Kovesi. Sunt tari – cum este Scotia – care de la 1 aprilie criminalizat acest tip de discurs: un bărbat violator, care se considera femeie, nu poate fi închis într-o închisoare de femei, pentru că va continua să violeze. Dacă și numești J.K. Rowling (autoarea seriei 'Harry Potter'), o sa faci pușcărie pentru asta.

Dreptul și instituțiile Uniunii Europene nu sunt nocive în ele însele. Atunci cand am avut cel mai mult nevoie, eu am folosit in favoarea oamenilor pe care i-am reprezentat dreptul Uniunii Europene si jurisprudenta CJUE. Probabil ca anii aceștia suntem intr-un moment de tulburare, de clarobscur moral, în care cei care reprezintă aceste instituții și-au pierdut busola, dar jurisprudența Curtii de Justitie a Uniunii Europene a fost pusă la baza câștigării de catre mine a proceselor contra bancilor si a acelui proces de ajutor de stat la Tribunalul Uniunii Europene impotriva Comisiei Europene (Oltchim versus CE).

În altă ordine de idei, suveranismul, nationalitatea, independenta nationala, credinta religioasa sunt prevazute in Tratatul Uniunii Europene. N-ai voie ca, din motive ideologice și, mai ales, pentru simplul fapt că o minoritate gălăgioasa de 5% din populație nu vrea să se mai facă religie in scoli, să se mai pună icoane în clasă și să nu se mai facă istorie și georgrafie, să refuzi dreptul a 95 la suta din populație la aceste lucruri, care fac parte din firesc.

O mare parte din vina pentru ceea ce s-a intamplat în pandemie și după ține de populația care manifesta o adevărată apatie. Eu am spus in septembrie 2020: 'Aliați-vă 300.000 de părinți si nu-i permiteți lui Arafat sa vă oblige copiii sa vina cu masti la școală!'. Pentru ca copiii aveau oricum o rata de îmbolnăvire nesemnificativă. In momentul in care am spus chestiunea asta, au iesit 10-15 țațe care au fost mai țipătoare decât toată lumea și i-au convins pe toți ceilalți, prin intimidare și amenințări cu pușcăria (pentru „zădărnicirea combatarii bolilor”), că trebuie sa ne punem toți mastile – inclusiv copiii. De aici, toate aberațiile și tâmpeniile care au curs fluviu - inclusiv celebra zicere a ministrei Învățământului (n.r. Monica Anisie), care a spus 'pepsiglas' in loc de 'plexiglas'.

Vestea bună este că întotdeauna in societate exista niste voci calme, echilibrate, ale ratiunii, care in timp calmează aceste voci minoritare si țipătoare. In cazul nostru: desi au fost voi țipătoare care ne trimiteau la ATI si ne amenintau pe noi, 'antiv...știi', cu pușcăria, că nu lăsăm minune de ser să ne imunizeze poporul, poporul nu s-a prea încrezut în propagandă și a refuzat „imunizarea”. (...)

Aceste voci (n.r. din prima categorie) par sa fie majoritare si intimidante, pentru ca sunt tipatoare, pentru ca deocamdata au in spatele lor niste mass media, niste social media. Insa pe masura ce trece timpul, totul se intoarce împotriva lor. Astazi, cand discutam, a aparut o stire din care rezulta ca Institutul National de Boli Infectioase din Statele Unite (care nu mai este condus acum de Anthony Fauci, pentru ca s-a pensionat – a scapat lumea de el) a participat la cercetare si a finantat studii pentru crearea, prin gain of function, a virusului din laboratorul de la Wuhan. In 2021, Fauci a spus ca el și Institutul nu au făcut așa ceva. In momentul de fata, se pune problema arestarii lui Fauci, pe motiv ca mințit in fața întregii lumi, dar mai ales în fața Congresului SUA.

Va veni vremea plății. Va garantez ca in maximum trei ani, dupa ce o sa se schimbe lucurile la nivel politic, dupa ce o sa treacă nenorocirea de razboi de langa noi, lumea o sa inceapa sa vorbeasca. In momentul de fata, apar din ce in ce mai multe decese considerate drept decese subite. (...) Cea mai simpla explicatie este ca daca s-a intamplat decesul la cinci-sase luni dupa a treia sau a patra doză, iar omul acela era tânăr, înseamnă ca e de la serul de „imunizare”. O spune chiar CJUE, într-o decizie din 2017.

Este suficient să fie trimis la pușcărie pentru crimele din pandemie unul singur dintre „eroii din linia întâi”, pentru că acela va începe să vorbească și vor începe să pice toți”.

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - (interviu LUJU.RO 20 mai 2024) (III) [...] despre felul in care românii pot si trebuie sa acționeze pentru a tine piept tendințelor autoritariste ale Uniunii Europene – tendințe vizibile mai ales in pandemie, dar nu numai.

 

Interviu Luju, 20 mai

(III)

[...] despre felul in care românii pot si trebuie sa acționeze pentru a tine piept tendințelor autoritariste ale Uniunii Europene – tendințe vizibile mai ales in pandemie, dar nu numai.

Principiul de contrabalansare a centralismului birocraților de la Bruxelles se numește subsidiaritate si se referă la faptul ca doar o mica parte dintre competente țin exclusiv de Comisia Europeana sau sunt partajate intre executivul comunitar si cele ale statelor-membre. In rest, cele mai multe competente sunt apanajul politicii interne. Unele dintre aceste competente exclusive ale țărilor-membre sunt sănătatea publică, educația, familia, protecția consumatorilor, concurența etc.

[...] trei direcții de acțiune pentru ca românii să constrângă UE la respectarea subsidiarității. Prima dintre ele se refera la petiționarea continuă a parlamentarilor – deopotrivă naționali si europarlamentari – pentru a-i face să asculte vocea poporului și, în consecință, sa se opună măsurilor aberante venite de la Bruxelles. A doua direcție ține de implicarea organizațiilor neguvernamentale in viața cetății – mai precis, ONG-urile autentice, iar nu cele care urmăresc interesele statului paralel sau ale unor puteri străine [precum și barourile, organizațiile profesionale și patronale și sindicatele]. În fine, al treilea plan ține de implicarea directă a cetățenilor sau a grupurilor de cetățenii: fie prin procese colective, petiții și inițiative cetățenești, fie chiar prin proteste (necesare uneori în democrație).

[...] cele de mai sus pot viza, printre altele, protecția consumatorilor (în special, protecția debitorilor în raport cu creditorii financiari), încălcarea drepturilor și libertăților fundamentale (mai ales in pandemie) și invocarea distorsionată a supremației dreptului european asupra celui românesc.

Extras propriu-zis din interviu:

„Ceea ce s-a intamplat in pandemie a fost picatura care a umplut un ocean de pasi mici, facuti din 2007 pana in prezent de Comisia Europeana in sensul pervertirii unui principiu fundamental al organizarii si functionarii Uniunii Europene: principiul subsidiaritatii, care inseamna ca in chestiuni ce tin de actiunea imediata, statele-membre ale UE au competente imediate, concrete, la firul ierbii. UE intervine doar atunci cand statele-membre nu se pot descurca de unele singure in mod multumitor. UE intervine, dă un ajutor, apoi se retrage, lăsând statele-membre sa se descurce in chestiunea respectiva.

Sănătatea publică este in competenta statelor-membre ale Uniunii Europene. N-ar fi trebuit sa existe acel regulament din 2021 referitor la „certificatul verde”. Numai că, prin uzurparea competențelor statelor membre ale UE, Comisia Europeana a comis un act grav de încalcare a tratatelor si a vointei popoarelor care au constituit sau aderat la Uniunea Europeana.

Cei care au comis aceasta ilegalitate nu doar ca n-ar trebui sa se mai gandeasca sa fie in continuare in Comisia Europeana, ci ar trebui sa fie demiși si chiar sanctionati penal.

Există doar două-trei domenii date in competenta exclusiva a executivului Uniunii Europene. Unul dintre domeniile respective este dreptul vamal, altul este politica monetara si financiara (dar numai cea referitoare la zona euro), iar in rest sunt chestiuni ce tin de functionalitatea infrastructurii UE. Iar domeniile in competenta statelor sunt: sanatatea publica, educatia, familia, protectia consumatorilor etc.

Din punctul acesta de vedere, primul lucru pe care il voi face va fi sa atrag atentia, pentru ca oamenii sa fie constienti de ceea ce se intampla si pentru ca oamenii sa ia masuri. Una dintre masuri poate fi inclusiv atacul la CJUE impotriva unor decizii care incalca principiul subsidiaritatii, în baza art. 263 din Tratatul de Functionare a Uniunii Europene, care permite unui individ sau unui grup de indivizi sa formuleze astfel de actiuni contra Comisiei Europene. Există chiar acțiuni în despăgubire care se pot formula direct ți concret împotriva demnitarilor sau a funcționarilor UE, pentru pagube cauzate de deciziile lor ilegale.

Parlamentele naționale, de asemenea, trebuie sa intervină in luarea acestui gen de decizii. Parlamentele nationale si europarlamentarii romani nu mai trebuie sa doarma pe ei, nu mai trebuie sa se transforme in ficusi, in mobilier. Trebuie sa ciuleasca urechile, pentru ca fluxul de astfel de proiecte nebunesti este continuu. In momentul in care un europarlamentar atrage atentia, ar putea sa fie un ecou. Dar daca un parlament national atrage atentia asupra unui gen de reglementare, daca alaturi de Romania iau atitudine alte 10-15 parlamente nationale, garantez ca lucrurile se vor opri – cel putin prin forta opiniei publice.

Un exemplu în acest sens: de doi-trei ani, Organizația Mondiala a Sănătății tot bate cu pumnul in masa pentru a determina lumea sa semneze acel tratat pandemic care ii conferă atribuții discreționare, totalitare, pentru a lua măsuri extrem de dure si imediate, mai dure decat cele din pandemie. Pentru ca au existat „conspirationisti” in tari ca Brazilia, Argentina si – mai nou – Marea Britanie, acest tratat pandemic este pus 'on hold' in momentul de fata și are toate „șansele” să fie abandonat.

Pe de altă parte, în afara de a comunica cu parlamentarii români pentru a lua masuri de barare a tendințelor totalitare ale CE și OMS, voi tine o legătură strânsa cu societatea civilă. Nu cu 'societatea in civil' – adică nu cu ONG-urile care militează pentru alte scopuri, care susțin puteri străine, care sunt finanțate de serviciile secrete din statele respective.

Exista si a treia varianta: protestul este necesar din când în cănd într-o democrație. Sunt ani de zile pana la schimbarea mandatului unui ales european sau național și exista anumite momente in societate in care politicianul trebuie sa fie tras de mânecă, iar acest lucru nu este posibil decât prin proteste.

(va urma)

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea