Sfânta Biserica Ortodoxă

vineri, 22 mai 2026

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Palatul Culturii este un simbol identitar, cultural și istoric al României

 

Da, și eu m-am frecat la ochi când am văzut imaginile acestea.

Schele metalice montate direct pe holurile Palatul Culturii, sprijinite pe marmură și în imediata apropiere a unor elemente decorative și spații muzeale care necesită condiții stricte de conservare. Fără protecții vizibile pentru contact mecanic, fără izolare adecvată, cu zgomote puternice produse de manipularea structurilor metalice într-un loc destinat culturii, patrimoniului și liniștii specifice unui muzeu.

Acolo există obiecte fragile, colecții istorice, condiții controlate de lumină, umiditate și praf. Nu este o hală industrială și nici un spațiu destinat montajelor grele făcute în grabă și fără măsuri evidente de protecție. Inclusiv vibrațiile, loviturile metalice și particulele de praf pot deveni factori de risc într-un asemenea mediu.

Și trebuie spus limpede: nu vorbim despre o consolidare interioară urgentă sau despre lucrări structurale inevitabile ale Palatului. Din ceea ce se vede, este pregătirea unui eveniment expozițional sau logistic care, în mod firesc, putea avea loc într-un alt spațiu mai potrivit. Iar dacă s-a decis totuși organizarea lui aici, atunci obligația minimă era respectarea unor standarde clare de protecție arhitecturală, conservare și siguranță muzeală.

Palatul Culturii nu este doar o clădire frumoasă din centrul orașului. Este un simbol identitar, cultural și istoric al Iașului și al României. Tocmai de aceea, orice intervenție desfășurată în interior sau în exterior trebuie făcută cu maximă responsabilitate, discreție tehnică și respect pentru patrimoniu. 

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

joi, 21 mai 2026

Vasile Astărăstoae - Tema manipulării

Tema manipulării creierului este, în zilele noastre, una dintre cele mai controversate din bioetică. Mai mult, ea este adesea utilizată de cei care contestă sistemul democratic (pe motiv că voința populației poate fi deturnată) și, de aceea, doar o „elită” ar trebui să ia deciziile. detalii, în link-ul 

Vasile Astărăstoae

joi, 14 mai 2026

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - analiza proiectul PL-x 242/2026 privind implementarea infrastructurii pentru combustibili alternativi, în baza Regulamentului european 2023/1804

 

Astăzi, în Parlament, am analizat proiectul PL-x 242/2026 privind implementarea infrastructurii pentru combustibili alternativi, în baza Regulamentului european 2023/1804. Pe fond, ideea dezvoltării infrastructurii pentru mobilitate electrică și combustibili alternativi este una necesară. Problema reală este însă alta: România riscă din nou să înceapă construcția „acoperișului” înainte să consolideze fundația.
Se vorbește despre extinderea accelerată a stațiilor electrice, despre infrastructură pentru hidrogen, despre noi obligații europene și coridoare de transport moderne. Dar aproape nimeni nu răspunde la întrebarea esențială: cu ce energie stabilă și cu ce infrastructură energetică vom susține toate acestea?
Sistemul energetic românesc traversează deja perioade sensibile, cu vulnerabilități tot mai evidente:
-reducerea capacităților sincronizate;
-închiderea unor grupuri energetice;
-rețele electrice îmbătrânite;
-lipsa investițiilor masive în transportul și distribuția energiei;
-fluctuații mari generate de sursele nesincrone.
În aceste condiții, electrificarea accelerată a transporturilor fără consolidarea producției energetice și a rețelelor poate genera probleme majore în următorii ani.
Mai mult, România riscă să devină doar o piață de consum pentru tehnologii importate:
-stații;
-baterii;
-sisteme software;
-echipamente;
-componente pentru mobilitate electrică.
Unde este industria românească?
Unde este cercetarea românească?
Unde sunt marile programe naționale pentru baterii, stocare energetică, electronică de putere, hidrogen sau rețele inteligente?
Fără cercetare și industrie proprie, riscăm să repetăm același model: importăm tehnologie scumpă, plătim costurile tranziției și rămânem dependenți de exterior.
Mai există și problema dezechilibrului regional. Marile orașe și coridoarele europene vor atrage investiții, în timp ce multe zone din România vor rămâne fără infrastructură modernă și fără acces real la aceste tehnologii.
Tranziția energetică și modernizarea transporturilor trebuie făcute inteligent, etapizat și realist. Nu doar prin copiere birocratică a unor obligații europene, ci prin construirea unei strategii naționale solide:
-energie stabilă;
-rețele moderne;
-cercetare;
-industrie;
-producție internă;
-independență tehnologică.
Altfel, vom avea multe stații, multe directive și multe costuri, dar tot mai puțină capacitate reală de control asupra propriei economii și infrastructuri strategice.

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui 

joi, 7 mai 2026

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - România intră în această lună într-o fereastră energetică extrem de grea și periculoasă! În zilele următoare, România nu are doar o problemă de producție ci poate avea o problemă de stabilitate fizică a sistemului energetic.


România intră în această lună  într-o fereastră energetică extrem de grea și periculoasă!  În zilele următoare, România nu are doar o problemă de producție ci poate avea  o problemă de stabilitate fizică a sistemului energetic.

Ceasul ticăie tot mai amenințător după ce ne-am închis capacitățile convenționale de producere a energiei electrice, hidro, termocentrale, etc. 

În mod neașteptat Reactorul 2 de la Cernavodă este oprit (în siguranță) după deconectarea automată din 4 mai 2026, iar pe 10 mai 2026, la ora 11:00, Reactorul 1 intră în oprire planificată (prevăzută). Asta înseamnă că din Sistemul Energetic Național dispar, practic, aproximativ 1400 MW de putere nucleară sincronă care țin frecvența sistemului!!!

Sistemul nu se judecă doar după câți MW avem în total, ci după câți MW sunt sincroni, adică produși de mașini rotative mari — nuclear, hidro, termo, gaze — care dau inerție, stabilitate și capacitate reală de reglaj.

Fotovoltaicul și eolianul pot produce mult, uneori foarte mult, dar sunt surse nesincrone, conectate prin invertoare. Ele ajută energetic, dar nu înlocuiesc automat stabilitatea fizică a unui reactor nuclear sau a unei turbine mari. European Network of Transmission System Operators for Electricity (ENTSO-E) arată de ani buni că reducerea inerției, pe fondul creșterii producției nesincrone, schimbă radical criteriile de stabilitate a frecvenței în rețeaua europeană. 

Pentru noi, scenariul cel mai vulnerabil poate apărea la amiază când pot fi fluctuații mari date de fotovoltaic când poate ajunge foarte sus. Eolianul poate contribui și el, iar hidro, gazul și cărbunele pot fi reduse pentru a face loc energiei regenerabile. Deci, teoretic avem energie însă fizic, sistemul poate avea prea puțină putere sincronă. Risc blackout!

Un exemplu simplificat:

Consum național: 6000 MW.

Fotovoltaic + eolian: 3500–4000 MW.

Putere sincronă internă rămasă: 2000–2500 MW.

Nuclear: 0 MW.

Raportul sincron poate coborî atunci la 30–40% din consum. Aceasta este zona fragilă, periculoasă.

Dacă trece un front de nebulozitate și fotovoltaicul cade brusc cu 800–1200 MW, iar simultan masele de aer se schimbă și eolianul scade cu 300–500 MW, sistemul poate primi un șoc instantaneu de 1100–1700 MW. Într-un sistem cu inerție mare, frecvența coboară mai lent (nu mai e cazul la noi după închiderea termocentralelor, Vidraru, etc). Într-un sistem cu inerție mică (adică cazul acesta când cele două reactoare sunt închise), frecvența cade repede.

Frecvența normală este 50 Hz. La 49,8 Hz, spre exemplu, avem deja o abatere mare considerată o deviație semnificativă în rețeaua continentală europeană. La 49,0 Hz intră în discuție mecanismele de deconectare automată a consumului pentru apărarea sistemului. 

Așadar, cum am mai spus și în alte rânduri, riscul crește când scade puterea sincronă și crește dependența de foto, eolian și import.

Ce trebuie făcut urgent?

1. Transelectrica și dispecerul energetic trebuie să mențină un minim tehnic de putere sincronă internă. Nu putem lăsa sistemul să funcționeze la amiază cu 30–40% sincron doar pentru că avem mult soare.

2. hidrocentralele mari trebuie păstrate pentru reglaj rapid, nu consumate haotic.

3. grupurile pe gaz și cărbune disponibile trebuie ținute pregătite pentru orele critice, chiar dacă economic par mai scumpe. Stabilitatea sistemului este mai importantă decât un preț aparent bun pe câteva ore.

4. marii consumatori industriali controlabili trebuie integrați în mecanisme rapide de reducere temporară a consumului. Nu vorbim de populație, nu vorbim de opriri arbitrare, ci de contracte clare de demand response: cine poate reduce 50, 100 sau 200 MW pentru 30–60 de minute trebuie plătit și integrat în apărarea sistemului.

5. trebuie accelerată instalarea bateriilor grid-forming, nu doar baterii simple de stocare. Avem nevoie de echipamente care pot susține frecvența, nu doar de baterii care mută energia de la prânz spre seară.

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

duminică, 3 mai 2026

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Știți povestea tragică a familiei din Miroslava căreia i-a ars casa.

 

La omul sărac nici boii nu trag! Știți povestea tragică a familiei din Miroslava căreia i-a ars casa. O minune a făcut să iasă în ultima clipă și să nu rămână sub flăcări. Eu m-am implicat foarte mult, am pus în mișcare toate rețelele și au răspuns oameni din toată lumea, și din țară, și din străinătate – din Anglia, Italia, Germania etc. Au fost donații și au ajutat fizic, cu materiale sau cum s-a putut, să-și ridice casa, să aibă copiii acoperiș. Și s-au pus pe picioare, greu tare.

Ei mi-au povestit că nu au primit ajutor de la instituții. Mult prea puțin, dacă a fost, pe măsura greutăților prin care au trecut. Au stat zile multe sub cerul liber fără să-i întrebe nimeni nimic.

Și, ușor ușor si-au refăcut casa! 

Și mai departe!? Au pățit o altă nenorocire. Și cui să se adreseze? Evident, au revenit la mine. Mai departe eu sunt povestitorul.

Nu comentez și nici nu vreau să mă antepronunț pentru că este o problemă de legalitate și e de competența altora. E totuși o situație care devine foarte emoțională. Ce vă prezint mai jos este real.

Am văzut procesul-verbal întocmit de Poliția Locală din Miroslava. Au mers acolo, luna trecută, au constatat, în lipsa celor din familie, că sunt nereguli cu gestionarea deșeurilor din curte, deșeuri mixte, etc. Probabil, cele rezultate din incendiu și probabil au devenit periculoase. Amenda dată este una șoc, de infarct: 45.000 lei (adică echivalent cam 9.000 euro).

Probabil familia nu a reușit să ducă din deșeurile rezultate din arderea casei și a cotețului de animale. Probabil nu le-a gestionat conform legii. Probabil Poliția Locală le-a identificat riguros, le-a cântărit și a cuantificat amenda conform măsurătorilor de poluare rezultate. Nu știu.

Însă vă rog să urmăriți cele trei postări de astăzi făcute de mine, legate de deșeurile de pe : râul Nicolina, de la Ciric (Veneția), de Miroslava (Ezăreni) și de la Pădurea Cetățuia.

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

joi, 30 aprilie 2026

Vor sa elimine 14.000 paturi din spitale până în 2028


Vor sa elimine 14.000 paturi din spitale până în 2028, pentru binele nostru, normal.

Cică să mergem pe ambulatoriu sau pe spitalizare de zi.

Adică dacă ai boli grave care necesită urmărire să te tratezi în pom și pomul în aer, să te trambalezi zilnic la spital, iar dacă mori pe drum, aia e.    

Așa vom ajunge ca în sistemul public de sănătate să mai beneficiem de nimic. 

Din punctul meu de vedere, problema reală a bugetului asigurărilor de sănătate de stat este generată de suportarea a dublului costurilor fixe de către stat și voi explica de ce cred asta:

1. suntem obligați să plătim asigurări de sănătate la stat pentru orice venit pe care îl încasăm. 

2. un spital are atât:

- costuri fixe (salarii, impozite, chirii, utilitati, etc) pe care le plătesc indiferent de numărul de pacienți ca să poată funcționa;

- cât și costuri variabile (medicamente, și tot ce este necesar pentru tratarea unui pacient) care cresc în funcție de numărul de pacienți.

3. problema dublări costurilor fixe a apărut de când se permite atât decontarea de la bugetul de stat a tratamentelor în spitalele de stat, cât și a celor din sistemul privat. 

Asta înseamnă că statul suportă cheltuielile fixe ale spitalelor de stat, din sistemul public de sănătate, cât și costurile fixe ale spitalelor private+ costurile variabile ale spitalelor private (costul cu tratamentul pacienților).Așa este decapitalizat sistemul public de sănătate publică, banii pe care noi îi plătim obligatoriu la stat sunt folosiți să plătească de  2 ori costurile fixe (și ale spitalelor de stat care trebuie obligatoriu dimensionate  pentru toți asigurații, cât și a spitalelor private care trăiesc tot din banii statului). 

Mai mult, unii medici mai și redirecționează  pacienții de la stat la privat, fiind pe 2 state de plată: la stat îți reduc munca și te cheamă în spitalul privat, ca să aibă de muncă și să aibă de ce să fie plătit.

Că lucrurile stau așa, vă reamintesc când avocatul poporului, Renate  Weber a fost revocată ABUZIV de Parlament în anul 2021 (moment din care a mai făcut nimic), aceasta ieșind la momentul respectiv și spunând că se răzbună pe ea pentru că a atacat la CCR  o  OUG prin  care a lui Ludovic Orban prin care spitalele private aveau acces la banul public, iar în 2021 voiau să facă același lucru. 

Era vorba de OUG 25/2020 atacată de avocatul poporului la CCR, iar CCR  a admis excepția de neconstituționalitate. 

OUG 25/2020 modifica prevederea din lege care prevedea că serviciile medicale din privat sunt decontate numai dacă nu mai sunt locuri la stat (am scris in 2021, vedeti detalii aici: https://www.facebook.com/share/18aquDBwYK/) 

Știm toti acum că de la analize la spitalizări si interventii chirurgicale  care se efectueaza in privat sunt decontate de stat, prețurile fiind mult mai mari decat cele practicate de sistemul de stat (cu cel putin 30% mai mari).

Așa că încet-incet legile s-au modificat, spitalele private fiind susținute din banii de la stat, Renate Weber nu a mai atacat pentru că ”i-au arătat pisica”.

Solutia nu trebuie să fie aceea de a distruge sistemul de sănătate public ca să ajungem ca pentru sumele pe care suntem obligați să le plătim la sistemul public de sănătate să mai beneficiem de nimic, un control anual de rutină și atât. 

SOLUTIA TREBUIE SĂ FIE: 

A. Tăierea robinetului către spitalele private a banului public. 

B. Sumele publice care se duceau la spitalele private să fie investite  pentru modernizarea spitalelor publice 

C. cetățeanul asigurat obligatoriu în sistemul public să beneficieze de servicii de sănătate de calitate și la timp și să nu fie obligat să se ducă la privat, dacă nu vrea. 

D. sistemul privat  de sănătate să se autosubvenționeze EXCLUSIV din asigurările private de sănătate, abonamente private  și din prețurile pe care le practică. Așa va apărea și concurența reală și prețuri decente în funcție de cerere și ofertă și  serviciile prestate.

Nu ca acum când știu că oricum știu că încasează de la stat, au niște prețuri bombastice că oricum le decontează statul  și te trezești că faci abonament la ei de ex pentru naștere, dar îți scriu mărunt că dacă are o problemă copilul la naștere te trimit la stat, că ei nu își asumă (cel puțin acum vreo 10 ani așa era în abonamente de m-am crucit pentru ce plătesc banii).

D. Introdus sancțiuni penale drastice pentru medicii care lucrează la stat și sugerează sau redirecționează pacienții către privat.

Lucrezi la stat, unii chiar au salarii bune (nu toti; doar unii; exista o discrepanta mare între salarii în funcție de cine era ordonatorul principal de credite: primaria sau ministerul), la stat își faci treaba. 

Vrei să lucrezi și în privat unde esți plătit în funcție de câți pacienți tratezi, atunci își faci portofoliu în funcție de notorietate, nu că ai vrut tu să te odihnești la stat și ai redirecționat pacientul în privat ca să mai încasezi un salariu.   

În plus, trebuie desființată mafia cu angajarile la stat.  

Deja în unele spitale de stat, specializate, nu prea au personal și trebuie să vină personalul din libere ca să poată să facă față pacienților. 

Dacă nu vom fi suficient de raționali ca să nu ne lăsăm manipulați cu poveștile de dragoste că e pentru binele nostru,  vom ajunge în situația în care spitalele de stat vor fi subdimensionate foarte mult, noi vom fi obligati sa platim in continuare (ca statul are nevoie de bani la ce gaura are in buget) si vom muri cu zile pentru că nu vom avea unde si cine sa ne trateze la stat, iar de privat nu vom avea bani. 

La momentul respectiv, privatul va umfla si mai mult preturile, iar noi ne vom vinde tot ce avem ca să ne putem trata, că la stat nu vom mai avea unde. 

Nu fiți proști!

Gândiți-vă pe termen mediu și lung la voi, lăsați capra vecinului!

stiripesurse.ro

Avocat Elena Radu

miercuri, 29 aprilie 2026

Romanian-American aerospace engineer Salvatore Pais!


PDF

ON THIS DAY IN 2016. April 28, 2016. Romanian-American aerospace engineer Salvatore Pais, stationed at NAS Patuxent River in Maryland, files a patent for a “craft using an inertial mass reduction device,” one embodiment of which could be a high speed “hybrid aerospace/undersea craft” able to “engineer the fabric of our reality at the most fundamental level,” the patent application for which is supported by the Naval Aviation Enterprise’s chief technical officer on the grounds that the Chinese military are already developing similar technology. This patent is subsequently approved and published on December 4, 2018, and assigned to the US Navy; it would have lasted until 2036, but it expired early on January 9, 2023, due to non-payment of maintenance fees. Starting in 2015, Pais has filed patent applications on behalf of his employers with futuristic-sounding names suggesting potential military and energy-producing applications, including a plasma compression fusion device, an electromagnetic field generator, and a high-frequency gravitational wave generator.” No working prototype of any of these concepts is ever developed. These attract attention, as well as speculation that they may be disinformation intended to mislead the United States’ strategic adversaries about the direction of the country’s defense research. NAS Patuxent River is also suspected of housing recovered UFO materials as early as the 1950s. Several of Pais's patents, including the electromagnetic field generator and the high-frequency gravitational wave generator, have since expired due to non-payment of maintenance fees, and the plasma compression fusion device patent application was abandoned, suggesting that neither Pais nor the Navy is actively pursuing these technologies through the patent system.

 Sources:Center for UFO Studies