Sfânta Biserica Ortodoxă

Se afișează postările sortate după dată pentru interogarea particule de praf. Sortați după relevanță Afișați toate postările
Se afișează postările sortate după dată pentru interogarea particule de praf. Sortați după relevanță Afișați toate postările

marți, 25 noiembrie 2025

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Resursele primare si energia România


Astăzi particip la o nouă sesiunea organizata de AUR, acum dedicată resurselor primare și a energiei României, alături de profesori universitari, cercetători, ingineri, parlamentari, reprezentanți ai Guvernului, ai patronatelor, oameni de afaceri și tineri antreprenori. Este o dezbatere esențială într-un moment în care sistemul energetic național are nevoie de strategie și soluții.

Discutăm despre problemele fundamentale ale energiei în România: prețurile ridicate, facturile greu de suportat, pierderile uriașe din rețele și lipsa investițiilor în infrastructură. Consumatorii – casnici și industriali – ajung să plătească ineficiențele unui sistem care nu mai corespunde nevoilor actuale. Pierderile tehnologice și comerciale, care în unele zone ating niveluri inadmisibile, sunt transferate direct în factură, iar companiile românești își pierd competitivitatea tocmai din cauza costurilor energetice ridicate.
În același timp, vorbim despre resursele noastre primare – cupru, bismut, germaniu, grafit și multe altele –, resurse strategice ale viitorului, pe care România le exportă ca materie brută, în timp ce importăm produse finite la prețuri chiar și de zece ori mai mari. Este o risipă uriașă și o pierdere economică pe care nu ne-o mai putem permite.
Un subiect esențial îl reprezintă energia solară. Deși România a instalat capacități fotovoltaice importante, randamentul real al panourilor este puternic afectat de temperaturile ridicate și de poluare. Când panourile ajung la 35–40°C, randamentul scade cu 10–25%, iar depunerile de praf, particule PM10, PM2.5 sau praful transfrontaliet reduc și mai mult producția. Panourile nu funcționează la randamentul din broșuri, iar asta trebuie spus clar în strategia energetică. Fără optimizare, fără monitorizare, fără curățare sistematică, pierdem energie exact când avem nevoie mai mare.
La fel de important, "tranziția energetică" produce propriile deșeuri. Panourile, bateriile și sistemele electronice asociate vor genera, în următorii ani, un volum enorm de materiale toxice și compozite greu de reciclat. România nu are încă o infrastructură de reciclare la scară mare pentru aceste tehnologii. Dacă nu acționăm rapid, riscăm să transformăm tranziția verde într-o nouă criză de mediu: metale grele, chimicale, litiu, cobalt, grafit toate ajung în sistemul de deșeuri fără control.
Pe de altă parte, creșterea accelerată a regenerabilelor pune o presiune imensă asupra stabilității sistemului energetic. Sursele solare și eoliene sunt nesincrone, fără inerție, fără rotor. Ele nu pot stabiliza rețeaua. În lipsa unui suport inertial, sistemul devine vulnerabil la fluctuații rapide ale producției, ceea ce poate genera dezechilibre de sute de megawați în câteva secunde.
Aici intervin bateriile de tip grid-forming – poate cea mai importantă tehnologie pentru următorul deceniu. Acestea nu sunt simple depozite de energie. Ele creează tensiune, stabilizează frecvența, oferă inerție sintetică și reacționează în milisecunde. Cu alte cuvinte, înlocuiesc rolul clasic al generatoarelor cu rotor, dar într-un mod mult mai rapid și flexibil. Fără astfel de baterii, sistemul energetic românesc va fi tot mai expus instabilităților, pe măsură ce ponderea regenerabilelor crește.
România are resurse, are inteligență, are tehnologie. Pentru a reduce prețurile, pentru a stabiliza sistemul și pentru a valorifica resursele naționale, trebuie să investim în infrastructură modernă, reciclare, eficiență, baterii grid-forming și lanțuri industriale complete. Valoarea adăugată trebuie să rămână în România, nu exportată. Energia viitorului nu este doar producție, ci și stabilitate, eficiență și suveranitate economică.

duminică, 24 august 2025

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Povestea lui ʻOumuamua și a „fratelui” său din 2025- 3I/ATLAS. Nava extraterestra?!

Povestea lui Oumuamuaʻși a „fratelui” său din 2025- 3I/ATLAS. Nava extraterestra?! ʻOumuamua a fost primul semnal. 3I/ATLAS a adus confirmarea, prin spectroscopie și observații directe. Iar lecția lor comună e simplă: misterele interstelare pot fi deslușite prin spectroscopie!

NOTA DE INCEPUT: ʻOumuamua apare in spatiul public sub tot felul de imagini. Acestea sunt artistice, nu sunt reale. Nu s-au facut măsurători de acest fel ci asupra unui "grăunte de lumină" care urma o traiectorie, cu o dinamica si care avea lumina retroimprastiata cu variațiile puternice, periodice. Forma obiectului s-a reconstituit artistic pornind de la niște măsurători indirecte (raport intensități luminoase, etc). Drept pentru care, imaginea din aceasta postare este artistica nu una înregistrată de telescoape. Pentru ca nu exista nici o imagine reală!
În 2017, astronomii au observat pentru prima dată un obiect misterios care nu aparținea Sistemului nostru Solar. L-au numit ʻOumuamua, „mesagerul care vine de departe”. El a trecut la numai 38 de milioane km de Soare și a fost văzut doar câteva săptămâni, înainte de a se pierde în întunericul spațiului. Avea o traiectorie hipertrofica deci nu aparținea sistemului solar.
La început, datele păreau să indice o simplă rocă interstelară. Dar apoi au apărut 2 surprize: orbita lui ʻOumuamua nu putea fi explicată doar prin gravitație iar fluctuațiile de lumina reflectata erau extrem de mari. Obiectul avea o mică accelerație suplimentară, radială, anti-solar. Nicio coadă de cometă, niciun jet vizibil nu însoțea mișcarea. Sau nu s-a reușit sa se masoare! Iar variațiile intensității luminoase erau de până la 10 ori, cu caracter cvasiperiodic, fapt atribuit inițial unei forme foarte alungite a obiectului, din care s-a dedus și geometria lui.
Această discrepanță a alimentat speculațiile — unele scenarii au mers până acolo încât să sugereze că ar putea fi o navă extraterestră sau o velă solară artificială.
De ce aceste "ciudatenii". Cum le putem explica?
1. Traiectoria, acceleratia radiala "negravitationala".
Roca are in compoziție, măcar in stratul ce o înconjoară, superficial, cu acoperire totală sau parțială o mixtură de gaze captive din cauza temperaturilor foarte joase. Sub acțiunea radiației solare, a fotonilor diferiți, roca începe sa "se încălzească" inca de la distanțe mari cind primele gaze sunt mai repede sublimate, cum ar fi azotul. Cu cit s-a apropiat mai mult de Soare, temperatura suprafetelor expuse (inclusiv cele remanente dupa roatatii) ar fi putut ajunge la temperaturi mai mari. Asadar, suprafața obiectului a fost încălzită de fotonii solari. Aceștia pătrund câțiva micrometri iar căldura poate difuza milimetri sau centimetri în crusta materialului și ridică temperatura locală.
La acea distanță de Soare, fața însorită a lui ʻOumuamua ajungea la temperaturi apropiate de 0 … +20 °C. În interior existau probabil mixturi de gheață și gaze: CO₂, NH₃, apă, metanol. Cele foarte volatile (azot, CO, metan) se pierduseră deja, departe, la temperaturi sub –200 °C, asa cum am explicat mai sus, cind obiectul se afla pe traiectorie la distanțe mult mai mari.
Pe măsură ce gheața s-a sublimat, moleculele au fost evacuate spre Soare prin porii crustei. Legea acțiunii și reacțiunii a împins corpul în direcția opusă, anti-solar. Apare un efect de recul. Efectul si mărimea reculul sunt confirmare de măsurătorile de atunci!
Rata necesară de pierdere ar fi putut fi mica de doar 0,1–1 kg/s de gaz. Insuficient pentru a produce o coadă vizibilă, dar exact suficient pentru a explica accelerația măsurată (~5×10⁻⁶ m/s²).
2. Variațiile de intensitate luminoasa reflectata in domeniul 0.4-0.9 micrometri (VIS-IR)
Aceste variații pot fi induse și de reflectivitatea diferită a mixturilor de gheață, de granulația și morfologia suprafeței, expuse periodic la temperaturi variabile atunci când zona este iluminată sau se află în umbră, până la valori de –150 °C.
Albedoul nu este constant, ci depinde de compoziția ghețurilor, de porozitate, de mărimea granulelor și de temperatura locală.
La toate acestea se adaugă amestecul cu particule de praf sau organice, care pot întuneca suprafața și pot amplifica variațiile de luminozitate observate.
3. Dar iata ca după opt ani, un alt vizitator interstelar a apărut: 3I/ATLAS. La 1 iulie 2025, un alt vizitator interstelar este descoperit. De data aceasta, telescoapele surprind imediat activitate cometară. La distanțe de 500–600 milioane km, unde temperatura de echilibru e încă foarte scăzută (–160 … –120 °C), s-au detectat molecule OH prin spectroscopie ultravioletă (Swift). Moleculele OH provin din fotodisocierea apei – adică s-a observat direct sublimarea gheții de apă. Rata de emisie estimată: zeci de kg/s de gaz și praf, confirmând că motorul de recul există și este măsurabil. Traiectoria lui 3I/ATLAS e tot hiperbolică, exact ca la ʻOumuamua, dar aici avem și dovezi spectroscopice directe: gazul ejectat, compoziția moleculară, energia solară drept combustibil.
S-a văzut clar ceea ce doar se presupunea la ʻOumuamua: gazele sunt puse în mișcare de lumina solară, iar reacția termodinamică împinge obiectul în sens opus Soarelui.
Astfel, scenariile mai exotice despre nave extraterestre nu cu atât fundament stiintific pe cât au cele descrise mai sus, explicații naturale care au la bază metode spectroscopice: fotonii solari încălzesc stratul superficial, gazele volatile din crusta poroasă sublimează la temperaturile potrivite, reculul creat de moleculele care scapă produce accelerația radială observată. Sigur, cind vor fi date suplimentare, rezultate experimentale sau modele de simulare, atunci se pot rediscuta alte scenarii, alternative. Dar, asa cum am spus, cheia acestor probleme este legată de soectroscopie!
Evident, prin măsurători de cinetică, prin măsurători ale accelerației, ale vitezei, prin modificări ale structurii moleculare în stratul superficial, prin măsurători ale compoziției chimice a gazelor eliberate prin absorbția radiației solare, putem identifica sau putem construi modele complexe care să elucideze alte elemente de importanță vitală pentru fizicieni, matematicieni, astronomi, chimiști etc.
La originea tuturor acestor investigații de profunzime, capabile să elucideze compoziția chimică, transformările fizico-chimice, variațiile de temperatură și procesele de cinetică, rămân cercetările spectroscopice. Spectrofotometrele atașate telescoapelor, împreună cu detectoare speciale – cele mai sofisticate, capabile să acopere domenii spectrale optime, cu viteze de eșantionare ridicate, rate de acumulare precise și sisteme de răcire extreme pentru stabilitate și reducerea zgomotului optic, termic și electric – sunt instrumentele esențiale pentru a înțelege aceste mistere cosmice.

marți, 11 martie 2025

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Ne așteaptă două zile încărcate zdravăn cu praf saharian.

 

Ne așteaptă două zile încărcate zdravăn cu praf saharian 1, 2, 3, 4. Începând de azi după amiaza și mai ales mâine, continuând pina miercuri. Concentrația cea mai mare va acoperi estul țării, inclusiv Moldova. Dar toata tara va fi practic maturata de la vest la est. Acest lucru va putea influenta temperatura atmosferei, va încălzi atmosfera! Indirect, va creste poluarea la sol prin efectul inversiunii termice induse. Puțin probabil sa avem poluare crescuta la sol direct cu praf saharian pe cit poluarea clasică de la sol care va fi presata la sol prin acest efect de încălzire a atmosferei, pe seama absorbției radiației retroimpradtiate de la sol. Probabilitatea sa avem precipitații în aceasta perioada pare foarte redusa, din acest motiv, "revarsarea" prafului peste sol/vegetație, mașini e putin probabil și să mai lase acea imagine dezgustătoare, strat maroniu/portocaliu.

In aparență nu trebuie să ne ingrijorăm, doar reamintesc. Depinde de unde e săltat praful, ce materiale industriale au fost lăsate in urma/particule rezultate din deseuri/degradate/fragmente/materiale descompuse/organisme sunt purtate în aer și pe ce traiectorii călătoresc aerosolii formați care pot agata, pe distante lungi, alți poluanți. Pentru cei alergici, sa aveți grija! Masurile de igiena sunt de luat în seama mai ales pentru alergici.

miercuri, 5 februarie 2025

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Un proiect pilot pentru intreaga tara

Am expus in plenul Parlamentului proiectul infrastructurii de mediu AUR pentru Iasi, in valoare de 20 mil lei. Un proiect pilot pentru intreaga tara. Nu a fost adoptat! A picat la vot! Nu e important pentru PSD, pentru PNL, UDMR si vor expune mai departe populatia la toxine iar atmosfera va genera tot mai multe turbulente (fenomene "stranii") fara sa stim sa ne protejam.

Am fost expusi foarte tare cu microparticule si oxizi dupa razboiul din Ucraina. A crescut poluarea cu peste 10 % in Europa, dupa incepetea razboiului, pe o raza de 1000 km!
Iar microparticulele nu sunt neaparat particule de praf!!! Ele sunt rezultatul exploxiilor, al materialelor dezintegrate !!! Aceasta poluare va persista multa vreme peste noi. Aceasta poluare a dus la o crestere a temperaturii atmosferei prin aerosolii formati care au jucat rolul unei "pilote". A fost mai cald!!!

marți, 4 februarie 2025

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Dupa "votarea " bugetului la Mediu, a urmat o dezbatere la comisie.

 

Dupa "votarea " bugetului la Mediu, a urmat o dezbatere la comisie. Mi-am inregistrat intregul discurs de astazi, din Comisia de Mediu, in fata directorilor de la Garda de Mediu, Agentia de Protectia Mediului, Ministri, sefi agentii mediu, ONG, DSP, Deputati, Senatori, Prof. Universitari, cercetatori, membri ai Comisiei Parlamentare de Mediu, consilieri, etc

Am ascultat pe toata lumea si in asa mod am avut ocazia sa vad care este starea de spirit, pregatirea, cerintele ong-urilor, proiectele din parlament, de la ministere, ideile, opiniile, problemele ridicate, etc.
Timpul scurt, pe o tema care necesita citeva zile doar pentru a inchide o parte din introducerea unui asa capitol de mediu: poluarea aerului in orase...
In expunerea mea, am spus limpede ca ce facem acum nu asigura si nu va avea efect pentru remedierea problemelor cit nu schimbam infrastructura, procedurile, masurile.
Am aflat cu stupoare ca, de pilda, instalatiile de monitorizare a radiatiei nucleare ar data de prin anii 60..., buget zero alocat aici, iar cercetarea nu nu este facuta la agentiile de mediu, nu e in schema de functionare. Ori, fara sa intelegi, poti masura oricit, aceasta nu rezolva mai nimic. Degeaba vorbesti de senzori cind nu stii ce masori, degeaba vorbesti de praf sau funingine cind le amesteci si le masori de-a valma, iesind un numar, o concentratie fara a decela ce e aia, cui foloseste, la ce bun sa o masori.
Nu se intelege ca monitorizarea nu ajuta daca nu e folosita pentru a muta lucrurile inainte, sa imbunatatesti instalatia, modul de lucru, sa intelegi cine influenteaza masuratorile, ce le afecteaza, ce erori, ce conditii atmosferice, ce modele atmosfetice sunt potrivite, ce rol au alte surse, ce molecule sunt, ce transformari au loc, cum, cind, etc.
Sunt aici, in Parlament, alaturi de colegii mei din AUR, sa ajut, sa indrept lucrurile, sa prevenim si sa asiguram populatia ca vor trai in medii sanatoase! Deopotriva toate vietuitoarele au nevoie de conditii sigure, fara toxine in aer, in apa, pentru a preveni poluarea accidentala sau nu.
E limpede ca vom putea discuta si de fenomene atmosferice extreme, gheata, precipitatii, seceta, turbulente, uragane, tornade, etc. Pentru ca toate sunt legate si de poluantii din aer.
Am pus intrebarea, stiti de ce in ultima perioada, in ultimii ani, in Romania sunt tot mai multe si mai multe inversiuni termice? Acesta este legat si de poluare!!!! De anumite particule de praf, de anumite particule de funingine (incendieri, arderi incomplete) care sa avem aerosoli de dimensiuni mici, de 2-5 micrometri. Acestia reprezinta un punct cheie de supraincalzire a zonelor inalte ale atmosferei si de racirea solului. De aici, perturbarea precipitatiilor, a supraincarcarii aerului la sol cu noxe, particule, gaze toxice.

joi, 2 ianuarie 2025

Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Aurorele boreale, tot mai vizibile din România -II-


De ce au început sa fie observate aurorele boreale și in Romania? Am primit aceasta întrebare de la ProTV și de la Antena 1. Sigur, la TV, știrile sunt extrem de condensate și nu e timp de a prelua foarte multe date, mai ales ca parte complementara, dintre ele, sunt îmbrăcate in termeni specifici, mai dificili. Aceasta postare vine sa completeze ce nu s-a mai putut prezenta la TV.

Faptul ca vedem acum aurore asa spectaculoase, inclusiv din Europa Centrală și Europa de Sud, așadar, inclusiv din Romania, ne arata ca in atmosfera au apărut niște schimbări. Fiecare detaliu contează. Culoarea, regiunea, etc.
Particulelele proiectil din vintul solar (din exploziile solare) pătrund mult mai ușor în atmosfera, spre latitudini mai joase! Aceasta poate fi realizata fie dacă electronii sau protonii suferă o accelerare suplimentara in atmosfera (câștigă energie) fie câmpul magnetic din magnetosfera s-a slăbit, fie liniile de cimp magnetic suferă niște transformări, astfel ca electronii (in special) reușesc sa ajungă la altitudini joase la energii suficiente sa excite moleculele de azot (sa avem acele culori (rosiatice/violete) la aproximativ 100 km altitudine.
Teoretic, se poate face accelerarea in ionosfera, din cauza perturbațiilor potențiale ale densității de sarcini, deci apariția unor câmpuri electrice locale, cauzate de praf meteoric, cutremure puternice de pamint, încălzirea climei, erupții vulcanice, etc. Insa, contribuția lor, probabil este una încă redusa.
Cert este ca avem o slăbire a câmpului magnetic din magnetosfera și, in plus, o deplasare a polului magnetic nord, dinspre Canada spre Siberia (cu 50-60 km/an, după anul 2000). Aceste doua fenomene măsurabile, certe, au o contribuție majora la mutarea arealului de răspândire a acestor fenomene luminoase din atmosfera. Asa ne putem explica de ce, asa fenomene spectaculoase, in mod surprinzător, se pot vedea și de la noi.
Evident, un alt parametru cheie e legat de fluxul de particule, de spectrul energetic, de distribuția energetica a particulelor din vintul solar. Și, in acest an, avem maximum! Așadar, vom putea asista la spectacole, cel mai probabil, încă și mai importante.
Aceste fenomene din atmosfera reprezinta o mare oportunitate pentru oamenii de știință sa analizeze foarte mulți parametri, mai ales spectroscopici, în relație cu alte modificări, asa cum le-am prezentat mai sus.

marți, 5 noiembrie 2024

Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - De de ce nu au putut fi detectate precipitațiile din Valencia la adevarata lor amploare


Subiectul precipitațiilor catastrofale din Valencia ridica încă probleme.👉💥 Am prezentat în postările anterioare ca avem o amplificare puternica a creșterii picăturilor fine de precipitații, nucleație pe particule fine de praf, sub 0.01 mm, în atmosferă, acumularea lor pe seama unei atmosfere umede, etc și, apoi, o ruptura a echilibrului prin unirea picăturilor si căderea lor, masiv, violent, spre sol.

Am fost întrebat, de ce nu s-au prevazut asa cantități mari? Pentru ca "DANA" ...era previzibila. De ce nu s-au semnalat cu radarele? Răspunsurile par sa nu fie date suficient de precis în spatiul public și, de aici, sa avem teorii care mai de care mai futuriste.
Lucrurile stau asa. 💥Radarul meteo care acoperă Valencia este unul de tip 👉"banda C"👈, lucrează la o frecventa tipica in jur de 5 GHz și poate monitoriza picăturile de ploaie de peste 0.5 mm, nu mai mici!💥 In atmosfera umeda și pentru picături sub 0.2 mm, specifice celor create prin intruziune de praf saharian, aceste picături, acest front, era greu de apreciat!💥
Din aceste motiv, în opinia mea, dezastrul ce urma sa se contureze nu a putut fi evaluat la adevărată intensitate! 💥Intruziunile de particule💥 pot induce în atmosferă umeda, in condiții de turbulente atmosferice, temperatura sol, mase de aer cu 💥gradienti variații de temperatura,💥 fenomene termodinamice greu de prognozat!
Este limpede ca, din punct de vedere tehnologic suntem depășiți în condiții extreme! Nu ne rămâne, deocamdată, ca și la cutremure de pamint, sa analizam efectele doar după producerea lor. Asta nu înseamnă că trebuie să nu intensificam cercetările și sa nu investim în aceasta, ba chiar înzecit!!!. Este vorba de protejarea noastră!💥E o problema de securitate !!💥
În cazul atmosferei, lucrurile vor putea încă mai bine prognozate cind echipamentele vor lucra în tehnologie cu radiație de frecventa mai înaltă, la puteri mai mari, pentru a estima cu mai mare precizie spațială și temporala compoziția și dinamica atmosferei. Gratie inteligenței artificiale, modelele vor răspunde cu mult mai mare acuratețe ca să evitam consecințele.
Nu putem și nici nu trebuie sa intervenim cu nimic în atmosferă. Pentru că, se vede, nu înțelegem prea bine ce se întâmplă, mai ales când perturbațiile pot fi mai complicate.
💥Se vehiculează în presa despre fenomene meteo "controlate" sau inginerii climatice.💥 Refuz sa cred ca exista măcar o așa intenție la acest moment, acolo, controlind fluxul de microparticule!💥
La Valencia este clar, foarte clar, o arata măsurătorile satelitare și modelele pina și culoarea roșiatică a apei, aspectele de evoluție ale precipitațiilor ca au fost mari intruziune de praf saharian exact in zonele cu precipitatii masive!!! cit și ceva poluare cu particule de sulfat. Nu a apărut din senin. Erau vizibile ca se îndreaptă din nordul saharei cu 1-2 zile în urma!
Voi urmări cu atenție aceste fenomene și voi dezvolta în țară o așa infrastructura cit sa prevenim din timp așa catastrofe care pot duce la pierderea de vieți omenești, la pierderea animalelor sau care sa nu producă decât pierderi limitate materiale.
Exclud în România sa se dezvolte tacit, in viitor, orice încercare de a "cuminti" fenomenele atmosferice care sa "imblinzeasca" clima, efectele ei. Am toate pârghiile, cunoștințele și backgroundul profesional sa înlătur aceste confuzii. Însă, trebuie sa nu ascundem mizeria sub preș. Poluarea în atmosferă este una pestriță. O bănuim, o simțim, o respiram sau ne uimesc fenomenele din atmosfera tot mai spectaculoase. Aceste trebuie investigate, acestea trebuie cunoscute și luate masuri pentru a fi rezolvate, adica sa știm sa ne protejam. Acestea nu pot fi "rezolvate" cu jucării la sol, precum cele actuale de monitorizare a poluării!! și cu rapoarte formale care ne arata ca e ok, gen "analize perfecte, pacient mort". . 💥Știm la ce ne referim cu toții.💥
______
Miercuri, 30 octombrie 2024, satelitul NOAA-20 a capturat o imagine uimitoare a unui furtuni puternice asupra Spaniei care a adus în țară ploi record. Satelitul a capturat, de asemenea, praful saharian care era măturat din Africa și înfășurat în sistemul de vârtej.


joi, 31 octombrie 2024

Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Poluarea cu praf saharian și cu particule de sulfat - catalizator pentru fenomene meteo extreme (precipitații violente)

 

O scurta observație privind 💥cataclismul💥 inundațiilor din Spania, zona Valencia care a cauzat aproape 100 de decese si pagube imense. Pare un scenariu deja la indigo cu cel din România, evident, 💥fiind amplificat de o racire a solului in perioada nocturna💥 si 💥de o potentiala inversiune termica.💥 În acea regiune din Valencia,👉 în acel interval de timp s-a inregistrat si o poluare mare cu particule de sulfat👈 și 👉particule de praf fin, saharian.👈

Sulfatul și praful saharian au contribuit la creșterea numărului de particule în atmosferă, iar acest lucru a intensificat nucleația. Praful și sulfații din atmosferă au amplificat și mai mult cantitatea de apă acumulată în nori.
Aceste particule au acționat ca nuclee de condensare, ceea ce a permis ca apa să se acumuleze în atmosferă, iar norii să devină din ce în ce mai încărcați cu picături mici. Acumularea a continuat pina cind o perturbație atmosferica a făcut ca aceste picături sa se uneasca rapid cazind violent in cantități mari. Aceasta a dus la o „cascadă” de precipitații pe o perioadă scurtă, sub formă de ploaie torențială.
La altitudini mai mari, praful saharian ar fi putut acționa de asemenea ca nuclee de îngheț, facilitând formarea cristalelor de gheață tot mai mari prin atragerea vaporilor de apă.
Așadar,
Avem rezultatul unui efect cumulativ de poluare atmosferică cu sulfați și praf saharian, care a destabilizat atmosfera și a intensificat procesele de formare a norilor încărcați de apă. Poluarea ar fi putut funcționa ca un catalizator pentru formarea precipitațiilor extreme, amplificând riscul de inundații rapide.

luni, 19 august 2024

Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Superluna albastră! Spectacol total.


Culoarea ei va fi în funcție de cât de încărcată e atmosfera, cu particule de funingine din incendii, cu particule de praf sau cenușă vulcanica, cu pulberi rezultate din războiul învecinat, etc. 

În această noapte, cel mai probabil, vor fi condiții să putem observa o luna cu un aspect mai luminos și aparent mai mare. Așa cum se știe, dincolo de spectacolul oferit ochiului, în aceste condiții, asupra Pamântului nu sunt influențe majore (ne amintim de mareele oceanice, mărilor, dar si "mareele" terestre), decât tensiuni minore, deformări tipice, elastice iar micile perturbatii gravitaționale, teoretic, pot induce anumite tensiuni în învelișul sau scoarța sa subțire exterioară, însă e puțin probabil (măcar prin prisma cercetarilor și observatiilor de pina acum) ca să fie afectat echilibrul energetic intern al Pământului, adică NU pot fi induse cutremure de asa magnitudine. Excepție, acolo unde, pentru ruperea faliei, e deja tensiune acumulata foarte mare si mai e nevoie de un prag critic, un stres suplimentar minim, o cantitate minima de energie. Acest prag contează. 

Atunci când au loc, simultan, două evenimente astronomice care implică poziția Lunii față de Pământ (Luna va fi mai aproape de Pamint cu 23000 km, adică cu aproximativ 3.5 raze terestre) și respectiv Luna nouă sau plină, vorbim de o superlună. O superlună este mult mai strălucitoare ca de obicei, cu circa 30 %. O lună albastră apare la fiecare doi-trei ani, când există două luni pline într-o singură lună calendaristică sau patru luni pline într-un sezon.

Cu toate acestea, luna nu va apărea albastră, nu exista nici o legătură dintre aceasta poziție astronomica și culoare. Dimpotrivă, ieri, în Marea Britanie, Luna a avut nuanțe roșii/portocalii. 

E adevărat, uneori nuanțele pot și albastre însă orice culoare e legată strict de atmosfera terestră, de poluanții din atmosferă care împrăștie mai mult sau mai puțin radiațiile cu anumite lungimi de undă. Spre exemplu, fenomenul înregistrat ieri e legat de o masâ mare de fum, particule micrometrice, din atmosferă, care provin de la o serie de incendii, și care au împrăștiat mai mult radiațiile cu lungimi de unda mici (albastru) lăsând mai degraba sa se transmită, spre sol, radiațiile de lungimi mai mari (roșii, portocalii).

Condițiile meteorologice cele mai probabile fac ca acest eveniment să poată fi observat bine, in multe zone din țară, în această noapte, inclusiv din Iași.

Profesor.Univ.Dr.Silviu Gurlui

miercuri, 15 mai 2024

Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - O noua explozie solara de foarte mare magnitudine

 

Astăzi a mai avut loc o explozie solara încă și mai violenta, catalogata la nivelul X8.7 (s-a produs la ora 12:51 pm ET). Totul e monitorizat, si din statia spatiala SOHO (situata între Soare și Pamint, la 1.5 mil km de noi), fluxului de particule, radiatia, densitatea, spectrul de energie, funcțiile de distribuție.

Totuși, in ciuda fortei acestei noi explozii solare, datorita pozitionarii sale, impactul direct asupra Pamintului, de aceasta data, va fi unul mai redus. Citeva rețele de telecomunicații de înaltă frecventa pot suferi perturbații (exemplu telecomunicații satelitare, GPS, etc).
Sunt fenomene naturale. Impactul lor, uneori, produce urme importante asupra atmosferei terestre, reflectate prin modificări fizico-chimice, prin modificări in densitatea sarcinilor încărcate, prin modificări locale ale cimpurilor magnetice, electrice, etc. Am văzut, efectele secundare de producere și a aurorelor boreala asa extinsa in toată Europa.
Ce trebuie sa facem? Simplu, asa cum suntem expusi atâtor altor fenomene naturale, unele chiar extreme, ce țin de modificări in straturile atmosferice sau la adincime, in Pamint, trebuie sa cunoastem, sa înțelegem și sa știm sa constientizam ca trebuie sa ne adaptam. Sa ne adaptam ca să fim in siguranță. Cind vorbim de clima, de fenomene meteo extreme de fenomene induse de căderea unor corpuri din spațiul extraterestru, cind vorbim de zecile de mii de tone de praf meteoric, care, prin depunere pe ghetari, modifica albedoul și temperatura ghetii, de fenomene care apar spontan sau chiar induse de om, trebuie sa știm cum să ne adaptam. Atit. E gresit sa intervenim asupra naturii (cu exceptia necesitatii vitale pentru dezvoltarea accelerata a vegetatiei, a cresterii tehnice a albedoului suprafetelor construite din marile infrastructuri urbane sau rutiere si a reducerii poluarii exotice din mari si oceane) fara sa fie facute uz de asa metode tehnologice asa barbare, cum se incearca sa se "corijeze" stihiile sau fenomenele meteo care sunt cum sunt. Nu facem nimic decit sa aminam o stare de fapt sau, chiar sa ne facem încă și mai mult rău.

miercuri, 3 aprilie 2024

Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Praful saharian un fenomen natural dar tot mai intens

Praful saharian un fenomen natural dar tot mai intens

Vreau sa demontez o știre falsa, care s-a viralizat peste tot. În esență  clipul video, decupat dintr-o filmare mai extinsa (si din alte surse, similare, din Spania), originalul fiind, evident la o calitate superioara, prezintă câteva utilaje agricole care saltă mult praf aer. Clipul e decupat în așa fel incit îți dă senzația ca acele utilaje nu fac altceva decât sa arunce praf în atmosferă. De aici, ce le-a încolțit în minte, unora? Sa "arate" ca episodul recent de praf saharian, este indus, este fabricat. Culmea... filmul e din 2017, făcut în Brazilia și nu în Maroc...
Eu va las alăturat o poza din clipul ce face furori pe rețelele de socializare (dorind sa prezinte într-un mod denaturat, fals un fenomen natural) și filmul original pe care îl puteți găsi aici:
Este un videoclip care prezintă  toate etapele unui proces meticulos de recoltare a semințelor, care arată un set de mașini agricole care funcționează pe teritoriul brazilian . Sunt mașini care recoltează și treier și care, în consecință, proiectează ceea ce rezultă din proces treierarea unui produs agricol , cum ar fi fasolea sau boabele. În secventele filmului găsiți fix aceasta poza!!! și acest film (extras) care prezintă apocaliptic cum se produce praful saharian cu tractorul:
Anual se ridica în atmosferă 200 milioane tone de praf saharian care ajung spre America și Europa.
Am văzut ca lumea e oarecum uimita de acest praf saharian
- de ce e asa intens acum
- de ce magneții atrag pulberea, stratul de praf depus pe mașini?
- de ce acest praf saharian ar conține alergeni?
- de ce praful nu e toxic pentru unii și e topic pentru alții, adică de ce în Sahara, praful nu e nociv ci doar după ce ajunge prin alte tari?
La aceste întrebări v-am răspuns de multe ori. V-am făcut demonstrații. V-am explicat, am prezentat cercetări și publicații din toată lumea. Nocivitatea derivă din locul de unde sunt salvate particulele cu resturi și fragmente organice fin degradarea unor corpuri/materiale, de tipul de bacterii sau ciuperci acute de particule și care, asa, călătoresc gratis, calare pe microparticule, din punctul A în punctul B
Bacteriile, sporii de ciuperci și boabele de polen sunt prezente printre particulele de praf și în populațiile de animale și furtunile de praf au fost identificate ca posibile focare de virus febrei aftoase care au avut loc în Japonia și Coreea.
Apoi, pe mii de km, microparticulele se încarcă cu alți poluanți. La destinație ajung aerosoli cu o compoziție chimica mai complexa. Restul, dacă se redepun la sol, dacă modifica anumiți factori meteo, dacă schimba anumite proprietăți fizico chimice în atmosferă, sunt alte probleme.
Praful saharian conține și fier, și fosfor, etc. Este un ingrasamint natural pentru plante, pentru viata acvatica, etc.  Praful reglează sau temperează anumite fenomene climatice. Nu e nici de azi, nici de ieri. E un fenomen ce se produce de peste 2000 de ani: 
E adevărat, sunt schimbări în atmosferă, alte turbulente, alta poluare, alți germeni ai schimbărilor meteorologice. Din aceasta cauza, posibil să asistăm la evenimente de praf saharian intr-o schimbare, în răspândire, în intensitate, etc

luni, 30 ianuarie 2023

Profesor.Univ.Dr.Silviu Gurlui - Sincronizarea


www6.solarsystemscope.com

Sincronizarea

Update 17.02.2023 - Pentru ca sunt expuse in public, potentiale legaturi directe sau indirecte cu miscarea de rotatie a nucleului Pamintului, redau, alaturat, citeva detalii. Desigur, fenomenele se schimba nu de pe azi pe maine, au nevoie de timp, zeci sau sute de mii de ani. Unele fenomene, le putem grabi chiar noi. Din pacate. Vedem asta in dezechilibre de clima, in fenomene meteo, in comportamentul animalelor. Prin foamea dupa bogatii, profituri, industrializare nebuna, etc. Si nu punem nimic in loc. Stilcim natura si avem impresia ca suntem Zmei sau Zei.

---------------------------------------------------------

Azi dimineață am expus la RadioHIT Iași, in 7 minute, ce se întâmplă cu nucleul Pământului, cu câmpul magnetic terestru și care este dinamica schimbării polilor magnetici. Rezum aici in câteva fraze cheie, principalele date iar mai jos, cine dorește sa citească in amănunt explicațiile mai riguroase.

………………………………………
In ultimii zeci de ani asistam la o modificare a mișcării de rotație a nucleului Pământului, la o încetinire, mai ales după anii 2020, existând presupunerea, mai departe la o schimbare, in timp (peste sute sau alte mii de ani) a polilor magnetici. Schimbarea polilor s-a făcut de multe ori pana in prezent, pe perioade mari de timp, existând o periodicitate medie de 300 mii de ani iar nordul magnetic se deplasează dinspre Canada spre Siberia cu aproximativ 40 km/h. In ultimii 200 de ani avem deja o mișcare pe o distanta de peste 1000 de km. Noutatea, in opinia mea, acum este data de încă doua fenomene care au loc tot in aceasta perioada. După anul 2005 se observa o schimbare brusca a poziției axei de rotație a Pământului, deplasându-se anual cu 15-20 cm dinspre Canada spre Europa (Anglia). Al doilea fenomen interesant este ca in anul 2022, pentru prima data se observă o creștere a vitezei de rotație a Pământului, anul trecut, in iunie, înregistrându-se cea mai scurta zi cu aproximativ 1.5 ms. Așadar, trei fenomene concurente după anul 2000 : nucleu încetinit, axa de rotație a Pământului schimbata spre Europa, mișcarea de rotație a Pământului suferă o accelerare, un imbold. In opinia mea, pot fi întrunite condițiile unui scenariu comun. Variația axei de rotație a Pământului a cauzat o modificare a interacțiunii, a cuplajului dintre manta si nucleu, interacțiune care a avut ca rezultat un schimb de impuls si de energie. Aceasta ducând la o încetinire a nucleului si la o accelerare a Scoarței Pământului pana la o sincronizare la care asistam astăzi. Daca este un moment de început, atunci trebuie așteptat multe sute de ani, poate multe mii de ani sa vedem efectiv un efect important in natura legat de slăbirea câmpului magnetic pana la valoarea critica care ar putea produce inversarea polilor.
………………………
Explicații detaliate
In decursul a 160 milioane de ani, au fost înregistrate câteva sute de evenimente de schimbare a polilor magnetici. Media fiind undeva pe la 300 mii de ani intre doua evenimente. Ultimul eveniment a avut loc acum aproximativ 780 mii de ani. De la ultimul fenomen de schimbarea a polilor, ar mai fi fost încă 15 oscilații dar incomplete, câmpul a slăbit mult in intensitate dar nu suficient pentru o inversie sau pentru a păstra mult timp aceasta stare. Pentru a se îndeplini condiția schimbării polarității magnetice, câmpul magnetic ar trebui să scadă foarte mult in intensitate, la aproximativ 90% dintr-o valoare de prag. In ultimii 3000 de ani măsurătorile arată o scădere a intensității câmpului magnetic la aproximativ 30% iar in ultimele 200 de ani, câmpul s-a slăbit cu aproximativ 9%.
Ce se întâmplă când se slăbește câmpul magnetic ?
Atunci când se întâmplă acest lucru, scade eficiența scutului magnetosferei asupra particulelor încărcate, de energie mare, care provin din vanturile si exploziile solare, ajungând direct pe Pământ. Aceasta produce modificări importante la nivelul atmosferei, accelerând producerea de noi ioni, de noi reacții chimice, etc puțind influenta si fenomenele meteorologice. Viețuitoarele pot fi afectate, fiind obligate sa se retragă in habitate mai prietenoase, mai sigure. Exista o multitudine de fenomene complexe care fac ca vegetația sa asimileze mult mai mult carbon, slăbirea câmpului magnetic al Pământului permițând mult mai multă lumină ultravioletă, sa genereze si o formă de carbon creată atunci când razele cosmice au lovit atmosfera superioară (Carbon-14 este produs în stratosferă prin reacțiile nucleare ale azotului atmosferic cu neutronii termici produși în mod natural de razele cosmice de înaltă energie care bombardează în mod constant atmosfera superioară. Aceste particule de înaltă energie scăpate de magnetosfera suferă o întreagă cascadă de reacții nucleare care au ca rezultat niște neutroni cu mișcare lentă), iar compușii de fier, magma vulcanica sau varii sedimente sa «memoreze » practic variațiile de câmp magnetic (orientare, intensitate, evoluție spațio-temporală). In fond, prin analiza anumitor tipuri de copaci cu longevitate mare din Noua Zeelanda s-a putut corela bine (deși sunt încă prea puține date) evoluția inelelor de creștere cu perioadele de timp când câmpul magnetic a suferit modificări importante. Alte studii presupun analiza probelor de fier din sedimente, recuperate din adâncime, sau din varii roci care au suferit transformări termice, prin răcire si păstrând memoria de orientare a particulelor de fier in câmp magnetic.
Cum s-a rotit nucleul Pământului in ultimele secole ?
Daca am sta la Polul nord si am privi de sus Pământul, acesta cit si nucleul se învârt in același sens, dar opus acelor de ceasornic. Studiile arătau ca mișcarea nucleului e ceva mai rapida decât cea a scoarței cu aproximativ pana in 3 grade/an. Daca am imagina o călătorie spre centrul Pământului, după primii 3000 de km ajungem la o felie de material topit (nucleul exterior), un amestec de fier si nichel. Daca am calatori mai departe, după încă 2000 de km am ajunge la nucleu interior. Din cauza presiunii uriașe, particulele sunt înghesuite intre ele si formează un corp solid, tot din fier si nichel. Nucleul exterior si cel intern interacționează electromagnetic si gravitațional, producând fenomene extrem de complexe de stabilizare, mișcări de sarcini electrice, câmpuri magnetice, etc. Iar nucleul prezinta o mișcare relativa in raport cu mantaua. Acum, in ultimii ani, regăsim ca rotația nucleului interior solid al Pământului în raport cu mantaua ar fi încetinit recent și ar putea să se rotească mai lent decât mantaua. Posibil ca măcar o parte din pierderea de energie cinetica a nucleului sa se regăsească transferata in plusul regăsit la mișcarea mai rapida a rotației Pământului, observata in ultimii ani.
Cum se fac măsurători privind mișcarea de rotație si omogenitatea nucleului?
Măsurătorile au la bază fenomenul de ecou sau de întârziere, de slăbire a undelor seismice care ajung spre nucleu. Cele care se reflectă și ajung la scoarța, cele care sunt transmise prin nucleu. Un rol important in aceste măsurători îl joacă undele p pentru ca unda s nu se poate propaga prin lichide (prin nucleul exterior). Prin măsurarea timpilor de propagare (reflexie sau transmisie) si a profilului spațio-temporal al semnalelor seismice se pot măsura proprietățile de anizotropie, de mișcare, de dinamica in general ale nucleului. Așadar, sunt urmărite varii cutremure de Pământ si se investighează profilul spațio-temporal al undelor ce suferă interacțiuni cu nucleul, „ecoul lor” după ce undele seismice se întorc din zona nucleului.
De s-a schimbat direcția de mișcare a axei Pământului după anul 2005?
Modificarea dinamicii de rotație a Pământului este legată de o reașezare a unor volume mari de apă în diverse zone ale globului, pentru a se stabili un nou punct de echilibru. Ne imaginam că avem o minge pe o masă. Daca agățam mici greutăți de o parte si de alta a mingii, aceasta se va roti in dreapta sau in stânga, funcție de locul si de tipul corpurilor lipite.
Din cauza poluării masive și a modificării albedoului solului (solul reflectă mai puțin lumina- din cauza defrișărilor, etc, solul se încălzește mai mult si încălzește tot mai mult atmosfera, prin reemisia radiatiei de la sol) si a topirii gheții (funinginea ajunsă pe zăpadă sau calotele de gheață, absoarbe mai puternic lumina și topește gheața), clima a suferit modificări substanțiale. Aceasta a dus la topirea masiva a unor părți din stratul de gheață din Groenlanda și Antarctica de Vest, la o evaporare accelerate a apei din sol, la o sărăcire a apei din sol și, implicit, la episoade de secetă majore.
Apa topită tot mai mult din straturile de gheata a migrat spre alte zone, de suprafață sau de adâncime ale pământului, realizând o schimbare de repartizarea a maselor pe glob. Iar fiecare grad cu care creste temperatura aerului aduce un plus de apa in atmosfera de 7%. Astfel, axa Pământului urmează în mod natural acest echilibru de mase. Până spre anii 2000, axa se mută, “punct cu punct” spre Canada. Aceasta se deplasează spre zonele unde masa este mai mică (zonele care se topesc). Pe de altă parte, la polul opus, Antarctica de vest se topește și ea mai mult în timp ce Antarctica de est acumulează mai multa gheață. Acest cuplu de forte rotește Pământul spre est, echivalent axa se deplasează spre vest. Totuși, din anii 2000 axa își schimba direcția, si încă înaintează și mai accelerat de până la doua ori, spre est. Acest lucru arată că în acest scenariu mai întra încă un fenomen, care, era și înainte dar într-o pondere mai redusă. SECETA, evaporarea apei din solul din Europa si din ASIA, în special fâșia din jurul paralelei de 45 de grade! Deficitul de apă din această zonă, face ca distribuția de suprafață a masei Pământului să sufere de asemenea modificări si să tragă axa în partea cealaltă, spre Europa.
Deplasarea axei este însă mica, de câțiva zeci de metri, cumva nesemnificativa la dimensiunile planetei. Trebuie menționat ca axa Pământului suferă mișcări complexe, ciclice, cauzate de mai multe fenomene, fie ca vorbim de nucleul Pământului, de anotimpuri de dinamica atmosferei, etc. Peste aceste mișcări, se suprapune și contribuția climei în schimbare. Rezultatul este o mișcare mediata, spre vest sau spre est. Dar este mai accelerate in ultimii ani decât in perioadele mai îndepărtate de timp.
De ce se mișcă mai repede? Acest fenomen este încă studiat, luându-se în calcul mai ales clima, aceste modificări ale axei de rotație și altele. Si, mai adaug eu, ca o ipoteza : modificarea condițiilor de interacțiune/cuplaj a suprafețelor ce delimitează mantaua de nucleul exterior.
Posibil sa avem un fenomen cumulativ : axa de rotație a Pământului, cantitatea extremă de apă evaporată în atmosferă, tot mai mult, de la an la an si interacțiunea la nivel intern dintre manta cu nucleul extern. Pierderea de apă (în medie) înseamnă o diminuare a masei. Relativ la dimensiunea Pământului, este, aparent, total nesemnificativă. Conform unor date, se presupune că în atmosferă avem în medie aproximativ 14.2 x10^16 kg (Pământul are masa de 5.972 x 10 ^24 kg).
Daca o rotație completa Pământului s-ar face mai repede cu 1.5 ms, masa Pământului ar trebui să sufere o scădere cu 20.78 x 10^16 kg. Daca comparăm masa de apă existentă în atmosferă cu aceste variații potențiale ale masei Pământului, se observa ca ele au aceleași ordine de mărime. Măcar din punct de vedere calitativ, este posibil ca diferența sa fie preluată de la mișcarea nucleului, prin frânarea lui. Dar este greu de spus: in ce măsură (proportie) dinamica nucleului este afectata de mișcările tectonice, de variații ale câmpului gravitațional, de cuplajul electromagnetic intern, etc. Si cit se transferă din aceasta mișcare feliei exterioare Pământului? Pentru ca sunt cuplate.
Evident, nu trebuie să neglijam, la tot acest scenariu de clima, masa extrem de mare de praf care pătrunde în atmosferă din spațiul extraterestru și care se adaugă la masa Pământului. Anual sunt înregistrate aproximativ 6000 de tone de praf. Efectul acestei însumări de masă, la masa totală, pare încă neglijabil dar, însumat la o scară mare de timp, ar putea fi luat în calcule mai precise.