Profesor.Univ.Dr.Silviu Gurlui - Animalele sunt afectate?

Profesor.Univ.Dr.Silviu Gurlui - Animalele sunt afectate?

156 de balene gasite moarte, cu o zi inaintea cutremurului teribil din 11 martie 2011, din Japonia

peste 100 de balene gasite moarte, esuate pe tarm, cu doua zile inaintea cutremurului de pe 20 februarie 2011 in Noua Zeelanda

10 balene esuate, dintre care 7 decedate, au fost descoperite in zona de nord a Ciprului in perioada (de dupa seria de cutremure din Turcia), pe 10 februarie 2023.

Din varii motive ar parea ca nu sunt suficiente date care sa faca legatura directa.

Insa, asa cum am afirmat in mai multe rinduri, este absolut natural sa existe modificari in sol, in apa si in atmosfera cu ceva timp inaintea producerii cutremurelor sau si dupa. Se elibereaza gaze toxice, se modifica temperatura apei, se modifica nivelul apei, se modifica temperatura atmosferei, apar distributii fiferite de particule in aer, etc

Iata niste cercetari, de exemplu, in revista

●NATURE: Modificări preseismice ale nivelului și temperaturii apelor subterane închise legate de cutremurul de la Tohoku din 2011 Preseismic Changes of the Level and Temperature of Confined Groundwater related to the 2011 Tohoku Earthquake

●Modificari in stratosfera/ Perturbația ionosferică inferioară: Gravity Wave Activity in the Stratosphere before the 2011 Tohoku Earthquake as the Mechanism of Lithosphere-atmosphere-ionosphere Coupling

In opinia mea, mediul marin este de asemenea perturbat, pot fi emise gaze toxice in concentratii mari iar animalele pot muri, fiind intoxicate sau "ametite", in final, murind esuate pe tarm.

Reiau scenariul fenomenelor ce au precedat cutremurului de pe 6 februarie, dimineata. Coincidente sau nu. Cautam raspunsuri, mai departe.

Urmaresc zilnic parametrii de mediu insa e dificil. Incerc sa fac alte corelatii. Mai trebuie investit mult in tehnologie sa urmarim in timp real niste parametri...Nu gasesc, peste Marea Neagra, caracteristicile atmosferei (CH4, Rn/radon, H2S, CO2, SO2). Ori nu sunt publice (deocamdata) ori nu sunt masuratori, deloc. Eu cred ca, pt anumiti compusi, valorile au fost foarte mari. Este doar o presupunere.

Din lipsa de date, deocamdata, nu pot aduce alte argumente asupra scenariului ca in Marea Neagra, inainte de 4 februarie sau pe 4 februarie ar fi putut avea loc o resuscitare a unui vulcan subacvatic sau o punga de gaz s-a descatusat, antrenind spre nordul Turciei, un volum mare de apa. Acolo, la Sile (Turcia), nivelul a crescut cu peste 80 cm la citeva ore inainte de declansarea cutremurului iar nivelul marii a ramas mai ridicat pina la 5-6 zile! Adica fenomenul a fost de durata neobisnuita! Ca si lantul de cutremure. In bazele de date consultate nu am gasit acest comportament, niciodata.

Poate, la Constanta sau la Mangalia, etc, pe plaja ar fi trebuit sa se observe ceva sedimente neobisnuite. Poate si miros specific, pe data de 4, 5 sau 6 februarie. Dar, nimeni nu mi-a confirmat, inca. Sau poate nu s-a dat importanta. Sau, poate chiar nu a existat nimic iar presupunerea mea nu este sustinuta.

Scenariul, vi-l reamintesc, alaturat: Profesor.Univ.Dr.Silviu Gurlui - Un vulcan noroios subacvatic sau o punga de gaze, in Marea Neagra - cauza dezastrului din Turcia?

Profesor.Univ.Dr.Silviu Gurlui

Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Ce se întâmplă în aceasta zona, dincolo de Cercul polar?

Update.19.09.2024 Atentie!!!

Într-o postare de pe 11 august, spuneam asa: "cumva se fac noi teste nucleare în regiunea Rusiei, Novaia Zemlya"?  De câteva zile, prin măsurători ale radioactivitatii prafului colectat din aer la câteva stații din Norvegia, în vecinătatea cu zona Rusiei, se arata ca s-au descoperit, acum in septembrie, ușoare depașiri de Cesiu (137)!!!!

Referință articol: Traces of radioactive Cesium-137 measured along Norway’s border with Russia

Autorii iau în calcul doua scenarii. Aceleași pe care vi le-am prezentat cu mai multe săptămâni în urma și le-am anticipat ca ipoteze.

1. Teste nucleare în zona insulei Novaia Zemlya

2. Incendiile de pădure din vecinătatea centralei Cernobil (vi le-am prezentat pe larg): 10 km2 de pădure, din vestul centralei, vegetație și sol  cele mai afectate de acel dezastru nuclear din 86.

Pot fi ambele cauze, cumulate. 

💥👉Ce vreau eu sa va atrag atenția e ca stam foarte deficitar la instrumente de măsurat radionuclizi din aerosoli și praful atmosferic! Și ca ne mulțumim sa spunem: "dacă nu se măsoară înseamnă că nu e nimic"! 💥Ne pasc pericole foarte mari iar tari din Europa, inclusiv România trebuie sa se trezească din lentoare și din protocoale de monitorizare de rutina și sa învesteasca în tehnici de mai mare acuratețe pentru măsurători la înălțime. Adică Lidar și satelitare. Vom dormi pina ne vom trezi prea târziu cu alte surprize! Ca doar Cernobil nu ne-a fost o lecție suficient de dura! Nu, nu a fost suficient!💥

Tradus din articol:

"siteul Pankovo ​​din Novaia Zemlya este dedicat testării rachetei de croazieră cu propulsie nucleară Burevestnik despre care se crede că are o răcire mai mult sau mai puțin deschisă a mini-reactorului. 

Totuși, munca la locul de testare este strict secretă și foarte puține informații sunt făcute publice. Nu există rapoarte oficiale că Burevestnik este testat, dar indicii pot fi văzute prin studierea imaginilor din satelit actualizate zilnic din arhipelagul arctic.

Barents Observer a văzut în cursul verii mai multe nave de marfă și nave cu destinație specială în apele din afara Pankovo ​​și în ultimele săptămâni, cele două mari avioane de transport Il-76 ale lui Rosatom au fost parcate periodic pe aeroportul din Rogachevo la Novaya. Zemlya. 

Postarea mea de pe 11 august este aici: Cumva, se fac noi "teste nucleare" industriale, de armata sau de alta natura, de asa amploare????

Update 21.08.2024 În regiunea Cercului Polar de Nord, în insulele Rusiei,  în continuare, sunt emisii uriașe de microparticule și gaze toxice. Sunt mii de km de întindere și evoluția ale acestor formațiuni cu focarele pe câteva insule. Sunt cele mai mari ca intensitate și întindere de pe tot globul. Am semnalat acest fenomen de mai multa vreme și nu am gasit încă explicații. Nu sunt incendii, nu sunt înregistrate, în sol, în acea zona, cutremure, explozii, etc. Doua scenarii, cumva, poate, absurde. Se ard combustibili/gaz, în cantități uriașe sau/si e lansata o activitate industriala uriasa, fie, in atmosferă au loc teste complexe.

Update - In stinga, imagine CNN din 2023 când reporterii vorbeau de extinderi ale site-urilor nucleare!.În dreapta, nor de monoxid de carbon, cu rosu, la ora aceasta (sursa windy.com). Va reamintiți postarea mea cu poluarea imensa peste insulele Novaya Zemlya, spre est, cu  PM2.5, O3, NO2, etc, peste partea cea mai nordica a Europei, dincolo de Cercul Polar, poluare intinzindu-se pe mii de km lungime. E vorba, poate, în mod accidental, întâmplător (sau nu) de aceeași zona cunoscuta ca una dintre cele mai importante pentru testele  nucleare (in numar de peste 200) făcute de Rusia din 1955 pina în prezent.

Se mai fac și în prezent???? Nu sunt alte date și nu putem decât sa facem speculații.

Reportajul CNN: Exclusive: Satellite images show increased activity at nuclear test sites in Russia, China and US

👉Postarea mea unde ridicam câteva semne de întrebare👈

Cumva, se fac noi "teste nucleare" industriale, de armata sau de alta natura, de asa amploare???? Un fenomen ciudat, măcar prin prisma unei poluări colosale înregistrate (pentru ca nicăieri, pe glob, nu se mai observa asa ceva, nici măcar in China!), un fenomen destul de ciudat, se petrece acum în zona de nord a Europei, Oceanul Arctic, în Marea Kara, pe insula Novaya Zemlya, și pe alte insule, dincolo de Cercul Polar de Nord, regiuni ale Rusiei. 

Ce am constatat, concentrații inimaginabile de NO2, O3, PM2.5. Am urmărit sa vad incendii, dacă sunt. Nu sunt!!! Acești poluanți pot fi precursori ai unor activități exclusiv umane. Industriale sau de alta natura!

Deși Novaya Zemlya este cunoscuta ca zona de teste nucleare:

Satellite Imagery Points To Uptick In Activity At Russian Arctic Nuclear Testing Site

acum nu s-au înregistrat "focare", vibrații majore, cutremure de Pământ în acea zona (a se vedea rețeaua de senzori ShakeNet). Posibil, dacă sunt teste, acestea se fac mai ales in atmosfera. 

Imaginile sunt preluate de pe:

■Windy.com

■https://earth.nullschool.net/...

update. evenimentul e înregistrat incepind de duminica dimineața (ora 3, ora României), "focarele" fiind pe o raza de ~500 km.

Profesor.Univ.Dr.Silviu Gurlui

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Dupa "votarea " bugetului la Mediu, a urmat o dezbatere la comisie.

 

Dupa "votarea " bugetului la Mediu, a urmat o dezbatere la comisie. Mi-am inregistrat intregul discurs de astazi, din Comisia de Mediu, in fata directorilor de la Garda de Mediu, Agentia de Protectia Mediului, Ministri, sefi agentii mediu, ONG, DSP, Deputati, Senatori, Prof. Universitari, cercetatori, membri ai Comisiei Parlamentare de Mediu, consilieri, etc

Am ascultat pe toata lumea si in asa mod am avut ocazia sa vad care este starea de spirit, pregatirea, cerintele ong-urilor, proiectele din parlament, de la ministere, ideile, opiniile, problemele ridicate, etc.

Timpul scurt, pe o tema care necesita citeva zile doar pentru a inchide o parte din introducerea unui asa capitol de mediu: poluarea aerului in orase...

In expunerea mea, am spus limpede ca ce facem acum nu asigura si nu va avea efect pentru remedierea problemelor cit nu schimbam infrastructura, procedurile, masurile.

Am aflat cu stupoare ca, de pilda, instalatiile de monitorizare a radiatiei nucleare ar data de prin anii 60..., buget zero alocat aici, iar cercetarea nu nu este facuta la agentiile de mediu, nu e in schema de functionare. Ori, fara sa intelegi, poti masura oricit, aceasta nu rezolva mai nimic. Degeaba vorbesti de senzori cind nu stii ce masori, degeaba vorbesti de praf sau funingine cind le amesteci si le masori de-a valma, iesind un numar, o concentratie fara a decela ce e aia, cui foloseste, la ce bun sa o masori.

Nu se intelege ca monitorizarea nu ajuta daca nu e folosita pentru a muta lucrurile inainte, sa imbunatatesti instalatia, modul de lucru, sa intelegi cine influenteaza masuratorile, ce le afecteaza, ce erori, ce conditii atmosferice, ce modele atmosfetice sunt potrivite, ce rol au alte surse, ce molecule sunt, ce transformari au loc, cum, cind, etc.

Sunt aici, in Parlament, alaturi de colegii mei din AUR, sa ajut, sa indrept lucrurile, sa prevenim si sa asiguram populatia ca vor trai in medii sanatoase! Deopotriva toate vietuitoarele au nevoie de conditii sigure, fara toxine in aer, in apa, pentru a preveni poluarea accidentala sau nu.

E limpede ca vom putea discuta si de fenomene atmosferice extreme, gheata, precipitatii, seceta, turbulente, uragane, tornade, etc. Pentru ca toate sunt legate si de poluantii din aer.

Am pus intrebarea, stiti de ce in ultima perioada, in ultimii ani, in Romania sunt tot mai multe si mai multe inversiuni termice? Acesta este legat si de poluare!!!! De anumite particule de praf, de anumite particule de funingine (incendieri, arderi incomplete) care sa avem aerosoli de dimensiuni mici, de 2-5 micrometri. Acestia reprezinta un punct cheie de supraincalzire a zonelor inalte ale atmosferei si de racirea solului. De aici, perturbarea precipitatiilor, a supraincarcarii aerului la sol cu noxe, particule, gaze toxice.

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Pașaportul climatic și cazierul amprentei de carbon

Pașaportul climatic și cazierul amprentei de carbon

Vasele de croazieră din Europa emană de 4 ori mai multe gaze sulfurice decât toate cele 291 de milioane de automobile personale ale europenilor, la un loc. La fel stau lucrurile și cu codoiul*…

Cu vasele comerciale și, mai ales, militare, lucrurile stau cu mult mai grav. Ordinul de multiplicare a emanațiilor toxice și poluante în raport de amprenta de carbon a simplului particular este o cifră cu două zerouri.

Media emanației de CO2 a unui om obișnuit este de 4 tone pe an. Americanii au o amprentă de carbon de 4 ori mai mare (16 tone/an), iar britanicii, de 3 ori mai mare. Ca să se încadreze în criteriile pseudo-științifice menite a reduce temperatura globală cu 2 grade până în 2040, americanii, britanicii și noi, restul, amărăștenii, trebuie să ne reducem amprenta de carbon de maxim 2 tone/an.

Sunt curios ce reacție ar avea occidentalii dacă ar ști asta..

Ca să se ajungă la o asemenea reducere se vor folosi taxe - sancțiune pe emanația de carbon și costuri mărite ale călătoriilor cu avionul sau cu vaporul (de minim 1,5% pe an, zice CNN, dar taxa va fi cel puțin dublă față de rata inflației, deci românii trebuie să se aștepte la creșteri de 15% pe an).

Cel mai interesant, din perspectiva industriei fact checking - ului (afacere oengistă de zeci de miliarde de dolari pe an) este că pseudo-specialiștii în amprenta de carbon au propus deja guvernelor, încă din noiembrie 2023, instituirea unui credit - carbon, adică, o cantitate maximă anuală de emanație de codoi la care are dreptul “gratuit” un om normal.

Amprenta de carbon de 2 tone pe an se consumă într-un zbor dus - întors New York - Londra, ca să înțelegi proporțiile gogoriței.

Mai aproape de noi și, mai ales, de cei care lucrează în străinătate: 2 tone de codoi înseamnă 2 curse dus - întors Londra - București.

Pentru ceea ce excede emanația de codoi de 2 tone/an, se va plăti suplimentar. Mult.

Cursele low cost vor dispărea. Zborurile internaționale se vor reduce, probabil, la nivelul celor din epoca Hrușciov - Kennedy…

Creditul - carbon va fi inclus în … pașaportul climatic.

Iată o teorie a conspirației căreia i-au fost necesare doar 18 luni ca să devină propunere de reglementare și fapt “științific” sustenabil.

De la pașaportul “verde”, impus pentru covid, la pașaportul climatic nu a fost decât un pas. Iar pasul a fost făcut deja…

Se presupune că amărăștenii vor călători mai puțin, căci va fi prea scump.

Cu identitatea digitală gata, cazierul climatic, la fel ca și cel sanitar sau bancar, va fi fost la un click distanță. Nu vă gândiți că veți putea păcăli grănicerii sau că veți plăti pe loc costul suplimentar - sistemul vă va rejecta automat. Simplu, aseptic, fără excepții în ce-i privește pe amărășteni. Adică, pe noi.

Evident, nu va fi scump și nici prohibitiv pentru bilgheiț, care are 11 private jet - uri. Le utilizează pe toate ca să meargă la conferințe unde le spune oamenilor că trebuie să respire mai puțin, să călătorească mai rar, să mănânce insecte și carne artificială (făcută de el) pentru a combate poluarea cu bășinile vacilor, și să se injecteze mai des.

Evident, nu va fi o problemă pentru Zuckerberg să iasă din buncărul său de 250 de milioane de dolari și să urce în yachtul său de 400 de milioane pentru a ajunge la o conferință de încălzeală globală (emanând gaze sulfurice și codoi mai multe decât 10 mii de automobile și o sută de avioane low cost).

Nici pentru Bezos, care și-a tras rachetă în formă de falus ca să călătorească în spațiu.

Care spațiu este hiper-poluat electromagnetic de zecile de mii de sateliți ale sale și ale lui Musk.

Fyi - poluarea de acest fel distruge treptat albinele. Bănuiesc că știți ce ar fi Pământul fără albine - un Arrakis/Dune adus din romanele lui Frank Herbert în realitate.

Nu mai zic de consumul monstruos de electricitate al bazelor de date ale Big Tech, utilizate pentru a ne ține pe noi eficient în colivia digitală.

Nu vă plac teoriile conspurațiilor?

Nici mie.

Mai ales când conspirațiile se dovedesc reale. Și letale pentru democrație, libertate și umanitate.

Pentru conformitate, cercetați 👉linkul.👈 Este de la CNN Travel citire.

*pentru nedumeriți: codoi este cuvântul utilizat de Elena Ceaușescu, un fake - academician în chimie, soția lui N. Ceaușescu. Voia să spună CO2 sau dioxid de carbon. Utilizez termenul pentru a păcăli algoritmii de cenzură ai feisbuc.

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Despre comerțul speculativ și manevrele ilicite cu certificate de CO2

Despre comerțul speculativ și manevrele ilicite cu certificate de CO2

Combinatul Siderurgic de la Galați este din nou în pragul colapsului. Mai are câteva zile (până la 30 aprilie, adică săptămâna viitoare) să producă 3 milioane de certificate de emisii de gaze cu efect de seră care, cică, au dispărut, pur și simplu, din contabilitatea combinatului. La prețul de 43 de dolari pe certificate, managementul și proprietarii combinatului trebuie să aloce imediat suma minimă de 129 de milioane de dolari pentru a le procura. În caz contrar, amenda aplicabilă de către Agenția de Mediu poate ajunge la o sumă echivalentă cu de 4 până la 7 ori prețul de piață al certificatelor.

Cazul de la DNA care îl privește de fostul ministru al mediului, Costel Alexe (un „penal în funcții publice”, căci în prezent este presedinte al consiliului județean Iași) are o legătură cu această situație de la combinatul din Galați – conform procurorilor DNA, ex-ministrul ar fi fost de acord „să închidă ochii” un picuț, ca să nu se vadă manevra „dispariției” celor 3 milioane de certificate de emisii de CO2 și a realocării ilegale de certificate pentru anul 2020. Pentru asta, Costel Alexe, a primit un cadou constând în 22 de tone de tablă de la fostul director al combinatului. De aceea i s-a spus și „ministrul – tablă”.

[…]

De foarte mulți ani, acest combinat siderurgic este în mare dificultate financiară. Nu pentru că nu ar mai fi nevoie de oțel, ci pentru că a fost utilizat de cei doi proprietari indieni succesivi, Lakshmi Mittal și Sangeev Gupta, pentru manevre financiare ilicite, externalizarea profitului în vederea „optimizării fiscale” și facilități acordate în cantități vagonabile de Statul român.

Nu strică o mica istorie a „privatizării” și a funcționării pe sponci a acestui combinat.

În 2001, pe vremea guvernării lui Năstase, combinatul a fost vândut unei case de comerț, în condiții toxice din punctul de vedere al conflictelor de interese și al mărețelor fapte de corupție, cu suma infimă de 50 de milioane de dolari. Este prea târziu pentru investigații penale și, în plus, a fost o operațiune clasică a SIE, deci toată lumea a fost pe mucles (aka mute) toți acești ani în legătură cu mizeriile penale petrecute atunci (mizerii de care nu este străină o casă de avocatură cu patron fost securist de bine, bine mersi și acum).

Timp de 12 ani, câți au trecut până la vânzarea pe doi lei către Lakshmi Mittal, combinatul a costat Statul român cca 3 miliarde de euro – taxe, impozite și contribuții neîncasate și, ulterior, șterse sau prescrise, costuri de „ecologizare” preluate de stat sau partajate „frățește” cu patronii combinatului, garanții de stat, facilități și subvenții, idemnizații de concediere (cam 80% dintre salariații din 2001 au fost trimiși acasă) suportate din fonduri publice etc.

Pe de altă parte, cu mulți ani inainte de a vinde combinatul din Galati, Lakshmi Mittal a închis treptat combinatul, până aproape de zero activitate. Evident, fără activitate, nu există emisii de CO2.

Sistemul certificatelor de emisii de CO2 funcționează după regula atribuirii gratuite, an de an, a unui numar de certificate care corespund procentului anual de reducere tehnologică a emisiei poluante. Dacă se încadrează în ținta alocată, industriașul restituie același numar de certificate de CO2, fără vreun impact financiar. Cine se încadrează, prin investiții tehnologice, în ținta de reducere a emisiilor, primește în continuare gratuit certificate de CO2. Daca reușește o reducere mai mare a poluării, industriașul în cauză va restitui un număr mai mic de certificate de CO2, restul fiind la dispoziția sa, pentru a le vinde pe piață.

În spiritul reglementării, suplimentul de certificate de CO2 ar trebui să subziste doar o perioadă mică de timp (un an) și să fie justificat exclusiv de reducerile de emisii de CO2, mai mari decât cele impuse de cotele alocate industriașului în cauză, rezultate din îmbunaătățirea sau modernizarea tehnologiilor, în sensul ecologizării, și nu din oprirea producției, pur și simplu. Daca ar fi altfel, acordul Kyoto ar avea caracter absurd și anti-economic, ducând la pierderea inutilă a unor industrii si a unui mare număr de locuri de muncă pentru un scop (benefic, în teorie), care nu va fi atins niciodată - neutralizarea poluării industriale cu CO2.

În schimb, în cazul combinatului de la Galați, excedentul de certificate de CO2 din anii 2017-2018 a rezultat din oprirea aproape totală a productiei. Reziduurile activității anterioare nu au fost neutralizate. Dimpotrivă, la Galați există un adevarat munte de reziduuri siderurgice (halda de steril), pentru care România este chemată în fața CJUE pentru a da socoteală pentru poluare cu deșeuri industriale.

[…]

Pentru sumplimentul de certificate de CO2 rezultate (artificial și ilegal) din oprirea aproape totală a producției combinatului, proprietarul, Lakshmi Mittal, a încasat și utilizat cum a vrut întreaga sumă rezultată din vânzare. Vorbim de sute de milioane, poate chiar de miliarde de dolari. Nu cunoaștem exact suma, întrucât este vorba de bani scutiți de impozite și taxe, scoși de mult timp din țară, cu acordul tacit al autorităților fiscale care, ca de fiecare data în astfel de cazuri neimportante, închid larg ochii. Atenție, este vorba de certificate pe care autoritatile le-au pus gratuit la dispoziția industriașului - ce poate fi mai cool decât să câștigi un asemenea premiu și să nici nu fii nevoit să plătești impozite sau să justifici externalizarea respectivei sume din Romania?

Notă intermediară - sistemul acordului de la Kyoto este nu doar ipocrit și naiv, este chiar nociv, întrucât a aruncat pe drumuri sute de mii de oameni, ca urmare a închiderii unor intregi sectoare economice în țări ca România, iar speculatorii, care erau excesiv de bogați, au devenit ultragiant de bogați, făcând vapoare de bani din utilizarea sistemului contra oamenilor de rând. Sunt bani din aer (ne)curat, dupa buna tradiție a băncilor, care fabrică bani - datorie din nimic.

În decembrie 2018, combinatul a trecut la un alt indian, Sangeev Gupta. Cu tupeu, omul a declarat - “e timpul sa reindustrializăm Europa”. Nu avea un asemenea plan.

În primul rând, să observăm că Mittal a plecat (cu tot cu banii din certificatele de CO2) fără să facă nimic la combinatul din Galați. Industrializarea de care vorbea Gupta s-a făcut, cîteva luni, prin re-condiționarea utilajelor și furnalelor vechi, rămase acolo din anii `60 ai secolului trecut. La ora la care vorbim, combinatul este din nou închis tehnologic, urmând, mai mult ca sigur, să intre în faliment.

În al doilea rând, Gupta s-a pus în fruntea grupului de lobby care a cerut și a obținut de la guvernul Orban subvenționarea prețului la gaze. A fost una dintre primele măsuri luate de acest guvern (alături de emascularea OUG nr.88/2018, care prevedea o taxă pe activele băncilor).

[…]

Comisia Europeană cere restituirea ajutoarelor de stat în valoare de multe miliarde de euro pompate timp de decenii în aceste combinate „privatizate”.

În afară de dosarul penal contra „ministrului – tablă”, patronul indian al combinatului de la Galați are și alte probleme judiciare și fiscale. Nu numai în România, ci și în Marea Britanie și la chiar nivel global.

În Marea Britanie, grupul industrial al lui Gupta a primit garanții de stat de 500 de milioane de lire sterline, cu titlu de ajutor de plandemie. Banii nu au fost utilizați în acest scop, ci au fost deturnați (Gupta a preferat să își liniștească investitorii sau creditorii internaționali cu acești bani, care ar fi trebuit utilizați pentru depășirea dificultăților generate de plandemie), așa că statul britanic i-a retras aceste garanții, urmând executări silite ale băncilor și, cel mai probabil, o lungă perioadă de lupte judiciare cu sau despre falimentul grupului.

Unul dintre împrumutători, Greensill, este deja în faliment (cu consecința unor pierderi de multe miliarde de dolari anunțate de băncile elvețiene și japoneze care constituie acționariatul semnificativ al Greensill), ceea ce face ca grupul lui Gupta să nu mai poată accesa niciun credit de la acest falit și, de altfel, de la nimeni altcineva. Retragerea garanției acordate de statul britanic este dărâmătoare în planul credibilității.

Este evident că deturnarea banilor publici este un modus operandi al acestui grup. Tocmai de aceea este clar că cele 3 milioane de certificate de CO2 care au „dispărut” din contabilitatea combinatului de la Galați au fost, de fapt, valorificate de Gupta, banii obținuți fiind deturnați întru susținerea „încrederii” investitorilor.

Faptul că, de doi ani, combinatul „se împrumută” la grup cu dobânzi de 35%, în timp ce pe piața bancară dobânzile sunt de 12 ori mai mici, nu mai are importanță decât în privința acțiunilor în anulare (claw back action) și a acțiunilor în răspundere pentru cauzarea insolvenței, care se vor fi introdus după ce combinatul va intra în faliment – treabă sigură după 30 apilie.

Ce mă (ne) interesează este ca nu cumva Statul roman sau Eximbank să acorde garanția de 230 de milioane de dolari cerută de Gupta pentru a finanța … cumpărarea de certificate de CO2, la prețul de piață, de 43 de dolari.

Cu 230 de milioane de dolari se pot construi 5 spitale cu 1000 de paturi ATI și personalul aferent, totuși.

(reamintire de la feisbuc, din aprilie 2021)

PS Noutățile sunt un dosar penal de delapidare cu consecințe deosebit de grave, prin utilizarea ilegală a ... certificatelor de CO2, un împrumut de peste 350 de milioane de euro acordat combinatului de către Exim Bank (estimam prea jos acest împrumut în 2021 ...) precum și un concordat preventiv, care maschează un faliment de mult instalat, cu datorii de peste un miliard de euro și activitatea în colaps ...

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea

1. Vânare de vânt- The answer, my friends, is blowing in the wind ... I - II - III
2. Jocul absurd al certificatelor de CO2 și al ajutoarelor de stat acordate pentru a le achiziționa
   
3. Marile tunuri ale privatizăriilor!
   
4. Grupul indian Gupta a cumpărat recent combinatul siderurgic Dunaferr din Ungaria, într-un consorțiu cu o companie chineză, CISDI Engineering Co. Tranzacția din Ungaria s-a perfectat în 20 septembrie 2023.