Sfânta Biserica Ortodoxă

Se afișează postările cu eticheta Modificare. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Modificare. Afișați toate postările

miercuri, 18 octombrie 2023

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Știți folclorul/credința populară că organismele modificate genetic sunt interzise în UE? Ei bine, nu e deloc așa. Ne-am dus cam toți după fentă.


Știți folclorul/credința populară că organismele modificate genetic sunt interzise în UE?

Ei bine, nu e deloc așa.
Ne-am dus cam toți după fentă.
În timp ce atenția întregii lumii este concentrată asupra tragediilor din Israel și Fâșia Gaza, Uniunea Europeană tocmai ce a emis o decizie care autorizează introducerea pe piață a produselor care conțin porumb modificat genetic (decizia de punere în aplicare nr.2133 din 17 octombrie 2023).
Dacă am înțeles bine, cultivarea nu este permisă, dar utilizarea unui asemenea porumb, modificat genetic, pentru produse alimentare sau furajere, este. Ba chiar este aplaudată.
Culmea este că, în preambulul deciziei Comisiei Europene, sunt enumerate extrem de multe alte cazuri în care asemenea produse tip Frankenstein au fost autorizate pentru punerea pe piață. Feel free to fact check.
Așa cum a fost și cazul serului experimental de manipulare genetică, autorizat pe repede înainte, și autorizarea porumbului Frankenstein al americanilor de la Dow Chmicals (acum cică se numesc Corteva Agrisciens LLC …) este aparent blindată de verificări, avize și certificări „științifice”, care se bazează, de fapt, pe declarațiile pe proprie răspundere și pe auto-verificările efectuate pro causa de petent (notă : mi-amintesc ca și când ar fi fost ieri cazul dieselgate, care a lovit Volkswagen, caz în care s-a descoperit că cinstiții nemți falsificau rapoartele de emisii de Nox cancerigen ale motoarelor lor diesel – era prin 2016, când ong-urile militante încă luptau contra Monsanto & Dow Chemicals, pe care le considerau „most evil companies în the world”).
Să vă dau, mai jos, câteva extrase din decizia de punere în aplicare nr.2133/2023, ca să puteți judeca singuri unde s-a ajuns cu joaca de-a Dumnezeu:
[…]
„Autoritatea a concluzionat că porumbul modificat genetic MON 89034 × 1507 × MIR162 × NK603 × DAS-40278-9 şi subcombinaţiile acestuia, astfel cum sunt descrise în cerere, sunt la fel de sigure (???! – n.n.) în ceea ce priveşte efectele potenţiale asupra sănătăţii umane şi animale şi asupra mediului ca organismul nemodificat genetic utilizat pentru comparare şi ca soiurile de referinţă nemodificate genetic care au fost selectate”.
[…]
„introducerea pe piaţă a produselor care conţin, constau în sau sunt fabricate din porumb modificat genetic MON 89034 × 1507 × MIR162 × NK603 × DAS-40278-9 şi din cele nouă subcombinaţii în cauză, TREBUIE să fie autorizată pentru utilizările enumerate în cerere”.
[…]
„În ceea ce priveşte produsele care fac obiectul prezentei decizii, se pare că nu este necesară nicio altă cerinţă specifică de etichetare […]. Cu toate acestea, pentru a se asigura că utilizarea produselor în cauză rămâne în limitele autorizaţiei acordate prin prezenta decizie, etichetarea produselor reglementate de aceasta, cu excepţia produselor alimentare, trebuie să conţină o indicaţie clară din care să reiasă că nu sunt destinate cultivării”.
[…]
„Avizul autorităţii nu justifică impunerea unor condiţii sau restricţii specifice pentru introducerea pe piaţă, pentru utilizare şi manipulare, inclusiv a unor cerinţe de monitorizare ulterioară introducerii pe piaţă în ceea ce priveşte consumul produselor alimentare şi al furajelor care conţin, constau în sau sunt fabricate din porumb modificat genetic”.
[…]
Următoarele produse sunt autorizate […], în conformitate cu condiţiile stabilite în prezenta decizie:
(a) alimentele şi ingredientele alimentare care conţin, constau în sau sunt fabricate din porumbul modificat genetic […];
(b) furajele care conţin, constau în sau sunt fabricate din porumbul modificat genetic;
(c) produsele care conţin sau care constau în porumbul modificat genetic […] pentru alte utilizări decât cele prevăzute la literele (a) şi (b), cu excepţia cultivării”.
Așadar, vom consuma produse din porumb modificat genetic, precum și carne de la animalele hrănite cu furaje din porumb modificat.
Mai e cazul să ne întrebăm DE UNDE PROVINE acest porumb modificat genetic?

marți, 15 august 2023

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Riscul major pentru securitatea circuitului juridic este acum ca Legea nr.127/2019 să intre în vigoare în data de 1 septembrie 2023, dar FĂRĂ modificarea punctului de pensie, pentru a ajunge, în sfârșit, la valoarea de 1775 lei.

De mai mult de 10 luni, Guvernul României se străduiește să modifice legea sistemului public de pensii. Și fostul, și actualul ministru pededist al muncii și protecției sociale, au amețit total opinia publică, dar mai ales pensionarii, cu miriadele de variante ale acestui proiect, cu promisiunile lor de lapte și miere și cu asigurările de bune intenții, pe care nu le mai crede nimeni.
În tot acest timp, establishmentul penelist-pesedist pare a fi făcut uitate dispozițiile unei legi din 2019, pentru care s-a făcut mare tam-tam la vremea edictării sale și care a fost promulgată cu laude de sine de președintele (greșit) ales al țării: Legea nr.127/2019 privind sistemul public de pensii.
Legea prevede o majorare a punctului de pensie de la 1442 la 1775 lei, ceea ce corespunde unei majorări nominale a pensiei cu cca 21%.
În mod normal, această majorare ar fi trebuit să fie acordată încă de la data de 1 septembrie 2020.
Numai că, pe motiv de pandemie și de lipsă de bani*, această majorare a fost succesiv amânată, prin două ordonanțe de urgență.
În mod normal, după mai multe evenimente legislative și jurisdicționale care denotă eșecul guvernului în gestionarea banului public, dar și cinica opoziție a politicienilor de la putere la punerea în practică a acestei legi, intrarea în vigoare a Legii nr.127/2019 privind sistemul public de pensii este preconizată a se întâmpla în data de 1 septembrie 2023, adică peste fix o lună și o zi.
Evident, cu condiția ca guvernul Ciolacu să nu emită din nou vreo ordonanță de urgență de amânare ...
Parcursul legislativ-birocratic al acestei operațiuni de neutralizare a unei legi este o adevărată odisee pe invers (adică, fără nimic glorios și civilizator, căci a fost ghidată doar de obsesia de a nu lăsa această lege să intre vreodată în vigoare).
Este ceva de-a dreptul halucinant.
Priviți:
1. Legea nr.127/2019 ar fi trebuit să intre în vigoare în data de 1 septembrie 2021, cu excepția art. 86 alin.(2) lit.b), care TREBUIA să intre în vigoare în data de 1 septembrie 2020, adică fix cu un an înainte. Textul respectiv este cel „vinovat” de majorarea punctului de pensie de la 1442 la 1775 lei.
2. Pe data de 18 august 2020, cu două săptămâni înainte de intrarea în vigoare a acestei majorări cu cca 21% a pensiilor românilor, Orban „cel bun” emite o ordonanță de urgență, cu nr. 135/2020, prin care textul legal mai sus evocat este modificat, în sensul că punctul de pensie ESTE, de la data de 1 septembrie 2020, în valoare de 1442 lei. Deci, majorarea la 1775 lei este eliminată. Printr-o simplă ordonanță de urgență, niciodată aprobată de Parlament, Guvernul a răpit pensionarilor sume reprezentând cca 21% din pensia anterioară anului 2020, procent care ar fi putut acoperi măcar în parte rata enormă a inflației la produsele de bază din și de după pandemie. Și acest furt durează deja ce 3 ani.
3. Cîțu bagă și el capul în poză și, printr-o a doua ordonanță de urgență, cu nr. 8/2021, intrarea în vigoare a Legii nr.127/2019 este amânată pentru data de 1 septembrie 2023.
4. Un proiect de lege de aprobare a OUG nr.135/2020 abroga art. 42 din această OUG, mai precis, textul care elimina majorarea punctului de pensie de la 1442, la 1775 lei. Se revenea, deci, la forma inițială a art. 86 alin.(2) lit.b) din Legea nr.127/2019. Părea a se se fi făcut un dram de dreptate pensionarilor. Numai că:
5. Această lege A FOST ATACATĂ DE GUVERN la Curtea Constituțională. Așadar, guvernul acestei țări, care „luptă” cu pandemia, cu sărăcia, cu inechitățile sociale, care desființează pensiile speciale în 30 de zile (+ 30 ani... ) și care se ocupă atât de eficient de aziluri de bătrâni și de persoane cu dizabilități fizice sau mentale încât le închide pentru a nu se mai vedea fluviul de crime și hoții din sistem, se opune majorării cu 21% a pensiilor amărăștenilor; în același timp, reușește cumva să dea bani cu nemiluita pe seruri „imunizatoare”, armament, refugiați, ajutoare de stat pentru corporații, salarii exagerate în raport de merit în sistemul public, și sute de mii de posturi și zeci de agenții/autorități complet inutile.
6. Curtea Constituțională ADMITE sesizarea guvernului și declară neconstituțional acel proiect de lege care, timid, readucea în patrimoniul pensionarilor acea majorare de cca 21% a punctului de pensie. Este chiar prima decizie pronunțată în anul 2021, după o complicată perioadă de sărbători în care banii de pensie & salariu (30 de mii de amărâți de euro...) nu fuseseră suficienți pentru smeritele vacanțe în Bali. Decizia CCR nr.1/2021 👉se găsește în linkul👈 . Cu un argument de tip sofistic, CCR a spus că trecerea înapoi la punctul de pensie de 1775 lei s-ar fi putut întâmpla doar dacă OUG nr.135/2020 ar fi fost în întregime respinsă; or, proiectul legii de aprobare a abrogat un text al respectivei OUG„abrogarea modificării nu repune în vigoare norma juridică supusă modificării în redactarea sa anterioară acesteia” (știu, vi se pune mintea pe bigudiuri cu asemenea expresii, dar așa „vorbește” onorata curte).
7. Din ianuarie 2021 și până azi, acest proiect de lege este prin sertarele Parlamentului. Nu s-a obosit nimeni să repună legea de respingere a OUG nr.135/2020 în discuție, în ciuda dispoziției CCR.
Riscul major pentru securitatea circuitului juridic este acum ca Legea nr.127/2019 să intre în vigoare în data de 1 septembrie 2023, dar FĂRĂ modificarea punctului de pensie, pentru a ajunge, în sfârșit, la valoarea de 1775 lei.
DOAR DE AICI ÎNCOLO se poate vorbi de o majorare justă a pensiei, pentru a fi pusă în acord cu inflația.
Faptul că din ianuarie 2023 punctul de pensie este de 1785 lei nu înseamnă decât că s-a camuflat un furt.
Așa cum se poate observa, statul român și prostrocrații cinici care l-au ocupat se „luptă” de nu mai pot pentru pensiile românilor, numai că, deocamdată, au reușit doar să producă vorbe, hârtii și subiecte de „tocșou” la tv.
Ce pot face românii vizați de aceste majorări de pensii promise de legi inaplicabile?
Să dea în judecată statul, în procese colective.
Ordonanța de urgență nr.135/2020, cea care anulează majorarea pensiei, poate fi anulată în contencios administrativ, întrucât este anti-constituțională și încalcă și CEDO, conform căreia o „lege nu este lege în sensul Convenției dacă nu este clară”.
Odată cu atacarea acestei OUG la Curtea de apel, se pot cere despăgubiri, constând în suma samavolnic refuzată la plată în toată această perioadă de tergiversări (36 de luni), până la plata efectivă (probabil, încă 36 de luni).
Nu uitați să cereți, în condițiile art. 16 din Legea nr.554/2004 a contenciosului administrativ, TOATE aceste despăgubiri și de la conducătorii guvernului, de la miniștri responsabili și de la șefii parlamentului din toată această perioadă.
În final, precizez că am pe rol o astfel de acțiune, în numele a cca 80 de pensionari. Procesul durează de peste doi ani ...
*lipsa de bani la buget nu este un motiv de amânare la plată (sau de anulare a obligației statului față de cetățeni), ci o probă a proastei administrări a banului public; pe de altă parte, pensiile sunt creanțe ale pensionarilor asupra sistemului public de pensii, pe care l-au alimentat în perioada de activitate (cu CAS), motiv pentru care nu se poate refuza plata unor părți din aceste creanțe pe motiv de lipsă de bani; dacă ar fi așa, înseamnă că și datoriile pe care le avem noi la bănci, la companiile de utilități, la fisc etc. ar putea fi refuzate/amânate la plată pe motiv de lipsă de bani ...

luni, 30 ianuarie 2023

Profesor.Univ.Dr.Silviu Gurlui - Sincronizarea


www6.solarsystemscope.com

Sincronizarea

Update 17.02.2023 - Pentru ca sunt expuse in public, potentiale legaturi directe sau indirecte cu miscarea de rotatie a nucleului Pamintului, redau, alaturat, citeva detalii. Desigur, fenomenele se schimba nu de pe azi pe maine, au nevoie de timp, zeci sau sute de mii de ani. Unele fenomene, le putem grabi chiar noi. Din pacate. Vedem asta in dezechilibre de clima, in fenomene meteo, in comportamentul animalelor. Prin foamea dupa bogatii, profituri, industrializare nebuna, etc. Si nu punem nimic in loc. Stilcim natura si avem impresia ca suntem Zmei sau Zei.

---------------------------------------------------------

Azi dimineață am expus la RadioHIT Iași, in 7 minute, ce se întâmplă cu nucleul Pământului, cu câmpul magnetic terestru și care este dinamica schimbării polilor magnetici. Rezum aici in câteva fraze cheie, principalele date iar mai jos, cine dorește sa citească in amănunt explicațiile mai riguroase.

………………………………………
In ultimii zeci de ani asistam la o modificare a mișcării de rotație a nucleului Pământului, la o încetinire, mai ales după anii 2020, existând presupunerea, mai departe la o schimbare, in timp (peste sute sau alte mii de ani) a polilor magnetici. Schimbarea polilor s-a făcut de multe ori pana in prezent, pe perioade mari de timp, existând o periodicitate medie de 300 mii de ani iar nordul magnetic se deplasează dinspre Canada spre Siberia cu aproximativ 40 km/h. In ultimii 200 de ani avem deja o mișcare pe o distanta de peste 1000 de km. Noutatea, in opinia mea, acum este data de încă doua fenomene care au loc tot in aceasta perioada. După anul 2005 se observa o schimbare brusca a poziției axei de rotație a Pământului, deplasându-se anual cu 15-20 cm dinspre Canada spre Europa (Anglia). Al doilea fenomen interesant este ca in anul 2022, pentru prima data se observă o creștere a vitezei de rotație a Pământului, anul trecut, in iunie, înregistrându-se cea mai scurta zi cu aproximativ 1.5 ms. Așadar, trei fenomene concurente după anul 2000 : nucleu încetinit, axa de rotație a Pământului schimbata spre Europa, mișcarea de rotație a Pământului suferă o accelerare, un imbold. In opinia mea, pot fi întrunite condițiile unui scenariu comun. Variația axei de rotație a Pământului a cauzat o modificare a interacțiunii, a cuplajului dintre manta si nucleu, interacțiune care a avut ca rezultat un schimb de impuls si de energie. Aceasta ducând la o încetinire a nucleului si la o accelerare a Scoarței Pământului pana la o sincronizare la care asistam astăzi. Daca este un moment de început, atunci trebuie așteptat multe sute de ani, poate multe mii de ani sa vedem efectiv un efect important in natura legat de slăbirea câmpului magnetic pana la valoarea critica care ar putea produce inversarea polilor.
………………………
Explicații detaliate
In decursul a 160 milioane de ani, au fost înregistrate câteva sute de evenimente de schimbare a polilor magnetici. Media fiind undeva pe la 300 mii de ani intre doua evenimente. Ultimul eveniment a avut loc acum aproximativ 780 mii de ani. De la ultimul fenomen de schimbarea a polilor, ar mai fi fost încă 15 oscilații dar incomplete, câmpul a slăbit mult in intensitate dar nu suficient pentru o inversie sau pentru a păstra mult timp aceasta stare. Pentru a se îndeplini condiția schimbării polarității magnetice, câmpul magnetic ar trebui să scadă foarte mult in intensitate, la aproximativ 90% dintr-o valoare de prag. In ultimii 3000 de ani măsurătorile arată o scădere a intensității câmpului magnetic la aproximativ 30% iar in ultimele 200 de ani, câmpul s-a slăbit cu aproximativ 9%.
Ce se întâmplă când se slăbește câmpul magnetic ?
Atunci când se întâmplă acest lucru, scade eficiența scutului magnetosferei asupra particulelor încărcate, de energie mare, care provin din vanturile si exploziile solare, ajungând direct pe Pământ. Aceasta produce modificări importante la nivelul atmosferei, accelerând producerea de noi ioni, de noi reacții chimice, etc puțind influenta si fenomenele meteorologice. Viețuitoarele pot fi afectate, fiind obligate sa se retragă in habitate mai prietenoase, mai sigure. Exista o multitudine de fenomene complexe care fac ca vegetația sa asimileze mult mai mult carbon, slăbirea câmpului magnetic al Pământului permițând mult mai multă lumină ultravioletă, sa genereze si o formă de carbon creată atunci când razele cosmice au lovit atmosfera superioară (Carbon-14 este produs în stratosferă prin reacțiile nucleare ale azotului atmosferic cu neutronii termici produși în mod natural de razele cosmice de înaltă energie care bombardează în mod constant atmosfera superioară. Aceste particule de înaltă energie scăpate de magnetosfera suferă o întreagă cascadă de reacții nucleare care au ca rezultat niște neutroni cu mișcare lentă), iar compușii de fier, magma vulcanica sau varii sedimente sa «memoreze » practic variațiile de câmp magnetic (orientare, intensitate, evoluție spațio-temporală). In fond, prin analiza anumitor tipuri de copaci cu longevitate mare din Noua Zeelanda s-a putut corela bine (deși sunt încă prea puține date) evoluția inelelor de creștere cu perioadele de timp când câmpul magnetic a suferit modificări importante. Alte studii presupun analiza probelor de fier din sedimente, recuperate din adâncime, sau din varii roci care au suferit transformări termice, prin răcire si păstrând memoria de orientare a particulelor de fier in câmp magnetic.
Cum s-a rotit nucleul Pământului in ultimele secole ?
Daca am sta la Polul nord si am privi de sus Pământul, acesta cit si nucleul se învârt in același sens, dar opus acelor de ceasornic. Studiile arătau ca mișcarea nucleului e ceva mai rapida decât cea a scoarței cu aproximativ pana in 3 grade/an. Daca am imagina o călătorie spre centrul Pământului, după primii 3000 de km ajungem la o felie de material topit (nucleul exterior), un amestec de fier si nichel. Daca am calatori mai departe, după încă 2000 de km am ajunge la nucleu interior. Din cauza presiunii uriașe, particulele sunt înghesuite intre ele si formează un corp solid, tot din fier si nichel. Nucleul exterior si cel intern interacționează electromagnetic si gravitațional, producând fenomene extrem de complexe de stabilizare, mișcări de sarcini electrice, câmpuri magnetice, etc. Iar nucleul prezinta o mișcare relativa in raport cu mantaua. Acum, in ultimii ani, regăsim ca rotația nucleului interior solid al Pământului în raport cu mantaua ar fi încetinit recent și ar putea să se rotească mai lent decât mantaua. Posibil ca măcar o parte din pierderea de energie cinetica a nucleului sa se regăsească transferata in plusul regăsit la mișcarea mai rapida a rotației Pământului, observata in ultimii ani.
Cum se fac măsurători privind mișcarea de rotație si omogenitatea nucleului?
Măsurătorile au la bază fenomenul de ecou sau de întârziere, de slăbire a undelor seismice care ajung spre nucleu. Cele care se reflectă și ajung la scoarța, cele care sunt transmise prin nucleu. Un rol important in aceste măsurători îl joacă undele p pentru ca unda s nu se poate propaga prin lichide (prin nucleul exterior). Prin măsurarea timpilor de propagare (reflexie sau transmisie) si a profilului spațio-temporal al semnalelor seismice se pot măsura proprietățile de anizotropie, de mișcare, de dinamica in general ale nucleului. Așadar, sunt urmărite varii cutremure de Pământ si se investighează profilul spațio-temporal al undelor ce suferă interacțiuni cu nucleul, „ecoul lor” după ce undele seismice se întorc din zona nucleului.
De s-a schimbat direcția de mișcare a axei Pământului după anul 2005?
Modificarea dinamicii de rotație a Pământului este legată de o reașezare a unor volume mari de apă în diverse zone ale globului, pentru a se stabili un nou punct de echilibru. Ne imaginam că avem o minge pe o masă. Daca agățam mici greutăți de o parte si de alta a mingii, aceasta se va roti in dreapta sau in stânga, funcție de locul si de tipul corpurilor lipite.
Din cauza poluării masive și a modificării albedoului solului (solul reflectă mai puțin lumina- din cauza defrișărilor, etc, solul se încălzește mai mult si încălzește tot mai mult atmosfera, prin reemisia radiatiei de la sol) si a topirii gheții (funinginea ajunsă pe zăpadă sau calotele de gheață, absoarbe mai puternic lumina și topește gheața), clima a suferit modificări substanțiale. Aceasta a dus la topirea masiva a unor părți din stratul de gheață din Groenlanda și Antarctica de Vest, la o evaporare accelerate a apei din sol, la o sărăcire a apei din sol și, implicit, la episoade de secetă majore.
Apa topită tot mai mult din straturile de gheata a migrat spre alte zone, de suprafață sau de adâncime ale pământului, realizând o schimbare de repartizarea a maselor pe glob. Iar fiecare grad cu care creste temperatura aerului aduce un plus de apa in atmosfera de 7%. Astfel, axa Pământului urmează în mod natural acest echilibru de mase. Până spre anii 2000, axa se mută, “punct cu punct” spre Canada. Aceasta se deplasează spre zonele unde masa este mai mică (zonele care se topesc). Pe de altă parte, la polul opus, Antarctica de vest se topește și ea mai mult în timp ce Antarctica de est acumulează mai multa gheață. Acest cuplu de forte rotește Pământul spre est, echivalent axa se deplasează spre vest. Totuși, din anii 2000 axa își schimba direcția, si încă înaintează și mai accelerat de până la doua ori, spre est. Acest lucru arată că în acest scenariu mai întra încă un fenomen, care, era și înainte dar într-o pondere mai redusă. SECETA, evaporarea apei din solul din Europa si din ASIA, în special fâșia din jurul paralelei de 45 de grade! Deficitul de apă din această zonă, face ca distribuția de suprafață a masei Pământului să sufere de asemenea modificări si să tragă axa în partea cealaltă, spre Europa.
Deplasarea axei este însă mica, de câțiva zeci de metri, cumva nesemnificativa la dimensiunile planetei. Trebuie menționat ca axa Pământului suferă mișcări complexe, ciclice, cauzate de mai multe fenomene, fie ca vorbim de nucleul Pământului, de anotimpuri de dinamica atmosferei, etc. Peste aceste mișcări, se suprapune și contribuția climei în schimbare. Rezultatul este o mișcare mediata, spre vest sau spre est. Dar este mai accelerate in ultimii ani decât in perioadele mai îndepărtate de timp.
De ce se mișcă mai repede? Acest fenomen este încă studiat, luându-se în calcul mai ales clima, aceste modificări ale axei de rotație și altele. Si, mai adaug eu, ca o ipoteza : modificarea condițiilor de interacțiune/cuplaj a suprafețelor ce delimitează mantaua de nucleul exterior.
Posibil sa avem un fenomen cumulativ : axa de rotație a Pământului, cantitatea extremă de apă evaporată în atmosferă, tot mai mult, de la an la an si interacțiunea la nivel intern dintre manta cu nucleul extern. Pierderea de apă (în medie) înseamnă o diminuare a masei. Relativ la dimensiunea Pământului, este, aparent, total nesemnificativă. Conform unor date, se presupune că în atmosferă avem în medie aproximativ 14.2 x10^16 kg (Pământul are masa de 5.972 x 10 ^24 kg).
Daca o rotație completa Pământului s-ar face mai repede cu 1.5 ms, masa Pământului ar trebui să sufere o scădere cu 20.78 x 10^16 kg. Daca comparăm masa de apă existentă în atmosferă cu aceste variații potențiale ale masei Pământului, se observa ca ele au aceleași ordine de mărime. Măcar din punct de vedere calitativ, este posibil ca diferența sa fie preluată de la mișcarea nucleului, prin frânarea lui. Dar este greu de spus: in ce măsură (proportie) dinamica nucleului este afectata de mișcările tectonice, de variații ale câmpului gravitațional, de cuplajul electromagnetic intern, etc. Si cit se transferă din aceasta mișcare feliei exterioare Pământului? Pentru ca sunt cuplate.
Evident, nu trebuie să neglijam, la tot acest scenariu de clima, masa extrem de mare de praf care pătrunde în atmosferă din spațiul extraterestru și care se adaugă la masa Pământului. Anual sunt înregistrate aproximativ 6000 de tone de praf. Efectul acestei însumări de masă, la masa totală, pare încă neglijabil dar, însumat la o scară mare de timp, ar putea fi luat în calcule mai precise.

vineri, 13 mai 2022

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Modificarea tratatelor UE

 

Pe vremea etern-cherchelitului Junker, se lansa proiectul de modificare a regulilor UE, care împărțea statele membre, în mod cinic, în funcție de viteza “reformelor” progresista-globaliste. Germania și Franța erau puse, desigur, în centru, în prima viteză, imediat lângă fiind Benelux-ul și țările nordice. Țările din Est și Sud erau puse în viteza a treia sau chiar a patra, fără ambreiaj apăsat, urmând a fi lăsate de izbeliște sau transformate în periferii coloniale. Proiectul a fost abandonat pentru că, între timp, au apărut Brexit-ul și plandemia. În mod special, plandemia a fost utilizată de Comisia Europeană pentru a căpăta mai multe competențe decât îi acordă TFUE, care stabilește competențe exclusive ale statelor membre și competențe limitate ale CE (principiul subsidiarității) în domeniul sănătății și al apărării, de exemplu.

Cu ocazia (planificată) a războiului, Macron și von der Leyen vorbesc din nou de modificarea tratatelor UE, pentru a integra mai ușor Ucraina și pentru a reintegra Marea Britanie (??!), dar mai ales pentru a permite crearea unei armate unice a UE, independentă de NATO. Motiv pentru care 12 state membre UE, mai toate membre și în NATO (minus Austria și Finlanda), se opun modificării. Culmea, pe listă apare și România…
Aceste două exemple arată nu că UE este din ce în ce mai solidară (așa cum visează progresiștii, adepți ai marii resetări și ai totalitarismului digital), ci din ce în ce mai precară și nefuncțională. Că, altfel, de ce ar mai fi necesare modificările tratatelor? Dacă ceva funcționează, nu îl schimbi, ci îl modernizezi și îl consolidezi. Ca morile de vânt.

miercuri, 8 decembrie 2021

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Se pregătește o modificare totalitară a Constituției. Drepturile omului și libertățile cetățenești, care sunt individuale, vor fi subordonate drepturilor colective.

Se pregătește o modificare totalitară a Constituției. Drepturile omului și libertățile cetățenești, care sunt individuale, vor fi subordonate drepturilor colective.

Ordinea privată, contractuală, va fi supusă ordinii polițienești. Binele comun, stabilit de stat, corporații susținute de stat și tehnocrați, va prima asupra binelului individual.
Comuniștii nu au îndrăznit să gândeasă atât de departe. Un întreg război rece s-a derulat, în planul drepturilor și libertăților omului, în jurul dezbaterii, forțate de comuniști, referitoare la drepturile colective, în raport de cele individuale - acestea din urmă erau, pentru comuniști, insignifiante. Victoria ideologică a Vestului democratic a constat, în special, în impunerea primordialității drepturilor și libertăților individuale. De fapt, drepturile colective nici nu au fost acceptate - cel mult, drepturile sociale (muncă, protecție socială, non-discriminare) au fost niște drepturi individuale coafate ca drepturi colective, pentru a închide gura comuniștilor. Iată că acum vestul „democratic” a impus drepturile colective (sănătate publică, ecologie, minorități sexuale și etnice) ca principală discuție în opinia publică. Comuniștii ori se oftică, în timp ce își consumă pensiile enorme, ori se bucură din poziția de putere progresistă, de această neașteptată răsturnare de situație. După 32 de ani, vestul nu doar că este înfrânt cu propriile arme, dar a devenit principalul vector neo-marxist și progresist - comunist - fascist.
Nu veți mai avea nimic, dar veți fi „fericiți”.
Viitorul nu vă mai aparține - e ipotecat deja.
Dacă nu veți fi transformați în „inutili sociali”, veți deveni dependenți de stat - o realitate imaginativă în care aveți atât de mare încredere încât ați accepta orice vi se impune, „pentru siguranța vostră”. Veți accepta inclusiv să faceți foamea sau frigul, pentru că, astfel, veți „salva” Pământul (aproape distrus de corporațiile care dictează statului legi și reguli și contracte cu încredințare directă). Veți accepta inclusiv să luați pilula/serul de contracepție sau sinucidere „etică”, când vă va veni rândul (păpușarilor statului și moștenitorilor lor nu le vine niciodată rândul - numai voi puteți fi sacrificați, nu vă e clar?).
Deciziile care vă privesc direct vor fi luate de medicii care acum îi așteaptă cu lumânări la ATI pe semenii voștri. Sau de veterinari și de repetenți și de delincvenți și de criminali de război - adică, de toți aceia care acum constituie armata primatelor poreclite „elite” birocratice și politice.
Dacă tehnocrații și „specialiștii” pe care i-ați ridicat pe soclu vă vor cere-o, veți merge și în patru labe, pentru că legea va deveni un bici pe spinarea voastră, iar contractul, un ciomag în mâna fuhrerilor digitali globali.
Aparatul de represiune al statului va avea dreptul să intre peste voi în casă ori să vă separe de familie, punându-vă în ghetouri sau aruncându-vă extra muros, dacă binele comun, stabilit de indivizi ca Arafat/Fauci/Tedros/bilgheiț, foarte credibili, de altfel ...
Asta este ceea ce tocmai a anunțat coaliția aflată acum la guvernare - modificarea crucială a Constituției.
Un mic rol în acest proces îl aveți și voi - modificarea Constituției presupune referendumul. Veți fi de acord să deveniți cobai sau oameni de tinichea, goi pe dinăuntru, pentru a pune în practică noul concept de „bine comun”?
Fiți vigilenți, că o Constituție e făcută pentru jumătăți de secole, iar nu pentru 2-3 ani.

miercuri, 10 februarie 2021

Avocat Gheorghe Piperea - Se modifică din nou Legea 55/2020


Se modifică din nou Legea 55/2020, ca să se poată extinde restricțiile, să purtăm, de exemplu, măști și în vârf de munte, și pe miriște, iar patronii să poată trimite acasă, în telemuncă sau de tot, angajații, pe motiv de pandemie. 

E clar că ăștia nu mai au de gând să ridice vreodată starea de alertă. Ceva ce trebuia să dureze o lună durează deja de un an. Dacă trece varianta unu de carcalac, inventează alte variante. Și alte motive pentru a băga trilioane în vaxinuri. E prea profitabilă pandemia asta ca să se renunțe atât de repede la ea. Se câștigă prea mult din acest circ în serial ca să nu se lucreze la scenarii pentru sezoanele 2-5. 

Să vedem, însă, cât va mai rezista psihic și economic populația. Unul dintre trei copii este nu numai blazat, este în depresie, din lipsă de tovărășie a altor copii. Nu cred că lumea va mai rezista mult să vadă tristețea din ochii copiilor. 

Și atunci va veni momentul în care pandemia va fi denunțată, inutilele măști abandonate și isteria vaxinării (cu riscurile aferente de segregare pe criterii sanitare) neutralizată. 

De carcalac, omul se poate trata - 99,9% dintre cei infectați s-au vindecat. De infecție cu totalitarism nu ne mai vindecă nimeni. Și nici de sărăcie lucie și foamete. 

Trebuie acționat până nu e prea târziu. Jos cu statuile pandemice și afară cu politicienii care li s-au făcut preș și slugoi. 

Avocat Gheorghe Piperea