Profesor și Avocat Gheorghe Piperea - Actuala coaliție de guvernare este infinit mai periculoasă decât guvernul Orban sau guvernul Cîțu!

© Inquam Photos / Octav Ganea

Actuala coaliție de guvernare este infinit mai periculoasă decât guvernul Orban sau guvernul Cîțu întrucât, pe de o parte, funcționează milităros, ca o divizie de panzere - rupe tot în cale, dar mai ales luptătorii cu sabia sau cu pușcociul - și, pe de altă parte, are o atitudine de purtător de veston (para)militar, inflexibilă, contrară drepturilor și libertăților cetățenești. Ordinul se execută, nu se discută. Arafat, gomandand de la agțiune, se simte mult mai în largul său într-un astfel de regim.

Mai întâi, să analizăm împreună ideea de a emite o lege a nazipass-ului obligatoriu la locul de muncă prin asumarea răspunderii guvernului. Această idee denotă că orice dizidență a propriilor parlamentari este considerată inadmisibilă - probabil că unii parlamentari ar fi vrut să voteze contra legii, dar nu vor fi lăsați. Asumarea răspunderii guvernului înseamnă eliminarea dezbaterilor în Parlament. Cum nu există o majoritate care să formuleze și să voteze o moțiune de cenzură, legea va fi adoptată, în această manieră, fără probleme. Rămâne, desigur, posibilitatea ca legea să fie atacată la CCR, înainte de promulgare, dar pentru acest demers sunt necesari 50 de deputați sau 25 de senatori oponenți ai legii, ceea ce nu cred că există în acest moment. Ulterior, legea mai poate fi atacată doar cu excepție de neconstituționalitate de cetățenii care își vor fi pierdut locul de muncă, dar acest instrument este exclusiv post-factum și presupune declanșarea unui proces in instanță.

În altă ordine de idei:

-nu se înțelege de ce este nevoie de o ordonanță de urgență (cea care este acum în vigoare) sau de o lege pentru a pune în aplicare în România un Regulament al UE (recte, cel cu nr. 2021/953, din iunie 2021), de vreme ce un astfel de instrument normativ european este direct aplicabil în dreptul intern și prioritar la aplicare față de legislația internă (art. 148 alin.2 din Constituție); aceste acte normative interne sunt complet inutile și - mult mai grav - sunt contrare Regulamentului (UE) 2021/953 care, pe de o parte, nu impune „imunizarea” cu inutilul și dăunătorul ser experimental iar, pe de altă parte, interzice utilizarea certificatului digital pentru a restrânge drepturi și libertăți, cum ar fi libertatea muncii, libertatea circulației și dreptul de acces în instituțiile publice, la justiție, la educație etc.;

-a văzut cineva acest proiect de lege - fantomă? Eu, unul, nu știu ce conține; probabil că majoritatea parlamentarilor din arcul puterii majoritare sunt tot atât de nelămuriți (de unde și ideea asumării răspunderii, pentru evitarea dezbaterii)...; ce stat de drept este acela în care oamenii nu își pot cunoaște din timp drepturile, libertățile, obligațiile legale și datoriile, pentru a-și putea adapta comportamentul la noile reglementări?

-nu se vede cum vor mai putea funcționa economia, educația, sistemul de educație și infrastructura critică națională în momentul în care 2/3 din forța de muncă activă va fi fost concediată pentru lipsa nazipass-ului; ironic, oamenii din aceste domenii au început să intre în grevă pe termen nelimitat pentru că Statul român nu mai are bani de salarii ...

În al doilea rând, vă invit din nou să analizați riscul modificării totalitare a Constituției, în anul 2022. Actuala coaliție pare a se fi coagulat (contra naturii) exclusiv cu acest scop. Pentru modificarea legii supreme în stat, este necesară parcurgerea unui număr de cel puțin trei pași - un aviz de la CCR referitor la proiectul de revizuire, un vot în Parlament cu 2/3 din numărul parlamentarilor și un referendum; fără o astfel de largă coaliție, acești pași ar fi fost imposibili, mai ales că UE cere, dictatorial, ca totul să se deruleze rapid, într-un singur an, în așa fel încât să ne aliniem legea fundamentală la cerințele totalitare ale birocrației UE; în minunata concepție a birocrației UE, drepturile colective vor prima asupra drepturilor și libertăților individuale sau chiar le vor suprima; vorbim aici inclusiv de dreptul la muncă, dreptul de proprietate, legăturile cu familia, dreptul la casă, vis și viitor. Undele constituții, cum sunt cele ale României, Ungariei, Poloniei sau Cehiei, deranjează, pentru că pun accentul pe drepturile individuale - nici nu se putea altfel, întrucât aceste țări au experiența totalitară a drepturilor colective de tip comunist, care erau tot drepturi progresiste și scientiste, și care dezavuau Crăciunul, credința și tendința familistă a omului normal, detestând proprietatea privată, pilonul și garanția libertății individuale.

Dacă tăcem, dacă nu luăm atitudine, planurile securist-tehnocratice ale UE - puse în practică prin cățeii numiți politicieni estici - vor fi realitate mai devreme decât vom putea noi să ne dăm seama și să ne trezim.

Hai Liberare!

Profesor și Avocat Gheorghe Piperea

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Amintire de acum 2 ani, despre o amintire de acum 10 ani, despre Revoluția din 1989 și eșecul în care s-a transformat acum acel proiect idealist

Amintire de acum 2 ani, despre o amintire de acum 10 ani, despre Revoluția din 1989 și eșecul în care s-a transformat acum acel proiect idealist:

”Ce scriam acum 8 ani, în plină epocă băsistă, când se vorbea nu de deficit bugetar, ci de un necesar “deficit de democratie”, deficit bun pasămite pentru depășirea crizei economice :

“Ieri s-au împlinit 22 de ani de la Revoluția din Timișoara. La tv am vazut oameni cu pancarte pe care scria “Respect 89”. E important că unii dintre noi își mai aduc aminte de spiritul acelor zile. Atunci speram la libertate (pe zidurile Universitatii din Bucuresti a stat scris mai mult de 10 ani “De Crăciun ne-am luat rația de libertate”). Si mai speram la democrație, asimilând capitalismul cu democrația. Unii dintre noi încă mai cred în capitalismul industrial, cel care te face liber și responsabil.

Cei mai mulți dintre noi au ajuns, însă, să accepte că economia e străină democrației și că, în numele bunăstării consumeriste, este acceptabil un “mic” deficit de democrație. Alegerea liberă si democratică a devenit indezirabilă (sau a fost înlocuită cu controlul politicilor publice prin tehnocrați), iar consultarea populară prin referendum a devenit nomina odiosa. Bunăstarea este însă o iluzie, câtă vreme ea nu este decât un mijloc pentru păstrarea controlului în mâinile oligarhiei financiare. Cu puțin timp înainte de a muri, Vaclav Havel a spus că întreaga Europă tinde să cadă pradă iluziei unor soluţii tehnocratice rapide. Criza băncilor şi cea a datoriilor nu sunt altceva decât criza omului care şi-a abandonat idealurile şi a capitulat în faţa iluziei că omul poate avea totul fără sacrificiu şi fără întârziere.

Corporațiile multinaționale (care reprezintă osatura acestei oligarhii financiare) nu sunt cu nimic mai bune decât oligarhia comunistă alungată in 1989 de la putere din țările Europei de Est. Ca si puterea politică, si puterea economică are tendința de a aluneca în abuz sau dictatură. Ambele tipuri de putere se bazează pe control.

Or, in ‘89, noi am vrut să ne eliberăm de sub control.

Dupa 22 de ani, puterea politică, la presiunea celei economice, a ajuns să ne impună priorități care nu sunt ale noastre; mie îmi pasă mai putin (sau, in unele cazuri, îmi repugnă ideea) că cele 20 de bănci de importanță sistemică m sau alte citeva corporații multinaționale “trebuie” să fie menținute artificial în viață, pe banii noștri și ignorând legea gravitației; îmi pasă infinit mai mult dacă eu, familia mea și comunitatea mea ne putem realiza drepturile și interesele legitime într-o tara pe care acum 22 de ani mi-am dorit-o liberă și nesupusă, într-o Europa pe care încă o cred un tărâm al libertății si al democrației. Chiar dacă democrația costă, este preferabilă “deficitului de democrație” sau dictaturii.

România este țara în care, în ultima vreme, se vorbește la nivel înalt despre acest “deficit de democrație” ca fiind o soluție pentru rezolvarea crizei. Numai anul acesta au vorbit despre acest lucru europarlamentarul român Theodor Stolojan, fostul consilier prezidențial Sebastian Lazaroiu, precum și Președintele Băsescu, iar Guvernul și-a asumat răspunderea pe o lege care comasează alegerile locale cu cele generale, cu principalul argument ca se economisesc 20 de milioane de euro. Comparând aceasta cifră doar cu suma pe care ar urma să o plătească România pentru susținerea eforturilor de finanțare a planului Merkel-Sarkozy de salvare a băncilor sistemice și a statelor europene falimentare, o suma estimată la 2 până la 5 mld euro, ne dăm imediat seama că argumentul e ridicol. Dar, în același timp, argumentul este periculos. Democrația nu poate fi sacrificată, nici măcar parțial sau temporar, pentru niciun motiv. Nimeni nu ne poate garanta că temporarul deficit de democrație nu se va eterniza. Si, in nici un caz, deficitul de democrație nu poate fi acceptat pentru satisfacerea agendei politice sau economice a oligarhiei (europene sau românești)”.

(2011)

PS Criza economică este ciclică. Vine și pleacă. Democrația, când intră în deficit, nu ss se mai redresează. Derapează în autocrație și, ulterior, în dictatură. Bugetul armatei și al serviciilor secrete explodează, în timp ce bugetul sănătății este redus cu un sfert față de anul trecut, iar bugetul educației este mentinut la un anemic 2,7% din PIB. Parlamentului i se refuză, pentru prima dată în istorie și în contra Constituției, dreptul de a dezbate bugetul, întrucât guvernul Johannis a decis ss să își asume (a doua oară într-o săptămana) răspunderea pe legea bugetului. De aceea, ar trebui ss să ne fie clar catre ce ne îndreptăm. Un regim iliberal, autocratic, de tip Putin/Erdogan.

PPS La multi ani, oameni buni. Bucurati-va de bruma de libertate pe care inca o mai detineti”.

(2019)

Profesor și Avocat Gheorghe Piperea

ApiRegal - Albinele sunt incredibile!

 

Albinele sunt incredibile!

Vă amintiți de erupția vulcanică pe insula spaniolă La Palma din septembrie?

Mulți oameni au fost forțați să fugă din zonă, iar printre aceștia se numărau și un grup de apicultori (La Palma găzduiește peste 100).

La cincizeci de zile după erupție, unul dintre aceștia s-a întors și a fost uimit să descopere că albinele din cinci din cei șase stupi ai săi, care se aflau la doar 600 de metri de vulcan și au fost îngropați sub cenușă vulcanică - au supraviețuit.

Albinele sigilaseră toate golurile din pereții stupilor cu propolis pentru a nu intra vaporii toxici și s-au hrănit cu mierea deja depozitată în stupi.

Credit foto: Elías González, Asociația Crescătorilor de Albine din La Palma, prin EPA-EFE/Shutterstock

ApiRegal

Profesor si Avocat Gheorghe Piperea - Cuvânt la Începutul Examenelor pentru studenții 2021 Decembrie 17

 

Zilele acestea intră în examene studenții de anul IV ai Universității București. La fel și cei de la Politehnică, precum și unii studenți din ani mai mici, cum ar fi cei de la Conservator.

Consiliul de Administrație al UB a luat ieri decizia ca accesul la examene să fie permis doar pe bază de cod QR, exceptând cazul în care toți studenții ar fi de acord ca la examen să fie prezenți toți cei care vor să le susțină, indiferent de posesia unui cod QR. Nu e cea mai înțeleaptă decizie, dar măcar e ceva, e o mică breșă în măreața politică de „sănătate” publică a autorităților, politică bazată pe un instrument digital care nu protejează pe nimeni - ba, dimpotrivă, permite celui care este pozitiv sau chiar bolnav să intre în comunitate și să răspândească agentul patogen, pe baza prezumției de „imunizare”. În plus, este și o provocare pentru studenții „imunizați” - sunt sau nu solidari cu colegii lor care refuză „imunizarea”?

Bănuiesc că această generație înțelege mai bine decât noi ce înseamnă sentimentul de apartenență, de implicare, de solidaritate, mult mai bine decât bătrânii bășinoși și ipohondri și răi care conduc dictatorial și paranoic lumea, și că nu vor refuza colegilor lor cel mai important act al studenției, examenul împreună, în amfiteatru. Ei, cu siguranță, nu își vor arunca extra muros colegii, mai ales că le pot fi și prieteni pentru o întreagă viață de după facultate.

Este un test și pentru profesorii conformiști și supuși. Vor avea „șansa” ieșirii la suprafață...

Dar, dacă unul sau mai mulți studenți „imunizați” vor refuza dreptul celorlalți colegi la educație și îi vor arunca dincolo de zidurile cetății, pentru a se simți ei în siguranță intra muros, atunci estimez sau intuiesc că toată lumea va demara o întreagă campanie de shame & blame contra lor, urmând a rămâne cu această ștampilă, de suporter al apartheidului și al totalitarismului sanitar pentru o viață întreagă.

Așadar, oameni buni, atenție mare la alegerea taberei.

Profesor si Avocat Gheorghe Piperea

Avocat si Profesor Gheorghe Piperea & Doamna Olivia Steer-O discuție despre drepturi și libertăți pierdute!

 

O discuție despre drepturi și libertăți pierdute sub pretextul “siguranței” sanitare și salvării colective de la singura infecție sau boală care mai contează, pentru că face bani, cariere politice, birocratice și mediatice și permite de minune controlul și remodelarea omului, creația ultimă a lui Dumnezeu. Și despre cum salvăm Crăciunul. Durează 48 de minute. Sper că nu e prea obositoare.

Mulțumesc, Olivia Steer!

Hai Liberare!

România Nesupusă Profesor si Avocat Gheorghe Piperea

Sfantul Gherman de Alaska- Iconographer Daniel Neculae

 

Iconographer Daniel Neculae

Sfantul Gherman de Alaska este cinstit pe 9 august si pe 13 decembrie.

Sfantul Gherman de Alaska, numit adesea si Sfantul Herman de Alaska, a vietuit intre anii 1756-1837, el fiind renumit pentru misiunea lui de a impamanteni Ortodoxia in Alaska. Pe una dintre icoanele sfantului Gherman de Alaska, scrie: "Fie ca din aceasta zi, din aceasta ora, din aceasta clipa, sa-L iubim pe Dumnezeu mai presus de toate."

Devenit ocrotitorul ortodox al Americii, cat si ocrotitorul tuturor vietuitorilor din Alaska, in anul 1970, Sfantul Gherman - Herman de Alaska este primul sfant care a fost canonizat de catre Biserica Ortodoxa din America, el fiind praznuit de doua ori pe an: 9 august si 13 decembrie.

Viata Sfantului Cuvios Gherman de Alaska (1756-1837)

Sfantul Gherman s-a nascut in orasul Serpuhov, la jumatatea secolului al XVIII-lea, in anul 1756, intr-o familie de negustori rusi. In anul 1772, la varsta de 16 ani, tanarul nevoitor s-a calugarit la Schitul Sfantul Serghie, de langa Sankt Petersburg. Dupa sase ani de curate nevointe, sfantul se va muta la Manastirea Valaam, renumita pentru viata isihasta si pentru asprimea vietuirii monahale. Manastirea se afla pe un sir de insule din lacul Ladoga, in vestul Rusiei, la granita cu Finlanda.

Intr-una dintre calatoriile lor, comerciantii rusi au descoperit niste insule noi, numite inca de atunci "insulele aleutine". Acestea se intindeau pana spre nordul extrem al Rusiei, acolo unde incepe mareata Alaska. Biserica Ortodoxa Rusa a hotarat sa trimita acolo un grup de misionari ortodocsi, spre a propovadui Ortodoxia locuitorilor din acele triburi.

In anul 1793, un grup de noua calugari misionari va pleca spre Insulele Aleutine. Printre misionari se va numara si Sfantul Gherman - Herman. Grupul de misionari si-a fixat sediul pe Insula Kodiak, insa sfantul a mers mai departe, pana pe Insula Spruce - Insula Pinului. Aici, el va duce cu sine numele manastirii sale iubite, numind locul "Noul Valaam".

Ajuns intr-un loc pustiu, sfantul il purta pe Dumnezeu in inima lui, asa ca nimic din cele intalnite nu l-a infricosat, nici pustiul, nici salbaticia, nici oricare alta lipsa. Astfel, vara locuia intr-un bordei, la racoare, iar iarna se adapostea intr-o chilie improvizata si extrem de modesta. Parintele si-a facut o mica gradina, pe care a inceput a o lucra. Nu dupa mult timp, langa chilia lui va fi ridicata o capela de rugaciune si o casa de oaspeti, apoi o scoala pentru cei din apropiere.

Din viata sfantului se spune ca odata, cineva l-a intrebat: "Parinte Gherman, cum traiesti de unul singur in padure? Nu te simti niciodata insingurat?" La acestea, sfantul a raspuns, zicand: "Nu, nu sunt singur, Dumnezeu este aici, si pretutindenea. Ingerii Sai sunt aici. Este cu putinta sa fii singur, cu ei alaturi? Nu este mai bine sa fii in tovarasia lor decat in cea a oamenilor?"

Cand o epidemie a lovit insula si pe locuitori, Sfantul Gherman - Herman a fost singurul nevoitor care a ramas sa-i ingrijeasca si sa-i trateze pe cei nevoiasi. In insemnarile sale ne-au ramas si aceste randuri, trimise unui negustor rus: "Eu, josnicul slujitor al acestor oameni sarmani, cu lacrimi in ochi, va cer aceasta inlesnire: fiti parintele si ocrotitorul nostru. Nu va voi tine cuvantari alese, ci, din strafundul inimii, va rog sa stergeti lacrimile de pe ochii orfanilor fara aparare, sa usurati suferinta oamenilor asupriti si sa le aratati ce inseamna a fi milostiv."

Sfantul Gherman de Alaska este numit si "Apostolul Alaskai", datorita muncii sale misionare de increstinare a bastinasilor. Ostenindu-se intru rugaciune si slujbe, intru munca in gradina si intru sfatuirea tuturor celor ce veneau la el, pentru cuvant si mangaiere, sfantul a ajuns mult iubit de oameni. Multi veneau la el si se plangeau de atitudinea autoritatilor.

Sfantul a luat mult partea localnicilor aleuti, in fata autoritatilor. In cele din urma, autoritatile au scris Bisericii Ortodoxe Ruse sa il chema inapoi pe Sfantul Gherman - Herman deoarece ii instiga pe localnici impotriva lor. Inainte insa de a primi raspuns, seful autoritatilor locale a mers personal la Sfantul Gherman. Vazand bunatatea si lumina sfantului, el si-a retras cererea.

Sfantul Gherman din Alaska a adormit in Domnul in data de 13 decembrie 1837, Sfintele lui Moaste aflandu-se inca si astazi in Insula Spruce. Mult iubit de localnici, sfantul a depasit de mult granitele locului. Astfel, sfantul va fi canonizat in anul 1970, devenind astfel primul sfant al Bisericii Ortodoxe din America. In America, el este praznuit la data de 9 august, cat si in data de 13 decembrie, amintind adormirea lui in Domnul.

In anul 1867, insula Alaska a intrat sub stapanire americana, schimbare politica ce a dus la multe inconveniente in viata ortodocsilor din insula. Cu toate acestea, insa, roadele rugaciunii si vietuirii sfinte a Sfantului Cuvios Gherman de Alaska se vad inca si astazi, cea mai mare parte a aleutilor fiind ortodocsi.

www.crestinortodox.ro

Profesor si Avocat Gheorghe Piperea - Sub constrângerea politică și birocratică tot mai grea și insistentă a Comisiei Europene, tot mai multe state membre europene, unele cu un trecut care ar trebui să le îndemne la mai multă precauție și smerenie

 

Sub constrângerea politică și birocratică tot mai grea și insistentă a Comisiei Europene, tot mai multe state membre europene, unele cu un trecut care ar trebui să le îndemne la mai multă precauție și smerenie*. În același timp, însă, Senatul american a votat împotriva ordinului lui Biden de a impune vaccinarea obligatorie (obligația fiind însoțită de sancțiuni dure pentru angajatori și de pierderea locului de muncă pentru angajații “recalcitranți”).

Unul dintre inițiatori a spus, simplu: decizia de a te vaccina sau nu trebuie să fie o decizie individuală, bazată pe un consult medical prealabil - sub nicio formă nu ar trebui să fie o decizie a unui politician, mai ales când aceasta este președintele.

Tâmpenia mileniului este că vaccinarea obligatorie contra variantei Delta și a tulpinelor Omicron** se va face cu serurile inventate și autorizate în 2 săptămâni, anul trecut, pentru varianta alpha, care nu mai există azi. Cum bine spunea Ion Robu, a vaccina pentru Omicron cu serul inventat pentru alpha îndeamnă a da viagra unui eunuc.

Nemernicia mileniului este că, deși știrea relativă la palma aplicată de Senatul american lui Biden datează din 8 decembrie și este peste tot în mass-media main stream, inclusiv în New York Times și în Washington Post, veți vedea, practic, imediat cum această postare e cenzurată de feisbuc prin anunțul automatic conform căruia vaccinul este riguros testat și atent monitorizat și că, pentru informații despre vaccin, tre’ să vă duceți la “resursele” oficiale. Adică, la alea falsificate și coafate mereu, pentru manipulare. Adică la alea în care, cel puțin în România, nu mai are încredere nici dreacu.

În orice caz, pe tuiterul ziarului Jerusalem Post, pentru care aveți o captură în comentarii, scrie că, după administrarea vaccinului la un număr de peste 2 miliarde de oameni, este timpul să se verifice dacă vaccinul este eficient și ce efecte secundare poate avea, pe termen mediu și lung. Pricepeți? După un an de experiment pe 2 miliarde de oameni, deștepții mileniului se gândesc că ar trebui să verifice post-factum niște chestii insignifiante, cum ar fi riscul de deces/boli grave și eficiența unui ser pentru care democrația și chiar condiția umană au fost aproape distruse prin apartheid sanitar și experimente mengeliene.

*prima lege emisă în 1933 de cancelarul german Hitler, mai cunoscut sub numele de fuhrer, a fost legea purității rasiale - cei ce nu s-au supus tratamentului obligatoriu creat de medici și de oameni de știință pentru eliminarea riscului de transmitere ereditară a impurității ereditare a sângelui, au fost sterilizați; au cam 400 de mii; în UE, cei ce nu vor să se vaccineze depășesc suta de milioane; vor fi aruncați extra muros, doar pentru că Ursula nu va mai putea să dea în consum celr 2 miliarde de doze pre-cumpărate de la big pharma, cu care se află în conflict de interese

**sau ce alte drăcii vor mai inventa ăștia pentru a ține aprinsă flacăra stării de urgență/calamitate/alertă și, deci, vii afacerile de furt, corupție și conflicte de interese ale tehnocraților cu big pharma și big tech

www.npr.org

Profesor si Avocat Gheorghe Piperea