Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Poate v-ați întrebat vreodată de ce azi cumpărați cu 150 de dolari/euro/lei ceea ce în 2019 vă costa doar 100 de dolari/euro/lei?

 

Poate v-ați întrebat vreodată de ce azi cumpărați cu 150 de dolari/euro/lei ceea ce în 2019 vă costa doar 100 de dolari/euro/lei?

De ce costul tuturor produselor și serviciilor de bază a crescut cu 60-120% în ultimii 5 ani, în timp ce salariile sau veniturile voastre din activități independente au crescut, în medie, cu doar 10-20%?

Iată o posibilă explicație.

În cele 20 de luni de plandemie, Federal Reserve din SUA a emis nu mai puțin de 11 mii de miliarde de dolari. De remarcat că, în 2020, economia SUA producea 20 de mii de miliarde de dolari. Așadar, masa monetară aflată în circulație a crescut cu mai mult de 50% în mai puțin de doi ani.

De fapt, dacă ajungi să calculezi toată cantitatea de bani emisă de SUA în întreaga sa existență, ajungi la uluitoarea concluzie că Fed a emis într-un singur an, anul 2020, nu mai puțin de 40% din totalul masei monetare a întregii istorii americane.

Paradoxul este că, în plandemie, economia americană s-a oprit, pentru prima oară în istorie. Nici măcar în cursul celui de-al doilea război Mondial nu s-a întâmplata așa ceva.

Dar de ce s-o fi întamplat asta?

Motivul aparent, narațiunea eroică, propaganda politico-tehnocratică au fost :

-„lupta” contra plandemiei,

-păstrarea impresiei de creștere economică,

- funcționarea „sigură și eficientă” a statului – tătuc, ceva de genul experimentelor naziste sau comuniste din secolul trecut, dar mult mai eficiente sub raportul susținerii publice …

Mă rog, cel puțin asta am fost determinați să credem : oamenii nu doar că au acceptat înghețarea drepturilor și a economiei, dar au fost și foarte, foarte mulțumiți că statul – tătuc se ocupă de bolnăviorii care nu trebuie să facă altceva decât să stea în casă, la căldurică, sub plăpumioară, că se ocupă „eroii din linia întâi” de ei, de bunăsarea lor, de confortul lor psihic.

În realitate, a fost cel mai mare furt din istorie. Cea mai mare piraterie.

Oamenii simpli au rămas fără 50% din valoarea banilor și a proprietăților lor.

Banii suplimentari, fără acoperire în mărfuri și servicii, au fost orientați strategic către sectoare „prioritare” : bănci, industria hi-tech, industria pharma și lanțurile de super/hiper – marketuri. Inegalitatea economică a ajuns la cea mai mare acuitate din istorie. Mai puțin de 0,1% din întreaga populație deține mai mult de 57% din averi și din stocul de resurse…

Mai nou, acești bani mefistofelici sunt aruncați cu elicopterul în curtea marilor industriași ai războiului.

Peste toate tronează giga – fondurile de gestiune a acțiunilor și a fondurilor de pensii: Vanguard, Black Rock, State Street, Fidelity. Totul, inclusiv mass media și social media, este deținut de acești nemernici neo-feudali. Inclusiv milioanele de case în care foștii proprietari, executați silit de bănci, stau cu chirii sufocante.

Fondurile de pensii, fondurile suverane și chiar state ale lumii care își plasează rezervele valutare sau economiile în obligațiuni și titluri de stat americane au „primit” de la Fed o frumoasă palmă peste ceafă, căci tot ceea ce au avut în 2019 este acum erodat cu cca 50-60%, prin simpla aruncare a acelor 11 trilioane de dolari, din elicopter, în curtea Big Tech, Pharma & Finance și a lorzilor războiului.

China, India, Arabia Saudită, Iran, Mexic, Brazilia, Africa de Sud etc. au decis să se asigure că așa ceva nu se va mai întâmpla niciodată și, astfel, au construit BRICS, un fel de comunitate economică a țărilor ne-aliniate la economia financiarizată și la politica militarizată a SUA, urmând a trece curând la propria monedă. Deja, de câteva luni, Arabia Saudită nu mai decontează afacerile sale cu petrol în dolari, iar Rusia a reușit să impună, în ciuda războiului de agresiune pe care îl duce și a embargoului, la rubla convertibilă, în care se fac toate decontările de țiței rusesc (și de alte resurse de care Rusia este plină).

Ce va fi în 2025, după alegerile americane din noiembrie?

Suma tuturor riscurilor și a tuturor furtunilor financiare.

Nu vă mai zic „brace for impact”, că sunt unii care mă acuză că previziunile mele nu se împlinesc – ca și când eu așa vrea ca așa ceva să se întâmple. Așa ceva ca falimentul omului de rând și al statelor de mărime și forță economică și militară mică, România fiind una dintre ele …

PS Bine măcar că suntem în optimi la Euro… Poate ne mai trece din entuziasmul morbid pentru război și ne reamintim că viața este frumoasă și merită trăită, alături de cei dragi …

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Planul Național de Redresare și Reziliență este un plan de reorganizare și salvare de la faliment a fiecărui stat membru al UE în parte.

 

Planul Național de Redresare și Reziliență este un plan de reorganizare și salvare de la faliment a fiecărui stat membru al UE în parte.

Falimentul a fost cauzat de închiderea economiei și de arestarea la domiciliu a populației, care au determinat uriașe costuri bugetare, finanțate cu gigantice împrumuturi publice.

Politicile sanitare și economice din plandemie au fost impuse de birocrația UE, la presiunea OMS, la ordinele imperative ale celor care controlează OMS (China, Big Pharma, Big Tech) și în profitul bancherilor și al deținătorilor pieței de capital.

Nu uitați ce obișnuiește să spună Warren Buffet:

It is a war class and my class is winning.

(E un război de clasă, iar clasa mea câștigă).

Săracii Marx, Engels, Lenin și Stalin: ei se limitau la o “simplă” luptă de clasă, iar bietul Trotsky se mulțumea cu revoluția continuă. Spre deosebire, cei de azi au trecut la nivelul următor: ei sunt fani ai războiului sustenabil.

Nu m-aș mira ca, la anul, Ursula von der Leyen să primească premiul Nobel pentru pace.

Căci, se știe, războiul este pace.

Ce voiam să provoc?

O deducție logică…

Voila: @

Dacă niște instituții, cum ar fi Comisia Europeană și Banca Centrală Europeană, sau dacă niște entități quasi-non-guvernamentale, cum e OMS, și-au pervertit atribuțiile și au uzurpat puteri și competențe ale statelor naționale, cauzând falimentul ziselor state naționale, nu ar fi corect să deducem că aceste instituții și quasi-ONG-uri au ajuns în postura de ruine nocive care trebuie demolate pentru a pune altceva mai bun și mai onest în loc?

Adică, nu mai bine le-am aplica lor sloganul inventat la Davos, build back better?

În procedurile de faliment comercial, când cauza falimentului este culpa sau frauda managerului, toate consecințele patrimoniale și penale ale falimentului trec pe capul managerului. El urmează să plătească datoriile falitului, chiar cu riscul propriului faliment și al propriei dispariții. De asemenea, el poate merge la pușcărie pentru bancrută frauduloasă și, în plus, poate fi exclus 10 ani din mediul de afaceri.

De vreme ce Comisia Europeană, BCE și OMS au fost managerii care cauzat falimentul statelor membre UE, iar statele au fost transformate în comercianți, la presiunea lor, nu ar fi logic ca aceste instituții și liderii lor de neclintit să suporte consecințele?

Nu de alta, dar datoriile de stat sunt datoriile noastre, ale copiilor, nepoților și strănepoților noștri, în vecii vecilor.

Acest cerc vicios al hiper-îndatorării poate fi întrerupt doar prin demolarea și reconstrucția acestor instituții.

(Bine, personal cred că OMS și BCE sunt inutile, iar Comisia Europeană ar trebui să aibă atribuții de funcționar și atât)

Dacă tot e goană după resurse, atunci e clar că economia și politica pe credit nu mai pot exista.

Hai Liberare!

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Bățul și morcovul

Bățul și morcovul

Fermierii europeni fierb a-climatic, protestează violent și falimentează sistemic și, în acest timp, știincioșii care consiliază pe zeci de milioane de euro birocrația UE consideră că nu s-a făcut suficient pentru reducerea emisiilor de gaze din agricultură. Deci, creșterea taxelor și a costurilor, reducerea forțată a efectivelor de animale și a logisticii mecanizate, toleranța față de dumpingul la produsele ucrainene și rusești, nu sunt suficiente pentru sustenabilitate. Șurubul trebuie strâns mult mai mult, poate operația reușește, iar pacientul se duce liniștit în noapte, într-o lume mai bună…

Conform știincioșilor, pentru creșterea sustenabilității, este nevoie de sancțiuni, prin certificate de carbon și de recompense, prin subvenții și facilități pentru abandon & sustenabilitate. Din 2031 încolo…

Bățul certificatelor de carbon a mai fost utilizat în industria grea și în producția de energie.

(Ciudat, big pharma nu a fost atinsă nici cu un fulg fe nea, deși este foarte poluantă și nocivă; la fel a fost omenită big tech industry).

Atât de bine a funcționat treaba asta cu bățul încât acum, că e călduț rău afară, România a importat minim 1000 de Mw peste anemica producție internă. Germania este într-o situație cu mult mai gravă, iar asta face ca tuturor europenilor să le fie mai “bine” cu sustenabilitatea asta a vieții. Cam ca în explicațiile lui Hagi despre leadership.. Mai important e că în Germania e stabilit de mult centrul european în care se comercializează certificatele de carbon, comerț din care jnapanii din trading fac zeci de miliarde anual. Iar “industriași” ca indienii “noștri” de la Galați, Mittal și Gupta, își umplu găurile financiare cauzate de fraudele lor financiare cu miliarde încasate din certificatele primite pentru închiderea combinatului siderurgic. Așa se va întâmpla și cu agricultura.

Morcovul vine însoțit de condiții care sărăcesc și dezumanizează. De exemplu, certificatul sanitar verde a dat cu picătură așa-zisul drept de liberă circulație, dar a venit cu monitorizarea totală și captivitatea digitală, plus necesitatea de a bifa 4-5 doze de ser de imunizare pe an pentru a păstra “facilitățile”. Așa va fi și în agricultură. Fermierii vor fi nevoiți fie să renunțe treptat la afacerea lor, fie să vireze către agricultura cu erbicid cancerigen sustenabil de la Monsanto și cu organisme modificate genetic, acceptate în aplauzele știincioșilor de birocrația UE în anul 2023, toamna. A, să nu uităm carnea artificială a lui bilgheiț, cu minunatul său gust de talpă de pantof…

Având în vedere că elasticul acestor demențe ale pseudo-științei s-a întins la maxim, iar establishmentul actual este din ce în ce mai des prins cu minciuna, este clar că ne-populiștii, echilibrații, stabilii prostocrați și cleptomani de acolo, de sus, din vârful mormanului de bani și resurse, suferă de orbire fariseică. Atunci când vor cădea, o vor face cu zgomot.

Prostocraților actuali li se potrivește zicala “prost să fii, noroc că ești”…

Chestia e că exista pericolul ca locul lor să fie luat de neo-comuniști și neo-naziști.

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Globalizarea poate avea avantajul transformării lumii într-un sat global în care toți suntem interconectați și, teoretic, avem acces la produse și servicii de aceeași calitate, dar poate determina consecințe nocive din multiple perspective

Globalizarea poate avea avantajul transformării lumii într-un sat global în care toți suntem interconectați și, teoretic, avem acces la produse și servicii de aceeași calitate, dar poate determina consecințe nocive din multiple perspective, cum ar fi:

(i) polarizarea economică și socială - un sat global în care o minoritate foarte redusă deține marea majoritate a resurselor și a bogățiilor, imensa majoritate a „sătenilor” neavând ca „bogăție” decât propria forță de muncă, nu este chiar o lume dezirabilă;

(ii) redistribuirea injustă a bogățiilor și resurselor dinspre marea masă a „sătenilor” către un număr redus de privilegiați ai satului global;

(iii) emanația unor monștri economici globali, care nu mai pot fi evitați, pentru că nu mai lasă alternativă (there is no alternative – efectul TINA), prin achizițiile ostile, agresive și chiar asasinatele economice;

(iv) protecționismul de stat, permis în mod „natural” în privința „campionilor” industriali, comerciali și tehnologici care își au sorgintea în statele cu economie puternică și militarizată (SUA, China) ori cu cetățeni care încă au putere mare de cumpărare (Japonia, Canada, Australia, economiile puternice ale UE, cum ar fi Germania, Franța și Olanda), dar interzis statelor cu economii slabe sau în perpetuu curs de dezvoltare.

În urmarea unei concentrări economice autorizată și, ulterior, încununată de succes, rezultă o întreprindere mai mare și mai puternică, un pol de interese economic, social, politic și chiar cultural care creează „gravitație proprie”, ceea ce poate explica efectul Matei* în ceea ce le privește, adică succesul implicit, în ciuda oricărei greșeli, a lipsei de calitate și de merit și a eforturilor concurenților și, respectiv, ale micilor întreprinzători. Unele concentrări economice, în ciuda faptului că sunt, în prealabil, autorizate, se dovedesc ulterior a fi mari eșecuri, din rațiuni sociale și judiciare (concedierile aferente nu sunt acceptate ușor și sunt atacate în justiție, cu efectul negativ de imagine consecutiv) sau chiar culturale (fuziuni transfrontaliere teoretic de succes se dovedesc a fi mari dezastre din cauza incompatibilităților culturale ale salariaților, ale administratorilor și ale stakeholders-ilor). În fine, unele concentrări economice de facto se dovedesc a fi de succes în ciuda faptului că nu fuseseră autorizate inițial, iar unele concentrări economice se realizează fără aprobarea autorităților, sub cuvânt că ar fi exceptate de la proceduri – este cazul concentrărilor din domeniul big pharma și din domeniul big tech care se realizează prin achiziționarea concurenților sau a brandurilor inovatoare, deseori cu intenția de fi închise definitiv.

Globalizarea a antrenat fenomenul asasinatelor economice și „sportul” preluărilor ostile perfectate de așa-numiții „vânători de control”, care sunt extrem de nocive pentru economiile mici și în curs de dezvoltare, mai ales pentru că determină, prin corupție și conflicte de interese, furtul masiv de resurse și captivitatea salariaților, obligați să muncească forțat și pe remunerații de mizerie.

În altă ordine de idei, globalizarea este generatorul dilemei dacă un stat cum este România, ca membru al UE, ar trebui să faciliteze sau nu crearea de campioni economici care să poată concura de la egal la egal cu campionii economici regionali sau globali. Cu condiția ca întreprinzătorii obișnuiți să nu fie afectați din perspectiva independenței economice în raport de campionii economici, sub raportul competiției și al inovației și sub raportul calității și al bunăstării consumatorilor prin prețuri rezonabile și accesibile, se poate accepta că o bună politică economică în domeniul concurenței ar putea facilita crearea de campioni economici.

(extras din referatul final privind teza de doctorat care se va susține la Facultatea de Drept a UB în data de 27 septembrie 2023, teză elaborată de doctorandul Andrei Alecu, sub coordonarea mea)

*Conform lui N. N. Taleb (Lebăda neagră, Editura Publica, 2010) compară acest efect al concentrării economice cu parabola dintr-un verset biblic, pe care îl regăsim în Evanghelia după Matei : cine are, i se va mai da; cui nu are, i se va lua și ceea ce nu are ...

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - În timp ce Silicon Valley Bank se ducea accelerat în cap, CEO-ul băncii se ocupa intens cu programe și propagandă elgebetechiu.

În timp ce Silicon Valley Bank se ducea accelerat în cap, CEO-ul băncii se ocupa intens cu programe și propagandă elgebetechiu. 

Evident, zisul CEO nu a omis să vândă acțiuni deținute la bancă, în valoare de cca 3,5 mil dolari (un mizilic, de altfel), cu doar 3 săptămâni înainte de faliment. În mod cinic și în stilul stupid al filmelor de propagandă holiudiene, zisul CEO le-a transmis șomerilor cauzați de falimentul băncii un mesaj lacrimogen, cum dă bine pă propagandă woke. 

La rugăciunile insistente ale plângărețului CEO, guvernatorul neo-marxist al Californiei a cerut guvernului SUA să salveze trezita și corecta politic bancă. Paradoxal, trezitul guvern SUA nu a dat niciun cent, semn că se merge pe scenariul de la recenta nenorocire bancară, din 2008: deversare controlată, sacrificiu al unor țapi ispășitori, bail out pentru băncile care rămân în viață după sinistru. Chestia e că, spre deosebire de iepoca Bush jr. - Ooh Bama, nu mai sunt bani - s-au dus toți pe ”lupta” contra plandemiei, contra schimbării climaterice și contra putinului. În plus, nu se mai pot tipări dolari - datoria publică a SUA este deja de 34 de trilioane de dolari, iar dolarul nu mai este decât în proporție de cca 30% monedă de plată/referință, restul fiind ocupat de euro, rublă și yuan. 

Imperiul nu mai poate contra-ataca. Imperiul se destramă. 

Aceasta mare problemă este. 

Aceasta mare tulburare a echilibrului Forței este.

Robert R. Redfield

Robert Redfield, fostul şef, în perioada 2018-2021, al Centrului pentru Controlul şi Prevenirea Bolilor (CDC) din SUA a declarat, în calitate de martor, în faţa unei comisii din Congresul American că agenţiile americane au finanţat manipularea unor viruşi în laboratorul din Wuhan, China, potrivit unui material publicat de BBC.

[…] el a fost eliminat din comitetul de analiză din cadrul CDC, deoarece teoria sa a fost respinsă iniţial de Anthony Fauci, şeful instituţiei publice americane, ca fiind "complet neadevărată".

Referindu-se la aceste manipulări ale viruşilor [gain of function, n.n., Gh. Piperea], Redfield a afirmat că este posibil ca agenţiile americane să fi finanţat astfel de cercetări în laboratorul din cadrul Institutului din Wuhan, lăsând să se înţeleagă că astfel de cercetări au dus la apariţia Sars-Cov 2. 

James Comer, preşedintele Comitetului de Supraveghere şi Responsabilitate din Congres, a afirmat: "Cred că dr. Fauci şi dr. Collins au fost prinşi cu mâinile în borcanul de prăjituri. Au fost prinşi supraalimentând viruşi într-un laborator chinez nesecurizat". 

LinkFostul şef al CDC, în faţa Congresului SUA: "Agenţiile americane au finanţat manipularea viruşilor în laboratorul din Wuhan"

Băi, ce putiniști-conspiraționiști-negaționiști suntl ăștia! Să îi facă ei așa ceva sfântului Fauci, prinsul cu mâinile pline de magiun, deținătorul întregului adevăr oficial, înțelepciunea onestă întruchipată! Și agenturile astea americane - să se bage ele, domne’, să finanțeze un laborator chinez secret nesecurizat unde se făceau experimente de creștere a contagiozității unor viruși! Și autoritățile astea infailibile, recte, CDC (=Center for Diseases Control, cea mai intimidantă autoritate sanitar-polițienească americană), să dea gir oficial celei mai batjocoritoare farse sanitare din istorie, conduse de cei mai corupți și iresponsabili lideri de organizații globale din toate timpurile! 

PS Teoria conspirației este la distanță de 3 luni de adevăr. Conspirația/uneltirea (=plan și acțiuni rău-intenționate pentru răsturnarea prin forță a ordinii normale și a păcii sociale) este opera lui Fauci & co, susținută de mega-profitorii din politică, big pharma, big tech, mass-media main stream, social media, medici acoperiți până în gât de sponsorizări, influenceri abjecți, precum și de idioții utili ai plandemiei. A dezvălui conspirația nu te face mai rău ca ei. Teoreticienii conspirației nu sunt conspiraționiști, sunt oameni cu mintea la purtător.

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea 

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Povești de adormit poporul, cu televizorul, roborul și avertizorul

Povești de adormit poporul, cu televizorul, roborul și avertizorul

(Olimp, România, 10 august, ora 8,45 AM, 24 de grade Celsius, încă sub cupola de foc)

(III)

Aici la mare, vă asigur, nu e nici plictiseală, nu sunt nici prețuri exorbitante, doar că ne încântă pe noi să vedem/auzim cât e de nasol la noi și ce mișto e, comparativ, în Bulgaria și la lacul Balaton.

Ăsta e și motivul suplimentar (adăugat celui principal, frica) pentru care suntem atât de ușor programabili: consumăm cu nesaț știrile și reclamele negative, probabil pentru a ne ostoi complexele de inferioritate sau hybrisul.

Iată patru exemple de programare în beneficiul corporațiilor și al aparatului tehno/birocrat care le susține:

(i) Comisia Europeană și omologii săi de peste ocean au dat-o rău în bară cu green deal - ul, cu mașinile electrice, cu politicile de sănătate și alimentare și cu “lupta pentru pace”, masiv alimentată cu bani, arme și propagandă pentru război; țările UE din “viteza întâi”, adică Germania, Franța, Italia și Olanda (după expresia lui Junker, ex-președintele mereu cherchelit al CE), au dat-o rău în bară cu gazul și petrolul de la ruși, de care s-au făcut dependente; ca să camufleze aceste erori falimentare, tehno/birocrația UE a inventat “sobrietatea” energetică și solidaritatea țărilor sărace ale UE, din “viteza a doua - a treia” cu țările UE ultra-bogate; FMI a emis recent un minunat raport din care rezultă că statele UE nu ar trebui să plafoneze costurile energiei pentru populație, ci să le lase să crească oricât, ca să oblige lumea la “sobrietate”; deci, noi, amărăștenii UE, trebuie să fim sobri și solidari - să fim austeri, să economisim, să dăm din surplus și altora, desigur, pe doi lei; iată ce se întâmplă în România, țară - model în materie de “sobrietate” de ghiocel și de prostie solemnă:

“Noi am făcut o mare tâmpenie. S-a vândut energia pe anul acesta. Dacă vorbim de o reglementare cel puțin pe zona casnică. Trebuie o reglementare, mai ales că putem acoperi din producție proprie. Am vândut energia cu 200 -300 de lei, iar acum se vinde cu 4000 de lei. Pe zona casnică e exclus să nu se vină cu o reglementare clară", a declarat Marcel Ciolacu, președinte al Camerei Deputaților și viitor premier.

(ii) toată lumea profețește foametea; seceta, “cupola de foc”, ne distrug viitorul alimentar, cică; numai că anul acesta au fost afectate de secetă 200 de mii de ha agricol, din 14,7 milioane; comparativ, în 2012, au fost afectate 3,7 milioane, în 2015, 1,6 milioane, iar în 2020, 1,4 milioane; s-au recoltat peste 25 de milioane de tone de cereale; se minte mai rău ca în comunism, numai că pe invers - atunci se exagerau producțiile la ha și pe cap de vită furajată, acum se umblă masiv la narațiunea deșertificării și a secetei (mizeria enormă constând în camuflarea adevăratei cauze a infertilității solului - agricultura chimică intensivă, practicată de marile corporații tehno-chimico-farma-agrare); potrivit ultimelor sondaje, peste jumătate dintre români consideră că situația generală era mai bună în comunism; nu mai miră pe nimeni asemenea nostalgii, de vreme ce salamul cu soia și insectele comestibile au devenit modă și semnale ale virtuții progresiste; este foamete, este sărăcire, este faliment agrar și alimentar? da, dar sunt programate, ca și pandemia, care a fost (este încă) o plandemie.

(iii) Corporațiile trebuie să vândă, dar nu îi pot obliga pe oameni să cumpere (cu unele excepții - medicamente, vakseenuri, servicii bancare, asigurări). Nu încă. De aceea e absolut necesar să aibă o imagine bună. Asta le este și principala vulnerabilitate, motiv pentru care au impus un întreg sistem totalitar de avertizori, verificatori ai faptelor, semnalizatori ai virtuților progresiste, cenzura, minciuna prin omisiune și tirania digitală. Toate acestea sunt “necesare” pentru a menține iluzia onestității și imaginea nepătată a corporațiilor. Doar că, la fel ca apa care curge, adevărul iese mereu la iveală. De exemplu, băncile au manipulat piața financiară în precedenta criză - până în 2012, americanii le aplicaseră amenzi penale de peste 230 de miliarde de dolari băncilor delincvente. Pe chestiuni de practici anti-concurențiale, de competiție neloială și de încălcare a drepturilor consumatorilor, Big Tech au fost amendate numai de UE, în ultimii 5 ani, cu mai mult de 5 miliarde de Euro. Novartis e dată în judecată de Grecia pentru despăgubiri de 225 de milioane de euro pentru că, prin coruperea unor medici și birocrați, a obținut creșteri exponențiale ale produselor sale, cauzând sistemului public de asigurări de sănătate creșteri forțate ale bugetelor de miliarde de euro pe an - dacă asta s-a întâmplat în Grecia, s-a întâmplat și în România și peste tot în UE. Faizer a fost amendată recent de americani cu 75 de milioane de dolari pentru practici similare în domeniul medicamentelor anti-epilepsie. Majorările de preț au fost și de … 5000%. Cam așa a ajuns bugetul asigurărilor de sănătate la “scorurile” aberante de azi, făcând din Big Pharma o mega-afacere, iar medicamentele și vakseen-urile scopuri în sine. Culmea e că sunt corporații supuse unor acuzații crime contra umanității, numai că presa și rețelele de socializare nu ne lasă să știm asta (am scris ceva pe temă acum 2 luni, nu revin).

(iv) în România, Robor era de 6 ori mai mic anul trecut; cu nivelul de azi, ratele la creditele ipotecare s-au dublat, în timp ce salariile au rămas constante sau au scăzut; urmează un val enorm de executări silite și evacuări din locuințele familiale; între timp, corporațiile cumpără sau construiesc apartamente de închiriat, unde costurile vor crește discreționar, accesul va fi pe bază de portofel digital, energia se va da pe rație, căldura, când și cum va vrea corporația, iar transportul în și din complex se va face pe bază de rating social chinezesc; între timp, guvernatorul băncii “noastre” centrale spune că băncile “au sărit calul” cu Roborul, pe care l-au dus la niveluri prea ridicate față de dobânda de referință BNR; deci, băncile au manipulat Roborul; deci, 💥👉legile anti-cămătărie💥👈 (pe care le-am scris acum 4 ani, dar au fost blocate se bănci) sunt absolut necesare; doar că nu sunt pe placul băncilor, deci va fi scandal în Parlament.

Gata pentru azi.

Avocat Profesor Universitar Doctor Gheorghe Piperea

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Cică Big Tech ar fi corporații de mare rafinament managerial, concurențiale, inovative, capitaliste, cu valori și standarde ale propriilor comunității care susțin democrația, libertatea, egalitatea de șanse, bla bla bla.

Cică Big Tech ar fi corporații de mare rafinament managerial, concurențiale, inovative, capitaliste, cu valori și standarde ale propriilor comunității care susțin democrația, libertatea, egalitatea de șanse, bla bla bla. Tot să mergi la război ca să le aperi de dujmani…

Numai că zilele astea apar știri din care rezultă că rețelele de socializare tuiter și feisbuc, precum și motorul de căutare pe internet gugăl, au avut (și încă au) ședințe de lucru și propagandă cu Center for Disease Control din SUA și cu Big Pharma pentru a decide ce cuvinte, ce expresii, ce persoane publice sau personalități și ce publicații sau site-uri să fie monitorizate și chiar cenzurate la nevoie, pe motivul fals că ar răspândi știri neadevărate despre plandemie și despre ineficiența ori nocivitatea testelor, a măștilor, a distanțării sociale, a apartheidului sanitar și a minunatelor seruri experimentale cu care ei “luptă” contra plandemiei. Și că ar fi conspiraționiști medievali, anti-științifici, desigur. Astfel, algoritmii, “inteligențele” artificiale și boții platformelor de big data au fost setați să ne vâneze pe toți, căci toți suntem suspecți de erezie și complot anti-deep state. Turma de idioți utili a fost (și încă este) alimentată permanent cu “informații oficiale” cu geometrie variabilă, adaptată fiecărei schimbări dorite de cabala birocrației sanitare, în condițiile impuse politic și monopolist de Big Pharma, a fost bombardată cu opinii entuziaste și “civilizate” ale influencerilor* și burdușită cu știri panicarde asezonate cu povești de mare succes ale “științei” ștampilate de OMS prin presa main-stream favorabilă (și bine plătită din bani publici pentru a da bine din gură pentru plandemie). Conspiraționiștii sunt vânați permanent de factcheckers și de ong-uri globaliste, abject de bine plătiți tot din bani publici pentru această vănătoare. Protestatarii din stradă sunt violent combătuți și aruncați în pușcărie sau în stradă.

De menționat că aparenții proprietari ai Big Tech dețin și principalele mass-media main stream: New York Times, Washington Post, CNN.

De menționat că atât Big Tech, cât și Nig Pharma și Big Finance (și, foarte probabil, și industria militară și cea alimentară) sunt deținute de cele 4 giga-fonduri de gestiune a acțiunilor: Vanguard, BlackRock, State Street, Fidelity.

Foarte democrat și capitalist. Deloc medieval…

Chestia e că sub acest regim totalitar pică și opiniile și studiile științifice mai mult decât respectabile, schițele sau programele detaliate de politici publice concurente sau alternative, adevărul științific sau de bun simț însuși.

De-a dreptul penibil este că, deseori, chiar site-uri, publicații sau informații publice, oficiale, pică de asemenea sub cenzură și monitorizare. Boții nu sunt setați să facă diferențe (cu excepția celor decise săptămânal de CDC), motiv pentru care se vede uneori, sub anunțul oficial, avertizarea că e cu risc de știri false relative la plandemie și anunțul că, pentru informații despre vakseen, accesați știri oficiale, de unde rezultă rahatul.

Ne mai mirăm că am ajuns la valul 6-7 al plandemiei, iar acești deștepți continuă să “lupte” cu aceleași minunate arme? Că apar și se inventează noi și noi epidemii sau crize?

Ce politică sanitară? Ce politici publice? Care știință, ce progres? Nu degeaba li se spune primilor giganți tech GAFAM…

Și mai interesant: toți marii actori din Big Tech sunt populați cu experți ai CIA sau ai altor servicii secrete, cu sau fără acoperire. Se pare că bu România a inventat biznisul, știința și presa sub acoperire… Acești “experți” decid tot sistemul de monitorizare și control (spionaj) al utilizatorilor și al clientelei și tot ansamblul uriaș al metodelor și instrumentelor de cenzură și de fabricare a consimțământului.

Ce inovație? Ce concurență? Ce management performant? Ce egalitate de șanse? Asta e Inchiziție, iar nu capitalism! Este emulație a Chinei, iar nu democrație!

*unul dintre acești deștepți încă spune la tv că, dacă țările “civilizate” vor decide să se treacă la înțepături lunare, alimentația pe bază de insecte, “sobrietatea” energetică în favoarea Germaniei și a Franței și transplantul de fecale, el le va face pe toate, că vrea să fie civilizat; problema este că OMS și țările “civilizate” au și o problemă de grasofobie

Avocat Profesor Universitar Doctor Gheorghe Piperea

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Săptămâna care începe promite, însă, șocuri ale căror unde or să ne lovească furios, în doar câteva săptămâni.

 

Săptămâna trecută a fost plină de întâmplări ciudate și evoluții economice și geo-politice paradoxale. Săptămâna care începe promite, însă, șocuri ale căror unde or să ne lovească furios, în doar câteva săptămâni.

(i) în ciuda unei acoperiri cvasi-totale cu serul magic “imunizator”, țările turistice ale Europei experimentează zilnic sute de mii de cazuri de infectare cu agentul patogen al plandemiei; nostalgia după “frumoasele” vremi ale apartheidului sanitar e mare, de unde cererile repetate ale “experților” de revenire la restricții; cu o lipsă de logică încântătoare, un ministru român al sănătății (plus președintele țării) afirmă că serul nu mai este eficient (deși tot plătim cele 120 de milioane de doze de ne sar capacele), dar că tre’ să ne pregătim de generația a doua de ser, mai scump, plus măști și distanțare socială (metodele minunate care au “rezolvat” atât de bine plandemia încât am ajuns la valul 7); având în vedere cele maxim 17 grade la care vor avea voie să stea în casă, la iarnă, germanii și francezii, este clar că lumea va fi încântată de revenirea la munca și “educația” online; având în vedere falimentul generalizat cauzat de plandemie, de green deal și de războiul programat și artificial prelungit din Ucraina, titularii de mici afaceri și clasa de mijloc vor fi de-a dreptul fericiți să nu mai aibă nimic la iarnă, când statul aliat al corporațiilor îi va lega de glie, pentru a salva niște corporații frauduloase ori banii și resursele big tech, pharma și finance, și pentru a băga bani în înarmare;

(ii) Germania este în pragul unui colaps economic și social cvasi-generalizat; întrucât și-a axat industria aproape total pe gazul rusesc ieftin, Germania trebuie acum să cerșească ajutor de pe la frenzi (ex.: canadienii au fost nevoiți să le repare niște utilaje rusești pentru a putea fi utilizate la consolidarea tehnică a Nord Stream I); cum gazul rusesc s-a redus cu 40% în timpul războiului, costul a crescut cu cca 650%; ce fac politicienii germani? le cer germanilor să se spele mai rar (deja apa caldă e raționalizată), să nu mai utilizeze aerul condiționat, să se pregătească de o iarnă grea etc.; economic, motorul industrial european se gripează; fiind țară sub-contractoare pentru Germania, România va face curând febră; dacă Germania și corporațiile sale vor fi ajutate de BCE cu bani din elicopter, România va rămâne din nou de căruță - 💥banii din PNRR vor fi blocați, sub diverse pretexte, pentru a fi reorientați către Germania, Franța și Italia;💥

(iii) în timp ce europenii sunt obligați să strângă cureaua pentru a face față consecințelor planurilor distopice, nebunești, ale “elitelor” de la Bruxelles și de la Davos, liderii politici se dovedesc a fi din ce în ce mai hoți, corupți, idioți și iresponsabili; ca să poată deveni un brand global și atotputernic, Uber a mituit peste tot, inclusiv în parohia lui Macron, a lui Merkel și a lui Boris (scrie asta The Guardian, căutați singuri linkul, e peste tot); partidul lui Scholz face o petrecere unde 9 femei sunt cadorisite, fără știrea lor, cu drogul violului, iar Schulz e prezent, nimeni nefiind, încă, arestat; Boris e prins că trăgea beții monstruoase în timpul plandemiei, când toată lumea era blocată în case; von der Leyen face trafic de influență pe sms cu amicul său, Bourla, căruia îi asigură vânzări suplimentare de zeci de miliarde, dar Comisia Europeană face pierdute sms-urile, iar Parlamentul se face că plouă, la fel cum îi plouă torențial și șefei Parchetului European, “eroina” anti-corupție Kovesi, mai preocupată, de fapt, de postul de președinte al coloniei România; Biden, săracul, nici de pe prompter nu mai știe să citească; BCE cumpără obligațiuni la companii nemțești sau franceze în faliment; francezii și americanii donează ucrainenilor arme de înaltă tehnologie, care ajung la ruși și pe piața neagră, traficate fiind de militari (sau de civili, cărora li s-au alocat arme, într-un mod foarte inteligent și organizat…); autoritățile olandeze interzic vacile, ca să nu mai cauzeze azot cu dejecțiile și codoi cu bășinile, iar fermierii protestează, iar autoritățile trag cu pușca în fermieri;

(iv) în loc de politici normale pentru reducerea acestor consecințe groaznice ale unor planuri și strategii nebunești, UE se preocupă intens de pașaportul digital, de eliminarea banilor cash, de promovarea insectelor ca hrană, de dreptul bărbatului de a avorta, de accesul mai facil la transplantul de fecale și, desigur, de înțeparea integrală, la fiecare trei luni, a fiecărui european care încă mai respiră și cauzează codoi și încălzire climatică.

💥Ce ne așteaptă?💥

Noi restricții, noi crize, noi urgențe.

O descreștere până la neutralizare a încrederii în democrație.

Explozii sociale mai violente ca revolta din Sri Lanka.

Până și chinezii au ieșit în stradă, pe motiv de blocare a accesului la banii proprii din conturile bancare.

Violența și furia populară vor găsi țapi ispășitori. Nu politicienii vor fi în acea postură. Noi vom fi.

Avocat Profesor Universitar Doctor Gheorghe Piperea

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Recensământul Digital și Pericolele Digitalizării

Am fost azi, la 7,30 dimineața, la TVR, la o emisiune matinală pe teme de interes comun și curent. Am vorbit despre recensământul digital și despre pericolele digitalizării – jurnaliștii de la postul public au fost curioși (sau, după caz, stârniți) în legătură cu conținutul unor postări ale mele relative la riscurile de a vă pune la dispoziția unor persoane sau instituții rău-voitoare datele cu caracter personal, date pe care INS vi le culege lunile astea sub masca unui neutru și obișnuit recensământ al persoanelor și al locuințelor.

Printre altele am atras atenția – iar vouă, cei ce ați mai răsfoit această pagină vă reamintesc – că OUG nr. 19/2020 privind organizarea recensământului a fost publicată în Monitorul oficial, sub semnătura ex-premierului Ludovic Orban, în data de 12 februarie 2020, la 7 zile distanță de momentul demiterii în Parlament a guvernului Orban 1 (5 februarie 2020). Potrivit Constituției, un guvern demis nu poate emite ordonanțe de urgență. Actul normativ care reglementează recensământul poate fi declarat în totalitate neconstituțional. Cum se ajunge la asta? Simplu: orice persoană amendată pentru că nu s-a (auto)recenzat poate ataca procesul verbal de contravenție în instanță, unde va cere sesizarea CCR cu o excepție de neconstituționalitate, pe acest motiv, al uzurpării calității oficiale de premier al României de către L. Orban. Dacă vor fi o mie de astfel de dosare, vor fi o mie de șanse de anulare a OUG nr.19/2020. Dacă vor fi 10 mii de dosare de acest fel, vor fi 10 mii de astfel de șanse. Iar CCR va putea constata neconstituționalitatea acestei OUG pe motivul extrinsec al limitării atribuțiilor guvernului demis. De aceea, întregul recensământ poate fi anulat (iar banii cheltuiți pot fi trecuți la „pierderi” din exploatare, la fel ca izoletele, ventilatoarele, măștile neconforme și geandurile - cruce ale lui Arafat).

Acest raționament a fost acceptat ca fiind (teoretic) valabil chiar de purtătorul de cuvânt al INS, prezent în emisiune.

Am mai spus și că povestea cu prelucrarea statistică a datelor cu caracter personal și cu distrugerea după 3 luni de la finalizarea recensământului nu stă în picioare, la fel cum nu stă în picioare povestea cu „siguranța” lor, pe motiv că le-ar păzi bine STS (serviciu secret care, de altfel, s-a ocupat f f bine și de alegeri din 2019 încoace – atât de bine încât a ieșit din urna figitală de fiecare dată cine trebuie - și de cifrele pandemiei). De ce nu stă în picioare?

Unu – datele nu se transformă imediat în statistică, ci numai după multe luni de zile de la colectare, timp în care pot fi vizualizate de Banca Mondială (proprietarul softului), de UE, de industria pharma, de big tech etc. și pot fi atacate de hackeri (s-a văzut ce sigure sunt serverele autorităților la ultimul atac al hackerilor ruși …).

Doi – distrugerea datelor culese se realizează nu în trei luni de la colectare, ci în trei luni de la finalizarea recensământului, planificată pentru 31 iunie 2023. Pînă atunci toate aceste date brute sunt la dispoziția cui are interes.

Trei – pe lângă chestia cu codul QR, care a cules date medicale și de tot felul de alte naturi de la cca 11 milioane de cetățeni, acum recensământul va culege și mai multe astfel de date (unele coicidente cu cele culese deja pe codul QR). Sunt deja 11 milioane de autorecenzați (mă rog, cifra este cu mult exagerată, la fel cum au fost exagerate/măsluite și cifrele plandemiei). Așa că gestionarii de baze de date, care oricum vă știau mai bine decât vă știți voi înșivă, vor avea acum și mai mult surplus comportamental de la voi, suficient pentru a vă construi un avatar digital aproape de 100% completitudine. Creatura aceea digitală, copia vostră rea, va ajunge să vă ia locul. Va decide în locul vostru.

De aceea este important ca, atunci când puteți, să reduceți această recoltă și să amânați cât puteți digitalizarea completă a omului normal.

Este lupta pentru ceea ce este în interiorul vostru – nu îi lăsați să vă golească pe dinăuntru, căci vă vor umple cu ei înșiși.

Notă suplimentară: Ghidul European Data Protection Board de aplicare a Directivei privitoare la protecția datelor cu caracter personal (GDPR) arată, la pct. 16, că este improbabil ca o autoritate publică să se bazeze pe un consimțământ real și informat al persoanei fizice la procesarea unor date cu caracter personal întrucât, oridecâteori un colector, gestionar sau controlor de astfel de date face parte dintr-o autoritate publică, între funcționar și persoana fizică – simplu particular există un clar dezechilibru de putere (imbalance of power), care îl împiedică pe simplul particular să refuze să își dea acest consimtământ sau să aleagă alternative realiste la colectarea și stocarea datelor sale cu caracter personal.

Dacă refuzul consimțământului este sancționat cu amenzi, este evident că simplul particular nu are de ales între a da sau a nu da acele informații cu caracter personal, ci între a fi sancționat sau nu. Este exact ceea ce s-a întâmplat atâta amar de vreme în cazul testelor pisiar și al certificatului „sanitar” digital, în plandemie, și ceea ce se întâmplă acum cu recensământul. Între a lua sau a nu lua amendă, între a continua sau nu continua slujba (deci, între a avea sau a nu avea venituri de subzistență), omul simplu va prefera să nu ia amendă și să își păstreze slujba. Rar vor exista oameni liberi, nesupuși, care să conteste în instanță măsura totalitară sau să facă plângere contravențională (chestii care implică și unele costuri cu avocații, iar avocați, „se știe”, sug sângele poporului și nu fac decât să încaseze onorarii colosale, în loc să stea toată ziua să compună osanale de preamărire a autorităților, a procurorilor, a experților, e eroilor din linia întâi, a marilor războinici ai statisticilor, a mesianicilor globali etc.). Iar acesta este un aspect pervers și mizerabil al noului totalitarism, un lamentabil amurg al zeilor.

Profesor și Avocat Gheorghe Piperea

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Mă adresez celor 11 mililioane de auto-recenzați digital și celor 10 milioane de “imunizați” care și-au luat cod QR

 

Mă adresez celor 11 mililioane de auto-recenzați digital și celor 10 milioane de “imunizați” care și-au luat cod QR:

În 2021, a fost stabilit un nou record cu peste 5,9 miliarde de înregistrări de date de utilizatori furate, potrivit The Visual Capitalist.

Cele două mega-operațiuni de colectare de date derulate în România între 2021-2022 au permis “autorităților” să adune și să proceseze extrem de multe și diverse date cu caracter personal, care sunt fracțiuni ale identității voastre și părți ale avatarului vostru digital. Nu doar că acum acest avatar spune despre voi infinit mai multe lucruri decât le știți voi înșivă despre voi înșivă, dar banii voștri vor blocați oridecâte ori veți fi suspectați că sunteți prea liberi, prea grași, prea cu amprentă de carbon, prea normali, prea heterosexuali. Vă vor fi oricând blocate călătoriile, accesul la studii, dreptul de vot etc., pentru că refuzați să vă doftoriciți preventiv, să purtați la avatar mască, cască, steag cu “slava”, să îngenuncheați, să vă supuneți, să vă închideți în colonie/colivie “pentru siguranța voastră”.

A, și aceste date vor putea fi furate oricând.

Cine crede în asigurările autorităților că aceste date sunt în siguranță este un naiv. Cine crede că aceste date sunt distruse după ce sunt anonimizate și transformate în elemente de statistică este un spectator credul al unui număr de iluzionism. Surplusul comportamental rezultat din colectarea masivă de astfel de date este infinit mai valoros decât aurul, iar big tech, finance and pharma nu vor lăsa așa comoară de izbeliște.

În plus, există hackeri, brokeri de date cu caracter personal, servicii secrete “naționale” sau străine, forțe armate străine care, toate/toți, au dezvoltat mega-industrii de furt, piratare, phishing, cloning etc. menite a acapara cât mai multe astfel de baze de date. Ce? Nu ați auzit de hackerii ruși? De atacurile cibernetice? De cookies? De channeling și de consent factory ori de troll farming? De aplicații care decid în locul vostru? De creditul social chinezesc și de ghetourile “aseptice” australiene?

“Cea mai mare breşă din această perioadă a fost o combinaţie a mai multor operaţiuni cibernetice de spargere şi de preluare pe o perioadă de cinci ani, care a conţinut 3,2 miliarde de combinaţii unice de e-mail şi parole de la Netflix, LinkedIn şi alte platforme online. Transportul masiv de date a fost oferit spre vânzare pe dark web pentru 2 dolari, potrivit raportului.

[…]

“În iunie, înregistrările a 700 de milioane de utilizatori LinkedIn au fost oferite spre vânzare în comunitatea hackerilor. Datele scurse au inclus adrese de e-mail ale utilizatorilor, nume complete, numere de telefon, adrese fizice, înregistrări de localizare geografică, genuri, experienţă personală şi profesională şi multe altele. […]

În aprilie, informaţiile a 533 de milioane de utilizatori din 106 ţări au fost şterse de pe Facebook şi publicate pe un forum de hacking. Informaţiile scurse au inclus numere de telefon, nume complete, locaţii, adrese de e-mail şi informaţii biografice ale utilizatorilor”.

[…]

👉Link în comentarii. Sunt acolo și alte info foarte ”interesante”.

Profesor și Avocat Gheorghe Piperea