Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - În ianuarie 2017, Lina Khan, doctorandă la Yale pe atunci, a scris un eseu despre politica anti-concurențială a celor de la amazon.

În ianuarie 2017, Lina Khan, doctorandă la Yale pe atunci, a scris un eseu despre politica anti-concurențială a celor de la amazon. Lina a observat atunci că, în decurs de 50 de ani, politica americană anti-trust s-a degradat permanent, ajungând să nege toate rădăcinile sale raționale originare, în favoarea unei singure idei, simpliste și ipocrite: obținerea, prin competiție, a prețului cel mai redus pentru consumator. 

Adaug eu: ce se întâmplă după această acaparare a consumatorilor? Monopolul, abuzul de puterea dominantă, dumpingul fiscal și social… Orice comportament abuziv al monopolistului este șters cu buretele. De fapt, e mai mult decât atât: monopolul este înlocuit de ceva mult mai grav. Este vorba de efectul TINA - there is no alternative. Consumatorii devin captivii monopolistului. 

Prin anii 70, scopul acestei legislații era protejarea concurenților mai slabi și împiedicarea monopolurilor, ceea ce, în final, ducea la maximizarea satisfacției consumatorilor și la consolidarea dreptului lor la produse de calitate, pe care să și le poată permite din veniturile lor decente. 

Giganții digitali, odată ajunși la poziția de monopol, nu mai pot fi determinați la modul natural să se preocupe de consumatori. Dimpotrivă, ei ajung să își impună terms & conditions și “valorile comunității” dincolo de orice suveranitate națională sau “europeană”. 

Ceea ce propunea Lina Khan era revenirea la origini și adăugirea unor metode noi de spargere a monopolurilor, precum și drepturi ale consumatorilor (notă a mea: de exemplu, dreptul la reparația prejudiciilor cauzate prin colectarea de date cu caracter personal). 

Lina Khan spunea că trebuie înlocuit criteriul cantitativ (s-au redus sau nu prețurile?) cu un criteriu calitativ, originar (sunt sau nu corect răspândite puterile economice în așa fel încât piața să rămână competitivă?). 

Cu toate că a avut aprecieri elogioase în spațiul academic și în presa europeană, eseul Linei Khan a deranjat lobby - ul Big Tech (denumite, pe atunci, cu acronimul colectiv GAFAM, de la google, amazon, facebook, apple, microsoft). 

Ba chiar a fost subiect de bagatelă în presa americană. 

Eseului său i s-a mai spus și … Make Antitrust Great Again (MAGA).  

Repet: eseul e din 2017…

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Cică Big Tech ar fi corporații de mare rafinament managerial, concurențiale, inovative, capitaliste, cu valori și standarde ale propriilor comunității care susțin democrația, libertatea, egalitatea de șanse, bla bla bla.

Cică Big Tech ar fi corporații de mare rafinament managerial, concurențiale, inovative, capitaliste, cu valori și standarde ale propriilor comunității care susțin democrația, libertatea, egalitatea de șanse, bla bla bla. Tot să mergi la război ca să le aperi de dujmani…

Numai că zilele astea apar știri din care rezultă că rețelele de socializare tuiter și feisbuc, precum și motorul de căutare pe internet gugăl, au avut (și încă au) ședințe de lucru și propagandă cu Center for Disease Control din SUA și cu Big Pharma pentru a decide ce cuvinte, ce expresii, ce persoane publice sau personalități și ce publicații sau site-uri să fie monitorizate și chiar cenzurate la nevoie, pe motivul fals că ar răspândi știri neadevărate despre plandemie și despre ineficiența ori nocivitatea testelor, a măștilor, a distanțării sociale, a apartheidului sanitar și a minunatelor seruri experimentale cu care ei “luptă” contra plandemiei. Și că ar fi conspiraționiști medievali, anti-științifici, desigur. Astfel, algoritmii, “inteligențele” artificiale și boții platformelor de big data au fost setați să ne vâneze pe toți, căci toți suntem suspecți de erezie și complot anti-deep state. Turma de idioți utili a fost (și încă este) alimentată permanent cu “informații oficiale” cu geometrie variabilă, adaptată fiecărei schimbări dorite de cabala birocrației sanitare, în condițiile impuse politic și monopolist de Big Pharma, a fost bombardată cu opinii entuziaste și “civilizate” ale influencerilor* și burdușită cu știri panicarde asezonate cu povești de mare succes ale “științei” ștampilate de OMS prin presa main-stream favorabilă (și bine plătită din bani publici pentru a da bine din gură pentru plandemie). Conspiraționiștii sunt vânați permanent de factcheckers și de ong-uri globaliste, abject de bine plătiți tot din bani publici pentru această vănătoare. Protestatarii din stradă sunt violent combătuți și aruncați în pușcărie sau în stradă.

De menționat că aparenții proprietari ai Big Tech dețin și principalele mass-media main stream: New York Times, Washington Post, CNN.

De menționat că atât Big Tech, cât și Nig Pharma și Big Finance (și, foarte probabil, și industria militară și cea alimentară) sunt deținute de cele 4 giga-fonduri de gestiune a acțiunilor: Vanguard, BlackRock, State Street, Fidelity.

Foarte democrat și capitalist. Deloc medieval…

Chestia e că sub acest regim totalitar pică și opiniile și studiile științifice mai mult decât respectabile, schițele sau programele detaliate de politici publice concurente sau alternative, adevărul științific sau de bun simț însuși.

De-a dreptul penibil este că, deseori, chiar site-uri, publicații sau informații publice, oficiale, pică de asemenea sub cenzură și monitorizare. Boții nu sunt setați să facă diferențe (cu excepția celor decise săptămânal de CDC), motiv pentru care se vede uneori, sub anunțul oficial, avertizarea că e cu risc de știri false relative la plandemie și anunțul că, pentru informații despre vakseen, accesați știri oficiale, de unde rezultă rahatul.

Ne mai mirăm că am ajuns la valul 6-7 al plandemiei, iar acești deștepți continuă să “lupte” cu aceleași minunate arme? Că apar și se inventează noi și noi epidemii sau crize?

Ce politică sanitară? Ce politici publice? Care știință, ce progres? Nu degeaba li se spune primilor giganți tech GAFAM…

Și mai interesant: toți marii actori din Big Tech sunt populați cu experți ai CIA sau ai altor servicii secrete, cu sau fără acoperire. Se pare că bu România a inventat biznisul, știința și presa sub acoperire… Acești “experți” decid tot sistemul de monitorizare și control (spionaj) al utilizatorilor și al clientelei și tot ansamblul uriaș al metodelor și instrumentelor de cenzură și de fabricare a consimțământului.

Ce inovație? Ce concurență? Ce management performant? Ce egalitate de șanse? Asta e Inchiziție, iar nu capitalism! Este emulație a Chinei, iar nu democrație!

*unul dintre acești deștepți încă spune la tv că, dacă țările “civilizate” vor decide să se treacă la înțepături lunare, alimentația pe bază de insecte, “sobrietatea” energetică în favoarea Germaniei și a Franței și transplantul de fecale, el le va face pe toate, că vrea să fie civilizat; problema este că OMS și țările “civilizate” au și o problemă de grasofobie

Avocat Profesor Universitar Doctor Gheorghe Piperea

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - 5 mega - corporații tech din GAFAM

 

Fiecare dintre cele 5 mega - corporații tech din GAFAM* consumă cu serverele lor centralizatoare (cu ajutorul cărora ne supraveghează pe noi continuu și ne prezic/remodelează comportamentul) mai multa energie electrică decât consumă toată populația Bucureștiului la un loc. Adică, peste 4 milioane de persoane, cu tot cu suburbiile. Energia consumată de serverele respective se produce în proporție de peste 80% din surse clasice, ne-verzi, neregenerabile. Însă nu aceste corporații, ci noi, oamenii obișnuiți, suntem obligați la moderație și, în curând, la raționalizarea consumului de energie electrică și termică și de apă caldă, ca pe vremea lui Ceaușescu.

Corporația Bayer emană tot atât CO2 cât rezultă din consumul de energie termică al populației Berlinului, înmulțită cu 5. Dar nu aceste corporații, ci fermierii olandezi (în curând, și românul de rând) trebuie să își ucidă vitele, pentru a nu mai emana gaz și a nu mai produce azot. Ne putem da seama, dacă facem un mic exercițiu intelectual, cam câte alte deșeuri și reziduuri chimice, industriale, generează Bayer, cam câte medicamente și vakseenuri în exces sunt „colectate” în canale, râuri, fluvii și oceane, și cam câte zeci de miliarde de măști de „protecție” au fost aruncate pe stradă, ca să ajungă în mări și oceane, ca preț al politicilor „experte” de sănătate publică și al îmbogățirii peste măsură a unor animale de pradă economică. Dar numai vacile olandeze, porcii polonezi, puii de curte românești sunt cauze ale poluării cu azot** ...

Un german generează de două ori și jumătate mai mult CO2 decât un român. Cu toate acestea, Germania își redeschide toate termocentralele, în timp ce România trebuie să le închidă pe toate, până în 2025.

Corporațiile multinaționale sunt responsabile de o treime din evaziunea fiscală la nivel global, ca să nu mai vorbim de optimizarea fiscală (evaziunea fiscală legală), care în țări ca România, cu rating jenant de mic, este de peste 80%, generând pierderi bugetului de mai mult de 10 miliarde de euro anual (la un total de venituri bugetare de cca 60 de mld euro anual). Cu toate acestea, sunt vânați pentru evaziune fiscală cetățenii de rând - peste 560 de mii de inși urmează a fi controlați de fisc pentru a pune zeciuiala pe averile adunate în ultimii 20 de ani ... mai ales cei care muncesc în străinătate și nu au apucat să își schimbe cetățenia română ...

Băncile fură de la clienti zeci de milioane de euro (cazul #raiffeisenleaks este recent, l-am câștigat eu la ÎCCJ ...) și de la stat sute de milioane (Raiffeisen BpL, BCR Bpl), administratorii privați de fonduri private fură de la viitorii pensionari (4 milioane de euro, caz recent, mediatizat la mai mult de trei ani de la „întâmplare”) sau cauzează pierderi de mii de lei lunar fiecăruia dintre cei 7,8 milioane de pensionari, iar ong-urile useriste sau consultanți globali fac miliarde din externalizarea ilegitimă a sarcinilor esențiale ale statului. Ce fac acești „onești” agenți economici ai capitalismului de pradă și de supraveghere (spionaj)? Mitinguri anti-corupție, PR săracofob și flămândofob (votanții „ciumei roșii” sunt detestabilii asistați social, pensionarii, știrbii, pupători de moaște, needucații medievali - adăugați voi ce alte epitete cinice naziste vă mai vin în minte), semnalizarea virtuții („port mască pentru că mă face să mă simt mai protejat”), corectitudinea politică („îngenunchez pe stadion pentru că sunt solidar cu sclavii americani de acum 180 de ani”, dar nu dau doi bani suferințele îndurate de sclavii României de acum 180 de ani) etc.

Omul, iar nu corporația, este virusul planetei, nu v-ați prins deja?

De aceea nu mai trebuie să aveți nimic până în 2030: ca să fiți fericiți.

Cam ăsta e motivul pentru care lumea s-a săturat de globalism și progresism: dublul standard. Faptul că suntem luați toți, la grămadă de proști. Și nu suntem. Faptul că ni se insultă permanent inteligență. Și nu se mai poate accepta asta.

*GAFAM = google, facebook, apple, amazon, microsoft

**notă - atmosfera Pământului este „poluată” cu azot de vreo 500 de milioane de ani - are 78% azot, 21% oxigen și 1% alte gaze, y compris CO2

Avocat Profesor Universitar Doctor Gheorghe Piperea