Pentru că tot răspunsei la un comentariu în care eram întrebată cum reușim să facem ordine și oare cine se apucă de curățenie, hai să vă spun părerea mea.
Cred că am mai exprimat-o până acum, dar cred că e momentul să o mai reiau.
Părerea mea: în instituțiile și autoritățile publice este haos.
În haosul ăsta s-a ajuns din 2 motive:
1. Au fost puse în funcție de conducere persoane care nu aveau habar de regulile minime din domeniul în care au fost puse. Uite așa ”șefii” au ajuns să creadă că legea este orice le trece lor prin cap și pot să facă ce vor. Nu ai ce să vorbești cu ei pentru că oricum nu înțeleg nimic. Știți vorba aia: prostul nu e prost destul până nu e și fudul.
În timp, pe palierele de conducere, specialiștii au dispărut, au rămas proștii care au făcut praf.
2. În toate autoritățile și instituțiile publice au început să facă ce aveau chef. Nimeni nu mai îndeplinea atribuțiile autorității sau instituții respective, dar au început să își aroge atribuții ale altor autorități sau instituții, că i s-a părut ”șefului” că dacă e șef el poate să facă ce vrea, legea nu contează sau își creează el propria lege.
Haosul care s-a generat astfel a destabilizat sistemele publice. De la funcționare, calitatea serviciului prestat și până la supraviețuirea financiară, ajungând spre colaps.
Haosul ăsta de la nivel instituțional a început să se extindă în societate, cetățenii începând să susțină: dacă ei nu respectă legea și Constituția, atunci eu de ce trebuie să o respect?
Însă haosul generalizat la nivelul întregii țări nu ne ajută pe niciunul cu nimic, că ajungem la legea junglei și câștigă tot cel care are putere și bani, majoritatea covârșitoare fiind ”sub papuc”.
Și-atunci trebuie să înceapă ordinea de undeva, ca să se poată extinde la nivelul tuturor autorităților și instituțiilor publice.
Dar cine să o înceapă?
Eu cred că instanțele (judecătorii) pot să înceapă ordinea și cred asta din mai multe motive:
1. au cam început să vadă și ei ce înseamnă haosul și nu îi ajută cu nimic, celelalte 2 puteri (legislativă și executivă) făcând cu ei ce vor;
2. au cam început să își facă ordine în ogradă, că de aia s-a și sărit pe ei. Când au vrut să înceapă ordinea, s-au cam trezit că a sărit toată lumea pe ei, inclusiv societatea care a fost manipulată, iar guvernul a zis că dacă îi arde la buzunar cu concursul Parlamentului, îi pune cu botul pe labe.
3. partea bună la ei este că sunt relativ uniți ca breaslă. Când e vorba de a lua atitudine cu privire la ei, mare parte o face (spre deosebire de multe alte profesii).
În ograda judecătorilor, părerea mea este că proporția care vrea să facă ordine este de 3:1. Asta mi-a iesit comparând numărul total cu numărul de pe niște liste și numărul celor care au participat la niște adunări generale unde s-a luat decizia în unanimitate la nivelul instațelor (iar decizia era in conformitate cu statul de drept).
Numai că la ei procentul majoritar ar vrea, însă nu depinde totul de ei:
- unele țin de unii de de-asupra lor, de exemplu CSM - secția de judecători;
- altele țin de faptul că nu pot să se autosesizeze ca să folosească niște pârghii pe care legea le prevede (de exemplu, pronunțarea unor hotărâri de interpretare a legii care să fie obligatorii pentru toate instanțele, așa -zisele HP-uri, deciziile privind lămurirea unor chestiuni de drept. Mai sunt și hotărârile date în recursul in interesul legii, însă acolo nu prea avem pârghii directe).
Așa că e cazul să îi ajutăm:
- cerem CSM-ului Secția de judecători să pună mâna să își îndeplinească rolul;
- facem cereri de întrebări preliminare în toate dosarele în care considerăm că sunt îndeplinite condițiile să fie sesizată ICCJ cu lămurirea unei chestiuni de drept (ca să pronunțe un HP);
- unde avem practica judiciară contradictorie, pe la curțile de apel putem numai să cerem judecătorului din dosar să informeze președintele de instanță cu practica contradictorie.
Dacă vrem ordine, trebuie să începem și noi să facem ceva, ca să pornească ordinea de undeva.
Dacă justiție nu e, nimic nu e!
Poți fi abuzat oricând, de oricine, că nu are cine să îți mai analizeze cu adevărat plângerea.
