Avocat Elena Radu - Cea mai mare teapa la bugetul de stat au dat-o angajatii ANAF si va voi explica cum

 Cea mai mare teapa la bugetul de stat au dat-o angajatii ANAF si va voi explica cum

La fel ca minunata lege pe care o anunță acum cu surle si trambite, exista in legislație o prevedere potrivit căreia angajatii ANAF aveau "stimulente" 15% din sumele recuperate din executării silite. Cica bonus ca recuperau. Recuperau pe dracu, inventar datorii pe care se faceau ca le recuperau pe calea executării silite. 

Va explic cum procedau (ce stiu eu dinainte de anul 2009): 

- tu, bun contribuabil, aveai termen de declarare si plata a obligațiilor pe 25 ale lunii. Declarai si plateai; 

- pe 27 ale lunii primeai somația de plata, ca nu ai platit ce ai declarat. Uite asa se deschidea dosarul de executare silita; 

- te duceai cu ordinul de plata in brate la ANAF, supărat fiind ca tu ai plătit la timp si ai somație de plata. Angajatul de la ghiseu iti spunea ca ai dreptate, dar, nah, birocrația, durează 2-3 săptămâni până se remediază. 

Ce se intampla de fapt? 

Tineau banii incasati in trezorerie, nu ii descarcat pe fisa contribuabilului. 

Deschideau dosar de executare silita fictiv. 

Stăteau cu el deschis vreo 2-3 săptămâni, ca să pară că "recuperarea" sumelor a fost rezultatul muncii lor de executare silita, pe cand tu plătisem încă de la inceput si nu aveau de ce sa deschida dosar de executare silita. 

Dupa 2-3 săptămâni, descarcat banii incasati demult, de la scadenta, pe fisa, ii raportau ca "executare silita de succes" si aveau 15% din ei ca stimulente. 

Ăia 15% nu rămâneau numai la administratia financiara care deschidea fictiv dosarele de executare silita, ci se împărțeau pe tot lanțul, de la al mic, până sus, la "al mare". 

Vreun dosar penal pe delapidarea bugetului de stat pe tema asta? 

Nici gând, pentru ca banii se împărțeau la toti. 

De unde stiu? 

Pentru ca la momentul respectiv colaboram cu niste contribuabili buni platnici. 

Primul trimestru: declarat, platit, la termen. Somație de plata primita a treia zi. Suparare mare, dus la ghiseu, se va rezolva, dar durează.

Al doilea trimestru: la fel. 

Al treilea trimestru: la fel. I-au apucat nervii si le-a zis ca, daca se mai intampla, vor face plângere penala pe abuz in serviciu. 

Am intrebat si eu de ce se intampla asta. Mi s-a povestit de angajat al fiscului ca se intampla cum am descris mai sus. 

Am fost reticenta, asa ca am întrebat si un director  de la fisc, din alt judet, mi-a confirmat ca e asa. In plus, mi-a zis si ca cei de la ghiseu sunt nesimțiți si ridica tonul la contribuabil. Le zisese ca măcar sa bage capul intre umeri si sa tacă,  că stiu care este realitatea si ca are dreptate contribuabilul. 

Așa că "bunele practici" de furt din bugetul de stat s-au legalizat, din nou. In surle si trambite, normal, că doar ei își umplu buzunarele, iar noi plătim si tot plătim. 

Ganditi-va ce au însemnat 15% stimulente din macar 20% din veniturile statului cu care au procedat asa. 

A însemnat 3% din toate veniturile la bugetul de stat din impozite si taxe. 

Așa că liber la furt si se mai si laudă că au legiferat furtul. 

Nicușor Dan avertizează că ar putea retrimite în Parlament Legea decarbonizării: „Voi uza de toate prerogativele constituționale”. Miza - miliarde de euro din PNRR

Avocat Elena Radu

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Cit mai e PIB-ul pentru invatamint si cercetare?

Nu cred ca se mai poate vorbi de performanță, de rigoare, de profunzime, de programe scolare, de inovare, de creativitate, de aptitudini și de proiecte pentru viitorul învățământului și cercetarii acestei țări când nu se vorbește decât despre bani. "Cit de mult risipesc acest buget, profesorii, elevii, studenții și cercetatorii...!"

Intr-o țară când învățământul si cercetarea primeau (insumat) 2.4 % din PIB, dar noile masuri vor aduce bugetul la aproximativ 2 % din PIB, din care 1.9% la învățământ și 0.1% pentru cercetare! Un strop peste ZERO.

Așadar asta e performanță?! Abia când vom ajunge la zero, atunci vom fi performanți... când profesorii și cercetătorii vor munci degeaba. Așa ne vor!

Nu mai auzim sa se construiască o școală, să se doteze un laborator, sa se facă o sală de sport...Nimic. Atita, cit tăiem!!! Nici măcar sa se spună, tăiem din cutare loc ca sa facem școli, sa pregătim profesori sau sa aducem forță de muncă pregătită, complementara, fie și din alte tari, ca sa aducem un plus de calitate, de inovare, de creativitate.

Sa recapitulam cit este in Franța, Germania sau media UE.

- la învățământ ~ 5 % din PIB

- la cercetare: ~ 2.5% din PIB

Comparați cu România!

- la învățământ ~ 2 % din PIB

- la cercetare: ~ 0.1 % din PIB

Spuneti-mi, va rog, ce performanta urmărim?

Ce planuri de învățământ? Ce predictibilitate?

Ce cercetare?

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

Fizician Dr.Claudiu Tănăselia - Ce impact ar avea un buget al NASA redus cu 24%, așa cum a cerut administrația de la Casa Albă? ❌.

 

Ce impact ar avea un buget al NASA redus cu 24%, așa cum a cerut administrația de la Casa Albă? Iată câteva efecte:

❌Misiunea Mars Sample Return (MSR) va fi anulată și eșantioanele de sol prelevate de Perseverance nu vor fi aduse pe Pământ în viitorul apropiat.

❌NASA se va retrage și din misiunea europeană ExoMars II, pentru care urma să asigure lansatorul, propulsia pentru platforma care va trimite spre suprafața marțiană roverul Rosalind Franklin și modulul cu radioizotopi pentru generarea de electricitate la bordul roverului (ESA a ales parteneriatul cu NASA după ce a suspendat colaborarea cu Roscosmos—asta după ce un parteneriat inițial cu NASA a fost suspendat unilateral de... NASA).

❌Misiunea Mars Odyssey, cea mai longevivă misiune marțiană (activă din 2001), va fi încheiată și la fel se va întâmpla și cu MAVEN, o altă sondă orbitală; cele două sonde sunt în prezent folosite și ca releu de comunicație pentru roverele Curiosity și Perseverance, aflate pe suprafața planetei Marte; până la noi lansări de sonde orbitale marțiene, pentru comunicațiile cu roverele de la suprafață vor rămâne Mars Reconnaissance Orbiter (MRO, o sondă veche de peste 20 ani) și Trace Gas Orbiter (TGO, o sondă europeană).

❌Misiunile DAVINCI și VERITAS spre Venus vor fi și ele anulate și NASA nu va mai participa nici la EnVision, misiunea europeană spre Venus.

❌Vor fi încheiate și misiunile care și-au depășit perioada nominală și se află într-o fază extinsă, cum ar fi sondele Juno (aflată pe orbita lui Jupiter), OSIRIS-APEX (în drum spre Apophis), New Horizon și telescoapele Chandra și Fermi (deși aceste sonde și telescoape încă sunt funcționale, o adevărată nebunie!).

❌Astronauții vor petrece la bordul ISS o perioadă de 8 luni, nu 6 luni cum se întâmpla până acum, pentru a reduce numărul lansărilor cu echipaj—și asta este speculație—probabil pentru a păstra același număr de lansări contractate cu SpaceX, renunțând la Starliner.

❌Mii de specialiști își vor pierde locurile de muncă (disponibilizările au început deja la JPL încă de anul trecut), asta afectând sever capacitatea NASA de a avea în viitor misiuni spațiale reușite.

Pe plan internațional, relațiile cu agenția spațială europeană (ESA) vor fi profund afectate, dacă NASA se va retrage din misiunile care urmau să fie derulate în parteneriat: MSR, ExoMars, EnVision, plus incertitudinea cu privire la viitorul Gateway și misiunile post-Artemis III.

Un adevărat carnagiu, ale cărui efecte se vor simți multă vreme de acum înainte.

Fizician Dr.Claudiu Tănăselia

Fizician Dr.Claudiu Tănăselia - Bugetul propus de Casa Albă pentru NASA prevede

Bugetul propus de Casa Albă pentru NASA prevede

renunțarea la SLS și Orion după Artemis 3 și renunțarea la stația spațială lunară Gateway (a cărei prim modul tocmai ce a ajuns săptămânile trecute în Florida, livrat de Thales Alenia Space din Italia) și deci faultarea tuturor partenerilor europeni, japonezi și canadieni angrenați în programul Artemis;

renunțarea la misiunea Mars Sample Return—cu motivarea că probele deja colectate vor fi aduse pe Pământ de viitoare misiuni cu echipaj uman (da, mă sparg și eu de râs);

diminuarea bugetului pentru Stația Spațială Internațională și, pe cale de consecință, reducerea echipajului și pregătirea tranziției spre stații spațiale private.

Claudiu Tănăselia

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Trage un semnal de alarmă!

 

Bugetul educatiei si al cercetarii a trecut ca TGV-ul pe linga noi. Amendamente pledate 30 secunde/grup parlamentar, raspunsuri vagi si superficiale. Pe scurt, nici un amendament AUR si nici alte amendamente ale altor colegi parlamentari aici de fata, nu au fost votate/prinse in buget. Nu este cazul sa visam la investitii serioase, la profunzime si la echilibru in tot ce investim in copii, in studenti, in cercetatori, in profesori, in mediul didactic sau cel tehnic, in mediul celor care lucreaza in diferite sectoare de invatamint, al bibliotecilor, al laboratoarelor, al cercetarii. Nu mai auzi nimic, acum, de laboratoare pentru elevi in sensul experimentelor, altele decit calculatoare sau informatice. Ne indepartam tot mai mult de ce trebuie pentru ca Romania sa creasca calitatea sistemului de invatamint. Dupa cum sunt organizate si bifate formal munca noastra, a acestor comisii de experti care evalueaza ministerele si bugetele, proiectele si viziunea, asa si viitorul acestei tari.

Amendamentul meu, ale noastre sustinute de AUR, amendamentele de resuscitare a infrastructurii de calitate, de cercetare, cu resurse pentru oamenii din sistemul de protejare si securitate MEDIU, pentru a creste VALOAREA si CALITATEA au fost RESPINSE! Ca toata tara sa stie cu ce ne confruntam aici. Unul dintre amendamente a fost pentru Iasi, o infrastructura noua in valoare de 4 mil euro, care sa raspunda nevoilor acestui judet. Sa rezolve problemele. Si acesta a fost respins. Raminem mai departe cu ce avem. "Merge si asa!!!" Ca ne-am obisnuit, de peste 30 de ani.

Proiect, amendament AUR, Deputat Silviu Gurlui

"Se suplimentează cu suma de 20000 mii lei pentru realizarea unei infrastructuri noi de monitorizare si cercetare a caliatii apei si a aerului la sol si in altitudine in judetul Iasi.

Finanțarea de urgenta este necesară pentru rezolvarea unor probleme grave ale Iasului, acumulate de zeci de ani, practic- de securitate regionala a Romanie, privind poluarea severa cu consecinte negative asupra sanatatii oamenilor si asupra unor fenomene atmosferice extreme (caderi de grindina, seceta, precipitatii extreme, inversiuni termice) peste judetul Iasi. Iasul este unul dintre cele mai afectate judete ale tarii iar APM si reteaua de mediu din Iasi nu are si nu aloca resursele necesare pentru a rezolva o problema de maxima securitate pentru cetatenii Iasului, pentru atmosfera, pentru vietuitoarele din mediul acvatic. Sunt necesare echipamente care sa deceleze amprenta chimica complexa a poluantilor din Iasi sau ajunsi din vecinatatea Iasului, din aer, din aer, din apa potabila de la fintini sau din apele curgatoare. Infrastructura trebuie sa fie capabila sa avertizeze populatia din timp, sa identifice sursele de poluare, proportia lor, solutiile de diminuare reale, optime, credibile, fiind un pilot pentru toate celelalte regiuni ale tarii. Infrastructura trebuie sa cuprinda instalatiii de analiza a aerosolilor atmosferici pe verticala, a profilului de temperatura pe verticala, instalatii de teledetectie lidar pentru monitorizarea 3D a poluantilor Pm2.5, ozon, oxizi, etc, instalatii de spectrometrie de masa pentru investigatii ale urmelor toxinelor din aer, instalatii pentru detectia si monitorizarea elementelor grele din praful respirabil (spectroscopie de absorbtie atomica), din apa sau din culturile agricole, sisteme de avertizare si de modelare in timp real, etc. Bugetul propus include mentenanta, salarizarea personalului calificat."

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

Avocat Elena Radu - Cei care incasati venituri de la bugetul de stat (salarii, pensii, ajutoare etc)

Cei care incasati venituri de la bugetul de stat (salarii, pensii, ajutoare etc):

Stiti ca de anul trecut va spun ca s-a ridicat mita electorala la rang de lege si ca numai cine nu a cerut nu a primit majorari de venituri?

Eh, mita aia electorala legiferata a fost numai praf in ochi pentru prostime ca sa votati ”binefăcătorii”.

Vedeți știrile cu deciziile ”coaliției pro-putiniste”: din 2025 vă dau de vă îndoaie.

Ca vă mituiască pe voi au crescut deficitul bugetar lunar și au generat datorie publică lunară la cote alarmante, ca acum să ne spună că e nevoie de austeritate.

Ăilalți, cei fără venituri de la bugetul de stat, să nu credeți că scăpăm: ne vor supraimpozita (și pe noi și pe ”bugetari”) de ne vor ieșii ochii și ne vor băga din burtă niște datorii pe care să le execute imediat de nu vom mai ști cum să l atacăm.

Doar nu credeți voi că toate e-urile alea introduse au fost pentru combaterea evaziunii fiscale ai cărei beneficiari sunt taman ăia de la butoane.

Ați pus botul la vrăjeală și o să vedeți cum se va întoarce împotriva voastră.

V-am zis demult că scopul real era obținerea de „Venituri suplimentare încasate din digitalizare“, ca scria in OUG 116/2023.

V-am zis si de declaratia unica precompletata (adica e-declaratia unica) obligatorie pentru toata lumea. V-a durut la basca. Nu e bai, o gasiti in OUG nr. 128/2024 la art III.

Avocat Elena Radu