Sfânta Biserica Ortodoxă

Se afișează postările cu eticheta digital. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta digital. Afișați toate postările

miercuri, 1 noiembrie 2023

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Numește, acuză, fă de rușine: o poveste cu tâlhari digitali, complicii lor și victimele lor fără de protecție…

 

Numește, acuză, fă de rușine: o poveste cu tâlhari digitali, complicii lor și victimele lor fără de protecție…
Încrezându-se în siguranța păstrării economiilor în bancă, dl. RTG a ajuns victima unei fraude pe internet care l-a lăsat fără economiile de-o viață, agonisite timp de 25 de ani.
Primul pas a fost transferul acestor economii de la o altă bancă, mai mică, la banca mare, „sigură” și modernă, BCR. Motivul – banca mai mică nu mai avea sucursală în orașul domnului RTG. S-a digitalizat recent și nu mai are de clienți de genul dlui RTG, om de 81 de ani. Incluziune bancară, ce să mai …
Adeziunea la BCR a fost determinată de reclama făcută de BCR așa-numitei inteligențe artificiale George. O angajată a BCR i-a introdus aplicația pe smartphone, i-a deschis conturi în lei și valută și i-a înființat 6 depozite, asigurându-l, în permanență, că totul este în siguranță.
Pasul doi – pe data de 15 august, niște hackeri profesioniști au pătruns, prin aplicația Any Desk, în conturile dlui RTG și le-au golit.
Pasul trei – dl. RTG a dat alerta la *2227, la 2 ore după accident, dar a fost ignorată de BCR, care nu a răspuns în termen util. Plângerea la Poliție este în nelucrare de 10 săptămâni. La plângerea făcută de dl RTG, ANPC îi transmite un răspuns copiat dupa un răspuns al BCR. La rândul său, BNR îl trimite pe dl. RTG la niște reglementări care absolvă BCR de orice responsabilitate. Deci, paguba dl. RTG rămâne neacoperită.
Pățaniilor de acest gen, sistemul bancar le răspunde cu mantra lipsei de educație financiară. În același timp, pe internet se găsesc la liber mii de exemple de clonare a identității digitale și chiar trucuri sau tehnici de spargere a codurilor PIN ori de preluare a controlului telefonului mobil. E ca și când cineva ar invita la proliferarea tâlhăriilor digitale. Autoritățile se prefac că fac, în timp ce marile platforme de comerț sau rețelele socializare se „luptă” cu dezinormarea, cu conspiraționiștii, cu negaționiștii și deviaționiști. Și îi alimentează cu uriașe cantități de hrană digitală și de victime pe acești tâlhari digitali.
Ca și dl. RTG, om de 81 de ani, suntem și noi sau putem deveni victime ale tâlhăriei digitale, fără apărare din partea autorităților, care nu fac altceva decât să hrănească foamea de profit a monopolului bancar.
Asemenea accidente au devenit banale prin repetabilitate. Nu ne apără nimeni, dar ne putem apăra singuri – trebuie doar să vorbim despre despre pățanii ca ce a dlui RTG, pentru a ne feri de reclama mincinoasă la inteligențe artificiale și modernism bancar sigur și eficient.
Cele ce se aud și văd aici sunt un tip special de acțiune legală de protecție a consumatorilor de servicii bancare:
„numește, acuză, fă de rușine” (name, shame & blame).

luni, 25 septembrie 2023

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Obligația de a încasa prin bancă sau digital orice sumă mai mare de 1000 de lei nu doar că pune tone de bani nemeritați în conturile băncilor și ale platformelor de plăți digitale, dar este și anticonstituțională.


Obligația de a încasa prin bancă sau digital orice sumă mai mare de 1000 de lei nu doar că pune tone de bani nemeritați în conturile băncilor și ale platformelor de plăți digitale, dar este și anticonstituțională.

Încalcă principiul libertății economice (art. 45), garanția proprietății (art.44) și obligațoa statului de a lua măsuri de dezvoltare economică și protecție socială de natură a asigura cetățenilor un nivel de trai decent (art.47).
Încalcă și art.16 din Legea nr.312/2004 privind Statutul BNR, conform căruia însemnele monetare și monedele emise de BNR trebuie primite la plată pentru orice obligație monetară, fără limitări.
De asemenea, încalcă și TFUE. În speța CJUE din ianuarie 2021, Dietrich și Häring contra Hessicher RundFunk, a fost statuat dreptul oricărui cetățean la plăți în numerar fizic și obligația corelativă a unor astfel de încasări.
Cum art.148 alin. 2 din Constituție dispune că Dreptul UE este obligatoriu în dreptul intern, înseamnă că ideea plafonării este neconstituțională.

Art.15, Legea nr.312/2004
Banca Naţională a României elaborează programul de emisiune a bancnotelor şi monedelor, astfel încât să se asigure necesarul de numerar, în strictă concordanţă cu nevoile reale ale circulaţiei băneşti.

luni, 30 ianuarie 2023

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Ultra-celebrii, dar neprecizații/anonimii cercetători englezi s-au pus pe treabă serioasă. L-au scos la tablă pe bietul ChatGPT, și l-au pus să scrie un eseu despre cum ar rezolva problema supraviețuirii umanității și a Pământului în condițiile actuale.

Ultra-celebrii, dar neprecizații/anonimii cercetători englezi s-au pus pe treabă serioasă. L-au scos la tablă pe bietul ChatGPT, și l-au pus să scrie un eseu despre cum ar rezolva problema supraviețuirii umanității și a Pământului în condițiile actuale.

A se observa că amărâta de inteligență artificială a fost pusă din start pe un făgaș discutabil: lumea se sfârșește sigur dacă omul nu va mânca "dăcât" gândaci, ca să elimine implicitele bășini ale vacilor și căcărezele oilor/caprelor, dacă nu se va digitaliza complet, dacă nu va circula exclusiv cu mașini electrice, care se conduc singure și dacă nu se va închide în comunități safe, la adăpost de incorecții politici.
Un al doilea bias indus "inteligenței" artificiale (chiar din născare), este că cercetarea, interpretarea și creația eseistică sau științifico-fantastică a IA se bazează exclusiv pe accesarea online a tuturor bulshit-urilor “științifice” care spun că omul este rău, nociv și viral pentru Pământ și că specia homo sapiens se sinucide prin supra-populare, lăsând loc supra-omului transhuman, adică "omului" chimic, sintetic și informațizat/digital. Evident, IA omite tot ceea ce ține de suflet, conștiință și morală.
Apropo, biasul cel mai grav cu care pornește la drum IA și care contrazice orice politică, filosofie sau religie: nu există scrupule și bariere morale în elaborarea "soluției finale" (ah, ce cunoscut sună...).
Este exact ordinul dat ChatGPT de “cercetătorii” englezi, pentru elaborarea eseului.
Eseul IA repetă toate kkturile globaliste “științifice”: mașini electrice conduse singure, reducerea amprentei de bășină, manipularea ong - urilor pentru a milita pentru refacerea habitatelor animalelor*, obligarea la hrană verde/insectivoră și la temperatură “sustenabilă” în casă, la muncă sau în instituții, digitalizarea totală, guvernul unic global, condus de IA, care să curețe apele, pământul și văzduhul și să spele creierele ultimilor homo sapiens etc.
Această "soluție", venită după toate chinurile inutile de mai sus, este maximă:
"[...] sterilizarea obligatorie şi chiar şi eutanasierea indivizilor despre care decidea că nu vor contribui la păstrarea planetei în stare bună".
Sterilizare și eutanasiere.
Tot nu vă sună cunoscut?
Să vă dau un indiciu: soluția începe nu n și se termină cu azism.
Indiciu doi: liderul acelei "împărății" ariene avea un nume care începea cu H și se termina cu itler.
Bine, ideologia aia de secol XX a eșuat (aparent) și liderul a murit, căci era om, totuși.
IA nu e om, deci poate trăi la nesfârșit. Ideologia sa nu vă eșua și nu ca muri. Desigr, dacă tăcem acum, așa cum ne impune feisbuc.
....
Ce nu transpare în eseul roboțelului gânditor, pencă e bannat peste tot, e studiul real din care rezultă că numărul de spermatozoizi de care mai dispune umanitatea a scăzut cu 70% în ultimii 40 de ani. Deci, în două generații, ne reducem cu mai mult de două treimi. Și atunci vom fi completelly fucked up.
Mă întreb ce biasuri majore ar avea IA dacă i s-ar pune întrebări în coordonate umane, care respectă rațiunea, spiritul, morala și preceptele religioase. Cum ar salva IA omul de la pieirea ca specie, ce invenții diabolice, răsărite din cinismul câinos și din demența “mesianică” a hiper-bogaților ar trebui oprite sau interzise, ca practici comerciale și “științifice” incorecte…
Chiar, cine are chat bot - ul cu pricina? Nu ar fi rău să i se pună astfel de întrebări - poate ne dă o teză de doctorat pe care să nu o poată plagia Ciucă, Bode & co…
*ca și cum astea nu s-ar face deja și nu s-ar face ostentativ, cu rezultate “minunate” - de aia nu mai vin bogații cu jetul privat la Davos, de aia mega-corporațiile nu mai poluează, defrișează, distrug fauna oceanică, ucid balene, exploatează copii, vând armament în zone unde au stârnit război și moarte, nu?

marți, 7 iunie 2022

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Mă adresez celor 11 mililioane de auto-recenzați digital și celor 10 milioane de “imunizați” care și-au luat cod QR

 

Mă adresez celor 11 mililioane de auto-recenzați digital și celor 10 milioane de “imunizați” care și-au luat cod QR:

În 2021, a fost stabilit un nou record cu peste 5,9 miliarde de înregistrări de date de utilizatori furate, potrivit The Visual Capitalist.
Cele două mega-operațiuni de colectare de date derulate în România între 2021-2022 au permis “autorităților” să adune și să proceseze extrem de multe și diverse date cu caracter personal, care sunt fracțiuni ale identității voastre și părți ale avatarului vostru digital. Nu doar că acum acest avatar spune despre voi infinit mai multe lucruri decât le știți voi înșivă despre voi înșivă, dar banii voștri vor blocați oridecâte ori veți fi suspectați că sunteți prea liberi, prea grași, prea cu amprentă de carbon, prea normali, prea heterosexuali. Vă vor fi oricând blocate călătoriile, accesul la studii, dreptul de vot etc., pentru că refuzați să vă doftoriciți preventiv, să purtați la avatar mască, cască, steag cu “slava”, să îngenuncheați, să vă supuneți, să vă închideți în colonie/colivie “pentru siguranța voastră”.
A, și aceste date vor putea fi furate oricând.
Cine crede în asigurările autorităților că aceste date sunt în siguranță este un naiv. Cine crede că aceste date sunt distruse după ce sunt anonimizate și transformate în elemente de statistică este un spectator credul al unui număr de iluzionism. Surplusul comportamental rezultat din colectarea masivă de astfel de date este infinit mai valoros decât aurul, iar big tech, finance and pharma nu vor lăsa așa comoară de izbeliște.
În plus, există hackeri, brokeri de date cu caracter personal, servicii secrete “naționale” sau străine, forțe armate străine care, toate/toți, au dezvoltat mega-industrii de furt, piratare, phishing, cloning etc. menite a acapara cât mai multe astfel de baze de date. Ce? Nu ați auzit de hackerii ruși? De atacurile cibernetice? De cookies? De channeling și de consent factory ori de troll farming? De aplicații care decid în locul vostru? De creditul social chinezesc și de ghetourile “aseptice” australiene?
“Cea mai mare breşă din această perioadă a fost o combinaţie a mai multor operaţiuni cibernetice de spargere şi de preluare pe o perioadă de cinci ani, care a conţinut 3,2 miliarde de combinaţii unice de e-mail şi parole de la Netflix, LinkedIn şi alte platforme online. Transportul masiv de date a fost oferit spre vânzare pe dark web pentru 2 dolari, potrivit raportului.
[…]
“În iunie, înregistrările a 700 de milioane de utilizatori LinkedIn au fost oferite spre vânzare în comunitatea hackerilor. Datele scurse au inclus adrese de e-mail ale utilizatorilor, nume complete, numere de telefon, adrese fizice, înregistrări de localizare geografică, genuri, experienţă personală şi profesională şi multe altele. […]
În aprilie, informaţiile a 533 de milioane de utilizatori din 106 ţări au fost şterse de pe Facebook şi publicate pe un forum de hacking. Informaţiile scurse au inclus numere de telefon, nume complete, locaţii, adrese de e-mail şi informaţii biografice ale utilizatorilor”.
[…]
👉Link în comentarii. Sunt acolo și alte info foarte ”interesante”.

vineri, 29 aprilie 2022

Avocat Elena Radu - Digitalizarea lui pește, în anumite privințe, ne pune în pericol.

 

Digitalizarea lui pește, în anumite privințe, ne pune în pericol.

Vor identitate digitala unica (identificare și autentificare cu un dispozitiv unic - au introdus deja în legislația națională),
Vor ca actele de stare civila sa fie emise digital (au modificat deja legislația),
Vor crearea unei baze de date unice care sa aibă profilul fiecărui cetățean (vezi art 28 din OUG 19/2020 cu recensământul),
Vor cloud guvernamental
...
Si câte nu mai vor.
Dar ei nu sunt în stare sa protejeze de atacurile cibernetice un amarat de site al MAPN.

sâmbătă, 16 octombrie 2021

Avocat Elena Radu - PORTOFELUL DIGITAL = IDENTITATE DIGITALA

PORTOFELUL DIGITAL = IDENTITATE DIGITALA

Stiti ca va vorbeam de identitatea digitala?
Ca și la Certificatul verde, întâi se creaza infrastructura și hopa și Legea europeana după aia (la nivel transfrontalier, normal, ca asa ne-au prostit și cu certificatul verde).
Bateți-va pe certificat. Țineți cu dinții de el. Bucurați-vă de el și fiți fericiți ca aveți "facilitati".
Mai e asa puțin și dispare orice "facilitate", indiferent de statusul vacc.
"Comisia a adoptat astăzi o propunere de modificare a Regulamentului e-IDAS (3). Prin aceasta se propune un cadru european al identității digitale care să le ofere utilizatorilor portofele digitale personale confidențiale, care să permită un acces securizat și ușor la diverse servicii, atât publice, cât și private, în condiții de control deplin din partea utilizatorilor. În plus, propunerea creează un nou serviciu de încredere calificat pentru atestarea atributelor referitoare la informații legate de identitate, cum ar fi adresele, vârsta, genul, starea civilă, componența familiei, cetățenia, calificările și titlurile educaționale și profesionale, licențele, alte permise și date privind plățile, atribute care pot fi oferite, partajate și schimbate la nivel transfrontalier, în deplină securitate, cu asigurarea protecției datelor și cu efecte juridice la nivel transfrontalier."
"
(1) Se recomandă ca statele membre să depună eforturi în vederea elaborării unui set de instrumente care să sprijine punerea în aplicare a cadrului european al identității digitale, în strânsă coordonare cu Comisia și, după caz, cu alte părți interesate din sectorul public și privat. În particular, se recomandă statelor membre să colaboreze îndeaproape pe baza unei propuneri a Comisiei pentru a identifica următoarele elemente care să facă parte din setul de instrumente:
(a)o arhitectură tehnică și un cadru de referință care să definească funcționarea cadrului european al identității digitale în conformitate cu Regulamentul e-IDAS, ținând seama de propunerea Comisiei privind un cadru european al identității digitale;
(b) standarde și specificații tehnice comune, în conformitate cu punctul 3 alineatul (2);
(c) orientări comune și bune practici în domeniile în care alinierea practicilor ar sprijini buna funcționare a cadrului european al identității digitale, în conformitate cu punctul 3 alineatul (3) din prezenta recomandare."
" S-a prevăzut următorul calendar pentru punerea în aplicare a prezentei recomandări:
(a) până în septembrie 2021: ajungerea la un acord privind procesul și procedurile de lucru, lansarea unui exercițiu de colectare a datelor de la statele membre și discutarea configurației arhitecturii tehnice;
(b)până în decembrie 2021: ajungerea la un acord privind configurația arhitecturii tehnice;
(c)până în iunie 2022, identificarea arhitecturii tehnice, a standardelor și a referințelor, a orientărilor și a bunelor practici specifice pentru:
1. Furnizarea și schimbul de atribute de identitate;
2. funcționalitatea și securitatea portofelelor europene pentru identitatea digitală;
3. recurgerea la portofelele europene pentru identitatea digitală, inclusiv în ceea ce privește corelarea identităților;
4. guvernanță;
(d) până la 30 septembrie 2022: ajungerea la un acord între statele membre, în strânsă cooperare cu Comisia, cu privire la setul de instrumente pentru punerea în aplicare a cadrului european al identității digitale, inclusiv în ceea ce privește o arhitectură tehnică și un cadru de referință cuprinzătoare, standarde și referințe tehnice comune, precum și orientări și bune practici;
(e)până la 30 octombrie 2022: publicarea setului de instrumente de către Comisie."
PS: Alo! Parlamentarii?
Aia de va dati de ceasul morții ca moare lumea și hârtia digitala rezolva problema, fara sa înțelegeți ca nu cu moartea fizica are legatura și nici cu virusul.
Aștept cu nerăbdare anul 2022 sa va vad cu portofelul digital și sa va vad fetele când veți vedea ca vi se aplica și vouă și ati contribuit la crearea lui: cu adoptare lege certificat verde, cybersecurity, fake news si altele.
Ca voi votați ca oile, fara sa gândiți și va credeți deștepți.