Sfânta Biserica Ortodoxă

vineri, 29 octombrie 2021

La 28 octombrie 1688: Urcarea în scaunul Ţării Româneşti a lui Constantin Brâncoveanu

 

La 28 octombrie 1688: Urcarea în scaunul Ţării Româneşti a lui Constantin Brâncoveanu. Constantin Brâncoveanu (n. 1654, Brâncoveni, judeţul Olt - d. 15 august 1714, Constantinopole, Turcia) a fost domn al Ţării Româneşti şi protector al artei şi culturii.

A fost urmaşul unei vechi familii boiereşti din Oltenia. Tatăl său, postelnicul Papa, a fost ucis în 1655 în timpul răscoalei seimenilor. Mama sa a fost Stanca Cantacuzino.
A crescut sub îngrijirea rudelor dinspre mamă şi mai ales a unchiului său, postelnicul Constantin. A primit educaţia corespunzătoare unui boier şi vorbea, pe lângă limba română, limbile greacă şi turcă. Şi-a desăvârşit cunoştinţele în timpul unor misiuni în Transilvania şi la Constantinopole (1681).
A fost căsătorit cu Marica, cu care a avut unsprezece copii, dintre care patru fii: Constantin, Ştefan, Radu şi Matei şi şapte fiice: Stanca, Maria, Ilinca, Safta, Anca, Bălaşa şi Smaranda.
Sub domnia unchiului său, Şerban Cantacuzino, a ajuns mare dregător, urcând treptele ierarhiei boiereşti până la demnităţile de mare logofăt şi ispravnic al scaunului ţării.A urcat pe tronul Ţării Româneşti la 28 octombrie 1688, sprijinit de unchii săi, stolnicul Constantin şi marele spătar Mihai Cantacuzino, fraţii răposatului domn al Munteniei. Aceştia l-au îndepărtat de la tron pe nepotul lor de frate, nevârstnicul Gheorghe, urmaş legitim la tron, optând pentru Constantin Brâncoveanu. Prin aceasta cei doi fraţi Cantacuzino şi-au asigurat influenţa în conducerea treburilor interne ale ţării, precum şi asupra politicii externe a Munteniei.Perioada în care a domnit Constantin Brâncoveanu s-a caracterizat prin îndelungi lupte pentru supremaţie a Imperiului austriac împotriva Imperiului otoman. Ambele imperii aveau interesul să atragă de partea lor Ţara Românească, din varii motive, ea situându-se la limita dintre cele două puteri. Mai târziu se va implica în luptele pentru dominaţie şi Rusia. Brâncoveanu a încercat să păstreze independenţa Munteniei, încercând să evite soarta Transilvaniei, cucerită şi ocupată de austrieci, acţionând împotriva acestora în alianţă cu turcii. Pe de altă parte, a încercat să limiteze influenţa turcilor în Muntenia, aliindu-se cu austriecii. Când a fost cazul s-a aliat cu curuţii (partida antihabsburgică transilvăneană) împotriva austriecilor. A căutat sprijinul Rusiei pentru a se menţine în acest joc, dar fără a primi ajutorul aşteptat. Întreaga lui domnie, de peste 25 ani, s-a caracterizat prin jocuri politice şi diplomatice cu cele trei mari puteri care se confruntau în această zonă a Europei.În anul 1706 l-a înlăturat pe Mihai Cantacuzino din dregătoria de mare spătar, atrăgându-şi ura acestei familii puternice şi influente, cu relaţii atât în Imperiul otoman, cât şi în Occident. Constantin şi Mihai Cantacuzino au început să uneltească împotriva lui Brâncoveanu din anul 1708, la Poarta otomană, încercând să îl discrediteze. Turcii ştiau ce jocuri diplomatice secrete desfăşoară Brâncoveanu, dar i le acceptau pentru că acesta, cu scopul de a adormi vigilenţa înalţilor dregători otomani, le trimitea importante sume de bani şi daruri. Cât timp turcii s-au aflat în inferioritate faţă de ruşi, ei au tolerat activitatea lui Brâncoveanu de a-şi căuta aliaţi între creştini. După ce au încheiat cu succes campania din anul 1711 împotriva ruşilor, pe care i-au înfrânt, turcii şi-au schimbat complet atitudinea faţă de Brâncoveanu. Nu i-au mai îngăduit nici o abatere, iar marile bogăţii ale lui Brâncoveanu, din importante sume de bani erau depuse la Braşov şi Veneţia, au fost un motiv în plus pentru a fi scos din domnie, iar averile confiscate de dregătorii turci. Un alt factor important au fost denigrările adversarilor lui Brâncoveanu, care acum au constituit motive suplimentare pentru a nu mai fi tolerat la domnia Munteniei.La 24 martie 1714 Constantin Brâncoveanu a fost arestat de Mustafa aga capigi-başa, care a fost trimis cu o escortă înarmată la Bucureşti. Domnitorul, arestat cu întreaga familie, a fost dus la Constantinopole, iar toată averea sa aflată în ţară (bunuri în valoare de 12.000 galbeni şi alte imense valori constând în vase de argint, bijuterii, haine scumpe şi blănuri) confiscată. În locul său a fost numit domnitor al Munteniei spătarul Ştefan Cantacuzino.Pentru a fi siguri că fostul domnitor nu va scăpa cu viaţă, adversarii şi-au trimis rudele la Constantinopole, pe banul Constantin Ştirbei şi logofătul Radu Dudescu, pentru a-l mitui pe vizir, cu scopul ca acesta să nu dea dovadă de clemenţă.Constantin Brânciveanu a fost întemniţat iniţial la Edi-kule, apoi la Bostangi. A fost torturat pentru a spune unde a depozitat banii în alte ţări, dar deşi fostul domnitor a cedat torturii şi a spus tot ce vroiau turcii să afle, aceştia nu au putut să pună mâna pe imensele sume.Constantin Brâncoveanu împreună cu cei patru fii ai săi şi clucerul Ianache Văcărescu au fost decapitaţi la 15/26 august 1714 în faţa sultanului Ahmed al III-lea. Trupurile celor ucişi au fost aruncate în mare.Văduvele celor ucişi şi singurul nepot de fiu al fostului domnitor au fost surghiunite în Asia Mică.După martiriu, trupul lui Brâncoveanu fusese aruncat în marea Marmara, fiind pescuit de niște greci care l-au îngropat pe o insulă din largul mării. În 1720, văduva Marica l-a adus în țară și l-a înmormântat la Biserica Sfântul Gheorghe Nou din București, ctitorie a domnului. Lespedea nu a fost inscripționată, pentru a nu a afla turcii că trupul a fost adus în țară, însă văduva domnului a inscripționat numele Constantin Brâncoveanu în caractere chirilice pe candela de argint, inscripție redescoperită în 1914.Osemintele lui Brâncoveanu au fost dezgropate în secolul al XX-lea în două rânduri, în 1932 și în 1985. În 1932, osemintele domnului au fost identificate cu prilejul unei cercetări arheologice desfășurate la biserică, în coordonarea lui Virgil Drăghiceanu, secretar al Comisiunii Monumentelor Istorice. În 1985 au avut loc lucrări de consolidare ale mormântului, conduse de arheologul Panait I. Panait. Datorită martiriului său, a numeroaselor sale ctitorii de lăcaşe de cult, a sprijinului acordat culturii şi Bisericii, Constantin Brâncoveanu a fost canonizat.În 12-15 mai 2014, cripta de la Biserica Sfântul Gheorghe Nou a fost deschisă din nou, fiind identificate trei sicrie; într-unul din ele erau rămășițele lui Constantin Brâncoveanu, un craniu cu urme corespunzând descrierii morții și celelalte oase dispuse sub formă de cruce (în alt sicriu erau oasele soției și ale unora dintre urmașii săi). Patriarhia Română a însărcinat cu această cercetare arheologică o echipă de la Muzeul Municipiului București, completată de două persoane de la Institutul de Antropologie „Francisc Rainer” al Academiei Române.Cu ocazia împlinirii a 300 de ani de la martiriul din Constantinopol, Biserica Ortodoxă Română a plasat rămășițele domnului într-o raclă. Constantin Brâncoveanu a fost un om politic iscusit, reuşind să asigure Munteniei o perioadă liniştită de un sfert de secol, cât a durat domnia sa, fapt rar întâlnit în acea perioadă. A fost protector al artelor şi culturii şi un mecena al Orientului ortodox.
Surse:
Cernovodeanu, Paul; Constantiniu, Florin (redactori coordonatori) - Constantin Brâncoveanu, Editura Academiei R.S.R, Bucureşti, 1989

Avocat Elena Radu - S-au gândit unii din spitale cum sa constranga personalul și sa le ceara adeverință verde și sa ii conditioneze tot personalul medical sau nemedical sa meargă la munca numai dacă prezintă certificatul verde

S-au gândit unii din spitale cum sa constranga personalul și sa le ceara adeverință verde și sa ii conditioneze tot personalul medical sau nemedical sa meargă la munca numai dacă prezintă certificatul verde.
Asa ca s-au gândit ei mult și prost și au crezut ca găsesc o chichita și baga la triajul epidemiologic și testarea pe banii angajatului/vac/dovada trecere prin boala.
Numai ca ceea ce fac este puțin cam ilegal și tind sa cred ca și penal.
Triajul epidemiologic nu presupune dovada testare/vac/ trecere prin boala, ci cu totul altceva.
Nu o spun eu. O spune Ministerul Sănătății in Ordinul 2292 din 22 octombrie 2021.
Dovada ca nu au niciun temei legal ca pot sa conditioneze mersul la munca al vreunui angajat stau proiectele de lege depuse pentru a se legifera in acest sens.
Mai mult, chiar în HGul lui peste nelegal emis și tot se menționează ca la angajați nu este nicio condiție ca să meargă la munca.
Asa ca ori revin la sentimente mai bune și își revoca mizeriile de decizii, ori se vor trezii deștepții care s-au gândit ca slugărnicia ii va ajuta ca vor răspunde personal pentru abuzurile pe care le fac.
Ceea ce nu înțeleg ei este ca dacă aia mai mari mai trag sfori și se mai prevalează de nu știu ce imunitate inexistența, ăștia mici care fac pe slugile, nu prea au de ce se prevala.

Pictorul Vasile Neguş - „Iohannkhamon Faraon Robocom Nazikom Neom Iˮ

 
„Iohannkhamon Faraon Robocom Nazikom Neom Iˮ

!!…Râdem, dar pe pielea noastră, după cum zice şi Domnul: „Când drepţii domnesc se bucură poporul şi, când stăpânesc cei fără de lege, poporul suspinăˮ (Pildele lui Solomon, 29, 2). Sau iarăşi: „Şi de veţi zice: Pentru ce ne face Domnul Dumnezeul nostru toate acestea? Atunci să ţi se răspundă: Pentru că M-aţi părăsit pe Mine şi aţi slujit la dumnezei străini, în ţara voastră, de aceea veţi sluji la dumnezei străini într-o ţară care nu este a voastră. [...] Fărădelegile voastre au schimbat aceasta şi păcatele voastre au depărtat acest bine de la voi. Că se află necredincioşi prin poporul Meu, care pândesc ca prinzătorii de păsări, se ascund la pământ, pun curse şi prind pe oameni. Cum sunt coteţele pline de păsări, aşa sunt casele lor pline de înşelătorie; prin aceasta s-au ridicat şi s-au îmbogăţit ei, s-au făcut graşi şi cu pielea lucioasă şi în rele au trecut orice măsură; nu fac dreptate nimănui, nici chiar orfanului, nu dau dreptate săracului şi huzuresc. E cu putinţă oare să nu pedepsesc acestea şi să nu Mă răzbun asupra unui popor ca acesta?ˮ (Ieremia, 5, 19, 26-29)…

Avocat Elena Radu - Sa lamurim si problema cu privire la obtinerea de documente de la instituțiile publice


Sa lamurim si problema cu privire la obtinerea de documente de la instituțiile publice : CHIAR DACĂ NU DEȚINEȚI UN CERTIFICAT SUNT OBLIGATE SA VA PRIMEASCĂ SI SA VA ELIBEREZE DOCUMENTELE.
ART 12 alin 8 din Anexa nr 3 la HG ul vieții modificata și în vigoare acum zice ca:
"Prin excepție de la prevederile alin. (4) și (7), instituțiile publice și operatorii economici vor întreprinde măsurile necesare pentru asigurarea accesului cetățenilor la serviciile publice oferite, în situații urgente (de exemplu: eliberare certificat de deces, certificat de naștere și altele asemenea) și persoanelor care nu fac dovada vaccinării, testării sau vindecării de infecția cu virusul SARS-CoV-2, prin organizarea activității în mediul on-line, în spații deschise, la ghișee dispuse direct în exteriorul clădirilor sau în orice alte condiții care să asigure respectarea măsurilor de prevenire a răspândirii SARS-CoV-2."
Asa ca sunt OBLIGAȚI TOȚI SA VA ASIGURE ACCESUL LA SERVICIILE PUBLICE, CHIAR DACĂ NU DEȚINEȚI UN CERTIFICAT.
SUNT OBLIGAȚI SA organizeze activitatea în ONLINE. GHIȘEE DISPUSE ÎN EXTERIORUL CLĂDIRILOR SAU ÎN ORICE ALTE CONDIȚII CARE ASIGURA RESPECTAREA MĂSURILOR DE PREVENIRE A RĂSPÂNDIRII VIRUSULUI.
DACĂ NU AU ORGANIZAT MODALITATEA ALTERNATIVA DE PRESTARE A SERVICIULUI, NU AU DECÂT SA VA LASE ÎN CLĂDIRE PENTRU CA NU POT SA INTERZICĂ ACCESUL LA SERVICIILE PUBLICE NICIUNUI CETATEAN.

PĂRINTELECĂTĂLIN: "DIN DRAGOSTE PENTRU OM, SUNT FERICIT SĂ IMI FAC DATORIA LÂNGĂ CEI BOLNAVI!" PĂRINTELE CĂTĂLIN IN SPITALUL DE BOLI PULMONARE DIN SIBIU

"DIN DRAGOSTE PENTRU OM, SUNT FERICIT SĂ IMI FAC DATORIA LÂNGĂ CEI BOLNAVI!"

PĂRINTELE CĂTĂLIN IN SPITALUL DE BOLI PULMONARE DIN SIBIU.
-Cum este să fi lângă această boală, lângă cei suferinzi?
-Eu sunt de 21 de ani preot misionar, adică lângă cei cu boli. Nu sunt un erou. Chiar dacă acum se exploatează la maxim, rolul " binefacatorilor". Îmi fac elementara datorie de preot
-Nu le este frică celor ce vă cunosc? Nu fug de sfinția voastră?
-Nu știu. Dar de 19 luni, mărturisesc că Maica Domnului m-a păzit. A pus scut pe mine. Si sta bine scutil acesta. Plus că la secția roșie, am întrat hiperprotejat de accesoriile vestimentare sanitare.
Cei ce se "leapădă" de persoana mea, crezând că poate le suflu o posibilă boală, să știe că Maica Domnului nu s-a lepădat de fiul său la Cruce. Nu a fugit nici de El și nici de mine nu va fugi. Mă va apară. Așa că sunt sănătos, nu am bacterii ascunse. Eu și mii de medici, de asistente și de angajați ai spitalelor. Nu e niciunul ținut la ușa, când se întoarce acasă, fericit că si-a făcut pur si simplul datoria.
Cu noi este Dumnezeu!"
A consemnat Ștefan Raicu.

Avocat Gheorghe Piperea - Mishteaux

 

Mishteaux

Nici nu e încă gata noua sa rețea de socializare, Truth Social, că Trump a și făcut 4 mld. dolari, în doar 5 zile de la listarea DWAC, compania care va deține rețeaua. Capitalizarea bursieră a DWAC, în care Trump deține 50%, a atins 8,2 mld dolari în doar 2 zile.
Nu știu dacă noua rețea de socializare va fi mai liberă și mai de … socializare, dar povestea asta, în comparație cu mareea de sărăcire (low tide) și tsunamiul de falimente ce dau pe răscoale în SUA, UE, China și în restul lumii, mă duce cu gândul la “efectul Matei”, de care vorbea Nassim Taleb, în Lebăda Neagră: cine are, i se va mai da, ca să îi prisosească, cine nu prea are, i se va lua și ceea ce are.
În altă ordine de idei, feisbuc își dă alt nume - Meta (dincolo de…).
Feisbuc este acum în centrul unui mega scandal, care poate duce la demantelarea grupului.
Principala acuzație politică - sprijinirea dezinformării, a violenței și a urii.
Principala acuzație economică - monopol, abuz de poziție dominantă, contracte legate și self-promotion (produsele și serviciile feisbuc sunt împinse în față, în detrimentul clienților sau al concurenților).
Principala acuzație sociologică și antropologică - separarea oamenilor pe bule și grupuri, alimentarea prin sistemul de news feed a alegerilor iraționale, în dauna alegerilor prudente, informate, raționale și libere, incitarea la ură, difuzarea de informații false. Feisbuc se încă se numește rețea de socializarea, dar a fost mereu un instrument de de-socializare, o unealtă de dezmembrare a lumii și de resetare, pentru a fi reconstruită o lume “mai bună”. Iată că această lume mai bună are acum forma unui sanatoriu al somnambulilor care nu mai pot fi treziți.
Culmea tupeului și a inadecvării - feisbuc/meta urmează să lanseze Metavers, un sistem care va utiliza realitatea augmentată și simulația, pentru a crea lumi proprii, de uz “individualizat”, după tiparul avatarului informatic creat pentru fiecare utilizator de feisbuc, insta, oațap și mess în parte.
Omul “meta” va fi/pluti/vegeta în două tipuri de lumi - cea fizică, palpabilă, plină de condiția umană “mizeră”, de oameni prezumați nesănătoși și de încălzire climatică, și cea virtuală, simulată, în care fiecare poate fi orice vrea să fie - rege, sportiv de performanță, cerșetor, gras hedonist, dar sănătos și luptător anticorupție, nobil, cocalar, bărbat/femeie/persoană nonbinară/copac/cerb. Ca în Matrix. Lumea reală nu doar că va fi imposibil de distins. Lumea reală va fi înlocuită cu cea “augmentată”. Evident, visarea va dura până când cineva sau ceva îl va scoate din priză pe omul “meta”. Și va fi eliminat, ca în Squid game.
Ei, dar cine sunt eu să critic progresul?

Profesor și Avocat Gheorghe Piperea - Ce e vinețiu, ipotecat și concesionat pe termen lung? Viitorul ... (III)

 Ce e vinețiu, ipotecat și concesionat pe termen lung? Viitorul ...

(III)
În ciuda faptului că este complet ignorat (ba chiar dezavuat) de puterea politică actuală, patriotismul economic este o necesitate a lumii actuale. Pandemia a dovedit-o cu prisosință. Mai mult chiar, Statul roman trebuie de urgență să își preconstituie și să nu ezite să utilizeze instrumente eficiente de prevenție și de combatere a asasinatelor economice.
În condițiile ruperii lanțurilor lungi de aprovizionare, ale creșterii iraționale a prețurilor resurselor și ale scăderii accentuate a puterii de cumpărare a banilor, cauzată de supra-îndatorare și de emiterea de bani fără acoperire în mărfuri și servicii (quantitative easing) este evident că vechea marotă neo-liberală a facilitării și sprijinirii prin toate mijloacele a investițiilor străine, în dauna companiilor și a afacerilor locale, trebuie abandonată. Sprijinul statului trebuie sa vizeze in primul rand productia si investitorii locali.
România preferă, în continuare, în contratimp și în răspăr, să se expună riscurilor lipsei lanturilor de productie locale, calificate chiar de catre SUA ca tinand de “securitatea națională”.
Astfel, actualul presedinte al SUA, a emis, în februarie 2021, un ordin executive*, care conține și acest pasaj revelatoriu:
[…] Statele Unite au nevoie de lanțuri de aprovizionare reziliente, diverse și sigure, pentru a ne asigura prosperitatea economică și securitatea națională. Pandemiile și alte amenințări biologice, atacuri cibernetice, șocuri climatice și evenimente meteorologice extreme, atacuri teroriste, concurență geopolitică și economică și alte astfel de condiții pot reduce capacitatea de producție critică și disponibilitatea și integritatea bunurilor, produselor și serviciilor critice. Lanțurile de aprovizionare americane reziliente vor revitaliza și reconstrui capacitatea de producție internă, vor menține avantajul competitiv al Americii în cercetare și dezvoltare și vor crea locuri de muncă bine plătite. De asemenea, vor sprijini întreprinderile mici, vor promova prosperitatea, vor promova lupta împotriva schimbărilor climatice și vor încuraja creșterea economică a comunităților.
Dacă, așa cum spunea Regele Mihai I acum 10 ani, noi am luat țara cu împrumut de la copiii și nepoții noștri, înseamnă că trebuie să le-o dăm înapoi intactă. Nu avem dreptul să o deteriorăm și nici s-o dezintegrăm. Și nici să o ipotecăm sau să o concesionăm gratis carnivorelor.