Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Contextul economic și social în care intervine austeritatea este de la excelent în sus.

 

Contextul economic și social în care intervine austeritatea este de la excelent în sus.

Anul acesta au fost dizolvate cca 20 de mii de societăți comerciale, cu peste 4 mii decât anul trecut. Totalul societăților comerciale care au dificultăți, sunt în insolvență, sunt suspendate sau sunt radiate este de peste 64 de mii, la nivel național.

Nu sunt incluse în aceste statistici micile afaceri independente sau liberale ale persoanelor fizice - PFA, întreprinderi individuale sau familiale, freelanceri, influenceri, instructori, bone, menajere etc. Sunt peste 600 de mii de astfel de afaceri mici înregistrate la registrul comerțului și la fisc, dar nu avem statistici relative la numărul și starea financiară și juridică a sutelor de mii de persoane care realizează venituri nedeclarate sau sporadic declarate.

Mult mai grav este că, la nivelul lui octombrie 2022 (când susțineam o conferință pe această temă la CCIR, cu participarea unor reprezentanți ai BNR, ANPC, MJ și MF), erau 410 mii de societăți comerciale cu pierderi cumulate pe ultimii 10 ani care depășeau 40 de miliarde de euro - datele rezultă din raportul pe 2021 al BNR. De asemenea, din cele 1,1 milioane de societăți și comercianți individuali înregistrați la registrul comerțului în anul 2021, numai 700 de mii depuneau situații financiare anulare, deci nivi nu existau din punctul de vedere al fiscului. Aceste cifre sunt, desigur, mult înrăutățite azi, întrucât economia și societatea au păgubit în 2023, fiind evidentă contracția economică în foarte multe sectoare, dar mai ales în cel imobiliar.

Ce trebuie reținut - conform Legii societăților comerciale, aceste entități cu pierderi sau invizibile pe radarul fiscului trebuie dizolvate și lichidate, chiar din oficiu.

Singura excepție este aceea în care societățile cu pierderi își determină acționarii/asociații să aducă bani suplimentari pentru reîntregirea capitalului - nu am văzut nicăieri o astfel de preocupare. Dimpotrivă, mari companii, cu zeci de miliarde de lei cifre de afaceri anuale, declară sistematic pierderi, fără a se preocupa deloc pentru reîntregirea capitalului prin apel la „punga” sau sacul enorm de bani ai acționarilor.

Numai aceste pierderi cumulate în ultimii 10 ani, dar neacoperite de acționari, se ridică la peste 40 de miliarde de euro pe întreaga economie. De vreme ce majoritatea acestor sume sunt pierderi simulate, menite a evita plata impozitelor în România, prin recalificare fiscală (din pierdere regizată, în profit prezumat) s-ar putea aduce bugetului statului un minim de 5 miliarde de euro. Din cei 40 de miliarde de euro pierderi, mai mult de jumătate reprezintă pierderi simulate; aplicând 16% impozit pe profit și 8% impozit pe dividend, se ajunge cam pe acolo ...

Bun, iar acum, cu legea așa-zisei austerități fiscale, mai mult de 100 de miliarde de lei vor fi stoarse de la mediul privat, care este, precum observați, în această minunată stare economică și socială.

Atât de austeră este legea, pe care guvernul și-a „asumat” răspunderea, încât statul va reduce doar 16 miliarde de lei din cheltuieli. Nu sunt cifre estimate de mine, ci de Comitetul Economic și Social, în avizul negativ pe care l-a dat legii lui Ciolacu.

Ce să mai spun de populație?

Nici pensiile nu au fost majorate, nici salariile profesorilor nu au fost aduse acolo unde se promitea în vară, nici energia, carburanții și alimentele nu au prețuri echilibrate, nici medicamentele nu s-au ieftinit (prețurile nu au fost nici măcar înghețate la nivelul din plandemie ...), nici ratele de credit nu s-au redus ... Dimpotrivă, s-au dublat…

În rest, conform lui Ciolacu, o ducem din ce în ce mai bine, iar legea „austerității” este, cică, pentru români... Cică nicio taxă sau impozit nu fuseră reduse ... Cică banii de armament inutil și vechi, de vakseenuri - apă de ploaie și nocive, de ajutoare de stat pentru filme pe netflix sau alte „necesități” absolute sunt suficienți și f f bine investiți...

Trai, nineacă, pe banii contribuabilului, care nu poate intra în grevă fiscală, căci este imediat executat silit, că doar nu e bancă, big pharma, companie de energie, societate de asigurări sau oenge progresist neo-marxist...

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - A început: nu se vor mai face încasări în numerar fizic mai mari de 2000 de lei în magazinele cash & carry.

 

A început: nu se vor mai face încasări în numerar fizic mai mari de 2000 de lei în magazinele cash & carry.

Aceasta e cea mai nouă și cea mai secretă (până azi) măsură de austeritate fiscală din legea pe care Ciolacu își va asuma răspunderea în Parlament.

Dacă nu se depune moțiune de cenzură/se respinge o moțiune de cenzură, regula intră în vigoare în trei zile de la adoptarea legii în Parlament.

Noi, oamenii normali, vom fi și mai controlați și spionați, și mai suspectați. Cică e pentru prevenția evaziunii fiscale și a spălării banilor, ca și când noi am face asta, iar nu corporațiile, traficanții și platformele digitale de jocuri și plăceri.

Reamintesc, totuși, că CJUE a interzis plățile exclusiv prin bănci, card sau online, considerând că plata în numerar fizic este un drept fundamental al cetățeanului european, prevăzut de Tratate - ianuarie 2021, speța Johannes Dietrich și Norbert Häring/Hessischer Rundfunk.

Dacă se va trece Rubiconul cu plafonul maxim de 2000 de lei încasări în numerar fizic, calea către bancarizarea și digitalizarea totală a banilor va fi devenit o autostradă cu 5 benzi pe fiecare sens. Nimic nu le va mai opri.

După aceea, libertatea economică și proprietate pot fi puse pe modul “adio și n-am cuvinte”.

PS Dacă nu v-ați dat seama încă: și aceasta e o teorie a conspirației care nu trebuia emisă, căci trage enervant de mânecă somnambulii

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Odată cu falimentul* Euroins, polița de asigurare devine un bir, nemaiavând sens economic și legal.

Update 22.04.2023 - În speranța că feisbuc nu va șadoubana chiar și o informație de mare interes public, ca asta care se derulează mai jos, iată ce vă zic și iată ce le zic onorabilelor autorități administrative și judiciare: 

Potrivit informațiilor oficiale culese de la Tribunalul București, ASF a depus deja cererea de intrare în faliment a Euroins, societate de asigurări. 

Din acest moment, este esențial ca managementul societății, încă în funcție până la data deschiderii procedurii efective de faliment, să fie împiedicat să externalizeze active, contracte și clientelă. Acest lucru se poate face printr-o cerere de măsuri conservatorii, pe care ASF o poate depune la Tribunal, prin care activele și conturile Euroins să fie indisponibilizate/înghețate de urgență. În caz contrar, operațiunile de externalizare a activelor sau de devalizare a conturilor societății vor putea fi anulate numai într-o procedură judiciară care durează ani de zile, cu riscul ca înapoi, în patrimoniul falimentarei Euroins, să nu mai poată reveni decât praful de pe toba din Insulele Virgine sau din Barbados. 

Trag acest semnal de alarmă pentru că în Zf de azi se spune că bulgarii ar intenționa să transfere totul, în mod „onest”, pe o societate din grupul lor, care ar avea, cică, pașaport european de asigurător. Oricum, cu 2 zile înainte de ridicarea autorizației de funcționare de către ASF, Euroins transferase deja cca 300 mil euro în Bulgaria (fără ca băncile, fiscul sau oficiul pentru spălarea banilor să zică ceva - timp în care noi, oamenii normali, suntem suspecți de toate infracțiunile din lume când omitem să ne actualizăm datele cu caracter personal sau când transferăm o mie de lei amărâți părinților sau bunicilor). 

În condițiile în care Fondul de Garantare a Asigurătorilor nu mai are bani nici pentru „despăgubiții” City Insurance, deci nu va avea bani nici pentru cei ai Euroins, ar fi o mare mizerie infracțională dacă pasivitatea sau lipsa de cunoștințe juridice ar permite sus-zisele externalizări și devalizări. În plus, profiturile imense (inclusiv cele infracționale) s-ar privatiza și acutiza, în timp ce pierderile s-ar socializa din ce în ce mai larg. Noi, toți cei care plătim taxe, impozite, polițe și prețuri ale bunurilor și serviciilor de larg consum vom fi plătitorii acestor pagube și ale multor altora care vor veni (căci infractorii vor ști că în România se pot face afaceri bune, cu profituri de cazino, întrucât birocrații, tehnocrați și establishmentul politic de aici sunt proști, sărăntoci și ușor de mituit/păcălit).

💥

Odată cu falimentul* Euroins, polița de asigurare devine un bir, nemaiavând sens economic și legal.

Fondul de Garantare a Asigurătorilor nu a putut acoperi nici măcar 60% din daunele pretinse de “asigurații” City Insurance. Pentru “asigurații” Euroins nu vor fi bani - cu excepția cazului în care se va mări excesiv și se va accelera la maxim plata cotei de contribuție la Fond a celorlalți asigurători, aflați încă în viață. Cred că vă dați seama toți că asta înseamnă o nouă creștere a primelor de asigurare RCA, pe care o vom suporta, desigur, tot noi.

Deci, pentru infracțiunile unor haidamaci, pagubele se achită de către noi.

Vedeți cumva vreunul dintre infractorii cu gulere albe de pe piața asigurărilor trimiși la bulău? Nu, nu vedeți.

Dar, desigur, noi luptăm continuu contra “corupței”…

Chestia e că majorarea primelor de asigurare RCA nu e decât începutul.

Imaginați-va că vine cutremurul. Cel mare, cel adevărat.

Asigurătorii nu vor avea bani să achite daunele de zeci/sute de miliarde rezultate din cutremur. Iar Fondul va fi deja drenat, adică secat cvasitotal de bani, pentru că va fi nevoit să achite pagubele din infracțiunile comise de zișii haidamaci.

Sectorul achizițiilor publice și sectorul bancar vor fi puternic zgâlțâite. Deja sunt avariate de falimentul City Insurance. Asigurările pe case si de viață, pentru creditele ipotecare și “garanțiile” de participare la licitație/bună execuție a lucrărilor publice, emise sub forma unor polițe de asigurare, pică. Toate procedurile trebuie reluate de la zero. Alți bani, altă distracție. Veți fi nevoiți să plătiți costuri suplimentare ale creditului. Vom asista, probabil, la falimente și în aceste două domenii, ca să fie bine, și la vară cald…

Pe de altă parte, noi ne concentrăm pe povești cu drone și pe “reușitele” lui ION…

*insolvența unei societăți de asigurare este direct faliment, pentru că nu este permisă reorganizarea judiciară

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea

Avva Credo Gălățan - În România există lupul și oaia

 

În România există lupul și oaia 

Lupul este politicianul care se naște, crește și se dezvoltă în haită primind obiceiurile și tendințele haitei, iar oaia este cetățeanul cu drept de vot care paște tâmp, visător și plin de speranțe, pajiștile verzi ale României. Pentru oaie, speranța nu moare niciodată deși, lupul îi dovedește cu orice ocazie că în România nu există speranță. Haitele de lupi se întrec între ele și se acuză reciproc de cele mai abominabile atacuri la staulul oilor tihnite și vaccinate, făcând cele mai cutremurătoare prăpăduri. Haitele uită de năravurile lupului școlit de literatura folclorică a  nestematelor noastre opere economice și sociale.

Lupul promite oii schimbări fundamentale din 4 în 4 ani, iar oaia merge la vot încântată de abjectele promisiuni. Nu poți să-i ceri prea mult, e doar o oaie. Deși se aude săptămânal de câte o oaie mâncată de lup, oaia continuă să voteze haita, surdă și oarbă.

Se mai ivește câte un lup carpatin care se arată viteaz pe tarlaua orizontului românesc și devine instantaneu șeful incontestabil al haitei, care gurmand fiind, mănâncă lipsit de scrupule câte o oaie la masă și averea acesteia lăsată ei moștenire de către Bunul Dumnezeu. Haita se simte puternică, iar oile cicisbei plini de speranțe. Deși se supără că au ajuns să fie sistematic tunse la zero de lup în locul ciobanului, după elementare promisiuni de schimbare de viziuni în ceea ce privește viața turmei, se liniștește și continuă să pască cuminte și la locul ei.

Haita promite turmei câini ciobănești pe care nu-i vede niciodată, promite asfalt de la staul la pășune și iarbă pentru 1000 de ani. Oaia ajunge în culmea fericirii.

La alegeri de haite, se miră oarecum că pe liste nu sunt lei, sau tigri, sau urși. Aceștia, desigur, nu suportă haita, dar nici haita pe ei. Cine nu e lup, nu are ce căuta în haită. Lupul mai face compromisuri electorale și politice cu hiena și șacalul care sunt buni vânători ai turmei.

Cu toate acestea, oaia votează tot o altă haită cu aceiași lupi, crezând în naivitatea ei că vreunul va primi chipul uman și tendințele domestice ale turmei.

Avva Credo Gălățan

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Excepționalism economic (II)

 

Excepționalism economic

(II)

Pe plan intern, dominația binomului servicii secrete – corporații Big Tech, Pharma sau Finance se asigură prin legi croite după chipul și asemănarea binomului. Aceste legi sunt emise ca urmare a lobby-ului agresiv, permanent, al corporațiilor globale, și cu „sprijinul” fluviilor de bani aruncați în campaniile electorale. Nu este de ignorat nici „principiul” ușii rotative (noul nume, progresist, al rotației comuniste a cadrelor) pe care Big Tech – Pharma - Finance îl practică în mod foarte lucrativ în parteneriat cu politicienii americani sau europeni - executivii sau specialișii corporatiști sunt angajați temporar în cadrul birocrației și invers.

Urgența medicală (care a suplimentat urgența teroristă, urgența bancară și urgența ecologică) a determinat smurdificarea economiei globale și a organizării politice și sociale planetare. Necesitatea instalării ”noii normalități” a permanentizat urgența și va face să emeargă mereu alte motive de panicare a populației. Din acest cerc vicios nu se va putea ieși curând. Excepționalismul economic este mult prea lucrativ pentru binomul servicii secrete – corporații Big Tech, Pharma sau Finance, care i-a cules în permanență roadele, permițându-și chiar, contrar principiilor democratice și complet în afara voinței noastre, să ne transforme în materii prime din care să își extragă ”produsele predictive”, adică estimările relative la comportamentul nostru, care acum au devenit certitudini, inclusiv pentru armată.

Utilizatorul obișnuit al acestor tehnologii „aproape magice” și „gratuite” trebuie să își pună gratuit la dispoziția binomului informațiile cu caracter personal (și să le actualizeze permanent), adică, părți consistente din identitatea individual, devenind purtători ai unei identități de turmă. Și se supune, pentru că i s-a inoculat certitudinea că este „pentru siguranța sa”.

Nu pare să mai avem scăpare din acest țarc – poate de aceea unii politicieni vorbesc (cu cinism sau cu inconștiență, după caz) de ”noua normalitate”, care este o realitate bazată de excepționalismul transformat în cutumă. Dar este o realitate totalitară. Este al patrulea Reich.

Profesor si Avocat Gheorghe Piperea