Sfânta Biserica Ortodoxă

joi, 25 august 2022

Profesor.Univ.Dr.Silviu Gurlui - Centrala, ultima reduta?




Centrala, ultima reduta?

Update 13.10.2022 Am inteles ca iar circula varii informatii pe internet privind poluarea indusa zilele astea, catre Romania, din zona Ucrainei, dupa ultimele bombardamente. Am verificat sursele mele si nu vad motive de ingrijorare.
Am simulat si traiectoriile curentilor de aer din zonele : Kiev, Lvov, Ternopil si Dnipro.
Pentru toate acestea, macar pentru urmatoarele zile, eventualele particule de poluare rezultate in explozii nu vor ajunge peste Romania sau cantitatile vor fi infime.
Va rog, daca primiti mesaje prin spatiile de socializare, Mess Fb, Whatsapp, etc sa-mi trimiti captura imagine sau sa ma avertizati ca sa verific si eu, mai departe.
Modelul alaturat: HYSPLIT, NOAA,
Rulat de luni dimineata, de cind s-ar fi inregistrat explozii/ bombardamente.
Update 22.09.2022 La cererea presei revin cu simulările pentru cele doua centrale: Zaporoje si Ucraina de Sud. In condițiile tot mai tensionate din Ucraina, după declarațiile din Rusia, după declarațiile date in Occident, mi-e limpede ca nu e o situație tocmai roz. Se vorbește tot mai mult despre arme si tot mai puțin de pace, de eforturi politice de mediere. E periculos spre ce ne vom putea îndrepta fără sa se așeze toți la o masă. Prin negociere se pot evita atâtea incidente și se poate salva viața atâtor oameni. Eu, dacă sunt rănit accidental sau îmi este afectată sănătatea, aici în Romania, din cauza acestui conflict, cui datorez succesul ăsta politic internațional? Noi așteptăm până ne curățăm toți, unul pe altul, până la ultimul. Asta e politica? În cazul onor accidente la cele două centrale, pentru următoarele trei zile, România nu va fi afectată de nici un fel. Alăturat sunt figurate traiectoriile norilor (daca vor fi incendii acolo). Sunt simulări și trebuie luate ca atare.
Nivelul radiatiilor- indicat de savecobot, EU, uradmonitor - este bun!
UPDATE 08.09.2022 La solicitarea populației, revin cu niște prognoze, privind evoluția unui potential nor de fum ce ar putea pleca din zona Zaporojie/centrală: care ar fi traiectoria lui până pe data de 15 septembrie? E o simulare. 
Deci, orice scenariu ar fi, România nu este afectată. Astăzi, am urmărit incidența incendiilor. S-au înmulțit din nou însă, în zona centralei, singurul care se încăpăținează să ardă de câteva zile bune este la vest, la peste 20 km distanță. Radioactivitatea, măsurată la peste 20 km de centrală, era în limite normale. 
Aceasta hartă este o simulare și cuprinde date probabilistice și trebuie luată ca atare. 
Modelul rulat este HYSPLIT cu sursa NOAA National Oceanic and Atmospheric Administation
UPDATE 06.09.2022 Am prezentat la AlephNews citeva dintre rezultatele vizitei AIEA la centrala:
- numarul operatorilor ramasi este foarte redus, mult subdimensionat. Se fac eforturi uriase ca cei ramasi sa suplineasca pe cei care lipsesc, sa suplineasca posturile de mentenanta, de securitate, etc
- operatorii au dificultati mari sa lucreze, in conditii dificile de comunicat si cu familiile lor;
- pe 25,26 august, toata centrala a fost "in aer" in privinta monitorizarii radiatiei. Un cablu de alimentare a fost distrus iar intreaga retea a cazut. Este vorba de reteaua interna a centralei!!!
- aflam si cauza caderii sistemului de senzori din vecinatatea centralei, cei despre care am tot vorbit ca sunt inactivi din 28 februarie. Cauza este un cablu de alimentare, distrus. Inteleg ca se fac eforturi disperate ca sa fie refacut.
- aflam ca pentru orice interventie strategica, de urgenta capitala, toata raspunderea cade pe director sau pe un grup restrins de management!!! Ei decid soarta solutiei. De ei depinde totul!!! Nu au mijloace de comunicare cu exteriorul centralei. In mainile lor sta tot!
- grupul acesta de management urgente nu a avut acces la centrul de interventie, un departament/locatie speciala de coordonare. Din acest motiv, si-au realizat un soi de centru de coordonare realizat ad-hoc, paralel. De aici au reusit sa coordoneze situatiile critice! Evident, acest centru, dupa cum se mentioneaza in raport, nu are toate pirghiile de control. 
- legatura internet este intermitenta, merge defectuos. 
- partea buna este aceasta: exista 20 de generatoare diesel functionale si cite un generator mobil pentru fiecare unitate care asigura energie suficienta, in caz de urgenta, pentru alte obiective strategice.
Raportul inregistreaza 52 de pagini dintre care, 23 sunt dedicate Centralei Zaporojie. Celelalte sunt dedicate altor centrale din Ucraina inspectate de AIEA.
E clar, ce vad eu din acest raport, ca norocul a fost de partea noastra. Au functionat sistemele de securitate si operatorii au rezistat pina acum. Sacrificiul lor este unul supraomenesc.
Ps. Nu mi-am reglat bine lumina la noua instalatie pe care mi-am cumparat-o astazi. Era in proba, abia am scos-o din cutie.
UPDATE 03.09.2022 - Inca nici un senzor de radiatie, dintre cei care erau la centrala (aproape 40 de senzori, inactivi din 28 februarie), nu a fost repus in functie.
Ma asteptam ca macar unul sa fie dezmortit sau altul in loc sa fie amplasat cu ocazia vizitei expertilor AIEA.
Un ruter gsm, ceva prin satelit, o mogildeata de senzor, ceva. Inca nimic.
Astept raportul AIEA sa ne precizeze care e povestea si cu acesti senzori. Mi se pare o situatie hilara.
Update 01.09.2022 ora 13-16 Tot nu inteleg strategia comisiei care viziteaza centrala. Sau, mai bine spus, strategia internationala care trebuia sa asigure cu sfintenie neutralitatea demersului. Trebuie sa asigure integritatea comisiei, prin linie de forta.
Vad doar niste masini de teren, citiva oameni cu bratele deschise care se duc intr-o directie. Dimineata au plecat acolo la centrala, de la hotelul situat aproape, la 50 km. Aud ca un grup de 60 de militari ucraineni ar fi trecut Niprul, spre centrala iar rusii acuza acum ucrainienii ca ar sabota misiunea AIEA. Banuiesc ca si ucrainenii vor riposta prin alte afirmatii. Macar de-o fi toate, doar declaratii.
E cert, in opinia mea, misiunea AIEA nu a fost sprijinita suficient. Era vitala o prezenta militara independenta, cu acordul ambelor parti, fara sa se amestece de nici un fel, in orice declaratie pro contra, oricarei parti.

Update 01.09.2022 Cu 2 ore in urma, ultimele informatii cu privire la coloana de masini a expertilor agentiei AIEA & UN, pentru Zaporojie. In noaptea asta sunt acolo.
Potrivit Reuters, inspectorii au ajuns în orașul Zaporizjia, din apropiere, unde probabil că vor petrece noaptea înainte de a vizita fabrica joi. Zona este în prezent controlată de Rusia.
Oficialii ruși instalați în zona din apropierea centralei au sugerat că vizita ar putea dura doar o zi, în timp ce oficialii AIEA și ucraineni au sugerat că va dura mai mult.
„ Misiunea va dura câteva zile. Dacă suntem capabili să stabilim o prezență permanentă, sau o prezență continuă, atunci se va prelungi. Dar acest prim segment va dura câteva zile ”, a declarat Rafael Grossi, directorul general al AIEA reporterilor la un hotel din Zaporizhzhia.
„ Avem o sarcină foarte importantă de îndeplinit acolo - să evaluăm situația reală de acolo, să ajutăm la stabilizarea situației cât de mult putem ”, a spus el, adăugând că echipa AIEA are garanții atât din partea Rusiei, cât și din Ucraina, care îi permit să intre în zona de razboi.

Update 31.08.2022 Noutăți Astazi am acordat doua interviuri, la Antena 3 si la AlephNews. Comisia de experti ajunge la Zaporojie. Conform informatiilor din presa nationala si internationala, avizul lor acolo este DOAR PENTRU O ZI. Acest mesaj de "O ZI" are multiple semnificatii: tehnice, politice, strategice.

Am sa ma opresc la cea tehnica: va fi foarte greu si poate insuficient sa avem o imagine riguroasa de la centrala. Cred ca este imposibil sa faci o analiza intr-o singura zi, decit de suprafata. Nu mai zic de masuratori de rezistenta, uzura, test de obosire instrumente, pereti, circuite, etc. Lucruri care se pot vedea direct cu ochiul, lucruri care sunt percepute prin instrumentele specifice centralei de monitotizare parametri dar mai ales lucruri care nu se vad, cele ce necesita teste cu instrumente de laborator, de teren, etc.
Apoi, aceasta este partial relevanta daca comisia nu se cuibareste acolo pentru o perioada mare de timp, sa monteze instalatii, sa fie un garant al securitatii. Chiar sa nu faca nimic prezenta lor fizica, acolo, este suficienta, cu atit mai mult daca ei vor avea mijloace de comunicare deschise, libere, cu presa internationala sau cu varii infrastructuri specifice, din domeniul nuclear.
Restul, motivul politic, strategic. Este, cred eu, limpede ca se transmite un mesaj. Si e o noua etapa de rutina din acest conflict. Repet, restringerea nr. de zile de inspectie, daca se confirma, mi se pare o intorsatura importanta. Nu ma asteptam! Cred ca va fi o presiune uriasa pe umerii acestei comisii, presiune din ambele parti.
PS. Nu am avut posibilitatea sa inregistrez emisiunea de la Antena 3.
Update 26.08.22 Noutati. Te intrebi, cit mai dureaza? Aia mica de acolo este centrala nucleara. "Malurile alea rosii" si uriase sunt limbi de foc de pina la 8 km lungime
- comisia internationala ar putea ajunge aici nu se stie cind in doua saptamini!
- presedintii super-puterilor mondiale nu par grabiti a se uni intr-o voce tampon de necociere cu ambele parti.
- mii de miliarde de de euro invesite in cercetarea mondiala dar nu putem sa punem nici macar 200 de euro, sa fim in stare sa cumparam un aparat de monitorizare radiatie, in timp real, 24h/24, 7z/7.
Triste vremuri. Noroc ca ne ajuta (vremea). Probabil nu e intimplator aspectul liniilor de atac al incendiilor, fasii paralele: sunt directiile de miscare ale maselor de aer, cum bate vintul.

Problema critica pentru centrala ar putea incepe de simbata seara daca aceste incendii nu vor fi stinse pina atunci.

Update - 25.08.2022 14/26 Au discutat în detaliu despre aspecte legate de inspecţia AIEA la Centrala nucleară Zaporojie. Partea rusă împărtăşeşte intenţia organizării unei astfel de misiuni în viitorul apropiat, imediat ce situaţia militară de pe teren o va permite, şi este pregătită să ofere orice formă de susţinere, inclusiv logistică”, a transmis Agenţia Federală rusă pentru Energie Atomică (Rosatom), conform cotidianului Le Monde.Criza centralei de la Zaporojie. Directorul AIEA s-a întânit cu omologul să rus

Situatia ultimelor 24 de ore. De ieri, pina azi, insumate, pozitiile tuturor incendiilor din vecinatatea centralei de la Zaporojie! In lungime, fisia are 7 km! Dintre ele, mare parte s-au stins, au mai ramas, la aceasta ora, cele din sud est. La 4 dimineata au inceput altele, conform datelor sitului NASA. Vestea buna este ca vintul continua sa bata spre vest si nu muta caldura si poluantii, direct spre centrala.

Nu stiu ce sa mai comentez, pentru ca imaginea este suficienta. Inteleg ca nu stiu cind (ca nici ei nu stiu), nu stiu care parti ar fi convenit la o intilnire intr-o tara vecina, dupa intilnire, ca atunci cind situatia militara va fi ok, cind nu stiu ce se mai intimpla, atunci vom avea ce asteptam: o comisie independenta sa traga un ochi macar consultativ in perimetrul centralei.

miercuri, 24 august 2022

Asociatia Parakletos - Zece lecții despre contracte iraționale și despre ne-contracte (III)

 
Zece lecții despre contracte iraționale și despre ne-contracte

(III)
Cum se face că „reușim” să devenim părți ale unor raporturi juridice fără acceptul nostru și fără a fi vorba de norme de drept public care să ne oblige și să ne supună (recte, legile de poliție, fiscalitatea, organizarea statală etc.)?
Cum sunt culese aceste informații atât de detaliate încât pot spune (aproape) totul despre noi și, mai ales, pot permite anticiparea cu precizie a gesturilor și a comportamentelor noastre contractuale viitoare sau eventuale (și nu numai…)?
În primul rând, colectarea se face prin intermediul urmelor pe care le lăsăm pe internet, denumite „cookies” (prăjiturele …), insecte informatice practic inevitabile ori de câte ori navigăm pe internet – de exemplu, pentru a citi o publicație sau pentru a face o comandă pe platformele de tranzacționare. Mult lăudata GDPR nu este decât o validare retroactivă a acestei practici ilegale a colecției de urme ale noastre pe internet, întrucât accesul la astfel de site-uri nu se poate face fără a da click pe butonul virtual „accept”, care te face automat „parte” a contractului pre-formulat denumit „terms and conditions”, iar alternative la platformele informatice și rețelele de socializare nu mai există.
Iritant este că toți acești colectori ilegitimi au creat adevărate labirinturi de click – uri, cu scopul de a determina apăsarea pe butonul „accept”. În caz de refuz sau de schimbare a opțiunilor presetate pentru a colecta cookies (umbrele noastre pe internet), algoritmul este setat suplimentar pentru a atrage atenția că anumite servicii devin deficitare, că anumite funcții sunt refuzate, că „serviciul” devine purtător de taxe etc.; în plus, „acceptul” este permanent sau măcar întins pe o durată lungă, în timp ce pentru variantele de refuz sau de schimbare a presetării este necesară de fiecare dată parcurgerea enervantului și îndelungatului proces de refuz/schimbare a presetării. Iritarea, pierderea răbdării, plictiseala, graba – toate duc într-un singur punct, „accept” – ul mult dorit. Este evident că această practică incorectă și abuzivă este o încălcare cu rea-credință, și nu o aplicare a GDPR. Iar acest așa-zis consimțâmânt implicit (sau forțat prin bullying) este imaginar, este o simulație care nu are nicio legătură cu formarea contractului.
Un studiu efectuat asupra unui număr de 543 de participanți selectați dintre cunoscătorii domeniului, a reliefat că 74% dintre ei au optat pentru varianta „quick join” a accesului, ceea ce înseamnă omisiunea de a citi toate amănuntele „termenilor și condițiilor”, prin saltul direct la pagina cu butonul „accept”; dintre cei 26% care au decis, totuși, să „răsfoiască” documentul, cei mai mulți au făcut-o pentru a găsi cât mai repede butonul „accept”; în mod normal, documentul ar fi necesitat 45 de minute pentru o înțelegere cât de cât comprehensivă, însă cei care s-au uitat la document au petrecut în medie 14 secunde cu „citirea” … Așadar, aproape nimeni nu citește aceste „terms and conditions”, fiind făcute să pară prolixe și, deci, intimidante. Dacă există curajoși care se încumetă să citească zecile de pagini de termeni juridici cvasi-inteligibili și de condiții întortocheate ale acestor cearșafuri digitale de documente, nimeni nu le poate influența natura sau conținutul. Nu există o opțiune, onest reliefată pe site, de a refuza – sunt publicații care, în caz de refuz al colectării de cookies, impun plata unor taxe sau abonamente descurajante drept condiții ale accesului la „conținut”. De aceea, aceste „terms and conditions” nu se pot numi contracte, ci necontracte*.
* Jonathan A. Obar, Anne Oeldorf – Hirsch, „The Biggest lie on the Internet: ignoring the privacy policies and Terms of Service Policies of social networking services”, apud Shoshana Zuboff, op.cit., p.236.

Asociatia Parakletos - Zece lecții despre contracte iraționale și despre ne-contracte (II)

 
Zece lecții despre contracte iraționale și despre ne-contracte

(II)
Fabricarea consimțământului, canalizarea voinței și contractele iraționale sau oligo-raționale sunt deja obsolete – omul de azi „dobândește” obligații din automatisme ale algoritmilor, din necontracte*.
Creație a creaturii tehnologice, necontractul este o combinație între algoritmi și mecanisme automate menită (i) a antrena efecte juridice implicite, ca urmare a prezumțiilor de acceptare a termenilor și condițiilor prealabil impuse de platforma digitală ori de rețeaua de socializare sau de colectorul de „prăjiturele” și (ii) a extrage de la noi surplusul nostru comportamental.
Determinat de „necesitatea” unei mai bune predicții comportamentale și a neutralizării riscurilor și a incertitudinii generate de acțiunea umană și de liberul arbitru, necontractul devine covârșitor în cadrul economiei digitalizate. Necontractul generează raporturi juridice în care marea masa a utilizatorilor creaturii digitale devin, pe de o parte, debitori automați ai unor obligații neasumate (exact ca în dreptul fiscal sau ca în regulamentele rutiere) și, pe de altă parte, donatori cvasi-forțați și semi-inconștienți ai propriilor date cu caracter personal, în beneficiul proprietarilor platformelor digitale și al gestionarilor rețelelor de socializare. După recoltarea acestor date – fenomen juridic și sociologic care are natura unei exproprieri sau a unei auto-împroprietăriri, prin ocupațiune – colectorii au dreptul de exploatare exclusivă, drept opozabil erga omnes, iar noi, toți ceilalți, avem obligația generală de non facere, adică datoria de a nu face nimic de natură a impieta asupra liniștitei și utilei exploatări a obiectului proprietății (care proprietate poartă asupra unor fracțiuni ale personalității noastre) …
Sub cuvânt că ne „îmbunătățesc experiențele” ca utilizatori și clienți și că ne fac viața mai ușoară**, colectorii de date cu caracter personal le procesează pentru a crea estimări comportamentale, care depășesc limitele simplei statistici sau ale unor informații strict contabile și pe baza cărora se extrag predicții șocant de exacte ale comportamentului nostru viitor. Colectorii datelor noastre cu caracter personal, ai emoțiilor noastre și ai semnalelor noastre comportamentale, au ajuns să ne cunoască mai bine decât ne cunoaștem noi înșine*** și să ne „recomande” (de fapt, să ne dicteze) ce, cum, cât, de unde, când și la ce preț să achiziționăm produse, servicii, ideologii, valori ale comunității, trenduri corecte politic etc. și ce obligații sau restricții de drepturi trebuie să ne asumăm ori să acceptăm.
Aceste predicții au devenit un adevărat Sfânt Graal pentru comercianți, care nu mai sunt nevoiți nici să inoveze industrial și nici să plătească pentru instrumentele de promovare comercială obișnuite – riscul comercial, incertitudinea obiectivă, schimbarea bruscă a obiceiurilor de consum ale clientelei sunt neutralizate. De aceea, predicțiile comportamentale se vând enorm de scump comercianților.
Dar aceste predicții stau la baza tuturor necontractelor care ne obligă să intrăm în raporturi juridice cu colectorii, cu sau fără voia noastră, cu sau fără conștiența noastră. Pe baza acestor predicții, rolul nostru în formarea consimțământului la achiziție se estompează până la dispariție. Nu mai contractăm noi, ci suntem noi contractați. Devenim producte, rezultate ale recoltei.
Suntem aserviți ai necontractelor.
Această nouă realitate sociologică și juridică desocializează raportul juridic interpersonal, înlocuind persoana co-contractantului cu proceduri automatice, generate de algoritmi. La capătul celălalt al raportului juridic astfel generat, un raport juridic pentru care persoana țintită nu și-a dat nici măcar implicit consimțământul, nu se află o persoană, ci un mecanism automat, o non-persoană care simulează personalitatea juridică. Promisiunea, dialogul, negocierea, cooperarea, încrederea sau credibilitatea personală, echilibrul și solidarismul intereselor, rezolvarea pașnică a disputelor, toate dispar sub impactul necontractului. Odată cu ele, este în pericol de anihilare o instituție multimilenară – contractul în sine, generator de ordine privată și act civilizator, instrument al opțiunii umane, prin care viitorul poate fi modificat. În lipsa ordinii private, construite prin contracte, golul lăsat este ocupat de ordinea publică și de raporturile juridice de putere, în care omul are „dreptul” de a tăcea și „libertatea” de a se supune. Când dispare ordinea privată, contractuală, se pune în loc, în mod „natural”, ordinea publică administrativ – polițienească și se revine la totalitarism.
Prin intermediul necontractului, viitorul este scris, precis determinat, hazardul liberului arbitru fiind neutralizat.
Sub impactul necontractului, dreptul, în genere, își poate pierde substratul etic și cultural, încetând să mai fie o „artă a binelului și a dreptății” (ars boni et aetqui).
*Noțiunea de „necontract”, care pare un joc de cuvinte, apare în lucrarea Shoshanei Zuboff, The Age of the Surveillance Capitalism. The fight for a human future at the new frontier of power, editura Hachette Book, New York, 2019, p.219. În septembrie 2018, Telekom a utilizat termenii „necontractul” și „neabonamentul” în naivele sale reclame făcute odată cu lansarea unui nou serviciu de comunicare mobilă, fără ca autorii să înțeleagă semnificația profundă și preocupantă a necontractului (Ce mai reclamă lumea la CNA. „Să bombonească toată lumea”, pe masa CNA. La fel şi „neabonamentul” Telekom.). În doctrina consacrată vechiului Cod civil era, deseori, utilizată și noțiunea de cvasi-contract (aproape-contract), pentru a descrie sursa generatoare de raporturi juridice care nu erau nici contract (acorduri de voințe), nici delicte civile sau cvasi-delicte (acte ale destinului, evenimente)
**este incredibil cât de multe valori neprețuite, drepturi și libertăți poate ceda omul contemporan în schimbul unui dram de confort sau al iluziei de prosperitate
***În 2014, Amazon a cumpărat un patent pentru un sistem de anticipare a ceea ce consumatorii ar vrea să cumpere, înainte ca aceștia măcar să fi avut conștiința faptului că vor să cumpere. Aceeași finalitate o are și funcția „news feed” a Facebook – informația și opinia sunt puse pe pagină într-o ordine anume, în așa fel încât voința și intenționalitatea autorului să fie canalizate înspre „alegerile” pe care algoritmii le fac în locul utilizatorului

Asociatia Parakletos - Zece lecții despre contractele iraționale și despre ne-contracte (I)

 
Zece lecții despre contractele iraționale și despre ne-contracte

(I)
Contractul este ordinea privată – o ordine bazată pe acordul de voințe, care subzistă prin cooperarea și echilibrul intereselor părților.
Ideal, contractul este expresia libertății și a rațiunii.
Formarea normală, rațională, a contractului presupune, principial:
– negocierea, care este regula formării consimțământului, prevăzută la art.1182 alin.2 Cciv;
– adeziunea fără rezerve la oferta de a contracta, care este excepția de la regulă.
În ambele cazuri, informarea co-contractantului, necesară formării conștiente și complete a consimțământului, este esențială.
În lipsa informării, comportamentul contractual este deviat. Omisiunea de a informa și dezinformarea sunt generatoare de rebuturi contractuale, și nu de contracte, de haos și revoltă judiciară, și nu de ordine privată.
De vreme ce, teoretic, contractul este rațiune, noțiunea de contract irational ar putea fi ștampilată drept oximoron. Realitatea faptică probează, însă, că peste 90% dintre achizițiile pe care le facem în calitate de consumatori sunt iraționale. Contractăm de frică, din imitație servilă, sub impactul efectului de hallo, sub presiunea autorității*, achiziționăm pentru că așa ne impun „valorile comunității”, achiesăm la reguli sau cutume (oricât de absurde) pentru că trebuie să ne semnalizăm virtutea etc. Cu sau fără conștiința acestui fapt, consimțământul ne poate fi fabricat**, iar voința ne poate fi canalizată, prin mecanisme care declanșează reacții emoționale sau stereotipice (oligo-raționale).
*David Milgram spunea că din supunerea față de autoritate suntem capabili de atrocități.
**Sintagma manufactured consent a fost utilizată, pentru prima dată, de Noam Chomsky, în cartea sa omonimă, și se referea la modul în care mass-media americane au convins publicul de „necesitatea” și ”justețea” războiului din Vietnam.

Profesor.Univ.Dr.Silviu Gurlui - Cit de aproape vor mai fi incendiile de centrala?

 


Cit de aproape vor mai fi incendiile de centrala?

Cred ca situatia la centrala de la Zaporojie devine foarte critica!

Un numar mare de incendii, pe o suprafata de 4 km2 sunt descoperite la citeva sute de metri de centrala! Centrala se intinde pe o suprafata de aproximativ 1 km2. Noroc de vreme: pina simbata seara, vintul nu bate spre centrala dinspre incendii! Bate dinspre est, cu peste 20 km/h. Dar, de simbata, daca incendiile persista, fumul si rafalele de caldura se duc fix spre centrala.

Daca nici aceasta situatie nu e critica si comunitatea internationala inca ramine ingrijorata iar decidentii inca mai fac dezbateri la "nivel inalt", atunci, ma tem ca ne indreptam spre un scenariu rau. Credeam ca numai in Romania domneste lentoarea sau concediul prelungit. Vad ca si altii progreseaza in directia asta.

Sfântul Sfințit Mina, Patriarhul Constantinopolului (536-552)

 Sfântul Sfințit Mina, Patriarhul Constantinopolului (536-552)

 Cel între sfinţi Mina, Patriarhul Constantinopolului, a vieţuit pe vremea împăratului Iustinian. El a fost mai întîi preot şi hrănitor întru primirea străinilor la azilul Sfîntului Samson din capitala Bizanţului. Patriarhul Antim fiind gonit din scaun, pentru socoteala lui cea ereticească, Sfîntul Mina, ca un dreptcredincios şi vrednic de rînduiala cea înaltă, a fost ridicat la patriarhie de Prea-sfinţitul Agapit, episcopul Romei, care venise pe vremea aceea în Constantinopol.

    În zilele patriarhiei Sfîntului Mina, a fost în cetatea Constantinopolului o minune ca aceasta: un copil oarecare evreu a intrat în biserică în timpul împărtăşirii Preacuratelor Taine ale Trupului şi Sîngelui lui Hristos, cu alţi copii creştini, şi, apropiindu-se cu ei, s-a împărtăşit. Mergînd el acasă, l-a întrebat tatăl său unde a fost şi de ce a zăbovit, iar el, ca un copil, i-a spus adevărul că a fost în biserica creştină şi a luat împărtăşanie.

    Auzind tatăl lui acestea, s-a mîniat foarte mult şi, apucîndu-l, l-a aruncat într-un cuptor aprins în care făcea sticle, pentru că era meşter de sticlărie, şi n-a spus femeii sale de aceasta. Mama copilaşului, căutîndu-l, plîngînd şi chemîndu-l pretutindeni, nu l-a găsit. A treia zi, mergînd pe la cuptorul cel înfocat, copilul a răspuns din mijlocul lui.

    Atunci ea îndată s-a sîrguit şi l-a scos de acolo, întrebîndu-l cum a petrecut viu şi nears pînă acum în acel foc. Copilul i-a spus: "Adeseori venea la mine o femeie luminoasă şi răcorea focul, dîndu-mi apă; de asemenea îmi aducea şi hrană cînd flămîn-zeam". Îndată a străbătut vestea de această minune prin toată cetatea şi s-a înştiinţat împăratul Iustinian şi Sfîntul Patriarh Mina. Deci, pe copilul acela şi pe maica lui i-a botezat, iar pe tatăl cel împietrit, pentru că n-a voit să se boteze, împăratul l-a judecat ca pe un ucigaş şi a poruncit ca să-l înfigă în ţeapă.

    Sfîntul Mina păstorind bine Biserica lui Hristos timp de 16 ani, s-a mutat cu pace către Domnul.

Vietile Sfintilor - August

marți, 23 august 2022

Sfântul Sfințit Mucenic Eutihie, care a fost ucenicul Sfinților Apostoli Ioan și Pavel și care s-a săvârșit prin sabie (I)

Troparul Sfinţiţilor Mucenici, glasul al 4-lea

Şi părtaşi obiceiurilor şi următori scaunelor Apostolilor fiind, lucrare aţi aflat, de Dumnezeu insuflaţilor, spre suirea privirilor a cele înalte. Pentru aceasta cuvântul adevărului drept învăţând şi cu credinţă răbdând până la sânge, Sfinţiţilor Mucenici, rugaţi-vă lui Hristos Dumnezeu, să mântuiască sufletele noastre.

Condacul Sfinţitului Mucenic Eutihie, glasul al 3-lea
Întocmai de un scaun cu Apostolii făcându-te, frumuseţea ierarhilor, muceniceşte te-ai preamărit, Eutihie; strălucit-ai ca soarele luminând pe toţi şi ai risipit noaptea cea adâncă a necredinţei. Pentru aceasta te cinstim ca pe un dumnezeiesc adevărat sfinţit tăinuitor al lui Hristos.

În această zi, facem pomenirea Sfântului Sfințit Mucenic Eutihie, care a fost ucenicul Sfinților Apostoli Ioan și Pavel și care s-a săvârșit prin sabie (secolul I)

Sfîntul Evtihie avea ca patrie Sevastopolul. El, auzind de buna vestire a lui Hristos, şi-a lăsat părinţii şi rudele şi s-a apropiat de iubitul ucenic al lui Hristos, de Apostolul Ioan Cuvîntătorul de Dumnezeu. Deci, urmînd obiceiurilor lui şi fiind următor vieţii aceluia, învăţase de la dînsul cereasca înţelepciune, şi scosese darul lui Dumnezeu ca dintr-un izvor.

    Umplîndu-se el de rîvna apostolească, a dezrădăcinat din temelie înşelăciunea idolească. Asemenea şi pe Sfîntul Apostol Pavel aflîndu-l, ca steaua pe soare, i-a urmat lui, ostenindu-se împreună cu dînsul în propovăduirea cuvîntului şi răbdînd bărbăteşte toate primejdiile. Pentru aceea este numit ucenic al amîndurora, al Sfîntului Evanghelist Ioan Cuvîntătorul de Dumnezeu, şi al Sfîntului Apostol Pavel. Numindu-se el apostol - între cei mai mici apostoli -, deşi nu se află în numărul celor şaptezeci de apostoli, însă s-a cinstit cu numire apostolească, ca unul ce s-a ostenit cu cei mai mari apostoli întru buna vestire a lui Hristos şi ca unul ce a fost sfinţit de dînşii episcop la slujirea cuvîntului şi la jertfe. Evtihie a străbătut multe ţări, propovăduind pe Hristos, nu numai cu dînşii, ci şi singur. El nu umbla singur, ci avea călător împreună pe îngerul lui Dumnezeu, care îl întărea şi îi spunea mai înainte cele ce avea să i se întîmple. El suferea pretutindeni legături şi bătăi, şi pătimea cu bărbăţie pentru Domnul său.

    Odată, fiind chinuit de foame în temniţă, i s-a adus pîine de o mînă nevăzută, cu care se întărise atît, încît socotea muncile întru nimic. Iar cînd l-a dezbrăcat ca să-l chinuiască, şi cînd i-a strujit trupul cu unghii de fier, a curs din cinstitul lui trup, mir de bună mireasmă şi a umplut văzduhul de bună mirosire. După aceea, fiind aruncat în văpaia focului, s-a auzit tunet din cer şi s-a pogorît o ploaie mare, încît a stins focul; iar sfîntul a rămas viu şi nevătămat, slăvind pe Dumnezeu. Altădată a fost dat spre mîncare fiarelor; dar şi acelea s-au îmblînzit înaintea feţei lui, şi s-au făcut ca nişte miei.

    Ceea ce este mai de mirare, este faptul că unui leu, dîndu-i drumul asupra lui, acela a grăit cu glas omenesc, propovăduind măririle Mîntuitorului Hristos. Atunci s-au mirat şi s-au spăimîntat toţi, care se uitau la acea privelişte. Dar ce minune este pentru că Cel ce a putut de demult să deschidă gura măgarului lui Valaam, să vorbească ca oamenii, oare nu putea să rînduiască gura leului ca să grăiască omeneşte, spre mustrarea şi ruşinarea păgînilor, şi spre mărirea atotputerniciei Sale? Deci şi aici tot Domnul este, cum a fost şi acolo, făcînd minuni. Însă cum Sfîntul Apostol Evtihie şi-a săvîrşit nevoinţa alergării sale, despre aceasta se povesteşte în Prolog că s-a sfîrşit fiind adus legat de la Efes în patria sa, Sevastopol. Slujba din Minei pomeneşte în ce chip s-a sfîrşit, zicînd că i s-a tăiat capul cu sabia, fiind încununat de Iisus cu coroana biruinţei.

    Notă - Unii povestesc despre Sfîntul Evtihie că ar fi fost tot acela care se pomeneşte în Faptele Sfinţilor Apostoli la cap.3Era un tînăr oarecare, anume Evtihie, care, şezînd la fereastră, ameţit de somn, a căzut jos din acea casă, de la rîndul al treilea şi, murind, l-a înviat Sfîntul Apostol Pavel. Dar de această înştiinţare vrednică de credinţă n-am aflat încă, şi nu se pare să fi fost tot acel Evtihie care a căzut, căci era din Troada, precum se arată tot în cap. 3 al Faptelor Apostolilor, care zice: Am venit în Troada... Patria acestui apostol Evtihie care se cinsteşte acum era Sevastopolul.

    Deci, cetatea Troada este în Frigia, iar Sevastopolul în Palestina. Deşi zic cei ce socotesc că Evtihie este unul şi acelaşi cu tînărul din Troada, care a căzut din casă de la rîndul al treilea, fiind ucenic al Sfîntului Ioan cuvîntătorul de Dumnezeu, însă nu se potriveşte cu sfîrşitul. Aceia spun de Evtihie, care este în Faptele Apostolilor, că a propovăduit în Spania, şi acolo s-a dus la Domnul. Iar acest Evtihie care se cinsteşte acum, aducîndu-se de la Efes în Sevastopol, patria sa, s-a sfîrşit prin tăiere cu sabia.

Vietile Sfintilor - August