Sfânta Biserica Ortodoxă

Se afișează postările cu eticheta sărăcie. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta sărăcie. Afișați toate postările

marți, 21 mai 2024

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - După 2007, când România a devenit un fel de membru de categoria C a UE, am ajuns “campionii” Uniunii Europene la risc de sărăcie și de excluziune socială, conform Eurostat.

După 2007, când România a devenit un fel de membru de categoria C a UE, am ajuns “campionii” Uniunii Europene la risc de sărăcie și de excluziune socială, conform Eurostat. Dacă media europeană este de 22%, România deține un umil loc întâi la riscul de pauperizare, cu 34%. Fiecare al treilea român este sărac sau este în proces accelerat de sărăcire și ruinare.
E absolut ridicol că puterea actuală se laudă cu cea mai mare creștere economică din UE. Bogăția creată aici de poporul român, cu resursele României, nu este a națiunii, nu este a cetățenilor de rând. Este basculată peste hotare, fără taxare sau impozitare ori este acumulată în conturile celor câțiva miliardari pe care îi are România. Exact ca în feudalism.
Este absolut cinic ca băncile, hiper-market-urile și companiile din energie să deschidă șampania la fiecare miliard suplimentar pe lună, făcut pe frica, suferința și fabricarea nevoilor oamenilor de rând, în condițiile în care lumea noastră sărăcește atât de accelerat și de abrupt.
Este gravisim că în ultimii 3 ani România a înregistrat regrese la toate capitolele democratice, dar în special la capitolul drepturi și libertăți individuale ale omului. Dreptul la o viață decentă este, azi, trivializat. Iar pandemia ne-a arătat cât de ușor se pot inventa motive de excluziune socială, adică de aruncare a omului de rând extra muros, în afara zidurilor cetății, chiar și pe motivul odios al suspiciunii de boală.
Crizele au fost inventate și suprapuse doar pentru a se acutiza inegalitatea economică.
Uniunea Europeana si statele cu economii puternice au contribuit esential la aceasta saracire si lipsa de perspective. Romania este, prin “efortul” conjugat al politicienilor nostri si al birocratilor de la Bruxelles, o tara de desfacere, dez-industrializata, cu infrastructura degradabila in ritm alert si cu o agricultura la nivel de inceput de sec. XX. Economia Romaniei isi bazeaza cresterea pe consum si pe import. Legile si politicile publice sunt facute pentru corporatiile globale si pentru creditorii financiari care activeaza in Romania, iar nu pentru oamenii de rand. De aceea, nu ar trebui sa surprinda exodul celor 5 milioane de cetateni romani in UE, ci sa socheze lipsa de preocupare pentru crearea de locuri de munca, educatie, sanatate si dezvoltare umana, la locurile de bastina a cetatenilor romani.
Opinia publica europeana este invatata sa creada ca Romania este o tara corupta si, in consecinta, cetatenii romani pot avea intentii rele sau comportamente de rea-credinta. Romania nu este mai corupta decat alte tari ale UE, iar cetatenii romani sunt onesti si de buna-credinta, in aceeasi proportie in care sunt onesti si de buna credinta nemtii, olandezii sau italienii. Cu toate acestea, de la stampila nerealista de cetean al unei tari corupte, pana la transformarea in tap ispasitor a “migrantului” roman, nu mai este decat un pas.
Frustrarile cetatenilor europeni din statele cu economie dezvoltata pentru propriul loc de munca pierdut sau pentru statutul social asa-zis uzurpat de “migranti” pot duce la nenorociri ca cea din orasul Hanau, unde a fost ucis cu sange rece Vili, constateanul meu.
Cetatenii romani care muncesc in UE sunt, insa, in marea lor majoritate, oameni cinstiti si muncitori. Contribuie la cresterea permanenta a PIB-ului in UE. Fac munci sau profesii pe care multi localnici le refuza si, socant pentru o Europa a sec. XXI, sunt cazuri din ce in ce mai numeroase de sclavie a romanilor la locul de munca. Dar aceste lucruri nu fac parte din agenda opiniei publice europene, intrucat cetateanul roman este docil, este credincios, este retinut, nu se revolta.
Va asigur, insa, stimati concetateni europeni, ca multi dintre cei care lucreaza acum in UE, in conditii grele sau umilitoare, s-ar intoarce in Romania, cu conditia ca politicile publice sa nu mai fie concentrate pe corporatii si banci, ci pe dezvoltare umana, locala si regionala, generatoare de locuri de munca si speranta de viata decenta.
Mutati-va atentia de pe corporatii globale si banci, pe omul de rand, si veti vedea rapid aceasta inversare a fluxului de “migranți”, inapoi catre tari ca Romania, unde traditiile si familia inca mai conteaza in viata omului de rand.
O asemenea lectie, invatata din experienta romaneasca, ar putea fi aplicata si in cazul migrantilor non-UE. Combaterea saraciei si a inegalitatii economice, prin eforturi sustinute si rezonabile de dezvoltare umana, locala si regionala, ar reduce valul acestor migranti, fara a mai face din valurile migratiei non-UE motive de teama, populism sau rasism in UE.

duminică, 12 mai 2024

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Sărăcie, cauze

 Sărăcie, cauze
(i) vizibile: lipsă locuri de muncă, sindicatele care ies azi în stradă spunând că 33% dintre cei care au vârstă de 20 - 65 de ani nu lucrează; fiscalitate pe muncă, mai mult de 40% din veniturile salariale fiind păpate de stat prin taxe, impozite și contribuții; credite scumpe, executări silite urmate de evacuarea din locuința familiale, prea facile; taxe pe amprenta de carbon, accize la energie și carburanți; cheltuieli sanitare inutile (cum au fost masca, testele, vakseenarea) sau artificial induse (cum sunt anti-depresivele și suplimentele alimentare);
(ii) invizibile: scăderea puterii de cumpărare a banilor, prin shrink-flation monetar (în cont/buzunar ai 160 de lei care au o valoare reală de 100 de lei în coordonatele anului 2019) și prin shrink - flation comercial (laptele din cutia de 850 ml are același preț cu laptele din cutia de 1000 de ml); ignorarea sau chiar descurajarea activităților independente, liberale, artizanale sau agrar - țărănești; falimentarea țăranilor, fermierilor, micilor antreprenori, prin politica de tip what ever it takes/qoui qu'il en coute din ultimii ani de „ordine mondială liberală bazată pe reguli”.
Precizare: în anul 2019, în UE existau 130 de milioane de săraci. În România, 6 milioane. Nu mai puțin de 4 de români din 10 nu pot face planuri pe mai mult de 30 de zile, căci nu au resurse de subzistență dincolo de acest interval.
Sărăcire, cauze:
(i) vizibile: taxarea suplimentară a contribuabililor corecți, în beneficiul pletorei de funcționari redundanți și al corporațiilor care practică „optimizarea” fiscală; austeritatea pentru popor și micii antreprenori, în tandem cu hemoragia de cheltuieli publice inutile, scumpe, non-prioritare; facilitățile și ajutoarele de stat acordate corporațiilor; stabilitatea în corupție, conflicte de interese, fraudă și incompetență a unei clase politice și birocratice auto-suficientă, egocentrică și parazitară; creșterea costului creditelor, creștere prețurilor la energie, gonflarea prețurilor coșului minim de consum;
(ii) invizibile: emisiunile monetare suplimentare, menite a crește plaja de împrumuturi ale statelor, în beneficiul Big Finance și al Big Pharma și, mai nou, al industriei militare; creșterea ponderii costurilor cu dobânda la credite suverane sau comerciale, costuri care se regăsesc în prețuri (notă: în 2019, peste 45% din prețurile produselor însemna dobânzile pe care le achită statul și totți comercianții din lanțul de producție și distribuție; azi, acest cost a depășit 60%); împrăștierea în prețul produselor și al serviciilor a amenzilor primite de marile corporații pentru contravențiile, infracțiunile și crimele lor - plătim acest preț tot noi, pentru că nu mai avem posibilitatea de a alege dacă să consumăm sau nu acele produse și servicii.
Sărăcia conduce la totalitarism - omul sărac este un om dependent de controlor, care deține și resursele, și banii, inclusiv cei tipăriți la nevoie, și tupeul de a se considera salvator și de a inventa dușmani și țapi ispășitori.
Totalitarismul are mai multe fețe, iar nu doar fața fascistă sau nazistă ori fața comunistă. Poate fi un iacobinism sanitar, cum a fost în plandemie, poate fi un totalitarism sanitar și climatic, cum propune OMS, poate fi totalitarism al elitelor ne-alese, iresponsabile, bazate pe pseudo-știință și opinie protejată, (ne)sfântă, așa cum propune așa-numitul forum economic mondial de la Davos, sau poate fi totalitarismul de catifea, de stup, promovat de China.
Poate fi totalitarismul din distopia Minunata lume nouă, unde toată lumea era fericită, tânără, sănătoasă, fără a avea nimic, nici măcar familie, iubire sau viitor.
Un totalitarism unde vei fi fericit, dar nu vei avea nimic, nu vei exista, nu vei fi ținut minte.
Reamintesc ce scria Orwell, în cartea sa intitulată 1984:
💥Noi, aici, te golim pe dinăuntru și te umplem cu noi înșine.💥

sâmbătă, 20 aprilie 2024

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - 3. Dezvoltare durabilă, sărăcie și excludere socială

 

3. Dezvoltare durabilă, sărăcie și excludere socială

De precizat, dintru început, că Eurostat a publicat un raport în 2020 din care rezulta că, la nivelul lui 2019, în UE existau 130 de milioane de persoane aflate la sau sub pragul sărăciei.
Pandemia și crizele care s-au sudat de atunci, precum și războiul, nu au determinat reducerea, ci creșterea acestui număr uluitor de săraci ai UE. În ciuda îndatorării masive și iresponsabile a statelor UE (după „principiul” quoi qu’il en coute/whatever it takes) pentru a se reduce riscul de sărăcie asociat pandemiei, 💥👉în ciuda PNRR💥👈, un plan în valoare de 750 de miliarde de euro de salvare de la faliment a statelor care s-au aruncat în acest tip de demers, sărăcia nu a fost combătută. Sărăcia a accelerat și a ajuns să determine foamete. Sărăcia este cel mai nemilos motiv de excluziune socială și de inegalitate de destin.
Important de reținut este că :
(i) actuala privare de resurse și de șanse este doar începutul a ceea ce va să vină după 2024 – falimente sistemice, supra-îndatorare și ruină și
(ii) a fost precedat de criza de supra-îndatorare bancară.
După o perioadă de relativă deschidere a instanțelor și a CJUE către drama consumatorilor (semi)faliți de creditele luate înainte de falimentul Lehman Brothers, începând cu 2015 practica judiciară și chiar reglementările UE au glisat din nou către susținerea intereselor financiare ale băncilor și ale celorlalți creditori financiari, împotriva intereselor consumatorilor. Or, băncile sunt printre principalii finanțatori ai loby-ului politic, în timp ce oamenii simpli și salariații sunt pe cont propriu ...
În condițiile în care România oferea un model de reglementare în privința tratamentului echitabil al supra-îndatorării, sub forma Legii dării în plată nr.77/2016 și a proiectelor de lege de plafonarea a dobânzilor bancare excesive (cămătărești), UE a emis un proiect de directivă, aflat încă la prima lectură, care încearcă unele soluții la aceste probleme majore care erodează averile, sănătatea fizică și mentală și încrederea în viitor a consumatorilor (inclusiv salariați) încă din 2015, când explozia cursului de schimb și a dobânzilor a distrus vieți și a determinat evacuări ale unor întregi familii din locuințele lor, efectuate de creditorii care au practicat în mod iresponsabil (și încă mai practică) împrumuturile prădătoare.
Modelul românesc de echilibrare a contractelor ipotecare și de ștergere a datoriilor reziduale ale debitorilor trebuie ridicat la rang de directivă.
Altfel, lucrătorii, persoanele care realizează venituri din activități independente, profesiile liberale, întreaga clasă de mijloc eurpeană riscă să intre în colaps și, odată cu ei, bugetele publice, inclusiv cele dedicate războiului, armatei, luptei cu schimbările climatice, pandemiilor și tuturor celorlalte politici publice europene.
În final, aș spune că trebuie să fim atenți ca, în intenția de a primeni apa din copaie, să nu aruncăm și copilul odată cu apa ...