Doamne. Ia-mi vălul de pe ochi
şi voi înţelege minunatele lucruri din legea Ta.
Doamne arată-mi mie cele nearătate și cele ascunse ale înțelepciunii Tale!
Bugetul educatiei si al cercetarii a trecut ca TGV-ul pe linga noi. Amendamente pledate 30 secunde/grup parlamentar, raspunsuri vagi si superficiale. Pe scurt, nici un amendament AUR si nici alte amendamente ale altor colegi parlamentari aici de fata, nu au fost votate/prinse in buget. Nu este cazul sa visam la investitii serioase, la profunzime si la echilibru in tot ce investim in copii, in studenti, in cercetatori, in profesori, in mediul didactic sau cel tehnic, in mediul celor care lucreaza in diferite sectoare de invatamint, al bibliotecilor, al laboratoarelor, al cercetarii. Nu mai auzi nimic, acum, de laboratoare pentru elevi in sensul experimentelor, altele decit calculatoare sau informatice. Ne indepartam tot mai mult de ce trebuie pentru ca Romania sa creasca calitatea sistemului de invatamint. Dupa cum sunt organizate si bifate formal munca noastra, a acestor comisii de experti care evalueaza ministerele si bugetele, proiectele si viziunea, asa si viitorul acestei tari.
Amendamentul meu, ale noastre sustinute de AUR, amendamentele de resuscitare a infrastructurii de calitate, de cercetare, cu resurse pentru oamenii din sistemul de protejare si securitate MEDIU, pentru a creste VALOAREA si CALITATEA au fost RESPINSE! Ca toata tara sa stie cu ce ne confruntam aici. Unul dintre amendamente a fost pentru Iasi, o infrastructura noua in valoare de 4 mil euro, care sa raspunda nevoilor acestui judet. Sa rezolve problemele. Si acesta a fost respins. Raminem mai departe cu ce avem. "Merge si asa!!!" Ca ne-am obisnuit, de peste 30 de ani.
Proiect, amendament AUR, Deputat Silviu Gurlui
"Se suplimentează cu suma de 20000 mii lei pentru realizarea unei infrastructuri noi de monitorizare si cercetare a caliatii apei si a aerului la sol si in altitudine in judetul Iasi.
Finanțarea de urgenta este necesară pentru rezolvarea unor probleme grave ale Iasului, acumulate de zeci de ani, practic- de securitate regionala a Romanie, privind poluarea severa cu consecinte negative asupra sanatatii oamenilor si asupra unor fenomene atmosferice extreme (caderi de grindina, seceta, precipitatii extreme, inversiuni termice) peste judetul Iasi. Iasul este unul dintre cele mai afectate judete ale tarii iar APM si reteaua de mediu din Iasi nu are si nu aloca resursele necesare pentru a rezolva o problema de maxima securitate pentru cetatenii Iasului, pentru atmosfera, pentru vietuitoarele din mediul acvatic. Sunt necesare echipamente care sa deceleze amprenta chimica complexa a poluantilor din Iasi sau ajunsi din vecinatatea Iasului, din aer, din aer, din apa potabila de la fintini sau din apele curgatoare. Infrastructura trebuie sa fie capabila sa avertizeze populatia din timp, sa identifice sursele de poluare, proportia lor, solutiile de diminuare reale, optime, credibile, fiind un pilot pentru toate celelalte regiuni ale tarii. Infrastructura trebuie sa cuprinda instalatiii de analiza a aerosolilor atmosferici pe verticala, a profilului de temperatura pe verticala, instalatii de teledetectie lidar pentru monitorizarea 3D a poluantilor Pm2.5, ozon, oxizi, etc, instalatii de spectrometrie de masa pentru investigatii ale urmelor toxinelor din aer, instalatii pentru detectia si monitorizarea elementelor grele din praful respirabil (spectroscopie de absorbtie atomica), din apa sau din culturile agricole, sisteme de avertizare si de modelare in timp real, etc. Bugetul propus include mentenanta, salarizarea personalului calificat."
Justin Trudeau a anunțat tarife vamale de 20% pe produsele americane, cu aplicabilitate imediată.
Trump anunțase deja o majorare cu 25% a tarifului vamal pe produse canadiene, deci anunțul de cocoș supărat al lui Trudeau este, clar, startul unui bizar război comercial între aliați în cadrul NATO.
Nu aplaud deloc decizia lui Trump (veți vedea de ce), dar mă întreb ce dreacu’ are în cap Trudeau, elevul favorit al lui Klaus Schwab. Canada are un uriaș excedent comercial cu SUA: importă 17% și exportă 72%. Deci, Canada depinde de SUA, deci un război comercial cu SUA este din start pierdut de Canada.
Mai rău e că urmează tarife majorate de SUA și pe produsele și serviciile din UE, la care sigur șefimea UE (total ignorată de Trump acum) va răspunde ca și Trudeau - va majora tarifele pe produsele și serviciile din SUA, inclusiv cele digitale și militare. Evident, va crește costul pentru consumatori, va crește datoria suverană a statelor UE, vor crește taxele și impozitele, vor crește sărăcia și foametea.
Malus:în materie de taxe și tarife vamale, Comisia Europeană chiar are competență exclusivă. Deci, dacă Ursula, Macron, Tusk, Sanchez & Scholz vor vrea represiune contra lui Trump, represiune va fi. După care va fi represiune și mai mare de la Trump. Putem spera doar că Trump se va ține de cuvânt și va negocia direct, bilateral, cu statele membre UE.
În orice caz, război comercial în cadrul Occidentului Colectiv - ce și-ar putea dori mai mult Putin sau Xi Jinping?
PS Mai toată birocrația UE a făcut campanie anti-Trump ani de zile. Au mers pe formula Obama, Biden & Kamala până în pânzele … roșii. Mai rău chiar, îl urăsc sincer acum și numără zilele până când vor scăpa de el. Așa că vina pentru ruperea alianței economice SUA & UE, dacă se va rupe, începe cu Ursula & co, iar nu cu Trump.
Proiectul de buget pe 2025, aprobat de guvern, prevede fonduri de doar 50% din necesarul de acoperit pentru compensările la facturile de energie ale populației … pe anul 2024. Nimic pentru 2025.
Furnizorii de energie se vor adresa justiției fie pentru a cere de la stat restul de plată pentru compensările pe 2024, fie pentru a-l cere de la populație.
Mă rog, există și a treia opțiune:furnizorii vor cere propriul faliment, pentru a se pune sub protecția tribunalului.
În privința anului 2025, e clar: nu vor mai fi compensări sau plafonări la facturile de utilități de care să beneficieze toată populația. Fiecare va fi pe cont propriu. Mă refer inclusiv consumatorii vulnerabili/persoanele defavorizate, care vor fi nevoiți să treacă prin ciurul și dârmonul unor proceduri birocratice hiper-complexe de obținere a unor facilități și reduceri.
Nu sunt prevăzuți bani pentru indexarea pensiilor.
A, și bugetele serviciilor secrete cresc.
Ajutorul militar, economic ș umanitar pentru Ucraina și ucraineni se menține (inclusiv emisiunea de la tvr în limba ucraineană la care nu se uită mai mult de 15 inși).
Ce de oameni extraordinari revin acasa, la obarsie, dupa ani multi petrecuti la munca in strainatate! Al treilea an in care am strabatut tara in lung si-n lat pentru a descoperi povestile romanilor care au ales sa se reintoarca in Romania, sa cladeasca o viata mai buna pentru ei si pentru copiii lor aici!
Mici producatori, antreprenori in diverse domenii de activitate, pastratori ai traditiilor, oameni de stiinta, toti ne-au transmis un mesaj optimist, luminos: acasa-i mai bine!
Nu am avut suficient spatiu pentru a-i cuprinde pe toti invitatii anului trecut in retrospectiva de astazi, insa tuturor le multumesc din toata inima pentru ca ne-au primit in casele lor!
Asa cum spunea invitata alaturi de care am asteptat Nasterea Domnului, "sa fim fericiti ca suntem romani si, daca inaintasii nostri au rezistat aici de mii de ani,ca sa ne nastem noi aici, inseamna ca avem si noi o menire de indeplinit!"
Bucuroasa sa ii cunosc si sa vi-i pot prezenta si dvs! Link in primul comentariu.
„Un nou afront la adresa patrimoniului românesc – când vom învăța din greșelile trecutului?”
Cu profundă indignare și îngrijorare, constatăm că România a fost din nou victima unei neglijențe și a unei lipse de viziune în protejarea patrimoniului său cultural. Furtul tezaurului dacic din Olanda este mai mult decât un incident izolat – este un simbol al nepăsării și al incompetenței autorităților în a proteja valorile care definesc identitatea noastră națională.
Acest incident grav arată, fără echivoc, că măsurile actuale de securizare și colaborare internațională pentru protecția tezaurului românesc sunt insuficiente. Cum este posibil ca piese de o asemenea importanță, reprezentative pentru istoria noastră, să fie expuse fără o protecție adecvată? Unde a fost coordonarea între instituțiile statului și organizatorii internaționali?
Furtul tezaurului dacic din Olanda subliniază vulnerabilitățile existente în protecția patrimoniului cultural și necesitatea unor măsuri proactive pentru a preveni astfel de pierderi în viitor.
Ne aflăm într-un moment critic. Pierderea acestor artefacte este o pierdere a sufletului nostru ca națiune. Fiecare piesă furată reprezintă o pagină smulsă din istoria pe care o lăsăm moștenire generațiilor viitoare. Este revoltător că, după ani de avertismente și lecții neînvățate, suntem martori la un nou exemplu al modului în care statul român eșuează în a-și proteja comoara identitară.
Cer public:
1. Un plan strategic național pentru protecția patrimoniului cultural, care să includă evaluarea riscurilor și măsuri stricte pentru piesele aflate în expoziții internaționale.
2. Colaborare internațională efectivă pentru recuperarea artefactelor furate și tragerea la răspundere a celor responsabili.
3. Responsabilitate politică și instituțională, prin demisii și sancțiuni clare pentru cei care au permis o astfel de neglijență.
4. Transparență totală în comunicarea privind recuperarea tezaurului și măsurile luate pentru a evita astfel de situații pe viitor.
Este timpul să încetăm să ne scuzăm și să acționăm. Nu putem permite ca valorile care ne definesc ca popor să fie pierdute din cauza incompetenței sau a nepăsării. Cerem Guvernului României să trateze acest incident cu seriozitatea și urgența pe care le merită.
Patrimoniul nostru este mai mult decât aur – este spiritul nostru, istoria noastră și rădăcina noastră. Fără el, suntem o națiune lipsită de identitate.
Azi, la Strasbourg, s-a luat în discuție, printre altele, subiectul „Europei Unite contra actorilor ostili Uniunii Europene: e timpul să ne întărim securitatea și apărarea”.
Evident, focusul ar fi trebuit să fie pe Rusia și pe noua politică autonomistă a SUA în chestiunea militară, dar discuția a alunecat către „amenințările hibride” (chestie care a devenit un clișeu enervant), de genul manipulării alegerilor prin tik tok și X ... E la modă să dai vina pe extremiști sau pe chinezii de la tik tok sau pe Elon Musk pentru că totul merge prost în UE.
Așa că poziția mea, adică one minute speech – ul pregătit pentru azi, a fost următoarea:
„Uniunea Europeană se concentreaza pe „inamicii” interni, precum extremiștii sau scepticii vaccinurilor și ai schimbărilor climatice, și neglijează problemele reale care afectează cetățenii.
De fapt, sărăcia, nesiguranta din marile orașe, lipsa locurilor de muncă la accesul din ce în ce mai dificul la procesul de educație ar trebui să fie prioritățile pe care UE ar trebui să se concentreze. Apărarea, educația, sănătatea și ordinea publică rămân, de asemenea, ignorate.
Însă prioritățile UE s-au mutat pe teme marginale, precum ideologia de gen sau drepturile animalelor și pe basme, precum oprirea schimbării climatice prin taxarea amprentei de carbon. Rezultatele: declin economic accelerat și prăbușirea încrederii populare în capacitatea UE de a răspunde imperativelor și nevoilor reale ale populației.
În tot acest timp, al luptei cu fantasme, statul de drept a fost torpilat de restricții și interdicții, mai degrabă decât protejat. Se alocă bugete imense serviciilor secrete, dar suntem prezentați ca fiind foarte vulnerabili în fața amenințărilor externe și a dez-informărilor. Ca și lupta cu teroriștii, cu falimentele bancare, cu pandemia, cu schimbarea climatică sau cu Putin, lupta cu inamicii „hibrizi”, cu știrile false și cu tehno – dictatorii este un spectacol de serie C, la care puținii spectatori mai aplaudă cu convingere.
Pentru ca UE să reziste provocărilor externe, trebuie să restabilim statul de drept, libertățile individuale și să punem în centrul atentiei nevoile reale ale cetățenilor, iar nu năzuințele și nebunia unor birocrați sau goana unor ultr-miliardari după profit și controlul populației și al resurselor”.
