Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea – Parlamentul European a votat în 17 iulie 2024, cu o largă majoritate, o rezoluție privind sprijinul continuu al Ucrainei în războiul contra Rusiei. Această rezoluție a fost reluată și ranforsată de 5 ori de atunci.

 

Parlamentul European a votat în 17 iulie 2024, cu o largă majoritate, o rezoluție privind sprijinul continuu al Ucrainei în războiul contra Rusiei. Această rezoluție a fost reluată și ranforsată de 5 ori de atunci.

Reamintesc ce am spus atunci, în 17 iulie 2024, cu ocazia votului meu negativ contra zisei rezoluții:

„...rezoluția salută decizia țărilor G7 de a acorda un împrumut de 50 de miliarde de dolari Ucrainei, cu garanții constând în active ale statului rus găsite în UE și sechestrate în vederea confiscării; o „garanție” pe bunurile unui terț care nu face parte din afacere, dublată de o confiscare administrativă, fără hotărâre judecătorească, a bunurilor unui terț, sunt niște absurdități juridice, dar orbirea fariseică nu mai are nevoie de logică și rațiune…”

Atrag atenția că, în acest moment, coeziunea grupului celor mai puternice 7 economii ale lumii, așa-numitul G7, este zero, întrucât SUA nu mai este de acord cu nimic din ceea ce administrația Biden a impus anii trecuți acestui grup. Deci, nici acel împrumut de 50 de miliarde de dolari nu se va mai acorda Ucrainei.

Așadar, dacă vrea continuarea „până la victoria finală” a susținerii Ucranei în războiul contra Rusiei, Uniunea Europeană va trebui să asigure singură fondurile necesare. Precizez că numai anul trecut, Uniunea Europeană, deci noi, cetățenii europeni, am cheltuit 95 de miliarde de euro.

Sigur, există „soluția” lui Donald Tusk, care a cerut aseară, pe X, vânzarea de urgență a activelor Rusiei, înghețate de UE, active în valoare de 300 de miliarde de euro. Doar că aici sunt niște probleme juridice – dacă, previzibil, SUA face pace cu Rusia, această eventuală „valorificare” a activelor Rusiei s-ar putea transforma într-o mare belea judiciară pentru UE, care se va putea întinde pe minim zece ani, căci Rusia și rușii expropriați vor merge în justiție, inclusiv la Strasbourg (Rusia este membru al CEDO), pentru a cere activele înapoi, plus despăgubiri enorme, pe care tot noi o să le plătim – mă rog, dacă mai ține UE până atunci.

De-abia de acum încolo se vor putea devoala adevărații rusofili și putiniști : sunt fix cei care s-au auto-intitulat „pro-europeni”.

De-abia acum devine clar cine este, de fapt, pentru ca România să se dezvolte în UE și NATO, la adăpost de potențialele agresiuni viitoare ale Rusiei. Noi.

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Am votat astăzi pentru schimbare şi am votat astăzi pentru că vrem să facem un cadou anticipat de Moş Nicolae, românilor!

Am votat astăzi pentru schimbare şi am votat astăzi pentru că vrem să facem un cadou anticipat de Moş Nicolae, românilor! Sper să le punem în ghetuţe politicienilor vechi și acriți în funcție trei-patru milioane de nuiele, ca să-i trimitem la muncă şi la învăţat. Să (re)înveţe, mai ales, lecţia democraţiei și lecția smereniei. Democraţia, printre altele, înseamnă şi schimbare, iar noi, astăzi, am votat pentru schimbare şi am votat cu încredere că poporul român poate să se ridice din genunchi, are această putere şi are cu cine să poată să susţină o poziţie şi o coloană vertebrală dreaptă.

Mergeți la vot, azi e ziua în care vocea noastră poate fi auzită. Și trebuie să fie tare, să fie mare, să fie teribilă!

Să nu iasă din nou în frunte murăturile partidului - cartel, mergeți și cereți tuturor celor pe care îi știți să voteze schimbarea!

Am o veste bună pentru tine: AUR e pe locul 2, în creștere; ajungem repede și pe 1; pnl, 3, usr, 4. Sorry.

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea

Avocat Elena Radu - Când poporul se duce la vot și votează sloganurile pe care i le vând unii, fără să gândească care vor fi consecințele. "Vrem Parlament unicameral!" Pe bune? V-ați gândit cumva ce înseamnă asta?

 

Când poporul se duce la vot și votează sloganurile pe care i le vând unii, fără să gândească care vor fi consecințele.

"Vrem Parlament unicameral!"

Pe bune?

V-ați gândit cumva ce înseamnă asta?

Înseamnă o singură cameră în Parlament.

Azi avem 2 camere in Parlament: Senatul și Camera Deputaților.

Un proiect de lege se depune întâi în prima camera care indiferent că îl votează sau nu sau se adoptă tacit (dacă nu îl supune votului în 45 zile) ajunge în cea de a doua cameră care este camera decizională (adică votul ei contează, dacă proiectul de lege se adoptă sau se respinge).

Știți pe unde am oprit proiectele alea de lege cu certificatul, din pandemie?

În a doua camera, cea decizionala, că i-am bătut la cap și nu au mai supus proiectele de lege la vot, rămânând uitate prin sertare.

Știti pe unde am mai oprit și alte proiecte de lege din alea de ne făceau rău?

În a doua cameră.

Știti ce se întâmplă cu proiectele de lege pe care le bagă ăștia la vot în procedura de urgență și nu mai respecta nicio procedură, în 48 ore fiind votate fluierând în ambele camere?

Habar nu avem de ele sau nu avem timp sa reacționăm ca popor, chiar dacă mai afla unul, altul despre ele

Și voi vreți parlament unicameral?

Nimeni nu ar mai putea să oprească niciun proiect de lege, chiar dacă ar scrie in el că fiecare român trebuie sa stea în cap toată viața lui.

Asta pentru că toate proiectele "problema" ar fi votate în ziua în care se depun și nu ar avea nimeni habar.

Așa că atunci când auziți idioți care zic "s-avem parlament unicameral!", gândiți - vă întâi la consecințele asupra voastră, înainte de a îi susține!

PS: referitor la "să avem 300 parlamentari, nu 600!"

La consecinte s-a gândit cineva?

Nu avem 600 parlamentari. Avem numai 467, din care 17 sunt mandatele minorităților.

Numărul de mandate aferente fiecărei circumscripții electorale sunt prevăzute în anexa 1 la Legea nr. 208/2015

Ia uitati-va câte mandate sunt pe fiecare județ!

Acum să o luăm logic:

Sunt 133 mandate la Senat. De unde s-ar "reduce" mandatele? De la Camera Deputaților. Ar trebui sa se cam înjumătățească.

Păi ia uitati-va așa la Nr de mandate pe care le are fiecare circumscripție electorală (fiecare județ)!

La 2-3 mandate maxim, pentru majoritatea circumscripțiilor, în fiecare cameră, cine credeți că le-ar obține?

Partidele mari!

Așa că vreți să avem un parlament in care sa fie parlamentari numai din 3 partide?

Nu?

Păi atunci gândiți înainte de a bate câmpii.

Dacă nu ați gândit la referendum, că v-au manipulat unii, gândiți măcar acum!

Avocat Elena Radu

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Având în vedere perspectiva apropiată și reală a unor alegeri anticipate (unii politicieni ar numi spectru această perspectivă)Video

 

Având în vedere perspectiva apropiată și reală a unor alegeri anticipate (unii politicieni ar numi spectru această perspectivă), reapar temerile și opiniile - clișeu, de genul:

“ce facem până atunci, rămânem pe cont propriu?” sau

“pe cine punem în loc?” sau

“vine Kovesi și candidează contra unui iepure fără șanse, scos rapid din pălărie și pus pe fugă de toți vânătorii de pesediști”.

Hai să încercăm să gândim, totuși, în afara cutiei, liber de clișee.

Unu - noi suntem deja pe cont propriu de vreo 20 de luni. Suntem deja imunizați, ca să zic așa. De 20 de luni suntem ținuți la porțile spitalelor, deși plătim CASS ca și când nu am consuma decât medicamente și am locui toți cu chirie în spital; testele, măștile, analizele și procedurile stupide la care ne obligă statuile plandemice le plătim noi; în curând, la presiunea turmei “imunizate”, o să fim nevoiți să ne plătim spitalizarea, pe motiv că, cică, refuzăm minunea de ser “gratuit” (care nu e gratuit, ci e suportat mai ales din taxele și impozitele noastre, cei 70%.

Apropo de taxe și impozite: le vom mai plăti o vreme pentru ca_Cîțu și Arafat le arunce în masive ajutoare și comenzi de stat pentru multinaționale, pentru amici ș rețele de sens “saniyare”, pentru super-market-uri și pentru profitori de război; un picuț din acești bani ai noștri vor mai merge în susținerea unor imm-uri, inclusiv în horeca; un piculuț din acești bani ai noștri vor merge în ajutoare de șomaj; dar nu durează mult, pentru că vin falimentele - primele care țipă cu folos sunt mall-urile și lanțurile de hipermarketuri; toți acești bolnăviori sunt ne-imunizați; noi, suntem.

Doi - establishment înseamnă ceva decis dinainte, ceva planificat să rămână stabil, rezistent în timp; establishment-ul politic e planificat să conducă mereu, să rămână inevitabili, să se dea indispensabili, totul prin propagandă, sondaje prelucrate și alegeri controlate; aceiași actori, interșanjabili, stau infipți la putere prin efectul de persuasiune/disuasiune, pe baza convingerii populare că, oricum ai da-o, politic vorbind, tot la cîți, klauni și arahați ajungi; dar, azi, acest concept e tocit; multitudinea de mijloace de comunicare instant poate să facă rapid ridicole orice planuri și sondaje; 70% din electorat (procent egal, în mod ciudat, cu cel al persoanelor care nu s-au imunizat artificial) poate mobiliza câteva milioane de voturi în favoarea unor independenți, aleși din afara cercului vicios al politicii actuale; pot fi selectați astfel, lejer, 100 de parlamentari independenți, care vor putea să se opună oricărei legi cu dedicație, oricărei legi care permite furtul de resurse și valori naționale, oricărei politici totalitare, oricărei atitudini de dispreț față de Constituție, de lege, de statul de drept și de interesul individual și concret al cetățeanului; strângeți un minim de 15 mii de semnături pentru fiecare dintre cei 100 de candidați, aleși de voi, iar nu de partide, implicați-vă sau insinuați-vă în secțiile de vot, contestați judiciar orice listă de partid împănată cu bețivi, hoți, impostori și necuvântătoare, veniți la vot minim 3 milioane, și, ulterior, stați de capul lor, trageți-i la răspundere, produceți inițiative legislative pe care cei 100 să le susțină în parlament; înlocuiți-i, dacă trebuie, din 2 în doi ani; vreți democrație directă, desigur - acesta e modul cel mai simplu de implementare.

Trei - vreți un candidat patriot și cu șanse la prezidențiale, un om care să nu fie candidatul manciurian (al serviciilor secrete, al corporațiilor): strângeți, așadar, un minim de 3 milioane de semnături pentru el/ea, semnături reale și nefalsificate, contestați listele de semnături de partid (că multe sunt false), controlați modul în care sts prelucrează voturile și Kovesi nu va avea nicio șansă.

Abandonați clișeele. Implicați-vă. Nu vă blocați în poziția viteazului digital sau a blazatului care le știe pe toate, dar nu e de acord cu acțiunea, din lipsă de șanse.

PS A comparat cineva datele din valul I cu cele din valul IV? A sesizat cineva că, pe măsură ce tonul arahatian a devenit mai sumbru, iar comportamentul autorităților mai cinic și mai aplecat către bici și ciomag pe spinarea “needucaților” care refuză serul-minune, cazurile grave sau fatale au crescut? Înțelege cineva, în cadrul “inteligentelor” autorități, că psihicul negativ, încărcat, tensionat, lipsit de speranță, ucide, la propriu?

Foarte democratic și transparent, feisbuc a închis comentariile la live-ul de adineauri. Cel puțin eu nu le mai pot vedea/gestiona. Se prea poate să închidă și like-urile și share-urile. No pb, sunt deja 16 de mii de vizualizări, sigur o să apară și pe iutiub sau alte medii de stocare și vizualizare, ba chiar și (în pastile mici) pe tik tok.

Hai Liberare!

Avocat Gheorghe Piperea