Doamne. Ia-mi vălul de pe ochi
şi voi înţelege minunatele lucruri din legea Ta.
Doamne arată-mi mie cele nearătate și cele ascunse ale înțelepciunii Tale!
Am pregătit deja Talismanca. Mâine dimineață ajung la Broșteni! Voi ajuta pe cei în suferință așa cum am facut-o mereu, oriunde și ori de cite ori a fost nevoie de mine, în țară. Costumația de șantier va fi cea de la Pechea. Sunt alături de colegii mei din Iași, din țară și din diaspora! Vom fi cu toții acolo.
Cățelușul din imagine e cel de atunci, de acolo, de la Pechea. Cel care a reușit să sară pe acoperiș să se salveze de apa de peste 2.5 metri. A fost un miracol. Mi-am amintit de el și de cite cazuri văd la Broșteni! Și câte familii care nu mai au nimic nimic.
Sunt alături de colegii din grupurile AUR din Camera Deputaților și Senat, donez indemnizația de parlamentar pentru ajutorarea românilor năpăstuiți de inundațiile din Neamț și Suceava. Sediul nostru din Iași va avea un program special, va fi deschis pentru stringerea de ajutoare.
Horror ce e aici. Facem carare sa putem intra in case pe geam. Unele au fost carate si 600 de metri pina s-au oprit in poduri.
Am răspuns astăzi invitației la 3 emisiuni TV, la PrimaTV și la TVR Iași. Am fost solicitat sa răspund pe tema cutremurului de 8.8. din Kamceatka și inundațiile din Broșteni. Alăturat o înregistrare de la Prima TV, de la ora 15:30.
Cutremurul de magnitudine 8.8 s-a produs prin ruperea suprafeței de alunecare dintre două plăci tectonice: una oceanică, Pacifică, și cealaltă continentală, Eurasiatică.
Se estimează că suprafața activă s-a rupt pe o întindere de aproximativ 400–600 km în lungime și 200–300 km în lățime. Viteza de propagare a rupturii a fost de câțiva kilometri pe secundă, iar fenomenul ar fi durat aproape două minute (400 km împărțiți la 3–4 km/s).
Din întreaga falie tectonică, lungă de circa 2000 km, doar un segment de aproximativ 500 km a cedat în acest eveniment. Restul faliei, care încă înmagazinează energie tectonică, rămâne potențial activă și poate genera alte cutremure în viitor.
Placa Pacifică coboară (subduce) sub cea continentală – Eurasiatică – și îi transmite o cantitate semnificativă de energie elastică. Această presiune determină curbarea în jos a marginii continentale, scăderea locală a nivelului fundului oceanic și o deformare progresivă în sens opus mișcării plăcii Pacificului.
Procesul continuă până când tensiunea acumulată devine prea mare – moment în care falia cedează brusc, asemenea unui elastic întins la limită. Ruperea eliberează energia acumulată, iar marginea plăcii continentale „sare” în sus, împingând violent masa de apă de deasupra.
Această ridicare bruscă a fundului mării provoacă valuri uriașe – tsunamiul. A fost emisă o alertă de tsunami, iar valurile generate au fost deja observate lovind mai multe țărmuri din regiune.
Magnitudinea cutremurului, de 8.8, se traduce printr-o energie radiantă echivalentă cu aproximativ 10.000 de bombe nucleare de tip Hiroshima.
Despre ce s-a întâmplat la noi, la Broșteni, voi reveni — la TVR Iași. Desigur, am spus-o și o repet:
– Avem energie mare acumulată la sol. Iar acolo unde solul este descoperit, fără vegetație, energia maselor de aer care urcă este și mai mare, și mai violentă. 💥Asta înseamnă:defrișări!💥
– Dacă în vecinătate avem un curs de apă, sau au fost precipitații recente, sau există zone împădurite — acestea devin surse de umiditate în atmosferă. Zonele uscate din apropiere creează contrast termic, iar aerul cald le antrenează în sus.
– Dacă, la altitudine, aceste mase de aer încărcate cu umiditate întâlnesc „combustibilul” atmosferic – adică poluanți, particule fine, sulfați etc. – atunci se pot produce:
1. turbulențe severe,
2. formarea de picături fine de apă în suspensie, în cantitate mare, și o coloană instabilă care persistă până la atingerea unei mase critice.
Dacă aerul cald de la sol ajunge acolo sus, în atmosferă, și întâlnește alte straturi cu umiditate crescută, atunci vaporii de apă se condensează rapid, eliberând căldură latentă, adică energie amplificind curenții ascendenți.
Dacă în acel strat atmosferic sunt și poluanți în suspensie (nuclee de condensare), procesul este și mai agresiv — pentru că picăturile de apă se formează mai ușor și în cantitate mai mare.
Apoi, urmează o cădere violentă de precipitații – iar „show-ul” atmosferic vine cu fulgere, tunete și rafale. Și se întâmplă, de regulă, la câteva ore după apusul soarelui: seara și mai ales noaptea.
Da, sigur, defrișările au avut acest rol. La fel ca și poluarea atmosferică de origine continentală – două efecte suprapuse, peste un areal geografic predispus.
Supraîncălzirea solului în timpul zilei, urmată de aportul de apă (prin precipitații torențiale deja formate), a dus la revărsări rapide pe versanți. Dacă ar fi fost pădure, copacii ar fi atenuat dezastrul, reducând viteza scurgerii, diminuând debitul și pagubele.
În zonele cu vegetație întinsă, există umiditate mare, dar aceasta se disipă liniștit — nu apar curenți ascendenți violenți, pentru că: – nu există „focul” termic generat de solul descoperit,
– și nu se mai întreține „combustia atmosferică” formată din poluanți și vapori de apă.
Am depus spre evaluare, în comisiile interne AUR din Parlament, proiectul de lege pentru instituirea Zonei Roșii Tehnologice – ZRT. România are nevoie de un pol strategic național, cu relevanță științifică, industrială și geopolitică.
Zona Roșie Tehnologică (ZRT) este concepută ca o infrastructură de elită a statului român, dedicată cercetării aplicate, inovației industriale și apărării științifice naționale într-un context global instabil, cu amenințări hibride și transformări rapide ale echilibrului de putere.
Amplasarea: Iași – Podu Iloaiei – Târgu Frumos. O zonă strategică, la granița estică a Uniunii Europene, aproape de A8, METRIS (metroul regional), Aeroport și de rețeaua feroviară, într-o regiune cu potențial uriaș, dar istoric ignorată. Alegerea nu este întâmplătoare: ZRT poate deveni frontiera științifică și tehnologică a NATO și UE.
ZRT nu este un simplu parc industrial. Este un oraș științific de securitate avansată. Legea prevede un ecosistem unificat care include:
– centre de cercetare fundamentală și aplicativă;
– infrastructură de testare, poligoane tehnologice, campusuri pentru cercetători;
– interconectare cu universități, industrie și transport de înaltă performanță;
– rețele digitale și logistice de securitate națională.
Direcțiile strategice de dezvoltare:
– Inteligență artificială, calcul avansat și robotică;
– Biotehnologie și medicină de frontieră (terapii celulare, neurotehnologii);
– Securitate cibernetică, comunicații critice și protecție digitală a statului;
– 3.000–15.000 de locuri de muncă înalt calificate în primii ani;
– investiții publice de 3,5–5 miliarde EUR etapizat;
– atragerea a miliarde de euro din fonduri europene, NATO, investitori globali;
– creștere de până la 4% a PIB-ului tehnologic național.
Proiectul este inspirat de exemplele Paris-Saclay (Franța), Tsukuba (Japonia), Shenzhen (China), dar adaptat la contextul est-european actual. Este un scut științific și un catalizator economic care poate face din România un actor activ în arhitectura globală a securității și inovației.
ZRT este proiectul prin care România trece de la statutul de periferie industrială la cel de furnizor de tehnologie strategică. Este o investiție în viitor, în suveranitate, în oameni și în capacitatea noastră de a decide cu mintea noastră direcția țării.
Cer sprijin tuturor factorilor de forță care vor să pună România pe harta mondială a creativității, a cercetării, a industriei și tehnologiei de mâine!
M-au întrebat mereu unii ce sens are să mă mai agit eu, cel care are de toate.
Te înșeli, amice manelist implicit. Nu am nimic. Banii și o oarecare notorietate - astea sunt fum, mâine le ai, poimâine se evaporă. Nu sunt lucruri esențiale și, mai ales, au un preț enorm, pe care l-am plătit și pe care îl plătesc în fiecare secundă a existenței mele. Nu mă definesc banii și notorietatea, nu mă blochează într-o bulă a prețioșilor.
Ce am mai de preț e altceva.
Am oameni la care țin, pentru care lupt și mă străduiesc. Dacă nu am prețuirea și compasiunea lor, nu am nimic. Absolut nimic. Sunt fiul ploii în lipsa lor.
Dacă nu reușesc să obțin aceste lucruri neprețuite, e vina mea, iar nu a “dujmanilor”. Dacă pic, mă ridic singur, dar cel mai ușor îmi este atunci când sunt susținut de cei la care țin.
Despre neconstituționalitatea tăierii pensiilor sub forma unui cass de 10%, adăugat impozitului de 10%…
Notă:pensiile contributive provin din salarii brute ale actualilor pensionari, care erau deja taxate și impozitate la momentul când pensionarii de azi erau salariați; este INJUST a fi taxate și impozitate DIN NOU!
Guvernul revine cu o măsură profund nedreaptă și neconstituțională: prin OG nr. 11/2025, se reintroduce impozitarea pensiilor, o măsură care încalcă flagrant Decizia CCR nr. 650/2022!
Potrivit deciziei în discuție, în cadrul controlului de constituționalitate a posteriori, Curtea a constatat că reglementarea contribuției de asigurări sociale de sănătate pentru persoanele fizice care au calitatea de pensionari în privința pensiilor lor este o măsură care conduce în mod implicit la diminuarea pensiilor respective, afectând dreptul la pensie prevăzut de art. 47 alin. (2) din Constituție.
Deși Curtea Constituțională s-a pronunțat recent cu privire la o obiecție de neconstituționalitate ridicată, printre altele, și cu privire la această măsură fiscal-bugetară, considerând că măsura fiscal-bugetară de impozitare a pensiilor are caracter constituțional, această decizie nu are caracter definitiv și obligatoriu, spre diferență de Decizia nr. 650/2022, ce produce efecte erga omnes.
Măsura adoptată de către puterea executivă, pe calea unei ordonanțe de guvern, are caracter injust și nu respectă prevederile Deciziei nr. 650/2022.
La SCA Piperea și Asociații, suntem pregătiți să contestăm în instanță această măsură abuzivă și să apărăm drepturile pensionarilor din România!
Scrisoare deschisă cu privire la falsele acuzații conform cărora moțiunea de cenzură împotriva Președintei Comisiei Europene este susținută de Moscova
Către,
Președinta Comisiei Europene
Ursula von der Leyen
Rue de la Loi 200, 1049 Bruxelles
Bruxelles, 22 Iulie 2025
Stimată Doamnă Ursula von der Leyen,
Vă scriu în legătură cu falsele acuzații răspândite în presa europeană conform cărora moțiunea de cenzură votată de curând în Parlamentul European, pe care am inițiat-o eu, ar fi susținută de Moscova.
Aceste acuzații nefondate, preluate de numeroase publicații, se bazează atât pe declarațiile dumneavoastră din plenara de la Strasbourg, cât și pe cele ale purtătorului de cuvânt al Comisiei Europene, care citează niște studii presupus „independente și imparțiale” realizate de către organizațiile cvasi-non-guvernamentale Debunk și Check First.
În primul rând, vreau să atrag atenția asupra independenței îndoielnice a acestor studii, realizate de entități care primesc finanțări directe din partea Comisiei Europene prin diferite proiecte. Precum ar trebui să știți, în repetate rânduri, chiar Curtea Europeană de Conturi a atras atenția prin rapoarte oficiale (probe, în sensul procedurii judiciare) asupra practicii ilegale și netransparente a Comisiei Europene de a plăti cu sute de milioane de euro anual, din banii publici europeni, presa oficială, obedientă, și mai ales anonimii „fact-checkers”. Nu este nicio coincidență că aceștia produc știri pozitive despre Comisia Europeană și despre conducerea sa, în timp ce etichetează negativ opiniile critice și dizidente față de politicile publice ale Comisiei Europene. Așadar, acești gardieni ai adevărului care promit imparțialitate și independență, nu pot fi decât subiectivi când elaborează „rapoarte independente” despre Comisia Europană, întrucât sunt mandatați chiar de Comisia Europeană cu vânătoarea de așa-zise fapte sau de greșit etichetate știri false (adică, tot ceea ce nu corespunde informației sau minciunii oficiale).
În al doilea rând, raportul realizat de către compania Check First susține că ar fi verificat presa rusă, unde sunt publicate opinii, iar nu fapte, iar aceste opinii sunt critice la adresa UE și a dumneavoastră, personal. Apariția unor asemenea opinii nu ar trebui să mire pe nimeni, de vreme ce entitatea (UE) și persoana fizică (temporarul reprezentant) sunt ostile Rusiei. Atrag atenția că, lipind persoana de entitate, nu faceți altceva decât să imitați practici sovietice, pe care niciun cetățean european nu le dorește repetate în UE, în anul de grație 2025.
În alt treilea rând, verificările așa-zis factuale și concluziile independente privesc presa rusă din martie 2025, când ideea moțiunii nici măcar nu se născuse. Ideea moțiunii s-a născut imediat după decizia CJUE în speța Pfizergate din 14 Mai 2025, speță inițiată de o jurnalistă de la New York Times căreia Comisia Europeană nu i-a dat acces la mesajele telefonice scrise dintre președinta CE, pe de o parte, și CEO – ul Pfizer, pe de altă parte, lucru petrecut în timpul și cu ocazia unui contract de 35 de miliarde de euro din bani publici dintre statele membre UE (reprezentate ilegitim de președinta CE) și Pfizer. Înțeleg că aceste studii și rapoarte fac o paralelă între narativa prezentată de presa rusă și moțiunea de cenzură pe durata înaintării acestui demers. Însă, asta nu dovedește nicidecum o legătură între moțiunea de cenzură și apropiații Moscovei, mai ales dacă ne uităm la data și motivarea demersului bazată pe o decizie a CJUE. De fapt, acest gen de concluzie întrunește toate cerințele UE pentru a fi calificată drept teoria conspirației, iar nu informație sau judecată de valoare.
În altă ordine de idei, declar că sunt profund dezamăgit de reacția executivului european care, în loc să apere cu cinste interesele cetățenilor europeni și să-și asume cu demnitate responsabilitatea în fața unor demersuri pur democratice, așa cum este moțiunea de cenzură, recurge la acuzații nesusținute pe fapte, la insulte și la minciuni, totul pe baza unor teorii ale conspirației, plătite din bani publici europeni. Din nou, îi privați pe cetățenii europeni de dreptul de a cunoaște adevărul dar și de respectul cuvenit, respect care ar fi impus să vă abțineți de la inducerea în eroare a opiniei publice cu informații false.
Având în vedere cele de mai sus, vă cer, doamnă Președinte, să faceți proba certă a afirmației că în spatele moțiunii se află regimul de la Moscova.
Dacă o asemenea probă nu există, vă cer să ne prezentați oficial scuze, mie, precum și tuturor celorlalți 79 de euro-parlamentari semnatari ai moțiunii, precum și celorlalți 95 de euro-parlamentari care au votat moțiunea.
În fine, se cuvine să le cereți public scuze pentru dezinformare tuturor celor 460 de milioane de cetățeni ai UE.
În caz de refuz sau de tăcere pe o perioadă mai mare de 7 (șapte) zile, atât Comisia Europeană, cât și agenții săi, respectiv, dumneavoastră și purtătorul de cuvânt, sunteți informați că vă expuneți unei acțiuni în daune la CJUE formulată de mine și de cel puțin o parte dintre semnatarii și votanții moțiunii.
În timpul unui interviu acordat zilele trecute la CNBC, la Beijing, directorul general al Nvidia, Jensen Huang a fost întrebat pe ce s-ar concentra dacă ar avea astăzi 20 de ani. El spune că, dacă ar absolvi în 2025, s-ar concentra pe științe fizice, mai degrabă decât pe software pentru că înțelegerea lumii reale este esențială pentru viitorul inteligenței artificiale. Următoarea revoluție, spune Huang, va fi AI-ul fizic: „Iar acest nou val necesită să înțelegem legile fizicii, frecarea, inerția, cauza și efectul.”
Sunt de aceeasi opinie: viitorul nu va depinde doar de ingineria electrica, software pe cit va depinde de fizicieni. Ar putea fi cea mai căutată disciplina!
Pina sa asistam efectiv la asa timpuri, pregătesc in avans, poate cel mai important proiect de lege in calitatea mea de Deputat al Iașului: ZRT - Zona Roșie Tehnologică.
În ultimele două decenii, economia mondială a intrat într-o fază de transformare profundă, în care tehnologia este noua geopolitică. Inteligența artificială, biotehnologia, energia curată, materialele avansate, tehnologiile dual-use (civile și militare) și securitatea cibernetică definesc puterea globală.
Țările care au creat huburi tehnologice integrate și-au asigurat creștere economică accelerată și o poziție strategică în lanțurile globale de valoare.
Shenzhen (China) – creată în 1980 printr-o lege specială, a atras peste 400 miliarde USD PIB anual după 30 de ani; Eastern Economic Corridor (Thailanda) – adoptat în 2017, a generat investiții de 10 miliarde USD în 5 ani; Paris-Saclay (Franța) – cluster universitar-industrial de 50.000 de cercetători; Shannon Free Zone (Irlanda) – scutiri fiscale pe 25 de ani, orientare spre exporturi; Polonia SEZ – au creat 55.000 de locuri de muncă și au crescut exporturile cu 20% în 10 ani.
Conform raportului Băncii Mondiale Special Economic Zones: Progress, Emerging Challenges and Future Directions (2019), fiecare investiție de 1 euro într-o zonă specială economică generează în medie 5–10 euro investiții private suplimentare pe termen de 10 ani, iar PIB-ul regional poate crește cu 8–12% anual.
ZRT Iași va fi orientată spre industriile viitorului, cu impact civil, industrial și militar: energie curată și stocare avansată, inteligență artificială și calcul de înaltă performanță, biotehnologii și medicină de frontieră, materiale avansate și robotică, tehnologii aerospațiale și de securitate, inclusiv armament laser, și securitate cibernetică. Aceste domenii sunt identificate ca priorități globale în raportul Global Technology Hubs and Geopolitics al CSIS (2021).
ZRT Iași este un proiect de țară, nu doar local. Va poziționa România ca magnet de inovare și actor regional de securitate tehnologică, atrăgând investiții strategice și specialiști români din diaspora. Prin infrastructura integrată, universitățile conectate la industrie și regimul fiscal stabil, ZRT devine scutul tehnologic al României și motorul economic al următoarelor decenii.
