Sfânta Biserica Ortodoxă

sâmbătă, 23 octombrie 2021

❗Util pentru angajați!

 

❗Util pentru angajați!

⚡În cazul în care există presiuni asupra dvs. pentru vacxinarea /testarea obligatorii de către angajatori, completați în 2 exemplare și depuneți unul cu. nr. de înregistrare la sediul unității (secretariat/resurse umane, după caz), unul îl păstrați dvs!

⚡Nu există niciun text de lege aprobat în Parlament până în prezent care să prevadă această obligativitate, pentru nicio categorie socio-profesională !

vineri, 22 octombrie 2021

Avocat Elena Radu - Stiti ca va spuneam despre manipularea psihologica si testarea gradului de suportabilitate?

Stiti ca va spuneam despre manipularea psihologica si testarea gradului de suportabilitate?

Stiti ca de acum 2 zile ni s-a spus ca de luni?
De ce de luni? Ca sa testeze gradul de suportabilitate.
S-a zis intai: toata lumea merge la munca numai cu certificat.
Agitatie mare: nu mai putem sa mergem la munca.
Cu ce iesira azi?
Nu, la salariati nu putem ca ne trebuie lege.
Dar, bagam la vizitatori in toate institutiile publice.
Serios?
Pentru aia nu va trebuie lege?
Pentru restul masurilor de le instituiti, nu va trebuie lege?
Insa, ce facură?
Aplanară gradul de revoltă.
Acum vă gândiți: domne, măcar pot să merg la muncă.
Stați linistiti ca vin cu legea in curand, ca doar i-ati auzit pe toti in declaratii ca e musai.
Insa, pana atunci, va obisnuiti cu ideea si va revoltati , va desumflati, va revoltati, va desumflati (dupa cum se joaca cu declaratiile publice si masuri).
Toate astea le fac ca sa nu rabufniti.
Dar, va gandirati totusi ce inseamna pentru acces la institutiile publice?
In instante, parchete, scoli, spitale, orice, nu veti mai avea acces fara certificat.
Adica nu veti mai avea acces la niciun serviciu public pe care trebuie sa il ofere statul, ca de aia platiti impozite (toti, indiferent de ce ati decizii ati luat cu privire la propria persoana).
Asa ca toate aceste servicii publice care se regasesc in drepturi care trebuie sa va fie garantate conform Constitutiei (ca sa inteleaga si aia care nu stiu cum sta treaba cu drepturile si Constitutia) se cam dusera. Deveniti eligibili sa le aveti, daca faceti dovada care vi se impune.

joi, 21 octombrie 2021

PS Gurie, Episcopul Devei și Hunedoarei, a trecut la Domnul joi, 21 octombrie 2021, la vârsta neîmplinită de 53 de ani! 😓

PS Gurie, Episcopul Devei și Hunedoarei, a trecut la Domnul joi, 21 octombrie 2021, la vârsta neîmplinită de 53 de ani! 😓

Episcopul Devei și Hunedoarei fusese internat cu Covid-19 la Spitalul Județean de Urgență din Deva din data de 8 octombrie, iar starea lui s-a agravat în urmă cu două zile și a fost intubat...

❗❗❗ Conform unei înregistrări audio, maicile care aveau grijă de Episcop reclamă că a intrat în colaps la scurt timp după injectarea cu o a treia doză de vaccin și a murit de accident vascular nu de Covid.Sunt doua versiuni, că a murit de covid sau după vaccin!

❗❗❗Sau într-un caz sau altul, moartea survine în urma administrării acestor vaccine criminale! Dacă a fost vaccinat cum poate lua covid și să moară, sau dacă a murit de covid, la ce mai e bun vaccinul 

❗❗❓❗❓❗❓
Dumnezeu să odihnească sufletul bun și nobil al acestui vrednic slujitor al Bisericii lui Hristos! Așezându-l în rândurile Sfinților, pentru a mijloci și pentru noi, care încă mai avem de luptat cu criminalii, cei ce vor să ne rărească ca pe păpușoi! 😔#StopVaccinare ⛔ 
🕯🕯

Avocat Gheorghe Piperea - În atenția domnului premier desemnat Nicolae Ciucă [acesta este un pamflet și trebuie tratat ca atare]

 

În atenția domnului premier desemnat Nicolae Ciucă,

Domnule general,
Sunt caporalul în rezervă Gheorghe Piperea, și vă solicit, cu toată deferența, degradarea comandantului acțiunii, numitul Arafat Raed, urmată de demiterea sa din toate cele 12 funcții pe care le deține în cadrul Statului român, inclusiv cea de șef al DSU, care conține și o aripă militară, compusă din pompieri, întrucât se face vinovat, incremental, de infracțiunea de comunicare de date false și, respectiv, de defetism.
Astfel, numitul Arafat Raed a declarat în repetate rânduri că România se află în stare de război, care necesită medicină de dezastru. După regulamentele militare, medicina de dezastru nu e neapărat despre bolnavi și răniți, ci mai ales despre menținerea capacității de luptă a armatei. Deci, individul concret nu contează, ci contează trupa. De aceea, decesul prin incinerare a unor oameni la secțiile de ATI a putut fi tratat ca pierdere colaterală, de război. Eu unul, caporal fiind, nu văd cu cine suntem în război. Probabil că numitul Arafat Raed se crede în război cu cei 70% dintre românii care nu s-au “imunizat” încă, dar mă gândesc că, totuși, nu poți fi în război cu poporul pentru care te consideri șef și salvator. Deci, informația vehiculată de numitul Arafat Raed nu e conformă cu adevărul. Vehicularea și răspândirea ei este, însă, aducătoare de consecințe juridice (starea de alertă se prelungește la infinit), economice (lumea intră în faliment și sărăcește), sociale (lumea e scindată prin falii imense, segregaționiste), psihologice (lumea moare sau înnebunește de frică ori blazare) și sanitare (lumea este ținută la distanța de spitale și medicamente, deși plătește CASS).
Pe de altă parte, dacă informația e adevărată, deci dacă suntem într-adevăr, în război, atunci numitul Arafat Raed se face vinovat defetism, pentru că a afirmat în repetate rânduri că Statul român e un stat eșuat, fiind încurajat în această atitudine și de numitul Iohannis Werner Klaus, care a utilizat aceeași sintagmă, pentru a crea impresia că chiar îi pasă de popor. Or, asta demoralizează populația și, mai ales, trupele de războinici, slăbind, în acest fel, capacitatea de luptă a țării.
Vă rog să primiți, domnule general, asigurarea respectului meu deosebit.
[acesta este un pamflet și trebuie tratat ca atare]
Up-date: era să uit - Hai Liberare!

Avocat Elena Radu - Băieții aia cu certificatul verde de introdus prin HG

Băieții aia cu certificatul verde de introdus prin HG

Ia fiți atenți putin: de data asta o comiteti cam grav, rău de tot.
Lucrurile stau cam asa:
Mai multe instante v-au anulat vreo 8 HG uri pe nelegalitate (chiar dacă nu sunt definitive, nu sunt toți judecătorii neștiutori de carte).
Asta înseamnă că voi ați cam incalcat legea, ceea ce înseamnă că e oleacă penal.
Mai mult, decizia CCR nr 381/2021 va spune clar ca art ala 5 alin 2 lit d din Legea nr 55/2020 (pe care îl tot invocați voi sa dispuneți mizerii) nu puteți sa îl folosiți.
Citiți-o, o găsiți aici👉: legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument
Asa ca mai ales aia cu introdusul adeverinței verzi la locul de munca va supăra cam mulți, inclusiv de prin parchete și instante.
Dacă nu știți, va zic eu: s-au cam saturat mulți de voi și de pe acolo.
Și daca va găsiți voi sa ii loviti direct, s-ar putea sa își amintească ca exista niște infracțiuni.
PS: A propos, știți care este rolul Ministerului Public conform Constitutiei?
Citiți aici:
ARTICOLUL 131
(1) În activitatea judiciară, Ministerul Public reprezintă interesele generale ale societăţii şi apără ordinea de drept, precum şi drepturile şi libertăţile cetăţenilor.
(2) Ministerul Public îşi exercită atribuţiile prin procurori constituiţi în parchete, în condiţiile legii.
Asa ca sincer, de data asta nu prea va vad bine.
Om trai și om vedea.

Avocat Gheorghe Piperea - Au mai fost anulate trei hotărâri de guvern referitoare la prelungirea stării de alertă, emise în perioada 12 iunie - 10 august, respectiv, 636, 678 și 730.

 

Au mai fost anulate trei hotărâri de guvern referitoare la prelungirea stării de alertă, emise în perioada 12 iunie - 10 august, respectiv, 636, 678 și 730. Curtea de Apel București a dispus anularea celor trei hotărâri. Hotărârea, evident, nu e definitivă, fiind pronunțată în primă instanță.

Noutatea hotărârii este, însă, dublă.
Sentința a fost pronunțată de cea mai conformistă instanță din țară (conformistă, chiar captivă față de măsurile liberticide și ilegale ale guvernelor plandemice).
În plus, față de cererea reclamanților de a obliga guvernul să nu mai emită ALTE hotărâri de prelungire a stării de alertă, instanța nu a respins-o ca inadmisibilă, ci ca lipsită de obiect.
Indirect, dar indubitabil, rezultă că judecătorii consideră deja rezolvată problema - cele trei hotărâri de guvern sunt deja anulate, din Legea nr.55/2020 rezultă că starea de alertă poate fi menținută doar 60 de zile legate, deci nu mai e cazul ca instanța să oblige guvernul să nu mai restrângă drepturile omului și libertățile cetățenești pe teritoriul României, întrucât această obligație rezultă din lege și din Constitutie!
I-a oprit cineva pe Cîțu și Arafat să emită alte și alte astfel de hotărîri anti-constituționale, chiar și după ce altă instanță, CapCluj, a anulat alte 2 hotărâri de prelungire a interminabilei stări de alertă?
Îl va opri ceva pe noul premier, Ciucă „al nostru”, să emită alte și alte astfel de hotărâri, până la calendele grecești?
Nu.
Nu se opresc ei „din cauza” Constituției ...
Cu toate acestea, hotărârea obținută azi de av. Elena Radu (bravo ei) este încă un cap de acuzare pentru vremea când prostocrații vor fi nevoiți să răspundă cu libertatea și cu averea pentru interminabilele ilegalități comise sub masca preocupării pentru bunăstarea și siguranța cetățenilor sinistrați de criza sanitară.
Căci va veni și vremea aia, fiți convinși ...

miercuri, 20 octombrie 2021

Avocat Elena Radu Identitatea digitala - devine realitate - treziti-va odata!

 

IDENTITATEA DIGITALA O ALTA TEAPA CA SI CERTIFICATUL VERDE - CA SA POATA DUPA ACEEA SA INTRODUCA LA NIVEL NATIONAL SI ACEASTA MIZERIE

Senatul are pe ordinea de zi de azi:
Proiect de hotărâre referitoare la Propunerea de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 910/2014 în ceea ce priveşte instituirea unui cadru pentru identitatea digitală europeană - COM (2021) 281 final
Si senatorilor li se pare ca totul este in regula: senat.ro/PDFOrdineDeZi

UNDE ESTE RESPECTAT PRINCIPIUL SUBSIDIARITATII?
DE CAND UNIUNEA EUROPEANA ARE IN COMPETENTE SA NE STABILEASCA IDENTITATI DIGITALE?
IN CE TRATAT SCRIE ASTA?
CARE ESTE TEMEIUL DE DREPT DIN TRATATE IN BAZA CARUIA SE REGLEMENTEAZĂ O IDENTITATE DIGITALA LA NIVEL EUROPEAN?
Ni se spun povesti de dragoste: ”Această inițiativă urmărește să sprijine tranziția Uniunii către o piață unică digitală. Odată cu digitalizarea în creștere a serviciilor publice și private transfrontaliere care se bazează pe utilizarea soluțiilor de identitate digitală, există riscul ca, în contextul cadrului juridic actual, cetățenii să se confrunte în continuare cu obstacole și să nu fie în măsură să utilizeze pe deplin serviciile online fără întrerupere în întreaga UE și să își păstreze confidențialitatea. Există, de asemenea, riscul ca deficiențele actualului cadru juridic pentru servicii de încredere să sporească fragmentarea și să reducă nivelul de încredere dacă sunt lăsate doar pe seama statelor membre. Astfel, se identifică articolul 114 din TFUE ca temei juridic relevant pentru această inițiativă”
Articolul 26
(1) Uniunea adoptă măsurile pentru instituirea sau asigurarea funcționării pieței interne, în conformitate cu dispozițiile incidente ale tratatelor.
(2) Piața internă cuprinde un spațiu fără frontiere interne, în care libera circulație a mărfurilor, a persoanelor, a serviciilor și a capitalurilor este asigurată în conformitate cu dispozițiile tratatelor.
(3) Consiliul, la propunerea Comisiei, definește orientările și condițiile necesare asigurării unui progres echilibrat în toate sectoarele vizate.
Articolul 27
În redactarea propunerilor sale în vederea realizării obiectivelor prevăzute la articolul 26, Comisia ține seama de amploarea efortului pe care anumite economii care prezintă decalaje ale nivelului de dezvoltare vor trebui să îl susțină pentru instituirea pieței interne și poate propune dispoziții corespunzătoare.
În cazul în care aceste dispoziții iau forma unor derogări, acestea trebuie să aibă caracter temporar și să perturbe cât mai puțin funcționarea pieței interne.
APROPIEREA LEGISLAȚIILOR
Articolul 114
(1) Cu excepția cazului în care tratatele dispun altfel, dispozițiile următoare se aplică în vederea realizării obiectivelor enunțate la articolul 26. Parlamentul European și Consiliul, hotărând în conformitate cu procedura legislativă ordinară și după consultarea Comitetului Economic și Social, adoptă măsurile privind apropierea actelor cu putere de lege și a actelor administrative ale statelor membre care au ca obiect instituirea și funcționarea pieței interne.
(2) Alineatul (1) nu se aplică dispozițiilor fiscale, celor privind libera circulație a persoanelor și celor privind drepturile și interesele lucrătorilor salariați.
(3) În formularea propunerilor prevăzute la alineatul (1) în domeniul sănătății, securității, protecției mediului și protecției consumatorilor, Comisia pornește de la premisa asigurării unui nivel ridicat de protecție ridicat, ținând seama în special de orice evoluție nouă, întemeiată pe fapte științifice. În cadrul atribuțiilor ce le revin, Parlamentul European și Consiliul depun eforturi, de asemenea, pentru realizarea acestui obiectiv.
(4) În cazul în care, după adoptarea unei măsuri de armonizare de către Parlamentul European și Consiliu, de către Consiliu sau Comisie, un stat membru consideră necesară menținerea dispozițiilor de drept intern justificate de cerințele importante prevăzute la articolul 36 sau referitoare la protecția mediului ambiant ori a mediului de lucru, acesta adresează Comisiei o notificare, indicând motivele menținerii acestor dispoziții.
(5) De asemenea, fără a aduce atingere alineatului (4), în cazul în care, după adoptarea unei măsuri de armonizare de către Parlamentul European și Consiliu, de către Consiliu sau Comisie, un stat membru consideră necesară introducerea unor dispoziții de drept intern întemeiate pe dovezi științifice noi referitoare la protecția mediului ambiant ori a mediului de lucru, din cauza unei probleme specifice statului membru respectiv, apărute după adoptarea măsurii de armonizare, acesta adresează Comisiei o notificare privind măsurile avute în vedere și motivele adoptării acestora.
(6) În termen de șase luni de la notificările prevăzute la alineatele (4) și (5), Comisia aprobă sau respinge dispozițiile respective de drept intern, după ce a verificat dacă acestea constituie sau nu un mijloc de discriminare arbitrară sau o restricție disimulată în comerțul dintre statele membre și dacă acestea constituie sau nu un obstacol în funcționarea pieței interne.
În absența unei decizii a Comisiei adoptate în acest termen, dispozițiile de drept intern prevăzute la alineatele (4) și (5) se consideră aprobate.
În cazul în care complexitatea problemei justifică acest lucru și dacă nu există nici un pericol pentru sănătatea umană, Comisia poate notifica statului membru în cauză că termenul prevăzut de prezentul alineat poate fi prorogat cu un nou termen de până la șase luni.
(7) În cazul în care, în temeiul alineatului (6), un stat membru este autorizat să mențină sau să introducă dispoziții de drept intern care derogă de la o măsură de armonizare, Comisia examinează de îndată dacă este oportun să propună o adaptare a acestei măsuri.
😎În cazul în care un stat membru invocă o problemă deosebită de sănătate publică într-un domeniu care a făcut în prealabil obiectul măsurilor de armonizare, acesta informează Comisia, care analizează de îndată dacă este necesar să propună Consiliului măsuri adecvate.
(9) Prin derogare de la procedura prevăzută la articolele 258 și 259, Comisia și orice stat membru pot sesiza direct Curtea de Justiție a Uniunii Europene în cazul în care consideră că un alt stat membru exercită abuziv competențele prevăzute de prezentul articol.
(10) Măsurile de armonizare prevăzute anterior includ, atunci când este cazul, o clauză de salvgardare care autorizează statele membre să adopte, din unul sau mai multe dintre motivele fără caracter economic prevăzute la articolul 36, măsuri provizorii care fac obiectul unei proceduri de control a Uniunii.
Articole din propunerea de Regulament:
art 1: stabilește condițiile în care statele membre asigură și recunosc MIJLOACELE DE IDENTIFICARE ELECTRONICA a persoanelor fizice și juridice care intră sub incidența unui sistem notificat de identificare electronică al unui alt stat membru;
Prezentul regulament se aplică sistemelor de IDENTITATE ELECTRONICA care au fost notificate de către un stat membru, PORTOFELELOR EUROPENE pentru identitatea digitală eliberate de statele membre și prestatorilor de servicii de încredere cu sediul în Uniune.
«PORTOFEL EUROPEAN PENTRU IDENTITATEA DIGITALĂ» înseamnă un produs și un serviciu care îi permite utilizatorului să stocheze date de identitate, credențiale și atribute legate de identitatea sa, să le furnizeze beneficiarilor la cerere și să le utilizeze în scopul autentificării, online și offline, pentru un serviciu în conformitate cu articolul 6a și să creeze semnături și sigilii electronice calificate;
În cazul în care BENEFICIARII PRIVAȚI CARE FURNIZEAZĂ SERVICII SUNT OBLIGAȚI DE DREPTUL NAȚIONAL SAU DE DREPTUL UNIUNII SĂ UTILIZEZE AUTENTIFICAREA STRICTĂ A UTILIZATORULUI PENTRU IDENTIFICAREA ONLINE SAU ÎN CAZUL ÎN CARE AUTENTIFICAREA STRICTĂ A UTILIZATORULUI este impusă în baza unei obligații contractuale, inclusiv în DOMENIILE TRANSPORTURILOR, ENERGIEI, SERVICIILOR BANCARE ȘI FINANCIARE, SECURITĂȚII SOCIALE, SĂNĂTĂȚII, APEI POTABILE, SERVICIILOR POȘTALE, INFRASTRUCTURII DIGITALE, EDUCAȚIEI SAU TELECOMUNICAȚIILOR, BENEFICIARII PRIVAȚI ACCEPTĂ, DE ASEMENEA, UTILIZAREA PORTOFELELOR EUROPENE PENTRU IDENTITATEA DIGITALĂ EMISE ÎN CONFORMITATE CU ARTICOLUL 6A.
LISTA MINIMĂ A ATRIBUTELOR
În temeiul articolului 45d, statele membre se asigură că sunt adoptate măsuri pentru a le permite prestatorilor calificați de atestări electronice ale atributelor să verifice prin mijloace electronice, la cererea utilizatorului, autenticitatea următoarelor atribute prin raportare la sursa autentică relevantă de la nivel național, în mod direct sau prin intermediul unor intermediari desemnați recunoscuți la nivel național, în conformitate cu legislația națională sau cu legislația Uniunii și în cazurile în care aceste atribute se bazează pe surse autentice din cadrul sectorului public:
1.adresa;
2.vârsta;
3.genul;
4.starea civilă;
5.componența familiei;
6.cetățenia;
7.calificări educaționale, titluri și licențe;
8.calificări profesionale, titluri și licențe;
9.autorizații publice și licențe;
10.date financiare și date privind societatea comercială.
VEDETI CA SUNT SI DATELE FINANCIARE, ADICA SI CONTUL VOSTRU BANCAR?
Si astea sunt numai parte din mizeriile din acest regulament.
CITITI-L!
E pe același calapod ca si Certificatul Verde si vedeti unde am ajuns cu certificatul verde.
TREZITI-VA ODATA CA VOM DEVENI SCLAVII UNUI PORTOFEL ELECTRONIC CARE NU E GESTIONAT DE NOI, CI DE STAT și nici măcar nu vă dați seama!
Susțineți cu tărie tot. Certificatul Verde. Sa va vad dupa ce veti sustine si portofelul electronic ce veți face.
PS: Inteleg senatorii si europarlamentarii ca identitate digitala vor avea si ei si pasaport?
Inteleg ca atunci cand nu vor face ce li se spune nu vor mai avea acces la nimic?
Se pare ca nu.