Sfânta Biserica Ortodoxă

Se afișează postările cu eticheta Realitate. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Realitate. Afișați toate postările

duminică, 7 iunie 2026

Avocat Elena Radu - ”Conspirațiile” care devin realitate: PREGATIREA TERENULUI PENTRU CA BAIETII DESTEPTI SĂ CUMPERE CREANȚELE STATULUI IMPOTRIVA CETĂȚENILOR (IMPOZITE, TAXE, AMENZI) ȘI SĂ ÎI EXECUTE SILIT, LĂSÂNDU-I FĂRĂ PROPRIETĂȚI


”Conspirațiile” care devin realitate: PREGATIREA TERENULUI PENTRU CA BAIETII DESTEPTI SĂ CUMPERE CREANȚELE STATULUI IMPOTRIVA CETĂȚENILOR (IMPOZITE, TAXE, AMENZI) ȘI SĂ ÎI EXECUTE SILIT, LĂSÂNDU-I FĂRĂ PROPRIETĂȚI

DE AIA VOR SĂ ÎL PUNĂ PE ”TEHNOCRATUL TOMAC” PREMIER ”PE TERMEN SCURT”,  SĂ O FACĂ CU MÂNA LUI CA SĂ ZICĂ CĂ ”NU E VINA PARTIDELOR”.

 EL SĂ DEA OG-URI ÎN VACANȚA PARLAMENTARĂ (ACTE NORMATIVE CU PUTERE DE LEGE, GUVERNUL FIIND ABILIAT PE PERIOADA VACANȚEI PARLAMENTARE CA SĂ ADOPTE OG-URI) 

Ce program de guvernare vrea să aibă Eugen Tomac dacă va fi votat ca prim-ministru?

Conform lui Dan Diaconu, Eugen Tomac a declarat că ”voi da lucrătorilor români salarii mari, europene, dar pentru aceasta trebuie să mutăm povara fiscală de pe muncă pe proprietate”. 

Deci, vrea să crească impozitele pe proprietate: clădiri, terenuri, autoturisme, etc. 

Să crească impozitele și taxele, să nu le puteți plăți și să fiți executați, să vi se execute casele și să rămâneți în stradă. 

Însă, nu așa oricum, ci de niște băieți deștepți care vor cumpăra creanțele bugetare și fiscale locale (de la primării) și vă vor executa casele, terenurile etc. 

AVEM DEJA OBLIGAȚIE DE A ADOPTA LEGE ÎN SENSUL ĂSTA ÎN OUG  NR. 7/2026 - ART. XVI

Să vă reamintesc cum a stat treaba!

Vă mai aduceți voi aminte când era proiectul de lege/OUG cu cesiunea creanțelor bugetare și fiscale locale?

Sub pretextul că dau ei o lege pentru reorganizarea unităților administrativ-teritoriale, inițial au făcut proiectul de lege în care au scris expres ce și cum vor să facă: 

Proiecte Lege

Art. IX. – Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 410 din 25 iulie 2001, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:

(8 )  Organele fiscale LOCALE pot CESIONA creanțele fiscale rezultate din neachitarea amenzilor contravenționale către executori judecătorești sau către operatori economici specializați în recuperarea creanțelor, în vederea colectării acestora, potrivit prevederilor prezentei legi. Cesionarul își adaugă la creanță cheltuielile de executare și o marjă de profit rezonabilă ce se recuperează de la debitorul cedat. Cesionarul datorează Cedentului contravaloarea creanței cesionate. Detaliile cesiunii creanțelor se consemnează într-un contract de cesiune.”

”Art. XVII. - CESIONAREA creanțelor fiscale și bugetare de către organul fiscal local

(1) Organele fiscale locale pot cesiona creanțele fiscale și bugetare către EXECUTORI JUDECĂTOREȘTI sau către OPERATORI ECONOMICI SPECIALIZAȚI ÎN RECUPERAREA CREANȚELOR, în vederea colectării acestora.

(2) Cesiunea creanțelor fiscale și bugetare trebuie să fie făcută printr-un act de cesiune în formă scrisă, în condițiile stabilite de lege, și cu respectarea drepturilor contribuabililor.

(3) Pentru activitatea desfășurată, executori judecătorești și operatorii economici, în calitatea lor de cesionari, pot aplica comisioane și au dreptul de a întreprinde toate demersurile legale pentru recuperarea creanțelor cesionate, inclusiv executări silite, popriri sau alte măsuri legale. Comisioanele cuprind CHELTUIELILE DE EXECUTARE  și O MARJĂ DE PROFIT REZONABILĂ. Detaliile cesiunii creanțelor se consemnează într-un contract de cesiune.

(4) Organele fiscale locale rămân responsabile de evidența creanțelor cesionate și de comunicarea către contribuabili a informațiilor relevante privind cesiunea acestora.

(5) Cesiunea creanțelor fiscale nu exonerează contribuabilii de obligațiile fiscale restante, acestea sunt datorate Cesionarului care  DUPĂ ÎNCASARE le virează bugetului local.”

Deci, impozitele, taxele și amenzile cresc. 

Voi nu le puteți plăti, că n-aveți cu ce. 

Niște băieți deștepți (executori judecătorești sau recuperatori de creanțe) cumpără creanțele statului și vă execută. 

Și nu , nu vă execută numai pentru valoarea impozitului și taxei, ci pentru: 

- valoarea impozitelor și taxelor neachitate și cumpărate de la stat;

- majorări și penalități; 

- CHELTUIELI DE EXECUTARE SILITĂ; 

- O MARJĂ DE PROFIT REZONABILĂ. 

Și or să plătească statului prețul cesiunii (cumpărării creanței) ABIA DUPĂ CE  ÎNCASEAZĂ DE LA VOI. 

Câțiva am făcut opoziție la proiectul ăsta de lege. 

Au făcut după aia proiect de OUG în care, ca să nu se mai prindă lumea ce vor să facă, au scris numai obligația în OUG, ca până la 01.01.2027 să se adopte LEGE pentru ”EXTERNALIZAREA  serviciilor de colectare a creanțelor bugetare și fiscale locale” (adică tot cesiunea de creanțe, vânzarea creanțelor de către stat spusă cu alte cuvinte). 

Am cerut dezbatere publică și am participat la dezbaterea publică câțiva, am cerut să se scoată articolul ăsta și degeaba. 

S-a dat OUG nr. 7/2026 - CU PUTERE DE LEGE, ÎN VIGOARE ȘI APLICABILĂ, care are următorul articol:

”Articolul XVI

PÂNĂ LA  data de 1.01.2027, GUVERNUL, la propunerea Ministerului Finanțelor și a Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, ADOPTĂ un proiect de act normativ CU PUTERE DE LEGE, având ca obiect reglementarea posibilității de EXTERNALIZARE A SERVICIILOR DE COLECTARE  a creanțelor bugetare și fiscale locale, stabilind, în acest scop, condițiile pentru a recurge la externalizare, condițiile atribuirii serviciilor, inclusiv competența și procedura de colectare.”

OUG nr. 7/2026 a fost depusă în Parlament pentru aprobare. 

În Senat, cu excepția celor de la AUR și PACE, ceilalți au votat OUG -ul așa cum era (PSD+PNL+USR+UDMR+neafiliați):

www.senat.ro VturiPlenDetaliu

În Camera Deputaților, Proiectul de lege pentru aprobarea OUG nr. 7/2026, înregistrat sub nr.  PL-x nr. 155/2026, ZACE ÎN SERTAR. 

Pe marii opozanți PSD îi doare la bască, că DOAR EI ERAU ÎN GUVERN CÂND S-A ADOPTAT OUG NR. 7/2026 ȘI AU ȘI VOTAT-O ÎN SENAT. 

Așa că Bolojan cu al lui Guvern PSD+PNL+USR+UDMR au pregătit terenul, iar după jocul de gleznă cu demiterea, noul Guvern pretins tehnocrat TOMAC (dacă e votat tot de gașca coaliția PSD-PNL-USR) va pune în aplicare CESIUNEA CREANȚELOR BUGETARE. 

Între timp, manipulându-vă cu câteva subiecte care creează emoție socială și ținându-vă atenția pe ele, vor crește liniștiți impozitele și taxele. 

Băieții deștepți vor face bani, iar voi veți rămâne fără case și în stradă, pentru că nu veți avea cu ce să plățiți noile impozite și taxe majorate și veti fi executati de baietii destepti care cumpără creantele statului împotriva voastră.  

ÎNCĂ NU SUNTEM SAH-MAT: 

- CEREȚI-LE DEPUTAȚILOR SĂ FACA AMENDAMENTE LA PL-X 155/2026  DE ELIMINARE A ART  XVI DIN OUG NR. 7/2026!

- CEREȚI-LE PSD, AUR, SOS, NEAFILAȚILOR  DIN CAMERA DEUTAȚILOR SĂ VOTEZE AMENDAMENTUL ȘI SĂ ELIMINE DIN OUG NR. 7/2026 ART. XVI !

- CEREȚI-LE TUTUROR SĂ INTRODUCĂ PE ORDINEA DE ZI A CAMEREI DEPUTAȚILOR PL-X NR. 155/2026!

- CERETI-LE PARLAMENTARILOR SA NU APROBE O LEGE DE ABILITARE A GUVERNULUI CARE SA PREVADA MODIFICAREA CODULUI FISCAL SI DE PROCEDURA FISCALA IN PERIOADA VACANTEI PARLAMETARE!

DACĂ NU VA FI O MOBILIZARE MASIVĂ A CETĂȚENILOR ÎN SENSUL ĂSTA, MAI DEVREME SAU MAI TÂRZIU, MULȚI CETĂȚENI VOR RĂMÂNE FĂRĂ PROPRIETĂȚI: 

- pensionarii au pensii mici; 

- salariații sunt dați afară și rămân fără locurile de muncă, șomajul va crește (corporațiile deja concediază masiv, societatile intra in insolventa, faliment) 

- impozitele vor crește, 

- inflația crește; 

- nu veți mai avea cu ce plăti impozitele și taxele;

- veți fi mulți executați de băieții deștepți care vor cumpăra creanțele statului împotriva voastră!

Vor adopta legi sau OUG -uri în sensul ăsta când nici nu veți avea habar!

De CCR uitați pentru că validează tot.

În plus, vine vara, vacanțele, inclusiv cea parlamentară, iar Guvernul va fi abilitat să adopte în locul parlamentului OG-uri (acte normative cu putere de lege) prin care va putea să crească și impozitele , să prevadă și vânzarea creanțelor statului către băieții deștepți. 

Voi veți fi în concedii și nici nu veți avea habar. 

Veți simți pe pielea voastră spre sfârșitului anului viitor (ca trebuie întâi sa se aplice impozitul/taxa, sa ajungă la scadenta plata, voi să nu puteți plăti, statul sa vândă creanta pe care o detine împotriva voastră,  baietii destepti să înceapă executarea silită. În cadrul executării silite pot să ia si în plată proprietățile voastre pe 2 lei). 

Și uite așa, vedem și de ce vor să îl pună prim-ministru pe Tomac ” pe termen scurt”, până în septembrie: ca cu mâna lui să se adopte OG-uri și niciun partid parlamentar să nu fie vinovat, că ”nu ei au făcut”.

Toată lumea iese bine pe capital electoral, Tomac e dat la câini după aia.

PS: La fel va fi și cu pensiile militare. Tot cu mâna lui Tomac vor să o facă. Vedeți art. LVI din OUG nr. 7/2026 ( e la fel ca și cu cesiunea creanțelor bugetare și fiscale locale)

Alianța pentru Unirea Românilor - AUR nimic, nimic? 

Niciun protest din partea membrilor AUR? Sunt de acord? 

Sau si acolo sunt ținuți membrii de partid in frâu?

PPS: Asta u cesiunea de creanță a creanțelor bugetare poate fi  și o modalitate mascată de cedare a teritoriilor României unui alt stat: 

- statul roman cesioneaza creantele unei companii (recuperator de creanțe);

- compania cu beneficiar final de altă naționalitate/cetățenie ia în plată proprietățile românilor în contul creanțelor preluate de la statul român;

- respectivul dă în plată altui stat proprietățile respective (părțile sociale deținute la societatea recuperatoare de creanțe).

👉Lista recuperatorilor de creanțe👈

SRI - Serviciul Român de Informații

Avocat Elena Radu

vineri, 8 septembrie 2023

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - O “teorie a conspirației” emisă de mine în plină stare de urgență (2020) și pusă aici, ca postare, a devenit, azi, realitate cruntă: citiți ce scrie în poză, e făcută de cineva care, probabil, și-a amintit azi de “teorie”.

O “teorie a conspirației” emisă de mine în plină stare de urgență (2020) și pusă aici, ca postare, a devenit, azi, realitate cruntă: citiți ce scrie în poză, e făcută de cineva care, probabil, și-a amintit azi de “teorie”.

E gaură bugetară azi, iar guvernul ia cea mai simplistă decizie: zece piei de pe spinarea clasei de mijloc, prin înăsprirea fiscalității.
Poliția pierde lupta cu infracționalitatea (Predoiu dixit),
Statul e eșuat (Iohannis dixit),
Nimeni nu mai respectă restricțiile legale sau morale,
Aproape nimeni nu mai are încredere în medici,
Respectul pentru familie, școală, viitor și seniori e la cotele cele mai joase,
Legile devin atât de demente încât par că anunță finalul civilizației, ca și când cineva ar ține morțiș să îi confirme zicerea de acum 2000 de ani a lui Cicero.
Totul ni se întâmplă pentru că o mână de elite “vulpi” au decis că trebuie să ne luptăm cu un guturai, iar pentru asta statele s-au îndatorat (=ne-au îndatorat) cu oricât a fost și va fi fost necesar.
Ridicol, azi e de-a dreptul sărbătorită această doctrină - what ever it takes (quoi qu’il en coute, în franceză).
A se vedea ZF de azi, care îl laudă pe Mario Draghi, fost șef al BCE, cel care, cică, în 2012, ar fi salvat euro cu această doctrină, falimentând Grecia, în schimb (și îndatorând etern și imens Italia, Spania și Portugalia).
A fost de porc - în slangul bancar și jurnalistic, acele țări afundate în datorii pentru a salva băncile intrigante și corupte s-au numit PIIGS.
Ceea ce ni se întâmplă acum este pentru că vulpile nebune de la guvernare au îndatorat statul cu peste 65 de miliarde de euro, pentru a se “lupta” cu plandemia. Nu știm la cât se ridică enormele cheltuieli de război și înarmare, impuse de birocrația euro-atlantică pentru a-și acoperi vina pentru nenorocirile și infracțiunile din plandemie, dar nici nu contează: doctrina “oricât este necesar” nu va fi curând abandonată. Se câștigă prea mult de prea puțini pe seama ei…

luni, 6 februarie 2023

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Lumea contemporană se caracterizează prin fenomenul digitalizării, a cărei „gravitație” deformează realitatea normativă și chiar realitatea sociologică și antropologică.

Lumea contemporană se caracterizează prin fenomenul digitalizării, a cărei „gravitație” deformează realitatea normativă și chiar realitatea sociologică și antropologică.

De la chestiunea protecției datelor cu caracter personal, la problema prevenției și combaterii spălării banilor și finanțării terorismului în spațiul on line, legiuitorul național sau european a încercat să țină pasul cu extinderea rapidă a digitalizării, care lasă largi porți deschise utilizării rău-intenționate a internetului, a rețelelor de socializare, a platformelor de tranzacționare și chiar a sistemelor de infrastructură critică.
Din punctul de vedere al dreptului pozitiv, există încercări de a reglementa fenomenul digitalizării, de exemplu, în domeniul protecției consumatorului și al concurenței loiale și corecte. Dar aceste încercări sunt timide și incomplete, provocând mai multe ambiguități decât soluții.
Majoritatea băncilor centrale ale lumii au lansat proiecte de bani digitali, care vor schimba fundamental conceptul obișnuit de bani (etalon valoric, instrument de plată și schimb, mijloc de tezaurizare și indicator al avuției) și vor elimina, practic, băncile comerciale din procesul de creație și circulație a banilor-datorie. Întreprinderea de îndatorare, banii fiduciari, dobânda, proprietatea și libertatea individuală vor avea, cu siguranță, un final imprevizibil sau o cu totul altă configurație în viitorul apropiat.
Extrem de multe alte chestiuni juridice, inedite și neașteptate, rămân fără soluții normative, jurisprudența și doctrina fiind nevoite să găsească din mers soluții care să suplinească lacunele de reglementare.
Au apărut și se utilizează frecvent contracte „inteligente”, care se perfectează și se execută în mod automat și impersonal, fără posibilitatea de contestare a valabilității tranzacției sau de adaptare a acesteia la conjuncturile exterioare (i)mediate.
Unele raporturi juridice generate pe tărâmul digital sunt imposibil de identificat drept fapte juridice stricto sensu sau contracte. În economia comportamentală, acestea au fost denumite ne-contracte. Este interesant de semnalat aici că vechea doctrină de drept civil denumea cvasi-contracte și cvasi-delicte ale acte de voință, întâmplări sau fapte generatoare de obligații care nu puteau fi încadrate în dihotomia contract - delict. Deci, cam toate-s vechi și noi sunt toate ...
Diviziunea juridică fundamentală în lucruri corporale, adică palpabile, care pot fi obiect al posesiei, fiind materializate, pe de o parte, și lucruri incorporale, adică drepturi sau valori, care nu sunt susceptibile de posesie, pe de altă parte, a fost oarecum stricată prin generalizarea dreptului de acces în locul drepturilor aferente posesiei. Pe tărâmul digital există non-lucruri, caracterizate exclusiv prin dreptul (non)exclusiv de acces la un sistem, rețea, platformă, portal etc., dar nu și prin posibilitatea posesiei. De exemplu, crypto-monedele sau jetoanele imateriale și ne-fungibile (non fungible token, NFT), precum și drepturile de acces la rețele de socializare sau platforme de tranzacționare sunt non-lucruri.
Modurile de dobândire a proprietății în spațiul anațional al internetului se modifică substanțial, iar codurile civile rămân fără un răspuns normativ la aceste provocări. De exemplu, în legătură cu non-lucrurile, cu surplusul comportamental (colectat cu titlu de date cu caracter personal de proprietarii de baze de date, de platformele de tranzacționare și de rețelele de socializare) și cu ne-contractele, ocupațiunea sau uzucapiunea dobândesc înțelesuri cu totul inedite și contra-intuitive.
Întrucât sunt delocalizate, iar spațiul virtual/digital este, practic, infinit, „regatele” digitale au ajuns să își creeze propriile reguli, standarde și valori, care nu se mai supun niciunei legi naționale sau convenții internaționale ori globale, de unde un mare risc de tulburare a vieții sociale și de neutralizare a încrederii în lege și justiție. Mai mult chiar, „regatele” digitale au impus propriii „judecători”, anonimi și imposibil de tras la răspundere, care aplică fără drept de apel reguli și sancțiuni ce țin de „standardele comunității” și sunt impuse de anonimi verificatori ai faptelor și auto-mandatați gardieni ai adevărului. De aici și o influență negativă și un impact grav asupra sistemului de protecție a drepturilor individuale și a libertăților fundamentale ale omului – cetățean. Rezidenții pot fi aruncați dincolo de „zidurile” cetății digitale (extra muros) printr-o simplă succesiune de click-uri și o „judecată” performată automat de algoritmi. Paradoxul unei lumi post-moderne este întoarcerea la regula medievală, inchizitorială, a prezumției de vinovăție și a judecății sumare.
Digitalizarea, întrucât a pătruns în domeniile sănătății, ale geneticii, ale reproducerii umane asistate și ale (micro)biologiei experimentale sau industriale, ridică serioase chestiuni de bioetică, în mare măsură ignorate de legiuitor și de autoritățile administrative, precum și probleme cvasi-insolubile de responsabilitate pentru „faptele” aplicațiilor, ale algoritmilor și ale inteligențelor artificiale. În plus, din punct de vedere sociologic și antropologic, utilizarea roboților umanoizi în profesii sau meserii specific umane va ridica probleme de inutilitate socială și conflict latent, riscante pentru pacea socială.
Facultatea de Drept a Universității din București, Piperea și asociații și Editura Wolters Kluwer organizează, în perioada 4-5 mai 2023, cu participarea Colegiului Juridic Franco-Român de Studii Europene, a 14-a ediție a Conferinței Dreptul afacerilor, care va avea ca temă Impactul juridic al digitalizării.
Conferința va fi susținută de specialiști români și străini, atât din mediul academic, cât și din mediul judiciar. La conferință vor fi invitați, de asemenea, reprezentanți ai autorităților competente (justiție, digitalizare, consiliul concurenței, ANPC), care ne vor prezenta viziunea instituțională oficială în legătură cu digitalizarea.
Detalii despre această conferință veți găsi în presa de săptămâna aceasta. Pentru moment, cu titlu de teasing - vor fi prezente la conferință directoare oficiului FBI din cadrul ambasadei SUA și doamna Avocat al Poporului.