Avocat Elena Radu - Și-a luat și Nicușor Dan țara pe persoană fizică ca și Iohannis.

 

Și-a luat și Nicușor Dan țara pe persoană fizică ca și Iohannis. 

Mă apucai să caut prin casetele parlamentarilor și să văd ce întrebări și interpelări au mai făcut și ce li s-a răspuns. 

Și iete așa găsii că la interpelarea deputatului Dumitru Coarnă referitoare la declarațiile lui Nicușor Dan privind depozitarea gazelor naturale ale României în Ucraina, a răspuns Ministerul Energiei. 

Din răspuns reiese că s-a întâlnit el Nicușor Dan cu Zelensky și a zis că poate să facă ce vrea mușchiul lui. 

Sub pretextul că depozitele de înmagazinare subterană a gazelor naturale de la Depogaz Ploiești și Depomureș Târgu Mureș ar fi încărcate 94-98%, a zis el Nicușor: se să mai facem noi alte depozite, că tot zicem că avem gaze în marea Neagră, nu mai bine mă duc eu la Zelensky și i le fac cadou? 

Și iese așa s-a apucat Nicușor să încheie cu Zelensky  un Aranjament Cadru între Preşedintele României și Preşedintele Ucrainei în care au scris că decid ei doi ca președinți : 

”să exploreze posibilitatea utilizării facilităților subterane de stocare a gazului din Ucraina pentru stocarea gazului care trece prin Coridorul Vertical de Gaze, precum şi a GAZELOR PROVENITE DIN PRODUCȚIA VIITOARE DIN MAREA NEAGRĂ, ÎN CADRUL PROIECULUI NEPTUN DEEP, CARE VA ACOPERI ATÂT NEVOILE DE GAZE ALE UCRAINEI, CÂT ȘI VA ASIGURA DEPOZITAREA SA SIGURĂ.  

Acest cadru VE FI IMPLEMENTAT prin documente separate la nivelurile corespunzătoare sau decizii de reglementare, precum și PRIN DOCUMENTE ÎNTRE COMPANII. 

Se vor depune eforturi pentru A OBȚINE SURSELE FINANCIARE NECESARE PENTRU IMPLEMENTARE programelor şi proiectelor ulterioare privind cooperarea în sectorul energetic.”

Deci, ne apucăm să dăm bani Ucrainei ca să aibă depozite și îi dăm gazele din Marea Neagră ca să le depoziteze ea, pe teritoriul ei și să îi asigurăm nevoile de gaze naturale. 

Așa vrea Mucușor și dă el dispoziții la companii ca să încheie documente în sensul ăsta. 

Să îi spună cineva boului de Mucușor că el nu poate să ia o bucată de hârtie, să scrie ce vrea pe ea și să zică că gata, a angajat România și nici nu poate să dea ordine la companii ca să facă ce vor mușchii lui. 

Să le spună și ălora de la Ministere și de la companii că Mucușor poate să se șteargă la fund cu hârtiile cărora le pune titlul ”Acord”, ”Tratat” sau cum o mai vrea s le zică.

Acordurile/tratatele la nivel de stat, ca să intre în vigoare trebuie să își dea Parlamentul consimțământul ca România să fie parte, prin lege de ratificare. 

În condițiile în care vedem că energia, gazele și combustibilii generează crize constante, an de an, dobitoci am fi și suntem să le facem cadou altora ca să își asigure ei necesarul, iar românii să le răscumpere la prețuri îndoite, înzecite și să le mai și plătim taxe de înmagazinare, depozitare, redistribuire (și cum drac se mai numesc în domeniu). 

Resursele astea țin de securitatea națională a României și de independența energetică. 

SRI - Serviciul Român de Informații aveți legătura! 

Ce dracați păzit până acum?

Ne-a anexat Ucraina cumva și nu știm?

www.cdep.ro/interpelări

Avocat Elena Radu

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - inducerea unui risc ipotetic pentru a evita analiza responsabilităților actualei puteri.

Declarațiile făcute astăzi de Nicușor Dan, potrivit cărora o eventuală guvernare AUR ar genera o criză economică și probleme de securitate, reprezintă reluarea aceleiași strategii de comunicare utilizate în campania electorală: inducerea unui risc ipotetic pentru a evita analiza responsabilităților actualei puteri.

Din punct de vedere factual, AUR nu a exercitat niciodată actul de guvernare. Prin urmare, indicatorii economici ai României – deficitul bugetar, creșterea accelerată a datoriei publice, dezechilibrele fiscale, inflația și încetinirea investițiilor – sunt consecința politicilor adoptate de guvernele care au administrat țara în ultimii ani, nu ale opoziției.

În domeniul securității naționale, capacitatea de reacție a statului în fața incidentelor produse de drone care au afectat teritoriul României ține exclusiv de autoritățile aflate la conducere și de instituțiile cu atribuții în apărarea națională. Aceste responsabilități nu pot fi transferate asupra unui partid care nu a deținut puterea executivă.

În același timp, acuzațiile formulate constant la adresa lui George Simion și a AUR nu sunt însoțite de fapte care să demonstreze existența unei răspunderi guvernamentale, tocmai pentru că aceasta nu a existat.

În schimb, președintele își asumă public susținerea unor lideri ai actualei majorități, inclusiv a lui Sorin Grindeanu, și promovează continuitatea unui model politic care a produs actualele dezechilibre economice și instituționale. Vizitele și poziționările externe trebuie să consolideze interesele strategice ale României, iar criteriul de evaluare al oricărui președinte trebuie să rămână rezultatele obținute pentru statul român și pentru cetățenii săi, nu retorica îndreptată împotriva opoziției. 

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

Doctor fără licență? Enigma academică a lui Nicușor Dan: 3 ani + X = Președinte - o ecuație nerezolvată⁉️

Doctor fără licență? Enigma academică a lui Nicușor Dan:

3 ani + X = Președinte - o ecuație nerezolvată!?

Într-o epocă în care românii sunt tot mai alergici la impostură academică, în care diplomele cumpărate și titlurile plagiate au decredibilizat instituțiile de învățământ, candidații la Președinția României nu mai au luxul de a evita transparența. În cazul lui Nicușor Dan, tăcerea privind propria diplomă de licență devine tot mai greu de înțeles și de acceptat.

Trei ani de facultate, dar biografii cu patru

Datele oficiale indică limpede: Nicușor Dan a urmat cursurile Facultății de Matematică din cadrul Universității București între 1989 și 1992. Trei ani, nu patru. Cu toate acestea, biografiile promovate de echipa sa sau de simpatizanți vorbesc adesea despre o facultate „clasică”, de patru ani. O confuzie convenabilă?

În perioada post-decembristă, unele secții de matematică și informatică au fost reorganizate – o decizie de tranziție care a produs, în timp, dificultăți de echivalare în plan internațional. Dacă Nicușor Dan a absolvit o astfel de formă scurtă, de ce nu se spune clar? De ce se evită, sistematic, numărul real de ani de studiu?

Licența – diploma nevăzută

În mod paradoxal, în campania electorală , Nicușor Dan a simțit nevoia să-și publice diploma de bacalaureat pentru a combate un fals. A fost un gest necesar. Dar tocmai acel moment a ridicat o altă întrebare: de ce nu publică și diploma de licență? Într-o țară în care opinia publică a fost de nenumărate ori înșelată cu CV-uri cosmetizate, reticența de a arăta un act academic esențial nu trece neobservată.

După absolvirea celor trei ani în București, Nicușor Dan a fost acceptat la École Normale Supérieure (ENS) din Paris. A intrat acolo în baza meritelor sale olimpice incontestabile – dublu medaliat cu aur la olimpiadele internaționale de matematică.

Dar ENS nu funcționează ca o universitate clasică. Nu oferă în mod automat diplome de master echivalente în sistemul european Bologna. Este mai degrabă o „școală de excelență”, cu regim propriu. Faptul că a studiat acolo nu înseamnă automat că a parcurs un masterat standard. Deci, cu ce diplomă a aplicat Nicușor Dan la doctorat?

Doctoratul la Sorbona – performanță, dar pe ce bază?

În 1998, Nicușor Dan finalizează un doctorat în matematică la Universitatea Paris 13 (actualmente Sorbonne Paris Nord). Admiterea într-un program doctoral, în mod normal, presupune parcurgerea unui ciclu complet de licență + master, adică minimum 5 ani de studii universitare recunoscute.

În lipsa unei diplome clare de licență de 4 ani și a unui master recunoscut ca atare, admiterea sa devine un caz excepțional. În Franța, astfel de excepții sunt posibile, dar doar dacă un profesor influent își asumă responsabilitatea și justifică dosarul. Din nou, transparența lipsește: nu știm nici azi care sunt documentele exacte care au stat la baza înscrierii sale la doctorat.

Nimeni nu contestă că Nicușor Dan este un matematician de top și un om inteligent. Dar tocmai poziționarea sa ca om al meritului pur, “independent de sistem”, cere mai multă claritate decât în cazul altor politicieni. Iar lipsa de transparență exact acolo unde contează – în studiile care l-au format – sapă la temelia încrederii publice.

Trei ani? Patru? Master sau doar excelență olimpică? Până când diploma nu va fi prezentată oficial, întreaga construcție rămâne o poveste cu zone umbrite.

În concluzie:

Nicușor Dan a avut un parcurs educațional de 3 + 3 + 3 = 9 ani:
• 3 ani în România – dar fără dovada unei diplome complete.
• 3 ani la ENS – formare, dar neclar în ce măsură echivalează formal un masterat.
• 3 ani de doctorat la Sorbona Nord – confirmat oficial.

Așadar, chiar dacă intelectual și profesional a avut un traseu remarcabil, din punct de vedere formal există o problemă de transparență și echivalare, în special în ceea ce privește diploma de licență.

Alexandru R.Cantemir

Gazeta Brasovului