Doctor fără licență? Enigma academică a lui Nicușor Dan:
3 ani + X = Președinte - o ecuație nerezolvată!?
Trei ani de facultate, dar biografii cu patru
Datele oficiale indică limpede: Nicușor Dan a urmat cursurile Facultății de Matematică din cadrul Universității București între 1989 și 1992. Trei ani, nu patru. Cu toate acestea, biografiile promovate de echipa sa sau de simpatizanți vorbesc adesea despre o facultate „clasică”, de patru ani. O confuzie convenabilă?
În perioada post-decembristă, unele secții de matematică și informatică au fost reorganizate – o decizie de tranziție care a produs, în timp, dificultăți de echivalare în plan internațional. Dacă Nicușor Dan a absolvit o astfel de formă scurtă, de ce nu se spune clar? De ce se evită, sistematic, numărul real de ani de studiu?
Licența – diploma nevăzută
În mod paradoxal, în campania electorală , Nicușor Dan a simțit nevoia să-și publice diploma de bacalaureat pentru a combate un fals. A fost un gest necesar. Dar tocmai acel moment a ridicat o altă întrebare: de ce nu publică și diploma de licență? Într-o țară în care opinia publică a fost de nenumărate ori înșelată cu CV-uri cosmetizate, reticența de a arăta un act academic esențial nu trece neobservată.
După absolvirea celor trei ani în București, Nicușor Dan a fost acceptat la École Normale Supérieure (ENS) din Paris. A intrat acolo în baza meritelor sale olimpice incontestabile – dublu medaliat cu aur la olimpiadele internaționale de matematică.
Dar ENS nu funcționează ca o universitate clasică. Nu oferă în mod automat diplome de master echivalente în sistemul european Bologna. Este mai degrabă o „școală de excelență”, cu regim propriu. Faptul că a studiat acolo nu înseamnă automat că a parcurs un masterat standard. Deci, cu ce diplomă a aplicat Nicușor Dan la doctorat?
Doctoratul la Sorbona – performanță, dar pe ce bază?
În 1998, Nicușor Dan finalizează un doctorat în matematică la Universitatea Paris 13 (actualmente Sorbonne Paris Nord). Admiterea într-un program doctoral, în mod normal, presupune parcurgerea unui ciclu complet de licență + master, adică minimum 5 ani de studii universitare recunoscute.
În lipsa unei diplome clare de licență de 4 ani și a unui master recunoscut ca atare, admiterea sa devine un caz excepțional. În Franța, astfel de excepții sunt posibile, dar doar dacă un profesor influent își asumă responsabilitatea și justifică dosarul. Din nou, transparența lipsește: nu știm nici azi care sunt documentele exacte care au stat la baza înscrierii sale la doctorat.
Nimeni nu contestă că Nicușor Dan este un matematician de top și un om inteligent. Dar tocmai poziționarea sa ca om al meritului pur, “independent de sistem”, cere mai multă claritate decât în cazul altor politicieni. Iar lipsa de transparență exact acolo unde contează – în studiile care l-au format – sapă la temelia încrederii publice.
Trei ani? Patru? Master sau doar excelență olimpică? Până când diploma nu va fi prezentată oficial, întreaga construcție rămâne o poveste cu zone umbrite.
În concluzie:
Nicușor Dan a avut un parcurs educațional de 3 + 3 + 3 = 9 ani:
• 3 ani în România – dar fără dovada unei diplome complete.
• 3 ani la ENS – formare, dar neclar în ce măsură echivalează formal un masterat.
• 3 ani de doctorat la Sorbona Nord – confirmat oficial.
Așadar, chiar dacă intelectual și profesional a avut un traseu remarcabil, din punct de vedere formal există o problemă de transparență și echivalare, în special în ceea ce privește diploma de licență.
Alexandru R.Cantemir
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu