Doamne. Ia-mi vălul de pe ochi
şi voi înţelege minunatele lucruri din legea Ta.
Doamne arată-mi mie cele nearătate și cele ascunse ale înțelepciunii Tale!
În această dimineață, la ora 01:04, ora României, nordul Venezuelei a fost zguduit de un cutremur cu magnitudinea 7,2, urmat la numai 39 de secunde de un al doilea seism, și mai puternic, cu magnitudinea 7,5. O asemenea succesiune poartă denumirea de dublet seismic și este un fenomen relativ rar, care oferă cercetătorilor informații valoroase despre modul în care se propagă ruptura într-un sistem activ de falii.
Cele două cutremure s-au produs la contactul dintre placa Caraibelor și placa Sud-Americană. În această regiune, plăcile tectonice alunecă lent una pe lângă cealaltă, însă frecarea dintre ele le blochează pentru perioade foarte lungi. În zeci sau chiar sute de ani se acumulează tensiuni uriașe, iar atunci când rezistența rocilor este depășită, acestea cedează brusc și eliberează într-un timp extrem de scurt energia acumulată de-a lungul generațiilor.
Analiza preliminară a undelor seismice indică faptul că cea mai mare parte a energiei a fost concentrată în jurul frecvenței de aproximativ 0,8 Hz. O astfel de mișcare poate intra în rezonanță în special cu clădirile de aproximativ 10–15 etaje, deși efectele reale depind de structura de rezistență, calitatea execuției și caracteristicile terenului pe care sunt construite.
Primele estimări sugerează că ruptura s-a propagat pe un segment de falie cu o lungime de până la aproximativ 120 km și o lățime de aproximativ 20 km. În zona unde alunecarea a fost maximă, cele două blocuri de scoarță terestră s-ar fi putut deplasa lateral unul față de celălalt cu până la aproximativ 4 metri.
Ce înseamnă, concret, această deplasare? Dacă un drum, o cale ferată, o conductă sau un gard ar fi traversat perpendicular falia, iar ruptura ar fi ajuns până la suprafață, după cutremur cele două segmente nu s-ar mai întâlni perfect, ci ar putea rămâne decalate lateral cu până la aproximativ 4 metri. Acesta este unul dintre efectele spectaculoase ale cutremurelor produse pe falii de tip transformant: nu ridicarea întregului teren, ci deplasarea orizontală a unor blocuri uriașe de scoarță terestră.
În zilele următoare, imaginile satelitare, analiza replicilor și măsurătorile geodezice vor arăta dacă ruptura a ajuns până la suprafață, care a fost dimensiunea reală a segmentului de falie activat și unde s-au produs cele mai mari deplasări ale terenului. Valorile privind lungimea rupturii și deplasarea maximă reprezintă în acest moment estimări preliminare, care vor fi confirmate sau ajustate pe baza analizelor geofizice detaliate.
Iar sunetul pe care îl auziți în înregistrare nu este sunetul propriu-zis al cutremurului, ci rezultatul vibrațiilor scoarței terestre, transformate în frecvențe audibile pentru urechea umană.
Guvernul Bolojan (PSD+PNL+USR+ UDMR) cu Rogobete în frunte ca Ministru al Sănătății
a adoptat legi care OMOARA oameni, fapt CONFIRMAT de Ministerul Sănătății prin proiectul de OUG pus în consultare publică la data de 22.04.2026.
FAPTE:
30.08.2025 – Guvernul Bolojan (PSD+PNL+USR+UDMR) înregistrează în Parlament proiectul de lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative şi pentru stabilirea unor măsuri în domeniul sănătăţii – PL-x nr. 243/2025
01 septembrie 2025 - Guvernul Bolojan (PSD+PNL+USR+UDMR) își angajează răspunderea în fața Parlamentului pe acest proiect de lege.
03.09.2025 – grupurile parlamentare grupurilor parlamentare ale AUR, SOS RO, POT – depun moțiune de cenzură împotriva Guvernului Bolojan (PSD+PNL+USR+UDMR)
07.09.2025 – moțiunea de cezură împotriva Guvernului Bolojan (PSD+PNL+USR+UDMR) – respinsă
09-11.09.2025 – grupurile parlamentare AUR, SOS, POT depun obiecție de neconstituționalitate împotriva acestui proiect de lege.
16.10.2025 – CCR respinge obiecția de neconstituționalitate prin Decizia nr. 414/2025
23.10.2025 – legea promulgată de președintele Nicușor Dan – devine legea nr. 163/2025.
Ce scria printre altele în acest proiect de lege inițiat și asumat de Guvernul Bolojan (PSD+PNL+USR+UDMR):
Art. II pct. 3 – În OUG nr. 44/2022: La articolul IX, după alineatul (3) SE INTRODUC două noi alineate, alin. (4) și (5), cu următorul cuprins:
… (5) Pentru fiecare persoană asigurată diagnosticată cu diabet zaharat, afecțiuni rare, boli cardiovasculare, boli cerebrovasculare, boli neurologice sau boală cronică renală, se DECONTEAZĂ, în cadrul monitorizării conform dispozițiilor alin. (4), O SINGURA investigație de înaltă performanță sau de medicină nucleară, INTR-UN AN CALENDARISTIC, dintre cele prevăzute în pachetul de servicii medicale de bază. Aceste persoane pot beneficia, pentru afecțiunea de bază sau pentru alte afecțiuni intercurente, de investigații de înaltă performanță sau de medicină nucleară, în condițiile prevăzute în același pachet de servicii.”
Ce înseamnă asta?
Față de legislația în domeniul sănătății, investigații de înaltă performanță înseamnă, printre altele CT sau RMN. Numai că legislația le prevede defalcat PE SEGMENTE (cap, gât, organe, etc).
Deci, dacă suferi de diabet zaharat, afecțiuni rare, boli cardiovasculare, boli cerebrovasculare, boli neurologice sau boală cronică renală, ai simptome, medicul specialist trebuie să facă investigații pe 3 segmente ca să îți stabilească un diagnostic corect și un tratament corect pentru ca boala să nu se agraveze (și să ducă poate chiar la deces):
- se DECONTEAZĂ, se suporta din bugetul sistemului public de sănătate NUMAI PENTRU UN SEGMENT, CT sau RMN,
- pentru CELELALTE 2 SEGMENTE TREBUIE să plătești din buzunar CT-UL SAU RMN -UL (dacă ai bani), dacă nu ai bani, AȘTEPȚI 3 ANI (în care poți să mori liniștit) pentru că Bolojan (PSD+PNL+USR+UDMR) a zis că ai dreptul NUMAI la 1 segment PE AN.
Aceste noi norme introduse în lege prin asumarea răspunderii Guvernului Bolojan (PSD+PNL+USR+UDMR) au intrat în vigoare la 01 ianuarie 2026, moment din care a apărut haosul:
- probleme de natură tehnică și administrativă, inclusiv imposibilitatea verificării numărului de investigații efectuate per pacient prin intermediul Platformei Informatice a Asigurărilor de Sănătate,
- existența unor practici neunitare la nivelul furnizorilor de servicii medicale,
- limitarea la o singură investigație anuală nu corespunde necesităților clinice reale
- riscul întârzierii diagnosticului, al imposibilității evaluării răspunsului la tratament și al nedepistării complicațiilor în stadii incipiente, ceea ce poate conduce la agravarea stării de sănătate a pacienților și la creșterea numărului de internări de urgență.
- imposibilitatea aplicării unitare a reglementării și generează blocaje în activitatea curentă,
- incertitudini privind decontarea serviciilor efectuate, ceea ce determină fie limitarea accesului pacienților la investigații necesare, fie asumarea unor riscuri financiare,
- practici neunitare la nivel național și la afectarea accesului echitabil al pacienților la servicii medicale,
- efecte negative în lanț asupra întregului sistem de sănătate, depășind impactul individual asupra pacienților și afectând funcționarea serviciilor medicale la nivel național;
- întârzierea efectuării investigațiilor imagistice poate determina nedepistarea la timp a unor complicații severe, precum accidente vasculare cerebrale, ischemii acute, hemoragii sau evoluția unor formațiuni patologice, cu consecințe ireversibile asupra stării de sănătate a pacienților;
- presiune suplimentară asupra unităților sanitare cu paturi, prin creșterea numărului de internări evitabile, a duratei de spitalizare și a costurilor asociate tratamentului complicațiilor;
Cel mai important agravarea stării de sănătate, CREȘTEREA numărului de internări de urgență și a MORTALITĂȚII EVITABILE.
Toate acestea RECUNOSCUTE DE MINISTEUL SĂNĂTĂȚII, care la DATA DE 22 APRILIE 2026 a pus în consultare publică un proiect de OUG de modificare a art IX alin 5 din OUG nr. 44/2022, IMPACTUL DE MAI SUS FIIND PREZENTAT DE MINISTERUL SĂNĂTĂȚII ÎN EXPUNEREA DE MOTIVE ȘI NOTA DE FUNDAMENTARE A ACESTUI PROIECT DE OUG:
Ne mirăm de morțile subite, de creșterea deceselor din caza bolilor de inimă?
Nu avem de ce să ne mai mirăm, că vedem ce leg s-au adoptat și ce impact au avut.
Știți toți că unii dintre noi mai urmărim proiecte de acte normative și le comentăm și ragem semnale de alarmă cu privire la impact la punerea în aplicare, cerem să se remedieze (să se scoată articole, să se modifice și să se clarifice normele, că nu se pot pune în aplicare, că impactul va fi negativ).
Care este reacția guvernanților și majorității parlamentarilor? Îi doare la bască de impactul legilor, puțin le pasă.
La nivel național, din informațiile pe care le am:
a) mulți dintre furnizorii de servicii medicale neavând instrucțiuni și nici posibilitatea cum să facă verificări în bazele de date au ținut cont de interesul pacienților și de ghidurile de practică medicală, au făcut gratuit toate investigațiile de pe segmentele din biletele de trimitere ale medicilor specialiști;
b) însă, la nivelul caselor de sănătate județene decontarea investigațiilor imagistice a fost tratată diferit:
- unele au acceptat la decontare toate investigațiile din biletul de trimitere ale medicului specialist;
- unele le-au acceptat inițial după care s-au răzgândit că doar 1 segment decontează, restul treaba furnizorului, să suporte el cheltuielile;
- altele au acceptat numai decontarea pentru 1 segment, restul refuzând la decontare.
O să vă dau un exemplu al unei case județene de sănătate cum îi spune furnizorului că trebuia să aplice (ca să vedeți bătaia de joc), bineînțeles, interpretare pe care i-o trimite după ce trec lunile și serviciile erau prestate:
” Cu referire la clarificarea noțiunii de privind situațiile în care, pe UN SINGUR BILET DE TRIMITERE SUNT RECOMANDATE MAI MULTE investigații paraclinice, LIMITAREA NU SE REFERĂ LA UN SINGUR BILET DE TRIMITERE. Pacienţii persoane asigurate, se pot prezenta la furnizorul de servicii medicale paraclinice radiologie-imagistică medicală și medicină nucleară cu un formular de bilet de trimitere Monitor 3-Monitor 8, care poate cuprinde 2/3/4 investigaţii de înaltă performanță sau se pot prezenta cu un formular de bilet de trimitere Monitor 3-Monitor 8, care cuprinde o singură investigație de înaltă performanță
In situația în care pacientul se adresează furnizorului de servicii medicale paraclinice cu un formular de BILET DE TRIMITERE Monitor 3-Monitor 8, care CUPRINDE 2/3/4 INVESTIGAŢII de înaltă performanță în perioada în care este epuizată valoarea de contract furnizorii de servicii medicale paraclinice AU OBLIGATIA SĂ RESPECTE prevederile Ordinului ministrului sănătăţii și al presedintelui Casei Naţionale de Asigurări nr. 44/53/2010 privind aprobarea unor măsuri de eficientizare a activităţii la nivelul asistenţei medicale ambulatorii în vederea creșterii calităţii actului medical în cadrul sistemului de asigurării sociale de sănătate PRIVIND PROGRAMARCA PERSOANELOR asigurate pentru serviciile medicale programabile.
In situaţia în care investigaţiile NU POT FI EFECTUATE la momentul prezentării asiguratului, furnizorul de servici medicale paraclinice ARE OBLIGAȚIA DE A-1 PROGRAMA ÎN PERIOADA DE VALABILITATE A BILETULUI DE TRIMITERE, CONSEMNÂND PE VERSO-UL BILETULUI_DATA PREZENTĂRII PENTRU PROGRAMARE ŞÎ DATA PROGRAMĀRII. Dacă asiguratul refuzň programarea. furnizorul restituie asiguratului biletul de trimitere pentru ca acesta să se poată prezenta la un alt furnizor de investigații medicale paraclinice.
În situația în care pacientul se adresează furnizorului cu un bilet de _trimitere Monitor 3-Monitor 8, care cuprinde O SINGURĂ INVESTIGAȚIE, iar pacientul (NU) A MAI BENEFICIAT ÎN ANUL CALENDARISTIC ÎN CURS DE O INVESTIGAŢIE de înaltă performanță decontată peste valoarea de contract a unui furnizor de servicii medicale paraclinice radiologie şi imagistică medicală, furnizorul de servicii medicale paraclinice fi poate efectua serviciul medical peste valoarea de contract.”
Ce înseamnă asta?
Pe lângă faptul că verificarea dacă pacientul a mai beneficiat sau nu de o investigație în anul 2026 (pentru că Ministerul sănătății a recunoscut așa cum am arătat mai sus că nu permitea platforma casei de sănătate să se facă verificările astea), dacă aveai, de ex, 3 segmente de CT de făcut și nu ai mai fi făcut vreun CT în anul 2026:
- trebuia să îți facă CT-ul numai la 1 segment;
- pe verso biletului de trimitere scria că trebuia programează în 2027 pentru al doilea segment de CT și în 2028 pentru cel de al treilea segment de CT (ceea ce oricum nu putea că nu mai era biletul valabil în 2027 și 2028).
Între timp, vreo 3 ani, medicul specialist se uită la stele și dă în boli cu CT-ul la un singur segment și se gândește oare ce ai avea? Te operez? Nu te operez? Ce tratament să îți dau? Habar nu am, că nu am ”în ce să citesc”, că în stele nu mă pricep.
Asta ca să înțelegeți bătaia de joc.
Eh, lui Dragobete ca ministru al sănătății i-a luat aproape 4 luni de la intrarea în vigoare a legii ca să îneleagă care a fost impactul legii de el inițiată și aprobată de al lui guvern de mare coaliție (PSD+PNL+USR+UDMR), că atunci când și-au asumat răspunderea pe lege în fața parlamentului, puțin le-a păsat de impact.
A ieșit pe 22 aprilie 2026 , triumfător că a propus proiectul de OUG. Comunicatul ministerului Sănătății din 22 aprilie 2026: https://www.facebook.com/share/18qqVwxbLS/
Proiectul de OUG despre care vorbește, postat pe site-ul Ministerului Sănătății vi l-am pus mai sus.
SCRIE ÎN EL NEGRU PE ALB: LEGEA CREA MORTALITATE!
Ne spunea Rogobete că ”Toate deciziile pe care le-am luat în cele 10 luni de mandat la Ministerul Sănătății s-au axat pe cifre, pe date reale și întotdeauna am ținut cont de pacienți.”
Pe care cifre s-au bazat ?
Alea ale morților generate de legea de ei adoptată pe angajarea răspunderii în septembrie 2025?
Pe numărul de cazuri grave care au necesitat creșterea internărilor de urgență în baza legii de ei adoptată pe angajarea răspunderii în septembrie 2025?
A ieșit cu comunicatul de presă, a inițiat proiectul și a murit în sertar.
Știau toți, cel puțin din 22 aprilie 2026 că legea de ei adoptată CREEAZĂ DECESE (MORTALITATE) RECUNOSCUT DE MINISTERUL SĂNĂTĂȚII. Ce au făcut?
Bun, din mai nu am mai făcut Guvern, dar ce au făcut toți din PSD, PNL , USR, UDMR? Că erau toți ori în continuare la guvernare ori parlamentari c grupuri parlamentare?
- Rogobete, membru al comisiei de sănătate a Camerei Deputaților – știa? Și-a dat demisia. Dar ce a făcut ca deputat cu drept de inițiator de lege ca să remedieze problema mortalității? NIMIC!
- PSD – partid de guvernare la data constatării, cu grupuri parlamentare PSD, ȘTIA despre problema MORTALITĂȚII generată de legea de ei adoptată pe angajarea răspunderii? Ce a făcut? A inițiat vreun parlamentar al lui vreun proiect de lege? NU!
- Bolojan – premier în continuare, parlamentar, cu grupuri parlamentare PNL, ȘTIA despre problema MORTALITĂȚII generată de legea de ei adoptată pe angajarea răspunderii? Ce a făcut? A inițiat vreun parlamentar al lui vreun proiect de lege? NU!
- USR – partid de guvernământ în continuare, cu grupuri parlamentare USR, ȘTIA despre problema MORTALITĂȚII generată de legea de ei adoptată pe angajarea răspunderii? Ce a făcut? A inițiat vreun parlamentar al lui vreun proiect de lege? NU!
- UDMR - partid de guvernământ în continuare cu ministru al sănătății, cu grupuri parlamentar UDMR, ȘTIA despre problema MORTALITĂȚII generată de legea de ei adoptată pe angajarea răspunderii? Ce a făcut? A inițiat vreun parlamentar al lui vreun proiect de lege? NU!
Deci, DIN 22 APRILIE 2026, CEI CARE AU AOPTAT LEGEA CARE A GENERAT DECESE RECUNOSCUTE, MAREA FOSTĂ COALITIE DE GUVERNARE: ȘTIAU.
Ce au făcut să își remedieze prostia legislativă? NIMIC.
CEL PUȚIN 2 LUNI DE ZILE AU ACCEPTAT SĂ MOARĂ OAMENI ÎN CONTINUARE DIN CAUZA LEGII LOR.
Și vă întreb atunci: CARE SUNT ADEVĂRAȚII EXTREMIȘTI ÎN ROMÂNIA?
Ăia de îi faceți voi extremiști, așa-zisa opoziție?
Care din cât am văzut s-au opus în 2025 la lege și au făcut tot ce au putut: moțiune de cenzură ca să nu treacă legea, au atacat-o la CCR?
SAU VOI: PSD+PNL+USR+UDMR care AȚI ADOPTAT LEGEA ÎN BAZA CĂREIA AU MURIT OAMENI – FAPT ECUNOSCUT?
De cel puțin 2 luni acceptați și nu vă pasă de viața și sănătatea oamenilor!
Dețineți majoritatea parlamentară?
Ați remediat?
NU
În schimb vă lăudați, vreți toți la guvernare în continuare, ca să mai omorâți niște oameni cu legile și OUG -urile voastre!
Păi să vă mai crede noi pe voi că ați face ceva sau v-ar păsa de ceva când din cauza voastră și cu acceptul vostru mor oameni?
Săptămâna viitoare vine vacanța parlamentară. Vă dați loviți că nu mai aveți timp să remediați.
LEGEA 55/2020, aia în baza căreia s-au instituit măsurile în pandemie ȚI VOTAT-O ÎN 2 CAMERE ÎN 48 ORE, sub PRETEXTUL ”că moare lumea”!
ACUM ESTE CERT CĂ MOARE LUMEA DIN CAUZA VOASTRĂ.
ESTE CONFIRMAT OFICIAL.
ÎN 48 ORE MODIFICAȚI OUG NR. 44/2022 ȘI REMEDIAȚI CAUZA DECESELOR PE CARE LE PROVOCAȚI!
OPRIȚI CRIMELE!
NU MAI PUTEM ACCEPTA SĂ MAI MOARĂ OAMENI CÂT VĂ MAI JUCAȚI VOI DE-A FORMAREA GUVERNULUI!
Digitalizarea lui pește și serviciile publice lipsă pentru care ești obligat să contribui ca să primești nimic sau eventual să mori liniștit.
Eu, liber profesionist, avocat, asigurat obligatoriu în sistemul public de sănătate.
Vreau, nu vreau, 10% din veniturile mele trebuie să le plătesc pentru serviciul public de sănătate. Dacă nu o fac, mă aleargă fiscul. Mă execută silit.
A trecut termenul de depunere a declarației unice și de plată.
Depus, plătit, DAR NU FIGUREZ ASIGURATĂ în sistemul public de sănătate.
Ca în fiecare an, nu contează că sunt asigurată OBLIGATORIU, în temeiul legii, că nu figurez asigurată în sistem.
În fiecare an mă confrunt cu aceeași problemă: trebuie să depun personal, LA GHIȘEU, declarația unică.
Am trimis e-mail la casa județeană cu declarație unică, recipisă, alea, alea și pauză. ȘI NIMIC. Tot neasigurată figurez.
Când vor desființa de tot ghișeele, o să mă uit la stele. VOI FI OBLIGATĂ SĂ PLĂTESC ca să figurez NEASIGURATĂ.
În plus, v-am zis că am avut niște probleme de sănătate.
Costul tratamentului: câteva mii de lei pe lună.
Statul DECONTEAZĂ NIMIC din tratamentul meu pe lună.
Dacă nu aveam bani acum să îmi plătesc tratamentul, puteam să îmi pierd liniștită vederea.
Marilor avizi după ale guvernării le pasă deloc. Îi interesează numai să plătim ca să aibă ce toca.
Mâine vă voi povesti probabil CUM MORI LINIȘTIT ÎN ROMÂNIA că așa s-au gândit minunații ăștia care s-au cățărat pe guvernare, vor în continuare, dar și-au asumat răspunderea pe legi prin care condamnă cetățenii la moarte.
Când inițiază legile, degeaba le spui despre consecințe, că îi doare la bască.
Pe legea asta la care fac referire, le-a trebuit 6 luni ca să vad că la punerea în aplicare au cam condamnat lumea la moarte.
Au mai trecut 2 luni de atunci și tot nu au remediat.
Guvern nu avem și o să mai stăm mult și bine cu circul uite guvernul, nu e guvernul.
Săptămâna viitoare intră și Parlamentul în vacanță. Cetățenii pot să moară liniștiți în continuare, dacă nu au bani sau să aștepte 3 ani ca să fie corect diagnosticați și tratați (dar în 3 ani sigur crapă).
După aia îi vedeți în statistici la morți suspecte sau la creștere mare a numărului celor morți de inimă sau alte din astea.
Nu, nu sunt morți suspecte, sunt morți ca urmare a durerii în cot a celor care au guvernat și au dat lege potrivit căreia: n-ai bani, MORI.
Mai aștept până mâine, ca să văd dacă inițiază vreun proiect de lege pe care îl și votează în procedură de urgență până intră în vacanță, ca să remedieze prostia pe care au făcut-o.
Mâine ar fi ultima zi când ar mai avea timp Parlamentul să dea drumul la procedura de remediere rapidă.
Dacă văd că tot nu vor să își remedieze prostia, vă voi explica cum puteți muri liniștiți pentru că ”marii guvernanți” au ”vegheat” la asta.
Nu de alta, dar să știți că dacă voi sau un membru al familiei voastre moare, nu muriți pentru binele vostru, ci muriți din cauza ”guvernanților” care vă condamnă la moarte și puțin le pasă.
PS: Vă atașez ce ei au scris, nu eu, ca să înțeleagă orice decident în funcție, parlamentar sau aspirant din nou la funcție unde e problema pe care trebuie să o remedieze rapid.
Vedeți, da?
EFECTUL legii de ei inițiată și adoptata: MORTALITATE EVITABILĂ, IMPACT MAJOR ASUPRA MORTALITĂȚII GENERALE.
Și cu toate astea, de luni de zile nu remediază legislativ problema.
Dintr-un alt unghi. Astăzi am susținut în Parlament, în Senat, proiectul legislativ privind avertizarea populației asupra episoadelor de poluare a aerului, după modelul avertizărilor meteorologice.
Am vorbit poate pentru puțini dintre cei care mai vor să asculte, dar am vorbit pentru a rămâne consemnat. Poate că generațiile de mâine vor aplica ceea ce trebuia făcut încă de ieri.
Suntem, din păcate, o generație de sacrificiu. Respirăm aer tot mai încărcat cu poluanți, în timp ce autoritățile produc strategii, dosare, rapoarte și ședințe fără sfârșit. Vorbim despre mediu cu o siguranță pe care nici măcar marile structuri europene nu o au, deși atmosfera este un sistem extrem de complex, iar efectele poluării asupra sănătății sunt reale și măsurabile.
Europa ne impune ținte, reguli și direcții pe care adesea nici cei care le-au conceput nu știu cum să le implementeze complet. Între timp, oamenii continuă să inhaleze particule fine, compuși toxici și amestecuri chimice despre care află prea târziu.
Nu putem opri toate sursele de poluare peste noapte. Dar putem măcar să avertizăm populația. Așa cum anunțăm furtunile, canicula sau viscolul, trebuie să anunțăm și norii invizibili de poluanți care ne afectează sănătatea.
România trebuie să își protejeze cetățenii înainte ca pericolul să ajungă deasupra capetelor lor, nu după. Mă pregătesc să prezint în Senatul României o inițiativă legislativă prin care populația să poată fi avertizată cu până la 72 de ore înainte asupra episoadelor majore de poluare a aerului, fie că acestea provin din surse locale, fie din afara granițelor țării.
Astăzi primim avertizări pentru furtuni, viscol, caniculă sau inundații. Dar ce facem când spre România se deplasează mase de aer încărcate cu particule fine, fum, metale grele sau alte substanțe care pot afecta sănătatea a milioane de oameni?
Aerul nu cunoaște granițe. Poluarea poate călători sute sau chiar mii de kilometri și poate ajunge deasupra orașelor și satelor noastre fără ca populația să fie informată la timp.
Legea propusă urmărește dezvoltarea unui sistem național modern de prognoză, monitorizare și avertizare timpurie, capabil să estimeze evoluția poluanților atmosferici pe intervale de 24, 48 și 72 de ore și să transmită avertizări clare populației, școlilor, spitalelor și autorităților.
L313/2026 – Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 104/2011 privind calitatea aerului înconjurător, precum și pentru completarea Legii nr. 293/2018 privind reducerea emisiilor naționale de anumiți poluanți atmosferici.
Dați difuzorul la maxim să se audă până departe! Nu știu dacă există un post de televiziune, un post de radio sau un trust de presă național care să nu mă fi invitat, de-a lungul timpului, în repetate rânduri, în calitate de specialist în domeniul mediului. De fiecare dată am prezentat analize și am propus soluții. O parte dintre aceste soluții se regăsesc astăzi în această lege.
În Parlament am posibilitatea să corectez lucrurile și prin instrumente legislative, să sprijin educația și cercetarea, să contribui la protejarea țării și a populației, să ofer oamenilor o direcție și o speranță.
Este o surpriză că unele partide s-au pronunțat împotriva acestei legi? Pentru mine nu este. Cei care se prezintă drept mari apărători ai mediului au avut astăzi ocazia să demonstreze acest lucru.
Ca la Radio Erevan:
Întrebare la Radio Erevan: Este adevărat că toți susțin protecția mediului?
Răspuns: Da. Mai ales până în momentul votului.
Faptele vorbesc însă mai clar decât declarațiile.
Le mulțumesc tuturor celor care susțin acest proiect. Dacă măcar o parte dintre ideile prezentate de mine vor fi auzite și vor contribui cândva la schimbarea în bine a acestei țări, atunci efortul nu a fost în zadar. Chiar dacă unele dintre ele vor fi aplicate de alții, într-un moment în care vor beneficia de mai multă susținere, important este ca România să aibă de câștigat.
Alăturat se regăsesc intervenția mea din Senat, raportul comisiilor și pozițiile exprimate de reprezentanții diferitelor comisii care au susținut sau au respins proiectul.
AUR susține acest proiect și mulțumesc tuturor colegilor.
Ipocrizia multor partide o vedeți în această prezentare publică!
Șapte cutremure într-o singură zi în Marea Neagră.
Ce se întâmplă în largul Crimeei. Ba ar fi fost chiar 19, conform: unn.ua
În cursul zilei de ieri, în largul coastelor sudice ale Crimeei, în zona Sevastopol–Yalta, au fost înregistrate 6–7 cutremure succesive, cu magnitudini moderate și adâncimi cuprinse între aproximativ 10 și 33 km, formând ceea ce se numește în seismologie un roi seismic.
Toate evenimentele s-au produs offshore, adică în largul Mării Negre, pe versantul continental al Crimeei, acolo unde fundul mării coboară abrupt către bazinul profund al Mării Negre.
Această regiune nu este una oarecare. Sub fundul mării se află sedimente foarte groase, sisteme complexe de falii, acumulări importante de gaze naturale, seep-uri de metan și vulcani noroioși submarini. Tocmai această combinație face ca sudul Crimeei să fie una dintre cele mai interesante și complexe zone geologice ale bazinului pontic.
Marea Neagră găzduiește unele dintre cele mai importante rezerve de gaze naturale din regiune, atât pe șelful continental românesc și ucrainean, cât și în structurile sedimentare adânci ale bazinului pontic. În ultimii ani au fost identificate și exploatate zăcăminte importante în zona offshore a României, iar studiile geologice arată existența unor acumulări extinse de gaze și pe alte structuri submarine ale Mării Negre.
Aceste acumulări nu sunt distribuite uniform. În multe cazuri, gazele naturale se concentrează în apropierea structurilor tectonice, a faliilor și a zonelor fracturate, care au funcționat timp de milioane de ani ca adevărate canale de migrare pentru fluide și hidrocarburi. În zona sudică a Crimeei, dar și în alte sectoare ale Mării Negre, au fost identificate seep-uri naturale de metan, vulcani noroioși și emisii de gaze asociate sistemelor tectonice active.
Comunitatea științifică internațională studiază de decenii relația dintre falii, fluide și seismicitate. Deși gazele nu produc direct energia unui cutremur tectonic, modificările de presiune din rezervoarele naturale, migrarea fluidelor prin sistemele de fracturi și variațiile presiunii în porii rocilor pot influența comportamentul unor falii aflate deja aproape de pragul de rupere. Din acest motiv, în multe regiuni ale lumii sunt monitorizate simultan activitatea seismică, emisiile de gaze și dinamica fluidelor din subsol.
Zona sudică a Crimeei este cunoscută pentru activitatea sa seismică. Cutremure similare au fost raportate și în ultimii ani, inclusiv în 2023, 2024 și 2026, ceea ce arată că nu discutăm despre un fenomen nou, ci despre reactivarea unei provincii tectonice cunoscute.
Cel mai cunoscut exemplu rămâne anul 1927, când aceeași regiune offshore a Crimeei a traversat o perioadă de activitate seismică intensă.
La 26 iunie 1927 s-a produs un cutremur important, estimat la aproximativ magnitudinea 6. În primele 11 ore au fost raportate aproximativ 27 de replici, iar în zilele și săptămânile următoare au fost înregistrate peste 200 de evenimente seismice. Activitatea a continuat pe parcursul verii, fără să se stingă complet.
După aproximativ 77 de zile, în noaptea de 11 spre 12 septembrie 1927, s-a produs marele cutremur din Crimeea, cu o magnitudine estimată între 6,7 și 6,8. Au fost raportate distrugeri importante, valuri marine locale, degajări de gaze și chiar flăcări observate deasupra mării. Cercetările moderne asociază aceste fenomene cu eliberarea metanului și a altor gaze prin fracturile tectonice activate de seism.
Desigur, evenimentele actuale sunt mult mai mici decât cele din 1927 și nu există în prezent date care să indice că se repetă scenariul de atunci. Totuși, asemănarea constă în faptul că și acum observăm un roi seismic produs în aceeași provincie tectonică.
Un aspect deosebit de important îl reprezintă legătura dintre faliile active și degazările naturale de metan. În numeroase regiuni tectonice ale lumii, inclusiv în Marea Neagră, sistemele de falii și fracturi funcționează ca adevărate căi de migrare pentru fluide și gaze provenite din adâncime.
Atunci când se produce un cutremur, distribuția tensiunilor din scoarța terestră se modifică, iar unele fracturi se pot deschide sau reactiva. În aceste condiții, migrarea metanului și a altor gaze poate deveni mai intensă. De aceea, în multe cazuri, după producerea unor cutremure au fost observate creșteri ale degazărilor submarine sau modificări ale concentrațiilor de metan detectate în atmosferă.
În literatura de specialitate există studii care arată că astfel de anomalii pot fi identificate prin observații satelitare, prin monitorizarea seep-urilor submarine și prin măsurători atmosferice efectuate în zilele următoare unor evenimente seismice.
În cazul roiului seismic din largul Crimeei, una dintre întrebările importante este dacă în următoarele zile vor apărea semnale privind intensificarea degazărilor naturale sau modificări ale concentrațiilor de metan deasupra Mării Negre. Aceste fenomene nu ar demonstra că gazele au produs cutremurele, însă ar putea confirma existența unei conexiuni între sistemul de falii active și circulația fluidelor și gazelor din adâncime.
În contextul conflictului militar din regiune, au apărut și întrebări privind o posibilă influență a activităților militare. La acest moment, probabilitatea ca roiul seismic să fie efectul direct al unor explozii sau operațiuni militare pare redusă.
Argumentele sunt simple: adâncimile au fost cuprinse între aproximativ 10 și 33 km, evenimentele s-au succedat pe parcursul mai multor ore, zona este cunoscută pentru activitate seismică încă dinaintea conflictului actual, există antecedente similare documentate în aceeași regiune.
Teoretic, un factor extern poate reprezenta un declanșator pentru o falie aflată deja foarte aproape de pragul critic, însă datele disponibile în prezent nu susțin un asemenea scenariu.
Consider că această zonă trebuie monitorizată cu atenție în perioada următoare.
Pe lângă activitatea seismică propriu-zisă, merită urmărite eventualele emisii de metan, modificările proprietăților fizico-chimice ale apei, activitatea seep-urilor submarine, imaginile satelitare, concentrațiile atmosferice de metan, evoluția roiului seismic în zilele și săptămânile următoare.
Marea Neagră reprezintă un sistem geologic complex, iar înțelegerea relației dintre falii, fluide și acumulările de gaze poate oferi informații valoroase despre mecanismele care controlează aceste fenomene. Monitorizarea atentă a activității seismice, a emisiilor de gaze, a concentrațiilor atmosferice de metan și a eventualilor precursori geochimici poate contribui la o mai bună înțelegere a proceselor care au loc în adâncul bazinului pontic și la evaluarea evoluției viitoare a acestei regiuni geologice complexe.
