Sfânta Biserica Ortodoxă

Se afișează postările cu eticheta România. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta România. Afișați toate postările

duminică, 14 decembrie 2025

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Ariane 6 – Rachetă europeană, succes strategic -succesul uriaș al României de ieri pentru că azi România e în moarte clinică!


Ariane 6 – Rachetă europeană, succes strategic -s uccesul uriaș al României de ieri pentru că azi România e în moarte clinică!

Ariane 6 este noua rachetă europeană de lansare, destinată plasării pe orbită a sateliților civili, științifici și militari, asigurând accesul autonom al Europei la spațiu. Succesul lansării confirmă forța tehnologică europeană, iar România este parte din acest program prin contribuții industriale și de cercetare realizate în anii de vârf ai acestui domeniu. Astăzi însă, sectorul spațial românesc se află în moarte clinică, trăind din realizările trecutului, între nostalgie și inerție instituțională.

1. Ariane 6: negociere strategică, contribuție tehnică, sabotaj politic

Participarea României la programul Ariane 6 a fost negociată la nivel guvernamental cu miniștrii responsabili de domeniul spațial din Franța și Germania, principalii actori europeni în realizarea rachetelor lansatoare. România a intrat în aceste negocieri cu un istoric solid, construit încă din anii ’90, de realizare a componentelor metalice pentru Ariane 5 prin companii aerospațiale românești – un capital tehnologic real, câștigat prin muncă, nu prin retorică politică.

În anii 2010, în România a fost realizată o mașină unică, absolut esențială pentru producția Ariane 5: un strung vertical de mare viteză, cu diametrul de 6 metri și precizie extrem de ridicată. Această mașină a fost transportată în Franța cu 12 camioane, instalată la Les Mureaux – fabrica de rachete Ariane – și inaugurată oficial în 2014. Faptul că acest eveniment nu a fost comunicat public nu ține de lipsa de importanță, ci de realități strategice: aceeași fabrică integrează, cu aceleași echipamente, racheta balistică franceză M51 cu încărcătură nucleară, singura de acest tip din Europa continentală.

România putea fi mai mult decât un contributor marginal. Procentul actual de 0,3% rezultă dintr-un program de lansatoare pentru care România fusese admisă la o participare de 1,1%, proporțională cu indicatorii ESA și OECD privind venitul național net. Diferența nu este tehnologică, ci exclusiv politică. Deși această contribuție putea fi crescută printr-o decizie guvernamentală simplă, actuala clasă politică a ales deliberat să blocheze domeniul, prin refuzul de a subscrie și chiar de a plăti programele ESA. Reducerea contribuției României la ESA cu aproximativ 35% nu este o economie bugetară, ci un act de amputare strategică a cercetării românești.

2. Cum a fost abandonată cercetarea: standarde imposibile fără finanțare

Realizarea de componente pentru lansatoare și zbor spațial presupune respectarea unor standarde extrem de exigente, care implică costuri mari și cicluri de testare îndelungate. Niciun actor industrial nu poate îndeplini aceste standarde fără un sprijin național consistent, anterior participării la competițiile ESA. Aici intervine rolul statului – rol pe care clasa politică românească l-a abandonat complet.

În aproape toate statele membre ESA există programe naționale dedicate exact acestui scop. România a avut un astfel de program – programul STAR – care a funcționat la începutul integrării în ESA. În 2018, acest program a fost întrerupt brutal, fără explicații valide, de către factorii politici responsabili de cercetare și tehnologie. Această decizie a transmis un semnal devastator: cercetarea nu mai este o prioritate națională.

Mai grav, Ministerul Cercetării a refuzat să trimită spre ratificare extensia pe trei ani a acordului de suport ESA pentru România, deși documentul fusese semnat cu puteri depline de ESA și de statul român, prin Ministerul Afacerilor Externe și Președinție. Consecința directă a acestei decizii politice: pierderea a 15 milioane de euro, fonduri alocate explicit României. Vorbim despre programul științific ESA – cel mai prestigios din Europa – cu un coeficient de multiplicare financiară estimat între 10 și 14.

Deși Corpul de Control al Guvernului României a constatat oficial gravitatea acestei situații, actuala clasă politică nu a oferit nici până astăzi explicații publice, nu a asumat responsabilitatea și nu a corectat nimic. Mediul industrial, universitar și partenerii internaționali au primit un singur mesaj: România nu are o strategie coerentă de cercetare, ci doar improvizație și abandon.

3. Ariane 6, MTCR și securitatea națională – o șansă ratată politic

Participarea României la construcția de rachete lansatoare cu sarcină utilă de peste 500 kg la 300 km ar permite accesul politic la MTCR (Missile Technology Control Regime), un acord internațional strategic care reglementează exportul de tehnologii sensibile în domeniul rachetelor și sistemelor aeriene fără pilot, limitând proliferarea armelor de distrugere în masă.

MTCR reunește astăzi 35 de state. Au fost admise țări precum Cehia, Polonia, Ungaria sau Bulgaria – unele chiar cu sprijin geopolitic discutabil. România, deși dispunea de capacități industriale reale și infrastructură de testare, a fost lăsată pe dinafară nu din motive tehnice, ci din lipsă de voință și competență politică.

Participarea la Ariane 6, Vega-E și Space Rider oferă României un argument solid, credibil și greu de respins pentru reluarea candidaturii MTCR. Cu toate acestea, haosul instituțional din domeniul spațial românesc – între o Agenție Spațială slăbită și un Minister al Cercetării incapabil – face imposibilă o astfel de inițiativă strategică.

În contextul conflictului de la granițele României și al Strategiei Naționale de Securitate și Apărare, este o inconștiență politică să ignori domeniul spațial și cercetarea avansată. Demersul din 2022 de a aduce coordonarea spațiului direct în subordinea Guvernului a fost blocat de Ministerul Cercetării, iar consecința a fost eliminarea profesioniștilor din sistem – nu întărirea lui.

România nu a eșuat în spațiu. România a fost trasă în jos de propria clasă politică. Inginerii, cercetătorii și industria au livrat. Politicienii au tăiat, au amânat, au abandonat. Reducerea cu 35% a contribuției la ESA, blocarea programelor naționale și distrugerea continuității instituționale nu sunt simple greșeli administrative. Sunt decizii politice care condamnă România la irelevanță tehnologică.

Aici găsiti companiile românești, contribuțua, o istorie prezentată de ESA.👉Ariane 6 – made in Romania👈

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

sâmbătă, 13 decembrie 2025

Fizician Dr.Claudiu Tănăselia - Unii susțin că dom'le, nu se mai face nimic în România asta.

📸 ESA - S. Corvaja

Unii susțin că dom'le, nu se mai face nimic în România asta

Agenția Spațială Europeană (ESA, agenția unde majoritatea membrilor tocmai și-au mărit contribuția anuală, dar România a scăzut-o) face o listă cu companiile private din România care contribuie activ la Ariane 6—cea mai puternică rachetă europeană construită vreodată. Literalmente rocket science, de la firme de care probabil 90% dintre noi nu am auzit vreodată (eu recunosc că e prima dată când aflu despre Gonzales Mecanica de Precizie, aș fi ținut minte un astfel de nume dacă l-aș fi întâlnit în trecut):

🚀 ICPE (București) a furnizat componente pentru motorul Vulcain-2.1;

🚀 Sonovision (Iași) a furnizat elemente pentru cablajul electric al rachetei;

🚀 Sonaca (Cluj) diverese componente esențiale pentru Ariane 6;

🚀 TTTech (București) asigură firmware-ul pentru chipurile din Ariane 6 și validarea acestora;

🚀 Emsil Techtrans (Cluj-Napoca) a contribuit la platforma folosită pentru montarea celor două boostere auxiliare;

🚀 Gonzales Mecanica de Precizie (Prahova) a realizat platforma mobilă de unde se montează conurile protectoare ale încărcăturii utile;

🚀 Aerostar (Bacău) furnizează pentru Arianegroup componente necesare în toate cele trei trepte ale rachetei Ariane 6.

Doar 0.3% din Ariane 6 este produs în România. Să ne imaginăm ce ar fi însemnat pentru industria românească dacă, în loc de 0.3%, am fi contribuit cu, să zicem, 0.6%.

Fizician Dr.Claudiu Tănăselia

vineri, 12 decembrie 2025

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Guvernul USR–PSD–PNL–UDMR a decis, la întuneric, prelungirea acordului de exploatare a resurselor energetice cu OMV Petrom, în loc să redeschidă concesiunile și să renegocieze de la zero condițiile.


Guvernul USR–PSD–PNL–UDMR a decis, la întuneric, prelungirea acordului de exploatare a resurselor energetice cu OMV Petrom, în loc să redeschidă concesiunile și să renegocieze de la zero condițiile. Decizia vizează atât exploatări existente, cât și proiecte strategice precum Marea Neagră.

România nu trebuia să prelungească nimic. România trebuia să renegocieze tot.

Resursele naturale sunt ale statului român, nu ale companiilor. Când o concesiune ajunge la termen, ea nu se prelungește automat, ci se redeschide și se negociază transparent.

Creșterea redevențelor nu este o victorie. Este minimul necesar.

În timp ce România cedează poziție după poziție, Ungaria joacă strategic. Cu gazele extrase din Marea Neagră, Ungaria își construiește statutul de hub energetic regional: infrastructură, depozite, contracte pe termen lung și putere de negociere. Nu pe resursele ei. Ci pe resursele României.

-România extrage.

-Alții tranzacționează.

-Alții controlează piața.

Într-un moment în care energia este strategică pentru Europa, România avea o poziție de forță. Guvernul a ales însă calea ghiocelului: prelungirea.

– Fără competiție.

– Fără condiții ferme pentru procesare, stocare și tranzacționare în România.

– Fără obligații clare de dezvoltare industrială românească.

Așa ajungi furnizor de materie primă, nu jucător strategic.

Așa pierzi influență, deși ai resursa.

România nu trebuie să mai fie o țară slabă, folosită ca rezervor energetic pentru alții. Statul trebuie să negocieze ca stat, nu să accepte automat ce i se oferă.

Dacă nu controlăm noi condițiile, le vor controla alții.

Și o fac deja.

Resursele României trebuie să lucreze pentru România.

Doar pentru România.

Suntem de toată jalea iar alte țări au înțeles și ne sfâșie cu fulgi cu tot.

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui 

vineri, 28 noiembrie 2025

România! Tâncăbești! Noiembrie 2025!


România!

Tâncăbești!

Noiembrie 2025!

Îndrăcire manifestată pe post de "luptă democratică"!

Troița unui om ce nici după adormire nu are liniște este tăiată cu drujba!

Pentru că se apropie noaptea Sfântului Andrei!  Noaptea aniversării unui asasinat politic despre care nu ai voie să vorbești!

Stau și mă întreb: câtă minte pot să aibă unii, de ajung să se lupte chiar și cu Crucea?  Câtă ură?

Milă imi este de profanatori!

Nu îi urâți!

Rugați-vă pentru pocăința lor

marți, 25 noiembrie 2025

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - un stat membru NATO, cu miliarde alocate apărării, dar care încă nu poate neutraliza rapid o dronă ce parcurge nestingherită zeci de kilometri prin România.


Iată altă DADANA! De dimineață o dronă tot traverseaza România timp de câteva ore, parcurgând trei județe, iar statul român a ridicat în aer patru aeronave de luptă – două Eurofighter și două F-16 – doar pentru a o monitoriza. Pare un efort operațional uriaș, de sute de mii de euro, pentru o singură dronă de mici dimensiuni care și-a continuat liniștită drumul prin spațiul nostru aerian. Asta arată exact unde am ajuns: un stat membru NATO, cu miliarde alocate apărării, dar care încă nu poate neutraliza rapid o dronă ce parcurge nestingherită zeci de kilometri prin România.

Pare greu de crezut!!! după atâtea clamate investiții cu multe miliarde să nu avem un sistem complet funcțional de detecție și interceptare a dronelor mici, nici tehnologie de bruiaj modernă, nici capacitatea de a opri un astfel de obiect înainte de a traversa județe întregi. Ridicăm avioane de zeci de milioane de euro pentru o dronă de câteva mii de euro. Emităm RO-ALERT, mobilizăm resurse, creăm panică, dar în final drona tot intră, tot zboară și tot nu este neutralizată. Problema se putea rezolvai în câteva secunde, la costuri aproape zero, folosind mai multe tipuri de sisteme cunoscute în această industrue, unele foarte simple altele mai scumpe dar mai vigilente cum ar fi cele cu laser anti-dronă.
Și daca este să mă opresc la această ultimă tehnologie (scumpă, dar la câți bani sunt deja amanetați în zona aceasta militară) tehnologia laser pentru neutralizarea dronelor poate fi domeniul în care România poate să aibă un avantaj competitiv: cercetare puternică în optică, fotonică, informatică, electronică de mare putere, institute și laboratoare de talie internațională. Este tehnologia pe care o putem dezvolta în țară, cu costuri incomparabil mai mici decât achizițiile tradiționale și cu eficiență dovedită în teatrele moderne de război.
Un sistem laser anti-dronă ar putea avea un cost relativ redus, între 300.000 și 2 milioane de euro, iar fiecare „angajare, lovitură țintă” costă doar câțiva cenți. Câteva secunde de impuls concentrat sunt suficiente pentru a destabiliza structura unei drone, a topi brațele, a dezactiva electronica sau a arde propulsia. Fără rachete scumpe, fără avioane ridicate inutil, fără consum de combustibil, fără riscuri de colateralitate și, mai ales, fără risipirea resurselor publice.
Eu cred ca avem inca capacitatea să producem astfel de sisteme. Universități, laboratoare și companii românești pot dezvolta sisteme laser de mare putere, sisteme de focalizare adaptivă, module optice integrate și senzori de tracking. Exact cum am prevăzut în ZRT – Zona Roșie Tehnologică –, unde vrem să concentrăm vârfurile tehnologiei naționale, acest tip de proiect poate deveni o direcție strategică majoră. Nu doar pentru apărare, ci și pentru industrie, parteneriate NATO și export.
ZRT – Zona Roșie Tehnologică este un proiect strategic național, cu poziționare majoră în regiunea Târgu Frumos – Bălțați – Podu Iloaiei – Lețcani, conceput pentru a deveni cel mai avansat pol de cercetare și tehnologie din România și Europa Central-Estică. Proiectul se bazează pe integrarea unică dintre cercetarea fundamentală, industria de înaltă tehnologie și infrastructura inteligentă, într-un ecosistem științific de tip „City of Science”.
Structura generală a ZRT
●Nucleu de cercetare cu institute avansate (energie, AI, aerospațial, materiale);
●Parc industrial high-tech direct cuplat cu cercetarea fundamentală;
●Campus universitar extins și centre de inovare pentru tineri cercetători;
●Infrastructură inteligentă pentru transport, energie și management de mediu;
●Hub de producție și testare pentru tehnologii emergente
ZRT este prevăzută în proiectul legislativ L440/2025 legata de legea METRIS, metroul usor suprsteran si subteran al Iasului.

luni, 17 noiembrie 2025

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Meciul echipei naționale de fotbal, în compania Bosniei, a fost jenant. Nu merită evocat.


Meciul echipei naționale de fotbal, în compania Bosniei, a fost jenant. Nu merită evocat.

În mod nemeritat pentru echipa națională de fotbal, în Bosnia s-au deplasat câteva sute de suporteri.
Modul în care bosniacii (autorități și suporteri) s-au comportat față de acești oameni a fost execrabil. Vedeți mai jos o relatare a unui suporter român, de la fața locului. Relatarea este naturală, nu inventează nimic.
Bosnia ar merita o sancțiune de la UEFA/FIFA. Cu fermitate zic, însă, că echipa națională a României NU merită să câștige la „masa verde”.
Dar Bosnia este o țară din Balcanii de Vest care vrea să adere la Uniunea Europeană.
Cu asemenea comportament, mă tem că Bosnia NU este pregătită pentru așa ceva.
Voi semnala acest incident Comisiei Europene, în special comisarului european pentru extindere.
Citiți.
Nu vă ia decât 5 minute.
Relatarea experienței deplasării în Bosnia & Herzegovina în vederea participării la meciul de fotbal dintre România și Bosnia & Herzegovina
*Aceste relatări sunt experiențele trăite de mine, povestite prin lupa propriilor simțuri. În situația în care sunt necesare testimonialele altor participanți, rămân la dispoziția dumneavoastră.
Organizarea acestei deplasări a pornit cu aproximativ o lună înainte de data efectivă a meciului. Deplasarea urma să fie realizată în grup de către fanii echipei naționale de fotbal.
Plecarea s-a realizat vineri, 14.11.2025, de la ora 19:00, cu autocarul de la autogara Militari. În total, în același moment, au plecat 3 autocare. Pe drum ni s-au mai alăturat dubițe (tip Mercedes Vito).
Intrarea în Bosnia s-a realizat în jurul orei 17:30 (ora locală) de unde am fost preluați de escortele de la Poliție.
Cu 30 de minute înainte de a ajunge la stadion au început controalele intempestive. Autocarele și celelalte autovehicule au fost trase pe partea dreaptă a carosabilului, iar noi am primit ordinul de a coborî doar prin ușa din față. În întâmpinare au venit militari bosniaci (spun militari deoarece aveau arme de foc, uniforme kaki, protecții de antebrațe, coate, genunchi, tibie și căști militare). Ordinul lor a fost ca fiecare persoană în parte să fie percheziționată corporal, iar fiecare bagaj să fie, de asemenea, căutat. Întrebările lor erau aceleași – „you have knife, bat?”
Atitudinea lor a fost una agresivă. Eram ostili pentru ei. O parte dintre suporteri au fost puși cu fața la autocar, cu mâinile ridicate si au început să fie loviți de către forțele bosniace peste picioare pentru a le „depărta”. Unul dintre cunoscuții mei a fost lovit cu pumnii și palmele inclusiv peste cap în momentul în care fusese pus cu fața la autocar (există filmare în acest sens).
După acest control am fost escortați către stadion, însă nu în timp util pentru a putea vedea întregul meci. Autocarele române au ajuns la stadion în minutul 20 al partidei (golul marcat de România a fost văzut de fiecare în parte pe telefoane).
Stadionul din Zenica este unul extrem de rău famat, iar infrastructura lui, rudimentară (nu existau băi, propriu zise, nevoile se fac în șanțuri săpate în pământ și placate cu gresie).
În jurul stadionului sunt blocuri civile de 10+ etaje. Când am coborât din autocar, fanii bosniaci ce se uitau la meci din bloc au început să scandeze „țiganii, țiganii, țiganii”.
Intrarea în stadion s-a făcut pe grupuri. Eu am intrat în al 3-lea grup, urmărind meciul abia de la minutul 39. Înainte de a intra pe stadion, am fost supus la 3 controale corporale, fiindu-mi controlată inclusiv lenjeria intimă (mi se ridicau hainele, fiind lăsat la pielea goală, pentru a controla dacă am vreun obiect interzis – nu aveam).
Sectorul român era situat în peluza, fiind înconjurat, la stânga și la dreapta, de fani bosniaci. Pe tot parcursul meciului s-au scandat numai „țiganii, țiganii, țiganii”. În mod evident, au fost și gesturi obscene din partea fanilor bosniaci, cu precădere după ce echipa Bosniei marca (cu titlu de exemplu, ni se arătau degete mijlocii, organe genitale sau, pur și simplu, fanii scuipau spre noi).
La finalul meciului, când plecau fanii echipei gazdă, scandările au continuat. Reacția unei părți (nu a întregului sector români) a suporterilor a fost să scandeze „Serbia, Serbia”. În acel moment au intervenit militarii bosniaci cu tonfele, împingându-ne spre marginea sectorului. Eu, personal, am fost împins în gard și o parte din acesta a căzut cu mine.
După ce s-au mai liniștit apele, ni s-a ordonat să părăsim și noi stadionul.
Alături de mine se afla și un fost coleg de facultate ce are handicap locomotor certificat (piciorul drept nu îi este funcțional la capacitate maximă, astfel încât merge „șontâc”). L-am ajutat să urce scările stadionului și, la ieșirea de pe acesta, pentru că s-a împiedicat, a încercat să se rezeme de scutul unui jandarm/militar bosniac. Reacția jandarmului/militarului a fost să-l apuce violent de braț și să-l arunce laoparte. În acel moment, m-am uitat la el și i-am zis, în engleză, „He can’t walk properly”. Atunci m-a luat și pe mine să mă „azvârle”.
La plecare, atitudinea forțelor de ordine a fost aceeași. Unul dintre români a fost înconjurat de jandarmii/militarii lor și reținut. Am încercat să mă duc să comunic cu unul dintre ei, întrebându-l „Is he arrested?”. Nu mi s-a răspuns și mi s-a zis să plec la autocar
-end of story-

luni, 10 noiembrie 2025

Iulian-Nicolae ȘUCHEA Avertizor de integritate • Ofițer port grad I, CN APM SA Constanța AM OPRIT O BOMBĂ CU CEAS ÎN PORTURILE ROMÂNIEI — COSTUL: VIAȚA MEA PROFESIONALĂ ȘI SIGURANȚA MEA PERSONALĂ


🔴 AM OPRIT O BOMBĂ CU CEAS ÎN PORTURILE ROMÂNIEI — COSTUL: VIAȚA MEA PROFESIONALĂ ȘI SIGURANȚA MEA PERSONALĂ

Ani de zile, în porturile maritime ale României — inclusiv Portul Midia — azotatul de amoniu a fost depozitat neconform: în aer liber, în spații neomologate, expus la temperaturi extreme. Aceasta era o bombă cu ceas. Am expus această realitate public și tehnic. Datorită intervenției mele, depozitarea neconformă a încetat în punctele în care am intervenit și au început verificări oficiale.

Asta este partea bună. Partea rea: pentru că am vorbit, am plătit un preț imens. Am primit amenințări cu moartea. Am fost hărțuit și denigrat — inclusiv de colegi și de oameni din conducerea CN APM SA Constanța. Am întâlnit rezistență protejată politic și semne clare ale unei corupții generalizate care au încetinit — și au pus în pericol — orice rezolvare rapidă.

Să fim reali: dacă autoritățile nu ar fi fost obligate public să ia măsuri, riscam să avem următorul Beirut. Istoria mondială ne arată ce se întâmplă când ignorăm azotatul de amoniu. România are deja propria tragedie (Mihăilești, 2004). Eu am intervenit la timp. Statul a răspuns doar sub presiune publică.

Cer public:

• Protecție reală pentru avertizori;

• Publicarea tuturor documentelor și a istoricului depozitării (volume, autorizații, sancțiuni);

• Audit independent ;

• Anchete pentru hărțuire/amenințare și sancțiuni pentru cei care protejează interese periculoase;

• Schimbarea legilor pentru sancțiuni reale, nu amenzi simbolice.

Dacă îți pasă de viața ta, de orașul tău, de copiii tăi — distribuie. Cere răspunsuri de la ministrul Transporturilor, de la Garda de Mediu, de la ISU, de la CN APM SA. Nu lăsați tăcerea și complicitatea să decidă soarta noastră.

💥Eu am vorbit. Tu ce faci când statul tace?💥

Iulian-Nicolae ȘUCHEA

Avertizor de integritate • Ofițer port grad I, CN APM SA Constanța

#NuVremBeirutLaMareaNeagră #ProtejațiAvertizorii #StopCorupției #SiguranțaPublică #PortulMidia

vineri, 7 noiembrie 2025

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - România din interiorul granițelor și România din afara granițelor

 

România din interiorul granițelor și România din afara granițelor. Zeci de ani de migrație au lăsat urme adânci în structura socială și sufletească a poporului nostru. Românii plecați peste hotare nu sunt „ai altor țări” — sunt ai noștri, sunt ai acestei națiuni.

Dar, dincolo de cifre și statistici, există o realitate umană crudă: mii de copii români din diaspora nu mai au acces real la educație în limba română, la manuale, la cultura și valorile noastre naționale. În multe comunități din Franța, Italia, Spania sau Germania, cultura și limba română au devenit cumva opționale, rare sau complet inexistente. Lipsa de sprijin logistic, lipsa profesorilor acreditați și lipsa unei strategii culturale coerente din partea statului român duc, încet, la o formă de dezrădăcinare tăcută.

Identitatea românească nu trebuie să fie un lux al memoriei, ci o datorie a statului. România are datoria să-și protejeze limba, cultura și cetățenii oriunde s-ar afla.

Astăzi însă, în mod dureros, am aflat că un cetățean român, Octav Stroici, a murit la Roma, prins sub dărâmăturile turnului medieval Torre dei Conti, aflat în renovare. A fost scos dintre ruine după mai bine de 11 ore de eforturi disperate ale salvatorilor italieni, dar viața lui nu a mai putut fi salvată. Roma este astăzi în doliu pentru el. Un om simplu, un român muncitor, și-a dat viața într-o țară străină, departe de ai săi.

Vă solicit, stimați colegi, să ținem un moment de reculegere în memoria acestui român — simbol al miilor de oameni care trăiesc și muncesc cinstit, uneori în condiții grele, în afara țării lor.

Stimați colegi,

Această tragedie trebuie să fie pentru noi un semnal de alarmă. Avem obligația să întărim rolul consular, să cerem o mai mare transparență și eficiență din partea ambasadelor și consulatelor noastre. Prea mulți români din diaspora ne transmit că nu găsesc sprijin, că sunt tratați cu indiferență, că birocrația și lipsa de empatie le transformă suferința în umilință.

Consulatele nu sunt clădiri sterile în care se eliberează documente. Ele trebuie să fie casele României din afara României, locuri vii, deschise, unde fiecare cetățean român să fie ascultat, sprijinit și respectat.

De aceea, solicit public Ministerului Afacerilor Externe:

- să prezinte Parlamentului un raport complet privind modul în care sunt tratate cazurile de accidente, decese și abuzuri care implică cetățeni români din străinătate;

- să verifice activitatea fiecărui consulat, inclusiv competențele profesionale ale personalului, gradul de accesibilitate și eficiența serviciilor oferite;

- să inițieze un program permanent de sprijin educațional și cultural pentru copiii români din diaspora, cu manuale, platforme online și tabere de vară dedicate limbii și culturii românești.

Românii plecați nu sunt cetățeni de mâna a doua. Ei nu trebuie pomeniți doar la tragedii sau în campanii electorale. Ei sunt o parte vie și demnă a acestei națiuni, care merită respect, recunoaștere și protecție reală

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

luni, 27 octombrie 2025

Iulian Nicolae ŞUCHEA Ofițer Port I și avertizor de integritate 212/DAIP‼️ ISCTR confirmă incapacitatea de a identifica transporturile de azotat de amoniu. În Portul Midia, substanța a fost depozitată neconform timp de șapte ani

 

‼️ ISCTR confirmă incapacitatea de a identifica transporturile de azotat de amoniu. În Portul Midia, substanța a fost depozitată neconform timp de șapte ani

În urma sesizării mele transmise la data de 3 septembrie 2025, Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier (ISCTR) a transmis răspunsul oficial nr. 18809/22.10.2025, prin care recunoaște că instituția nu poate identifica transporturile de azotat de amoniu realizate în România în perioada 2018–2025.

Citez din documentul semnat de inspectorul-șef Tudor-Claudiu Nișulescu:

„Baza de date operată de ISCTR include totalitatea controalelor efectuate asupra transporturilor de mărfuri periculoase în perioada 2018–2025, fără posibilitatea de a genera rapoarte selective care să vizeze strict transporturile de azotat de amoniu sau alte tipuri de îngrășăminte chimice prevăzute în Acordul ADR.”

Această formulare echivalează cu o recunoaștere oficială a lipsei de trasabilitate pentru una dintre cele mai sensibile substanțe chimice din România – azotatul de amoniu, material cu potențial exploziv ridicat, aflat la originea unor dezastre internaționale precum Beirut (2020) sau Tianjin (2015).

Depozitare neconformă în Portul Midia între 2018 și iulie 2025

În același context, substanța a fost depozitată neconform în Portul Midia în perioada 2018 – iulie 2025, pe platforme deschise, expuse razelor solare și temperaturilor extreme, contrar prevederilor din autorizațiile emise de ISU Dobrogea, care impun depozitarea exclusiv în magazii specializate și ventilate.

Totodată, între anii 2018-2022, operatorul portuar care a gestionat depozitarea nu a deținut autorizație de mediu, încălcând dispozițiile privind protecția mediului și condițiile minime pentru desfășurarea activităților cu substanțe periculoase.

Aceste fapte demonstrează existența unui vid de control și responsabilitate în sistemul de monitorizare a substanțelor periculoase, care afectează direct siguranța publică și protecția mediului în porturile maritime românești.

Lipsă de control, lipsă de răspundere

În timp ce ISCTR declară că nu deține mijloace tehnice pentru a filtra transporturile de azotat de amoniu, în porturi s-au acumulat tone întregi de substanțe oxidante, depozitate în aer liber, fără respectarea normelor de siguranță.

Acest contrast evidențiază o deficiență gravă de coordonare între autoritățile statului – ISU, Garda de Mediu, APM și ISCTR – care, prin inacțiune sau complicitate administrativă, au tolerat ani de zile o situație cu potențial catastrofal.

Siguranța cetățenilor și transparența instituțională nu pot fi opționale atunci când vorbim despre materiale explozive.

 România are nevoie urgent de un sistem unitar de monitorizare ADR, interconectat între autoritățile responsabile și deschis controlului public.

Iulian Nicolae ŞUCHEA 

Ofițer Port I și avertizor de integritate 212/DAIP

#AzotatDeAmoniu #PortulMidia #ISCTR #AvertizorDeIntegritate #SigurantaPortuara #TransparentaInstitutiilor #PericolChimic #ADR #ProtectiaMediului #Romania2025 #Constanta #CrizaDeResponsabilitate #PortulConstanta #Azotat #Midia #InstitutiileStatului #Integritate

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Așa arată un lacăt pe o școală din România. Are cel puțin doi ani.

 

Așa arată un lacăt pe o școală din România. Are cel puțin doi ani. O școală care era dotată cu tot ce trebuie, inclusiv cu centrală termică modernă și apă caldă pentru copii. Într-un peisaj feeric, cu aer curat care te încarcă de atâta energie.

Copiii din acest sat au fost nevoiți să plece la alte școli, să facă naveta. Partea cu mașini, partea o iau pe jos, câțiva kilometri, peste niște dealuri, spre o altă școală „salvată” de tăvălugul revoluției din învățământul românesc.
Din ce am ascultat și am înțeles de la localnici, peste 20 de elevi n-au mai putut rămâne în această școală. Nu-i așa: bani, profesori etc. Nu s-au găsit soluții pentru elevi, nici să stea aici, dar nici să revină, în timpul liber, pentru a urma ore de laborator voluntar, cercuri științifice, ora naturii????, ore de muzică, de sport, de cultură sau de destindere. Nimic din toate acestea. Sau altceva pentru profesori, pentru elevi, pentru un spatiu cultural.
Între timp clădirea se degradează foarte tare și nu se face nimic. Evident, o să se reproșeze că nu sunt bani. Ministerul se prevalează că face revoluție în învățământ cu parcursuri și obiective pompoase, cu programe și idei așa de inovatoare, cu digitalizare și o „Românie educată” cum n-a fost nicicând!
Cu un buget în educație atât de mediocru, cu o stimulare a educatorilor și profesorilor să rămână aici în aceste școli care nu oferă niciun fel de susținere, cu ore plătite de râsul lumii — cine să mai stea cu acești elevi?
Așa, nu-i mai bine să-i alungăm peste dealuri la acele școli, prin frig, prin zăpadă, prin noroi, flămânzi ca vai de ei? Mai avem pretenții ca acești elevi să se bucure de condiții de hrană, de profesori de calitate, de laboratoare, de săli de sport, de muzică etc.?
Ca și în celelalte localități, mă voi ocupa personal de aceste clădiri părăsite și de situația laboratoarelor, rezultate din comasarea școlilor — comasare făcută fără reguli de calitate, fără a ține cont de problemele sociale, de starea școlilor, de condițiile de drum, de tipul școlilor și de nevoile comunității.

marți, 7 octombrie 2025

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Antreprenoriat în era instabilității

 

Particip la conferința organizată la Parlament, dedicată antreprenoriatului în era instabilității. Se prezintă problemele, dar mai ales soluțiile. Starea de criză trebuie reconceptualizată într-un context nou: 💥problemăoportunitate!💥 Sunt prezenți antreprenori din toată țara, personalități din domenii de vârf, parlamentari, reprezentanți ai mediului de afaceri, ai patronatelor și ai organizațiilor profesionale.

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea – Discurs Parlamentul European, Strasbourg - 7 Octombrie 2025

 

România se confruntă cu măsuri fiscale aspre care pun o presiune suplimentară pe familiile cu venituri medii și mici, pe micii antreprenori și pe profesiile liberale și independente.

Guvernul a mărit TVA-ul chiar și pentru alimentele de bază, apă și căldură. Statul a ajuns sa ia o parte din pensii pentru asigurările de sănătate, pentru a finanța un sistem public de sănătate precar și scump. Impozitele și acciza au crescut, uneori chiar și cu 50%.
Vorbim aici, în Parlamentul European, despre o Piață Unică Europeană, despre integrare și despre prosperitate comună. Dar în România, realitatea este alta: nota de plata pentru traiul zilnic a devenit de mult o povară pentru omul de rând și nu sunt șanse de a o reduce.
Impactul nu este doar social, ci și economic. IMM-urile românești – actori esențiali pentru inovare și locuri de muncă – își pierd competitivitatea și, sub impactul unui șurub fiscal tot mai strâns, își pierd afacerile și angajații. Micile afaceri românești luptă cu mîinile legate la spate pentru supraviețuire, în timp ce marii actori ai economiei, de regulă, companii multinaționale, se scaldă în facilități și ajutoare de stat, precum și în contracte cu autoritățile publice care, dependente fiind de puternicii economiei, nu obișnuiesc să îi întrebe dacă își achită taxele și impozitele la timp în România, unde se creează plusvaloarea basculată peste graniță. Dimpotrivă, toate resursele materiale și umane li se pun la dispoziție, practic, gratuit.
Comportamentul de colonie neo-feudală al unor țări ca România, gestionată de politicieni – compradores, este unul dintre principalele impedimente ale pieței unice europene, facând-o să semene tot mai mult cu un slogan lipsit de corespondent în realitate.
Piața Unică nu poate fi completă cât timp economiile din Est rămân în urmă prin acest continuu export de plusvaloare și resurse. Avem nevoie de măsuri care să reducă decalajele, nu să adâncească sărăcia. Pentru ca această piață unică să fie cu adevărat funcțională și echitabilă, este esențial să recunoaștem realitățile inegale dintre statele membre și să ne propunem să le combatem.
Acesta este un țel mult mai important și nobil decât obsesiile climatice și războinice ale actualei birocrații UE.
(conținutul pe larg al discursului meu de un minut de azi, din PE, de la Strasbourg)

luni, 6 octombrie 2025

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Situație incredibilă. România poate să intre într-o zonă critică de instabilitate energetică


Situație incredibilă. România poate să intre într-o zonă critică de instabilitate energetică și nu pentru că va scădea producția totală însumată, ci pentru că va cădea resursa sincronă. Bonus de prostie: vom mai plăti și o amendă de 1 miliard de euro pentru că nu respectăm angajamentul din PNRR, care a fost negociat de guvernele anterioare atât de bine, încât vom sfârși așa: sistemul energetic este pus la pământ.

„România se află în negocieri cruciale cu Comisia Europeană pentru a amâna închiderea centralelor pe cărbune” – este un titlu din presa națională. Deci am ajuns în situația excepțională să stăm în genunchi, altfel cade sistemul energetic. Explic mai jos ce se întâmplă.
În cadrul PNRR, "ne-am angajat solemn" să închidem până în 2026 capacități pe cărbune însumând aproximativ 1.400 MW, fără ca până acum să fi pus nimic în loc în termeni de energie sincronă sigură. În același interval, hidrocentrala Vidraru – una dintre cele mai importante surse flexibile și stabile – va fi oprită pentru lucrări tehnice de refacere. În sezonul rece, când consumul atinge valori maxime, aceste două pierderi simultane vor reduce rezerva de putere sincronă sub 700 MW, pragul minim de siguranță pentru sistemul energetic național.
Problema nu este câtă energie putem produce sau importa, ci raportul dintre puterea generată de surse cu inerție reală — hidrocentrale, termocentrale și reactoare nucleare — și puterea produsă de eoliene și panouri fotovoltaice, care nu au masă rotativă sincronă. Cu cât acest raport se micșorează (cu cât este mai mare energia fotovoltaică și eoliană și este mai mică energia produsă prin inerția rotorului centralelor hidro, termo, gaz, cărbune), cu atât stabilitatea rețelei devine mai fragilă în lipsa unor capacități de inerție rapide (baterii specifice pentru stabilizarea frecvenței).
Asta înseamnă că orice avarie la oricare dintre reactoarele nucleare de la Cernavodă, în această iarnă, în condițiile actuale, poate deveni critică.
Dacă una dintre unități s-ar opri brusc în această iarnă, într-un moment de consum maxim, în timp ce cei 1.400 MW pe cărbune sunt deja scoși din sistem, pierdem instantaneu circa 700 MW din puterea sincronă activă.
În lipsa unei rezerve rapide și cu o inerție redusă la nivel național, frecvența ar scădea cu peste 0,5 Hz/s, iar sistemul ar putea intra într-o zonă de instabilitate în lanț – adică exact scenariul de blackout regional pe care operatorii europeni îl încearcă să evite prin reglementări stricte.
Așadar, chiar și fără oprirea Unității 1 pentru retehnologizare, România se află deja într-o situație vulnerabilă în iarna 2025–2026. Ca sa nu ne mai amintim care este costul la populatie /KWh...
Dacă aceste măsuri nu sunt aplicate, iar reactorul Unitatea 1 de la Cernavodă va fi decuplat pentru retehnologizare în 2026, România va rămâne fără nicio capacitate sincronă nouă instalată și va intra într-o fereastră de risc energetic major.
Orice cădere bruscă a Unității 2, în acele condiții, ar putea antrena o pierdere de frecvență de peste 0,5 Hz/s – pragul care declanșează automat protecțiile și decuplările în lanț.
Este o situație inacceptabilă, critică, în care se pune în joc securitatea țării, un dezastru generat de graba de a bifa jaloanele PNRR fără o viziune tehnică de siguranță energetică.
România trebuie să renegocieze urgent aceste angajamente, dar va trebui să plătească penalizări de 1 miliard de euro!!!!, să prelungească sau să amâne pe o perioadă nedeterminată termenele de închidere a capacităților pe cărbune, până la finalizarea noilor unități sincrone pe gaz, și să asigure finalizarea rapidă a proiectelor Iernut, Mintia și Tarnița–Lăpuștești.
Am ajuns, din păcate, într-un moment HORROR, în care stabilitatea energetică a țării este pusă în așa pericol. Este o problemă de securitate națională, nu doar de economie.
În aceste condiții, singura măsură posibilă pentru a evita scenarii de risc este gestionarea extrem de atentă a resurselor interne:
- folosirea hidrocentralelor și centralelor pe gaz la 70–85% din capacitate, pentru a păstra rezerve de urcare rapidă în caz de fluctuații;
- menținerea unei baze sincrone minime de 5–6 GW active permanent;
- limitarea injectării fotovoltaice și eoliene la 60–65% în orele de vârf, pentru a evita scăderea bruscă a inerției sistemului.

luni, 25 august 2025

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - 🇷🇴 O misiune în care steagul României este pe racheta lansata cu citeva zile in urma! 🇷🇴

 

O misiune în care steagul României este pe racheta lansata cu citeva zile in urma!

Un moment istoric, științific, tehnologic, dar neglijat, uitat în România. Normal, nu Pe 12 august 2025, racheta Ariane 6 a plasat cu succes pe orbită satelitul Metop-SGA1, primul din noua generație de sateliți meteorologici europeni.
Această misiune va oferi date de ultimă generație pentru prognoza vremii, monitorizarea climei și a calității aerului, fiind crucială pentru siguranța cetățenilor europeni. Sateliții Metop-SG transportă instrumente avansate, inclusiv Sentinel-5 din programul Copernicus, care va ajuta la măsurarea poluării atmosferice și a efectelor schimbărilor climatice. Lansarea a avut loc de la Portul Spațial European din Guyana Franceză, la bordul celui mai nou lansator european, Ariane 6, un proiect ESA dezvoltat cu sprijinul tuturor statelor membre.
Steagul României este pe rachetă, în cifra „6” alcătuită din drapelele tuturor statelor europene! Este o dovadă că și țara noastră a contribuit la unul dintre cele mai importante proiecte spațiale din lume.
Din păcate, acest succes nu a fost menționat de guvernanți, nu a fost întărit in spatiul public de instituțiile care coordonează cercetare spațială din România, nu a fost prezentat ca motiv de mândrie națională. O misiune extraordinară, care va salva vieți prin date mai precise despre furtuni, fenomene atmosferice, meteo, etc, trece aproape neobservată în țara noastră.
Cam rușinos pentru o națiune care ar trebui să își respecte și să își promoveze contribuția în marile proiecte europene. 💥👉Mai promovam stiinta in Romania? Mai finantam cercetarea românească? 👈💥

marți, 19 august 2025

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - 8 miliarde pierdute din PNRR

România a pornit în 2021 cu un PNRR de 29 de miliarde de euro. Ulterior, suma s-a diminuat cu aproape 8 miliarde: 2 miliarde au fost tăiate de Comisia Europeană după recalcularea PIB-ului și 5 miliarde au fost abandonate de guvernele de la București, care nu au fost capabile să le folosească. În realitate, au rămas doar 21,6 miliarde de euro.
Până acum, România a primit 9,4 miliarde de euro, dar a reușit să cheltuiască efectiv doar aproximativ 7,5 miliarde. Restul fondurilor trebuie absorbite până în august 2026. Dacă nu, sunt pierdute! Ritmul actual este însă defectuos: licitații greoaie, birocrație excesivă, întârzieri și tergiversări.
În loc să fie prioritară, Moldova a rămas cu investiții firave, iar infrastructura mare – în special autostrăzile – a fost mereu blocată sau împinsă pe planul doi.
Riscul este dublu: pe de o parte, să pierdem sume uriașe pentru că nu reușim să le cheltuim la timp; pe de altă parte, să facem investiții fără valoare reală, doar pentru a bifa jaloane. Mai mult, multe contracte au fost subevaluate artificial încă de la început, pentru a da impresia că sunt pornite cât mai multe proiecte în fața electoratului. Acum, se amestecă din nou în aceeași „căciulă” și se scot câteva câștigătoare, indiferent de priorități și indiferent că altele sunt deja în execuție, cu grade diferite de progres. Rezultatul? Firme împinse spre faliment, incapacitate de plată, muncitori rămași fără locuri de muncă. Pentru că, în România, nimic nu mai este predictibil.
Ineficiența pregătirii și organizării PNRR se vede clar și din ceea ce am semnalat încă din 2021:
– N-am văzut proiecte majore de cercetare (energie, biotehnologii, nanomateriale, industrii prelucrătoare, medicină de frontieră, etc).
– N-am văzut investiții în industrii și tehnologii de vârf, care să aducă valoare pe termen lung.
– N-am văzut infrastructuri capabile să ridice nivelul tehnologic al țării.
– N-am văzut nici pentru Moldova proiecte strategice reale: infrastructura mare a fost din nou blocată sau împinsă pe planul doi.
În schimb, PNRR a fost construit pe jaloane birocratice, pe capitole, nu pe contracte. Iar pentru guverne slabe a fost exact rețeta perfectă pentru a ieși… o varză „a la România”.
Așa ne-am procopsit cu bani puțini, pierduți pe drum. Investiții mici, fără plus-valoare tehnologică. Moldova – din nou sacrificată.