Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Manifest AUR

 Manifest AUR

Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) anunță lansarea manifestului politic „Opoziție totală – Opoziție națională”, un document-program care stabilește direcțiile de acțiune ale noastre în actualul context politic, social și economic. Manifestul este structurat sub forma unui decalog extins de măsuri și reprezintă răspunsul nostru ferm la degradarea accelerată a democrației parlamentare din România.

I. Întoarcerea la democrație parlamentară

1. Nu vom vota nicio ordonanță de urgență, indiferent de conținut, ca formă de protest instituțional față de guvernarea prin excepție.

2. Vom vota orice moțiune simplă îndreptată împotriva miniștrilor coaliției.

3. Vom iniția și vom vota orice moțiune de cenzură care vizează demiterea guvernului.

4. Vom iniția moțiuni simple pentru fiecare ministru, pentru a expune public incompetența și abuzurile.

II. Blocaj politic legitim al guvernării

5. Nu vom susține nicio lege majoră inițiată de coaliție (legea bugetului de stat, învestirea guvernelor, legi organice sau reforme structurale).

6. Nu vom vota nicio lege care presupune creșteri de taxe sau poveri fiscale suplimentare pentru cetățeni și mediul privat.

7. Nu vom susține niciun tip de sprijin extern care depășește cadrul strict umanitar, atunci când acesta afectează interesele României. Vom condiționa orice sprijin pentru Ucraina de asigurarea europeană a drepturilor lingvistice și religioase a românilor trăitori acolo.

III. O opoziție națională, în slujba cetățenilor și a statului, asumată de categorii sociale întregi dar și de fiecare cetățean

8. Vom organiza conferințe și dezbateri săptămânale, la București și în fiecare județ, pentru a critica și documenta acțiunile guvernului.

9. Vom construi o rețea națională de informare publică, pentru a combate propaganda și dezinformarea guvernamentală.

10. Vom continua să asigurăm prezență permanentă și activă în toate comisiile parlamentare strategice.

IV. Fără compromisuri cu coaliția

11. Nu vom face niciun compromis cu actuala coaliție, nici în Parlament, nici la nivel local, nici prin acorduri informale sau înțelegeri de culise. Nu vom participa la niciun guvern cu vreunul din partidele Coaliției cu excepția unuia de „uniune națională”, cu mandat explicit pentru organizare de alegeri anticipate.

12. Compromisul cu abuzul reprezintă complicitate, nu stabilitate.

V. Apărarea Constituției și a statului de drept

13. Vom sesiza Curtea Constituțională pentru orice lege care contravine: democrației, statului de drept, economiei libere.

14. Vom sesiza Curtea de Conturi, ANI, Avocatul Poporului și alte instituții de control pentru fiecare caz de abuz sau risipă.

15. Acolo unde există suspiciuni întemeiate, vom formula plângeri penale. Vom combate orice tentative de control ale Justiției, indiferent de unde vin acestea – reformarea Justiției nu se poate face din afară, prin intruziune politică virulentă și violentă. Justiția trebuie decuplată de politic, pentru a se putea reforma. Scopul oricărei reformări este furnizarea Dreptății pentru toți justițiabilii.

VI. Opoziție activă și obstrucție regulamentară

16. Vom folosi toate instrumentele regulamentare pentru a bloca inițiativele nocive (amânări, retrimiteri la comisii, contestarea procedurilor viciate, dezbateri extinse).

17. Vom lansa un audit politic public al guvernării, cu rapoarte periodice prezentate opiniei publice.

VII. Dialog social și alternative reale

18. Vom avea consultări periodice cu mediul de afaceri, profesori (mediu universitar și pre-universitar), sindicatele și profesioniștii afectați de politicile guvernului.

19. Pentru fiecare proiect major al coaliției, vom prezenta alternative politice și economice clare.

20. Vom depune inițiative legislative, pentru a demonstra existența unor soluții viabile.

VIII. Protest civic și mobilizare națională

21. Încurajăm și vom participa la orice tip de protest pașnic, în stradă sau prin alte forme de manifestare, atâta timp cât își asumă căderea guvernului și alegerile anticipate precum și solidaritatea cu categoriile sociale afectate.

22. Vom sprijini administrațiile locale nealiniate, expuse discriminării politice.

IX. Dimensiunea națională și internațională

23. Vom fi prezenți permanent în Republica Moldova, unde vom combate influența și extensia actualei coaliții. Vom pleda pentru pregătirea proiectului de re-Unire a celor două state, în perspectiva tot mai clară a amânării integrării europene a Chișinăului și a decuplării R. Moldova de Transnistria în acest proces.

24. Vom susține constant, în presa internațională și în forurile europene și internaționale (SUA), denunțarea practicilor abuzive ale guvernului.

25. Vom solicita monitorizare internațională sporită și condiționalitate acolo unde sunt încălcate principiile democratice.

X. Alternativă de guvernare și obiectiv final

26. Vom construi un guvern alternativ din opoziție, cu responsabili pentru fiecare minister.

27. Toate aceste acțiuni au un scop clar: provocarea alegerilor anticipate și întoarcerea deciziei la cetățeni.

Concluzie

Aceasta nu este o opoziție de circumstanță. Este o opoziție totală împotriva abuzului. Este o opoziție națională pentru salvarea identității și democrației românești. România nu are nevoie de stabilitate falsă, ci de adevăr, responsabilitate și votul cetățenilor.

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Ariane 6 – Rachetă europeană, succes strategic -succesul uriaș al României de ieri pentru că azi România e în moarte clinică!

Ariane 6 – Rachetă europeană, succes strategic -s uccesul uriaș al României de ieri pentru că azi România e în moarte clinică!

Ariane 6 este noua rachetă europeană de lansare, destinată plasării pe orbită a sateliților civili, științifici și militari, asigurând accesul autonom al Europei la spațiu. Succesul lansării confirmă forța tehnologică europeană, iar România este parte din acest program prin contribuții industriale și de cercetare realizate în anii de vârf ai acestui domeniu. Astăzi însă, sectorul spațial românesc se află în moarte clinică, trăind din realizările trecutului, între nostalgie și inerție instituțională.

1. Ariane 6: negociere strategică, contribuție tehnică, sabotaj politic

Participarea României la programul Ariane 6 a fost negociată la nivel guvernamental cu miniștrii responsabili de domeniul spațial din Franța și Germania, principalii actori europeni în realizarea rachetelor lansatoare. România a intrat în aceste negocieri cu un istoric solid, construit încă din anii ’90, de realizare a componentelor metalice pentru Ariane 5 prin companii aerospațiale românești – un capital tehnologic real, câștigat prin muncă, nu prin retorică politică.

În anii 2010, în România a fost realizată o mașină unică, absolut esențială pentru producția Ariane 5: un strung vertical de mare viteză, cu diametrul de 6 metri și precizie extrem de ridicată. Această mașină a fost transportată în Franța cu 12 camioane, instalată la Les Mureaux – fabrica de rachete Ariane – și inaugurată oficial în 2014. Faptul că acest eveniment nu a fost comunicat public nu ține de lipsa de importanță, ci de realități strategice: aceeași fabrică integrează, cu aceleași echipamente, racheta balistică franceză M51 cu încărcătură nucleară, singura de acest tip din Europa continentală.

România putea fi mai mult decât un contributor marginal. Procentul actual de 0,3% rezultă dintr-un program de lansatoare pentru care România fusese admisă la o participare de 1,1%, proporțională cu indicatorii ESA și OECD privind venitul național net. Diferența nu este tehnologică, ci exclusiv politică. Deși această contribuție putea fi crescută printr-o decizie guvernamentală simplă, actuala clasă politică a ales deliberat să blocheze domeniul, prin refuzul de a subscrie și chiar de a plăti programele ESA. Reducerea contribuției României la ESA cu aproximativ 35% nu este o economie bugetară, ci un act de amputare strategică a cercetării românești.

2. Cum a fost abandonată cercetarea: standarde imposibile fără finanțare

Realizarea de componente pentru lansatoare și zbor spațial presupune respectarea unor standarde extrem de exigente, care implică costuri mari și cicluri de testare îndelungate. Niciun actor industrial nu poate îndeplini aceste standarde fără un sprijin național consistent, anterior participării la competițiile ESA. Aici intervine rolul statului – rol pe care clasa politică românească l-a abandonat complet.

În aproape toate statele membre ESA există programe naționale dedicate exact acestui scop. România a avut un astfel de program – programul STAR – care a funcționat la începutul integrării în ESA. În 2018, acest program a fost întrerupt brutal, fără explicații valide, de către factorii politici responsabili de cercetare și tehnologie. Această decizie a transmis un semnal devastator: cercetarea nu mai este o prioritate națională.

Mai grav, Ministerul Cercetării a refuzat să trimită spre ratificare extensia pe trei ani a acordului de suport ESA pentru România, deși documentul fusese semnat cu puteri depline de ESA și de statul român, prin Ministerul Afacerilor Externe și Președinție. Consecința directă a acestei decizii politice: pierderea a 15 milioane de euro, fonduri alocate explicit României. Vorbim despre programul științific ESA – cel mai prestigios din Europa – cu un coeficient de multiplicare financiară estimat între 10 și 14.

Deși Corpul de Control al Guvernului României a constatat oficial gravitatea acestei situații, actuala clasă politică nu a oferit nici până astăzi explicații publice, nu a asumat responsabilitatea și nu a corectat nimic. Mediul industrial, universitar și partenerii internaționali au primit un singur mesaj: România nu are o strategie coerentă de cercetare, ci doar improvizație și abandon.

3. Ariane 6, MTCR și securitatea națională – o șansă ratată politic

Participarea României la construcția de rachete lansatoare cu sarcină utilă de peste 500 kg la 300 km ar permite accesul politic la MTCR (Missile Technology Control Regime), un acord internațional strategic care reglementează exportul de tehnologii sensibile în domeniul rachetelor și sistemelor aeriene fără pilot, limitând proliferarea armelor de distrugere în masă.

MTCR reunește astăzi 35 de state. Au fost admise țări precum Cehia, Polonia, Ungaria sau Bulgaria – unele chiar cu sprijin geopolitic discutabil. România, deși dispunea de capacități industriale reale și infrastructură de testare, a fost lăsată pe dinafară nu din motive tehnice, ci din lipsă de voință și competență politică.

Participarea la Ariane 6, Vega-E și Space Rider oferă României un argument solid, credibil și greu de respins pentru reluarea candidaturii MTCR. Cu toate acestea, haosul instituțional din domeniul spațial românesc – între o Agenție Spațială slăbită și un Minister al Cercetării incapabil – face imposibilă o astfel de inițiativă strategică.

În contextul conflictului de la granițele României și al Strategiei Naționale de Securitate și Apărare, este o inconștiență politică să ignori domeniul spațial și cercetarea avansată. Demersul din 2022 de a aduce coordonarea spațiului direct în subordinea Guvernului a fost blocat de Ministerul Cercetării, iar consecința a fost eliminarea profesioniștilor din sistem – nu întărirea lui.

România nu a eșuat în spațiu. România a fost trasă în jos de propria clasă politică. Inginerii, cercetătorii și industria au livrat. Politicienii au tăiat, au amânat, au abandonat. Reducerea cu 35% a contribuției la ESA, blocarea programelor naționale și distrugerea continuității instituționale nu sunt simple greșeli administrative. Sunt decizii politice care condamnă România la irelevanță tehnologică.

Aici găsiti companiile românești, contribuțua, o istorie prezentată de ESA.👉Ariane 6 – made in Romania👈

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Guvernul USR–PSD–PNL–UDMR a decis, la întuneric, prelungirea acordului de exploatare a resurselor energetice cu OMV Petrom, în loc să redeschidă concesiunile și să renegocieze de la zero condițiile.

Guvernul USR–PSD–PNL–UDMR a decis, la întuneric, prelungirea acordului de exploatare a resurselor energetice cu OMV Petrom, în loc să redeschidă concesiunile și să renegocieze de la zero condițiile. Decizia vizează atât exploatări existente, cât și proiecte strategice precum Marea Neagră.

România nu trebuia să prelungească nimic. România trebuia să renegocieze tot.

Resursele naturale sunt ale statului român, nu ale companiilor. Când o concesiune ajunge la termen, ea nu se prelungește automat, ci se redeschide și se negociază transparent.

Creșterea redevențelor nu este o victorie. Este minimul necesar.

În timp ce România cedează poziție după poziție, Ungaria joacă strategic. Cu gazele extrase din Marea Neagră, Ungaria își construiește statutul de hub energetic regional: infrastructură, depozite, contracte pe termen lung și putere de negociere. Nu pe resursele ei. Ci pe resursele României.

-România extrage.

-Alții tranzacționează.

-Alții controlează piața.

Într-un moment în care energia este strategică pentru Europa, România avea o poziție de forță. Guvernul a ales însă calea ghiocelului: prelungirea.

– Fără competiție.

– Fără condiții ferme pentru procesare, stocare și tranzacționare în România.

– Fără obligații clare de dezvoltare industrială românească.

Așa ajungi furnizor de materie primă, nu jucător strategic.

Așa pierzi influență, deși ai resursa.

România nu trebuie să mai fie o țară slabă, folosită ca rezervor energetic pentru alții. Statul trebuie să negocieze ca stat, nu să accepte automat ce i se oferă.

Dacă nu controlăm noi condițiile, le vor controla alții.

Și o fac deja.

Resursele României trebuie să lucreze pentru România.

Doar pentru România.

Suntem de toată jalea iar alte țări au înțeles și ne sfâșie cu fulgi cu tot.

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui 

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Resursele primare si energia România

Astăzi particip la o nouă sesiunea organizata de AUR, acum dedicată resurselor primare și a energiei României, alături de profesori universitari, cercetători, ingineri, parlamentari, reprezentanți ai Guvernului, ai patronatelor, oameni de afaceri și tineri antreprenori. Este o dezbatere esențială într-un moment în care sistemul energetic național are nevoie de strategie și soluții.

Discutăm despre problemele fundamentale ale energiei în România: prețurile ridicate, facturile greu de suportat, pierderile uriașe din rețele și lipsa investițiilor în infrastructură. Consumatorii – casnici și industriali – ajung să plătească ineficiențele unui sistem care nu mai corespunde nevoilor actuale. Pierderile tehnologice și comerciale, care în unele zone ating niveluri inadmisibile, sunt transferate direct în factură, iar companiile românești își pierd competitivitatea tocmai din cauza costurilor energetice ridicate.

În același timp, vorbim despre resursele noastre primare – cupru, bismut, germaniu, grafit și multe altele –, resurse strategice ale viitorului, pe care România le exportă ca materie brută, în timp ce importăm produse finite la prețuri chiar și de zece ori mai mari. Este o risipă uriașă și o pierdere economică pe care nu ne-o mai putem permite.

Un subiect esențial îl reprezintă energia solară. Deși România a instalat capacități fotovoltaice importante, randamentul real al panourilor este puternic afectat de temperaturile ridicate și de poluare. Când panourile ajung la 35–40°C, randamentul scade cu 10–25%, iar depunerile de praf, particule PM10, PM2.5 sau praful transfrontaliet reduc și mai mult producția. Panourile nu funcționează la randamentul din broșuri, iar asta trebuie spus clar în strategia energetică. Fără optimizare, fără monitorizare, fără curățare sistematică, pierdem energie exact când avem nevoie mai mare.

La fel de important, "tranziția energetică" produce propriile deșeuri. Panourile, bateriile și sistemele electronice asociate vor genera, în următorii ani, un volum enorm de materiale toxice și compozite greu de reciclat. România nu are încă o infrastructură de reciclare la scară mare pentru aceste tehnologii. Dacă nu acționăm rapid, riscăm să transformăm tranziția verde într-o nouă criză de mediu: metale grele, chimicale, litiu, cobalt, grafit – toate ajung în sistemul de deșeuri fără control.

Pe de altă parte, creșterea accelerată a regenerabilelor pune o presiune imensă asupra stabilității sistemului energetic. Sursele solare și eoliene sunt nesincrone, fără inerție, fără rotor. Ele nu pot stabiliza rețeaua. În lipsa unui suport inertial, sistemul devine vulnerabil la fluctuații rapide ale producției, ceea ce poate genera dezechilibre de sute de megawați în câteva secunde.

Aici intervin bateriile de tip grid-forming – poate cea mai importantă tehnologie pentru următorul deceniu. Acestea nu sunt simple depozite de energie. Ele creează tensiune, stabilizează frecvența, oferă inerție sintetică și reacționează în milisecunde. Cu alte cuvinte, înlocuiesc rolul clasic al generatoarelor cu rotor, dar într-un mod mult mai rapid și flexibil. Fără astfel de baterii, sistemul energetic românesc va fi tot mai expus instabilităților, pe măsură ce ponderea regenerabilelor crește.

România are resurse, are inteligență, are tehnologie. Pentru a reduce prețurile, pentru a stabiliza sistemul și pentru a valorifica resursele naționale, trebuie să investim în infrastructură modernă, reciclare, eficiență, baterii grid-forming și lanțuri industriale complete. Valoarea adăugată trebuie să rămână în România, nu exportată. Energia viitorului nu este doar producție, ci și stabilitate, eficiență și suveranitate economică.

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - un stat membru NATO, cu miliarde alocate apărării, dar care încă nu poate neutraliza rapid o dronă ce parcurge nestingherită zeci de kilometri prin România.

Iată altă DADANA! De dimineață o dronă tot traverseaza România timp de câteva ore, parcurgând trei județe, iar statul român a ridicat în aer patru aeronave de luptă – două Eurofighter și două F-16 – doar pentru a o monitoriza. Pare un efort operațional uriaș, de sute de mii de euro, pentru o singură dronă de mici dimensiuni care și-a continuat liniștită drumul prin spațiul nostru aerian. Asta arată exact unde am ajuns: un stat membru NATO, cu miliarde alocate apărării, dar care încă nu poate neutraliza rapid o dronă ce parcurge nestingherită zeci de kilometri prin România.

Pare greu de crezut!!! după atâtea clamate investiții cu multe miliarde să nu avem un sistem complet funcțional de detecție și interceptare a dronelor mici, nici tehnologie de bruiaj modernă, nici capacitatea de a opri un astfel de obiect înainte de a traversa județe întregi. Ridicăm avioane de zeci de milioane de euro pentru o dronă de câteva mii de euro. Emităm RO-ALERT, mobilizăm resurse, creăm panică, dar în final drona tot intră, tot zboară și tot nu este neutralizată. Problema se putea rezolvai în câteva secunde, la costuri aproape zero, folosind mai multe tipuri de sisteme cunoscute în această industrue, unele foarte simple altele mai scumpe dar mai vigilente cum ar fi cele cu laser anti-dronă.

Și daca este să mă opresc la această ultimă tehnologie (scumpă, dar la câți bani sunt deja amanetați în zona aceasta militară) tehnologia laser pentru neutralizarea dronelor poate fi domeniul în care România poate să aibă un avantaj competitiv: cercetare puternică în optică, fotonică, informatică, electronică de mare putere, institute și laboratoare de talie internațională. Este tehnologia pe care o putem dezvolta în țară, cu costuri incomparabil mai mici decât achizițiile tradiționale și cu eficiență dovedită în teatrele moderne de război.

Un sistem laser anti-dronă ar putea avea un cost relativ redus, între 300.000 și 2 milioane de euro, iar fiecare „angajare, lovitură țintă” costă doar câțiva cenți. Câteva secunde de impuls concentrat sunt suficiente pentru a destabiliza structura unei drone, a topi brațele, a dezactiva electronica sau a arde propulsia. Fără rachete scumpe, fără avioane ridicate inutil, fără consum de combustibil, fără riscuri de colateralitate și, mai ales, fără risipirea resurselor publice.

Eu cred ca avem inca capacitatea să producem astfel de sisteme. Universități, laboratoare și companii românești pot dezvolta sisteme laser de mare putere, sisteme de focalizare adaptivă, module optice integrate și senzori de tracking. Exact cum am prevăzut în ZRT – Zona Roșie Tehnologică –, unde vrem să concentrăm vârfurile tehnologiei naționale, acest tip de proiect poate deveni o direcție strategică majoră. Nu doar pentru apărare, ci și pentru industrie, parteneriate NATO și export.

ZRT – Zona Roșie Tehnologică este un proiect strategic național, cu poziționare majoră în regiunea Târgu Frumos – Bălțați – Podu Iloaiei – Lețcani, conceput pentru a deveni cel mai avansat pol de cercetare și tehnologie din România și Europa Central-Estică. Proiectul se bazează pe integrarea unică dintre cercetarea fundamentală, industria de înaltă tehnologie și infrastructura inteligentă, într-un ecosistem științific de tip „City of Science”.

Structura generală a ZRT

●Nucleu de cercetare cu institute avansate (energie, AI, aerospațial, materiale);

●Parc industrial high-tech direct cuplat cu cercetarea fundamentală;

●Campus universitar extins și centre de inovare pentru tineri cercetători;

●Infrastructură inteligentă pentru transport, energie și management de mediu;

●Hub de producție și testare pentru tehnologii emergente

ZRT este prevăzută în proiectul legislativ L440/2025 legata de legea METRIS, metroul usor suprsteran si subteran al Iasului.

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Poluare serioasă cu toluen

Cel mai probabil din Republica Moldova spre Iași se propagă frecvent o poluare serioasă cu toluen, nu numai noaptea! De la Prut, de la Ungheni, de la Bosia — exact de acolo. Între timp, autoritățile din România o tot „scaldă” cu explicații creative despre trafic, „coșul caselor, calul, drumul și vaca”. Extraordinară analiză, aproape științifică.

Atenție! Primii „scăldați” în toluen sunt oamenii din est, de la Prut. În funcție de condițiile meteo, chiar și de inversiunea termică și blocarea poluanților aproape de sol, valul de poluare ajunge dinspre est și în Municipiul Iași, cauzat de mișcarea maselor de aer dintr-un strat de până la 50 m înălțime, desigur, cu câteva ore întârziere — ca orice lucru „bine făcut”, când vântul bate din est spre vest.

Iar concentrațiile sunt uneori de 10–20 de ori peste media urbană! Ca să fie treaba completă. Toluenul provoacă oboseală, greață, palpitații, amețeli, pierderea concentrării — dar, desigur, nu ne facem griji, că „e de la trafic”.

Între timp, oamenii respiră acest „parfum industrial” fără voia lor, iar autoritățile se uită la stațiile de măsurare ca la un decor: frumos colorate, dar inutil interpretate.

Așadar dacă, aparent, aveți cândva senzațiia de „înfundarea urechilor”, țiuit persistent, senzație de presiune, mici pierderi de auz temporare sau permanente, amețeli (urechea internă controlează și echilibrul) ...poate fi și de la TOLUENUL INHALAT.

Așadar, să fim cu ochii pe toluenul din judetul Iași! Desigur, aștept răspunsurile de la Minister!

Sigur, conform cutumei, și după postarea aceasta, mă aștept din nou la o perioadă liniște...cu aer curat.

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Declarație închinată copiilor din Iași cu cerințe educaționale speciale, copiilor cu probleme de sănătate mintală, cu dificultăți emoționale și celor care au diverse tipuri de dizabilități.

Astăzi am prezentat în Parlament o declarație închinată copiilor din Iași cu cerințe educaționale speciale, copiilor cu probleme de sănătate mintală, cu dificultăți emoționale și celor care au diverse tipuri de dizabilități. Toți acești copii — în număr de zeci de mii, atât în mediul urban, dar mai ales în mediul rural — au nevoie urgentă de tratament adecvat, de servicii de calitate, de psihologi, de consilieri școlari și de profesori specializați care să îi sprijine în depășirea problemelor individuale.

În momentul de față există carențe majore la nivel național și, în mod particular, în județul Iași. De aceea am solicitat Guvernului și autorităților locale să ia măsuri urgente pentru a veni în sprijinul acestor elevi, prin crearea unui cadru modern și prin implementarea unor programe care să permită creșterea numărului de profesori, psihologi, consilieri și îndrumători. Acești specialiști sunt esențiali pentru a-i ajuta pe copii să se adapteze, să depășească barierele personale și să beneficieze de servicii adecvate, inclusiv de sprijin pentru deplasare către centre sau instituții unde pot primi ajutor suplimentar.

În prezent, multe școli nu au resursele necesare: nu au specialiști suficienți, nu au cadrul organizatoric și nici resursele materiale corespunzătoare. Sistemul este depășit, iar cei care suferă sunt elevii. Copiii aflați în astfel de situații riscă să fie profund afectați, iar pericolul de abandon școlar crește considerabil. Totodată, riscul ca acești copii să nu poată accesa un învățământ de calitate, echitabil, este extrem de mare, iar fără sprijin adecvat ei riscă să fie marginalizați în societate.

Iar părinții sunt cei care suferă cel mai mult. Ei nu găsesc sprijin real din partea autorităților, nu mai au soluții și ajung adesea în pragul disperării în încercarea de a le oferi copiilor cele mai bune condiții. Sunt obligați să caute pe cont propriu, de multe ori cu resurse limitate, servicii specializate pentru ca cei mici să poată depăși dificultățile emoționale, comportamentale sau de sănătate cu care se confruntă în școală sau în societate. În absența unui sprijin instituțional solid, părinții duc aproape singuri toată povara, iar acest lucru este inacceptabil într-un stat care ar trebui să protejeze cu prioritate copiii vulnerabili și familiile lor.

În acest fel, mâine voi avea o vizită în Comuna Erbiceni, la școala gimnazială Bârlești, sat Bârlești, unde voi fi primit de Directorul Școlii.

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Acesta este votul pentru Moțiunea simplă „România în beznă – falimentul programat al sistemului energetic național”

Acesta este votul pentru Moțiunea simplă „România în beznă – falimentul programat al sistemului energetic național”. Sunt total dezamăgit de răspunsurile date de PSD, PNL, USR, UDMR și de ministru. Dacă se pot numi răspunsuri. Mă așteptam să aveți specialiști în partidele dvs.! Erau lucruri foarte precise care trebuie înțelese și luate în seamă!

Din păcate, astfel sunt tratate problemele, iar răspunsul îl vom avea în perioada următoare. Resursa de energie sincronă, care stabilizează frecvența rețelei, este critică. Iar tot ce am făcut până acum a fost să închidem resursele cu rotor (inerțiale) și să înmulțim sursele nesincrone – capacități care perturbă sever stabilitatea sistemului național, fără a avea tehnologie grid-forming.

Batjocorim subiectul cu discuții sterile, chiar și despre SMR-uri, în loc să gândim strategic sistemul energetic național, în acord cu securitatea de mediu, costuri și eficiență!

Despre prețuri? Cine să răspundă!?

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - România din interiorul granițelor și România din afara granițelor

 

România din interiorul granițelor și România din afara granițelor. Zeci de ani de migrație au lăsat urme adânci în structura socială și sufletească a poporului nostru. Românii plecați peste hotare nu sunt „ai altor țări” — sunt ai noștri, sunt ai acestei națiuni.

Dar, dincolo de cifre și statistici, există o realitate umană crudă: mii de copii români din diaspora nu mai au acces real la educație în limba română, la manuale, la cultura și valorile noastre naționale. În multe comunități din Franța, Italia, Spania sau Germania, cultura și limba română au devenit cumva opționale, rare sau complet inexistente. Lipsa de sprijin logistic, lipsa profesorilor acreditați și lipsa unei strategii culturale coerente din partea statului român duc, încet, la o formă de dezrădăcinare tăcută.

Identitatea românească nu trebuie să fie un lux al memoriei, ci o datorie a statului. România are datoria să-și protejeze limba, cultura și cetățenii oriunde s-ar afla.

Astăzi însă, în mod dureros, am aflat că un cetățean român, Octav Stroici, a murit la Roma, prins sub dărâmăturile turnului medieval Torre dei Conti, aflat în renovare. A fost scos dintre ruine după mai bine de 11 ore de eforturi disperate ale salvatorilor italieni, dar viața lui nu a mai putut fi salvată. Roma este astăzi în doliu pentru el. Un om simplu, un român muncitor, și-a dat viața într-o țară străină, departe de ai săi.

Vă solicit, stimați colegi, să ținem un moment de reculegere în memoria acestui român — simbol al miilor de oameni care trăiesc și muncesc cinstit, uneori în condiții grele, în afara țării lor.

Stimați colegi,

Această tragedie trebuie să fie pentru noi un semnal de alarmă. Avem obligația să întărim rolul consular, să cerem o mai mare transparență și eficiență din partea ambasadelor și consulatelor noastre. Prea mulți români din diaspora ne transmit că nu găsesc sprijin, că sunt tratați cu indiferență, că birocrația și lipsa de empatie le transformă suferința în umilință.

Consulatele nu sunt clădiri sterile în care se eliberează documente. Ele trebuie să fie casele României din afara României, locuri vii, deschise, unde fiecare cetățean român să fie ascultat, sprijinit și respectat.

De aceea, solicit public Ministerului Afacerilor Externe:

- să prezinte Parlamentului un raport complet privind modul în care sunt tratate cazurile de accidente, decese și abuzuri care implică cetățeni români din străinătate;

- să verifice activitatea fiecărui consulat, inclusiv competențele profesionale ale personalului, gradul de accesibilitate și eficiența serviciilor oferite;

- să inițieze un program permanent de sprijin educațional și cultural pentru copiii români din diaspora, cu manuale, platforme online și tabere de vară dedicate limbii și culturii românești.

Românii plecați nu sunt cetățeni de mâna a doua. Ei nu trebuie pomeniți doar la tragedii sau în campanii electorale. Ei sunt o parte vie și demnă a acestei națiuni, care merită respect, recunoaștere și protecție reală

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Am depus astăzi, în Parlament, un număr de zece interpelări, vizând mai multe probleme de interes public major.

 

Am depus astăzi, în Parlament, un număr de zece interpelări, vizând mai multe probleme de interes public major.

Am formulat interpelări privind situația de la Râmnicu Sărat, referitoare la bătalurile și depozitele de reziduuri petroliere abandonate.

Am adresat, de asemenea, o interpelare către Ministerul Energiei privind explozia produsă în cartierul Rahova, precum și o altă interpelare către același minister, referitoare la nivelul scăzut al apelor Dunării și funcționarea centralei nucleare în condiții de secetă severă.

Am depus o interpelare la Ministerul Muncii, privind situația persoanelor vulnerabile cu probleme severe de mobilitate și afecțiuni medicale grave. Tot la același minister, am transmis o interpelare privind situația persoanelor care, după depunerea dosarului de pensie, rămân fără venituri timp de 4–6 luni, perioadă în care nu beneficiază nici de asigurare medicală.

Am depus, de asemenea, o interpelare către Ministerul Educației, vizând situația școlilor comasate din județul Iași, oferind ca exemplu școala din satul Obrijeni, comuna Popești. Am solicitat clarificări privind motivele și actele care au stat la baza acestor decizii, precum și de ce aceste unități nu sunt folosite pentru alte activități educative, extracurriculare sau recreative, precum cercuri științifice sau activități dedicate copiilor.

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Reforma învățământului și calitatea cerută înseamnă investiție în oameni, în valoare care aduce plusvaloare — nu în tăierea oxigenului de la gura copiilor, nu în improvizații pentru susținerea orelor.

Domnule Ministru, cam târziu! Sigur, daca indicatorii sunt proști (de dragul crizei, nu pot crede ca fi-vor altfel) sunt șanse să tăiați și mai mult? Am prevăzut asta prin legea EDUSTEM, cu 25% pt recunoasterea muncii suplimentare a profesorilor și, în plus, cu 10% salariul profesorilor de fizică, chimie, biologie, geografie, științe tehnologice - domenii deficitare în țară. Și 15000 lei/prof/3 ani/ mediul rural. Sigur, sigur nu va da faliment sistemul de invatamint cu zero virgula zero %PIB adaugat!! EDUSTEM este in Parlament. Ați tăiat normele și valoarea orelor suplimentare, ați comasat școli fără să țineți seama de valoare, performanță sau de nevoi sociale deosebite, ați tranșat totul contabilicește, elevul și profesorul nu erau în ecuație, reducând din fabulosul buget al învățământului ce s-a dorit.

Reforma învățământului și calitatea cerută înseamnă investiție în oameni, în valoare care aduce plusvaloare — nu în tăierea oxigenului de la gura copiilor, nu în improvizații pentru susținerea orelor.

Nu poți face reformă pentru a susține elevii care au ore de fizică ținute de profesori de educație fizică, și invers, valabil pentru matematica, biologie, geografie, etc.. Comparația poate părea nepotrivită, dar regula face deja diferența în sistemul de învățământ.

Fără laboratoare fizice (nu virtuale sau digitale), fără profesori motivați, orice reformă de dragul reformei economice este una proastă și o pierdere de timp. Vedem asta în rezultatele elevilor — inclusiv la testele PISA, inclusiv la disciplinele fundamentale pe care se clădește viitorul acestei țări.

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Așa arată un lacăt pe o școală din România. Are cel puțin doi ani.

 

Așa arată un lacăt pe o școală din România. Are cel puțin doi ani. O școală care era dotată cu tot ce trebuie, inclusiv cu centrală termică modernă și apă caldă pentru copii. Într-un peisaj feeric, cu aer curat care te încarcă de atâta energie.

Copiii din acest sat au fost nevoiți să plece la alte școli, să facă naveta. Partea cu mașini, partea o iau pe jos, câțiva kilometri, peste niște dealuri, spre o altă școală „salvată” de tăvălugul revoluției din învățământul românesc.

Din ce am ascultat și am înțeles de la localnici, peste 20 de elevi n-au mai putut rămâne în această școală. Nu-i așa: bani, profesori etc. Nu s-au găsit soluții pentru elevi, nici să stea aici, dar nici să revină, în timpul liber, pentru a urma ore de laborator voluntar, cercuri științifice, ora naturii????, ore de muzică, de sport, de cultură sau de destindere. Nimic din toate acestea. Sau altceva pentru profesori, pentru elevi, pentru un spatiu cultural.

Între timp clădirea se degradează foarte tare și nu se face nimic. Evident, o să se reproșeze că nu sunt bani. Ministerul se prevalează că face revoluție în învățământ cu parcursuri și obiective pompoase, cu programe și idei așa de inovatoare, cu digitalizare și o „Românie educată” cum n-a fost nicicând!

Cu un buget în educație atât de mediocru, cu o stimulare a educatorilor și profesorilor să rămână aici în aceste școli care nu oferă niciun fel de susținere, cu ore plătite de râsul lumii — cine să mai stea cu acești elevi?

Așa, nu-i mai bine să-i alungăm peste dealuri la acele școli, prin frig, prin zăpadă, prin noroi, flămânzi ca vai de ei? Mai avem pretenții ca acești elevi să se bucure de condiții de hrană, de profesori de calitate, de laboratoare, de săli de sport, de muzică etc.?

Ca și în celelalte localități, mă voi ocupa personal de aceste clădiri părăsite și de situația laboratoarelor, rezultate din comasarea școlilor — comasare făcută fără reguli de calitate, fără a ține cont de problemele sociale, de starea școlilor, de condițiile de drum, de tipul școlilor și de nevoile comunității.

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Rahova Situația Șcenariul

 

Aici link Emisiune Integrală

În acest clip video prezint situația scăpărilor de gaz și un scenariu deja expus publicului privind dinamica probabilă a exploziei din Rahova, precum și drama oamenilor care, din proprietari, ajung să se vadă chiriași pe viață pe propriul lor teren, într-o țară cu legislație varză, cu proceduri peticite, periodic, cu neglijență sau chiar cu potențiale abuzuri ale unor autorități, în contradicție cu lipsa masurilor acolo unde chiar lipsesc!!! Există însă soluții pentru aceste probleme. Explic cum trebuie procedat și ce intenționez să fac, concret.

A se vedea 👉Pentru blocul care urmează a fi demolat, atât costurile reconstrucției, cât și chiria pentru locuința temporară a proprietarilor apartamentelor din bloc, precum și daunele morale, ar trebui, conform legii, să fie în sarcina Distrigaz – că există sau nu asigurare, că există sau nu vina lui „dorel” și implicarea ANRE (prin toleranță sau comerț cu influență și sinecuri), nu are nicio relevanță în ceea ce îi privește pe consumatori.

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Dezastru ecologic lângă Râmnicu Sărat, în apropierea râului Râmnic!

 

N-am crezut că o bombă ecologică de așa calibru și asemenea nocivitate mai pot întâlni și mai există astfel, după câte am văzut în anii anteriori în Ploiești. Sunt la Râmnicu Sărat, în apropierea râului Râmnic, la nici 80 de metri distanță, unde, pe o suprafață cât poți vedea cu ochii, de cel puțin 50.000 m², sunt mai multe bazine, bataluri cu deșeuri petroliere, pline, descoperite, neamenajate. 

Ce văd aici e incredibil, oricine poate ajunge ușor la aceste lacuri care mustesc cu reziduuri petroliere, poate fi un copil, pot fi animale, etc. Zonele sunt foarte mari și posibil să fie de adâncime mare. Priviți malurile cum arată, mustesc de petrol, păcură sau alte reziduuri în descompunere. Ce se întâmplă când sunt ploi torențiale? Ce se întâmplă cu apa infiltrată? Ce se întâmplă cu aerosolii formați în aer sub incidența radiației solare și la temperatura mare a aerului? Ce se întâmplă cu reziduurile descompuse? Ce se întâmplă cu mirosurile și compușii volatili care afectează populația din vecinătate (la mai puțin de 1 km)? 

Voi porni o investigație, voi cere și voi întocmi imediat interpelări Ministerului Mediului, Gărzii de Mediu, Consiliului Județean, Direcției de Sănătate Publică, rapoarte și măsurători făcute până în prezent după ce compania Venus Oil Reg (din Râmnicu Sărat) în 2007 a închis rafinăria și după 2015 când s-a intrat în insolvență. 

Aici nu par să fie luate nicio măsură de securitate a aerului, a solului, a mediului înconjurător, a cetățenilor, a animalelor. Se cer de urgență măsuri de izolare fizică a zonei și de ecologizare, cu măsurători de gradient în adâncime pentru neutralizarea tuturor poluanților infiltrați. Este o situație incredibilă care e rezultatul unei istorii greu de urmărit. Presa abundă cu subiecte de aici, televiziunile naționale și atâtea comunicate, multe care reclamă o stare disperată. Nu se înțelege, dacă e proprietate privată sau a trecut la Primărie. Nu am reușit să găsesc informații complete. Dacă este așa, proprietarul trebuie să ceară ajutor și soluții autorităților iar acestea să ofere soluții de urgență. Așa ceva nu poate continua! Acolo trebuie măsurători de profunzime!!! 

Da, este o bombă ecologică care mocnește de atâta vreme. Ce așteptăm? Pe cine? Țară fără stăpân. Natură ucisă, hăcuită - imagini horror! Dar este este imaginea noastră. E reală.

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui 

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Explozie Atipică din Apartamentul Avocatei

Parte din expunerea avută la România TV. N-a fost timp să prezint mai multe, dar o voi face pe această pagină de îndată ce voi avea o certitudine în informațiile culese sau la concluziile la care ajung. În câteva sutimi sau zecimi de secundă, persoana smulsă și proiectată de la marginea geamului până la blocul vecin ar fi putut avea peste 100 km/h. Unda de șoc a acumulat până la 25 kg TNT, adică echivalentul a câtorva sute de grenade. Explozia s-a produs când a fost îndeplinită condiția unui amestec perfect metan/oxigen și a unei scântei. În scenariul meu, aerul rece a făcut ca amestecul să capete valoarea optimă de explozie, sus, în vecinătatea tavanului. Logica evenimentelor indică tavanul et. 5. Iar scânteia a venit acolo, mai sus, posibil corpuri de iluminat, întrerupătoare, startere etc. Explozia a fost una completă, a fost suficient oxigen și a ars fără a lăsa foarte multă funingine. Evident, aceasta a fost curățată și de fluxul exploziei. Dar, parte din funingine, în strat mai mic, sigur trebuie să se găsească mai ales în zona focarului, posibil zona unde a fost scânteia sau descărcarea electrică. Cantitatea de funingine este influențată de tipul de ardere.

Un exemplu simplu poate fi acesta: la aragaz, când amestecul gaz-aer nu e reglat corect sau flacăra e slabă, apare funinginea — semn de ardere incompletă. Astfel, cantitatea de funingine dintr-un focar ne dă indicii despre condițiile de ardere.

Cred că situația persoanei aruncate aproximativ 50 de metri, pe blocul opus, în explozia de la Rahova, poate oferi indicii importante pentru a înțelege ce s-a întâmplat acolo. În primul rând, forța cu care aceasta a fost proiectată corespunde unei presiuni foarte mari a undei de șoc — presiune amplificată de geometria tipică a unei clădiri, în special în zona ferestrelor și ușilor.

Estimările mele conduc spre următorul scenariu: într-o încăpere a apartamentului, unde s-a produs maximul deflagrației, persoana s-a apropiat de fereastră, posibil pentru a aerisi. Faptul că era la geam este sugerat chiar de proiecția violentă către exterior (efect de combinare și amplificare a undelor directe și reflectate). La momentul exploziei, afară erau aproximativ 8°C — ceea ce înseamnă că aerul exterior era semnificativ mai rece și mai dens decât aerul din interior, care probabil avea în jur de 18–22°C.

În aceste condiții, fluxul de aer rece ar fi putut pătrunde rapid în cameră, coborând spre podea, împingând aerul cald — și implicit metanul acumulat — în partea superioară a încăperii. Prin acest proces, în apropierea plafonului s-ar fi putut forma, prin amestec și comprimare, un strat cu concentrație optimă pentru explozie (în zona critică 10–15%).

Al doilea factor ar fi fost sursa de aprindere: un contact electric defect, un arc electric sau o descărcare la nivelul plafonului, de exemplu la lustra sau corpul de iluminat. În acel moment s-ar fi produs deflagrația, eliberând o cantitate semnificativă de energie.

Pentru o cameră de aproximativ 30 m², unda de șoc ar putea corespunde unei energii echivalente de circa 25 kg TNT, ceea ce reprezintă aproximativ echivalentul a 140 de grenade. Presiunea undei la câțiva metri ar fi putut atinge valori de ordinul sutelor de kPa. Persoana surprinsă la fereastră, presupunând o masă de 80 kg și o suprafață de impact de aproximativ 0,5 m², ar fi putut primi un impuls suficient pentru a atinge o viteză inițială în jur de 100 km/h, necesară pentru a fi proiectată pe o distanță de circa 50 de metri. Calculele estimative arată că o presiune medie (suptapresiune) de până la 90 kPa ar putea genera un asemenea impuls — valoare care se încadrează în plaja presiunilor produse de unda de șoc într-o astfel de explozie.

Mărimea energiei undei de șoc rezultate (prin acumularea maximă de metan la o concentrație critică) și poziționarea nefericită a persoanei, asimetric, într-o zonă unde presiunea undelor de șoc incidente și reflectate ar fi atins un maxim, au condus la proiectarea acesteia la aproximativ 50 de metri, cu o viteză estimată în jurul a 100 km/h.

Dacă temperatura exterioară ar fi fost mai ridicată, este posibil ca acest eveniment tragic să nu fi avut aceeași intensitate, deoarece diferența termică ar fi generat mai puține turbulențe și o migrare mai lentă a metanului spre plafon. Frigul a favorizat comprimarea și rearanjarea gazului, generând turbulențe care nu doar că au contribuit la inițierea exploziei, dar probabil au crescut și violența acesteia.

O primă explozie ar fi putut, teoretic, declanșa și alte deflagrații în alte încăperi, holuri sau apartamente, prin reamestecarea maselor de aer și comprimarea gazului. Totuși, conform informațiilor disponibile și pe baza analizei seismografice, a existat un singur eveniment principal perceptibil; dacă au existat reacții secundare ele au fost foarte apropiate în timp și încadrare energetică în cadrul aceluiași episod. Astfel seismogramele înregistrate de INFP pentru intervalul relevant; analiza acestora confirmă existența unui singur eveniment exploziv major. În limitele rezoluției și preciziei măsurătorilor seismice disponibile, dacă au existat impulsuri multiple ele ar fi fost la diferențe de timp foarte mici — ordine de fractiuni de secundă — practic imposibil de separat auditiv sau vizual, dar fără a produce fronturi de undă distincte la scară regională.

Rămân numeroase variabile și parametri de analizat. Cu toate acestea, este esențial de verificat starea de funingine a plafonului, a corpurilor de iluminat și a podelelor. Distribuția funinginii și tiparele de ardere ar putea indica locul exact al inițierii și ar susține sau infirma scenariul propus.

Mai sus este un scenariu posibil. Cu certitudine, doar măsurătorile din teren, cercetările asupra structurii, analiza particulelor de funingine, modul în care sunt dispersate obiectele în jur, felul în care au fost sparte și împinse geamurile și ușile, precum și multe alte detalii, vor aduce acuratețe întregului fenomen fizico-chimic de un asemenea impact, care a generat o astfel de tragedie.

Prin acest mesaj îmi exprim și eu gratitudinea și compasiunea față de toți cei greu încercați din acel bloc, față de familiile îndoliate, față de cei răniți și față de toți cei care astăzi au rămas pe drumuri, fără să mai aibă nimic. Gândurile noastre trebuie să se îndrepte către toți cei de acolo, iar căldura umană și faptele sincere de ajutor să le fie sprijin real.

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui