Sfânta Biserica Ortodoxă

Se afișează postările cu eticheta Electricitate. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Electricitate. Afișați toate postările

miercuri, 7 februarie 2024

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - TAXĂ DE CARBON pentru toate gospodăriile care nu utilizează electricitate pentru încălzire, ci alți combustibili - gaz, lemne, peleți, biogaz etc

La recomandarea birocrației UE și a înțelepților de la FMI, România va introduce curând (cel mai probabil, la anul, în guvernarea „stabilă” și „ne-populistă” pesede - penele - udemere) o TAXĂ DE CARBON pentru toate gospodăriile care nu utilizează electricitate pentru încălzire, ci alți combustibili - gaz, lemne, peleți, biogaz etc.

Taxa recomandată se întinde pe o plajă de la 1400 la 2400 de lei pe an (în funcție de suprafața încălzită), dar nici nu importă suma recomandată, că oricum taxa va fi mai mare.
Așadar, nu este suficient că gospodarul oricum achită tva, acciză, certificate verzi și pierderi în rețea, dintr-un venit care, oricum este taxat, impozitat și ciuntit cu contribuții de asigurări care nu mai asigură nimic, nu e suficient că achită dobânzi la creditele ipotecare umflate de băncile abuzive, acum trebuie să achite și o taxă de poluare.
Cică așa cere legislația UE - poluatorul plătește, nu?
Notă: în realitate, principiul poluatorul plătește are cu totul alt sens în legislați UE, dar asta e o altă discuție, de făcut cu altă ocazie…
Nu am văzut ca vreo corporație din IT să achite vreo taxă suplimentară pe consumul lor enorm de electricitate ocazionat de giganticele lor baze de date utilizate pentru a ne spiona pe noi permanent și a ne manipula.
Nu am văzut vreo minimală preocupare nici pentru intensa poluare chimică aferentă industriei pharma, atât în procesul de fabricație (pentru care România achită de 3 ori mai mulți bani decât acum 10 ani și de 100 de ori mai mulți bani decât acum 34 de ani), cât și în procesul de distrugere (ne)ecologică a medicamentelor ne-utilizate sau expirate.
Marea nemernicie a acestei taxe este dublată de faptul că, în schimbul ei, nu primim nimic, dar absolut nimic. Această taxă nu e menită a crea peste noapte sursa magică de energie cu care să ne încălzim (că tot e încălzeală globala ... ) și să ne spălăm, ci a acoperi imensele găuri cauzate de împrumuturile demențiale din plandemie, care au ajuns să cauzeze dobânzi de 20 de miliarde de euro anual, de furturile și hoția din domeniul achiziției de seruri de „imunizare” (un miliard de euro deja constatat de DNA, alte 550 de milioane fiind pe drum), de munca asiduă la (ne)exploatarea cu cianură a aurului daco-roman de la Roșia Montana și de alte greșeli de gestiune a banului public sau alte infracțiuni veroase din care politicieni corupți și tehnocrați aflați în grave conflicte de interese au făcut averi nemeritate și sfidătoare.
Dacă presupunem că în România sunt 10 milioane de gospodării, iar taxa de carbon este, în medie, 2000 de lei pe an pe gospodărie, ne rezultă o pierdere anuală a românului „proprietar” de case de 20 de miliarde de lei. Zic pierdere pentru că este sigur că acești bani se vor arunca, la fel ca în ultimii 34 de ani, pe fereastră.
Taxa pe fumărit din evul mediu era ironizată în romanele istorice. Iată că acum e științific aplaudată…
PS Va fi impusă o taxă de carbon și pe mașinile cu motoare termice, indiferent dacă sunt sau nu poluante. Și mașinile sunt cam la fel ca și casele în România - achiziționate din venituri deja impozitate și taxate sau, după caz, pe credit sau în sistem leasing. Mașini sunt, probabil, 15 milioane în toată țara ... Așadar, mai adăugați vreo 30 de miliarde de lei la suma de mai sus, ca să fie bine și la vară cald ...

sâmbătă, 25 martie 2023

Profesor.Univ.Dr.Silviu Gurlui - nodul de distributie a energiei electrice centrala Zaporije

 








Am cautat sa vad ce linii de la Zaporije alimenteaza Ucraina sau teritoriul controlat acum de Rusia. Ce vedeti cu roz/maron, inca din prima figura, totul, reprezinta teritoriul controlat de Rusia. Acesta include si centeala de la Zaporojie. In zona centralei, intreg teritoriul controlat de Rusia este separat, de teritoriul ucrainean, de Nipru. Din zona centralei, avem un nod care alimenteaza prin doua linii, partea Ucraineana (le vedeti alaturat, prin zoom google earth) pe o distanta de 5 km iar alte doua sectoare de linii (albastru) merg mai spre sud, deci in zona controlata de rusi. 

La o asa suprafata mare, controlata de rusi, cred ca centrala a fost un element strategic de alimentare cu energie a acestei zone. Implicit, cred ca asta e raspunsul la numeroasele intrebari pe care le-am primit, inclusiv la Antena3 la Sinteza Zilei, cu Mihai Gidea. Teoretic, alimentarea se face si peste Nipru insa, in aceste conditii de razboi, cred ca rusii au taiat liniile alea, pastrind doar energie pentru zona roz de pe harta (un plan, zic eu, strategic). 

Centrala ar putea ramine o reduta strategica in acest razboi. Posibil, din acest motiv, sa fi fost lupte grele acolo si, probabil sa mai continue. Din pacate, nu este o centrala oarecare de energie, un parc eolian, o  termocentrala si chiar doar o hidrocentrala. Este, scenariul, cum nu se poate mai grav. O centrala nucleara foarte mare. Conflictele militare trebuie evitate, acolo. La toate aceste negocieri, intilniri, la nivel inalt, trebuia sa se cada de acord, sa se asigure un scut uman de forte internationale neutre/independente, in zona centralei, pentru a o proteja. Pentru a-i proteja pe toti. Vad ca se lasa totul in voia sortii. Si ne poate costa foarte mult. 

Norocul fie cu noi! 

Sursa harti:

  1. Ukrainian energy sector evaluation and damage assessment - II (as of September 24, 2022)
  2. www.saveecobot.com
  3. earth.google.com