Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea – Onoare muncii omului (I)

 

Onoare muncii omului

(I)

Dacă așa-zisa inteligență artificială este sau nu o reală inteligență, adică, este o entitate de sine-stătătoare, un subiect cu o gândire proprie, independent, care ia decizii în nume propriu, este cu totul improbabil. Cu atât mai puțin probabil este că așa-zisa inteligență artificială are o răspundere juridică proprie pentru ceea ce face sau ce nu face (chit că pe rolul Parlamentului European este acum o propunere de directivă privitoare la răspunderea „non-contractuală” a inteligenței artificiale) ... Este mult mai probabil că vorbim de un obiect, de un produs, de o sculă - e adevărat, e o sculă sofisticată și extrem de energofagă, dar tot o sculă, utilizabilă de inteligențe (sau prostii) naturale. Este cert că, subiect sau obiect, inteligența artificială nu are emoționalitate proprie și, deci, tot ceea ce ține de acest atribut exclusiv uman îi este străin.

Mai este cert ceva – existența și expansiunea irațională a tehno-entuziasmului, mișcarea fie progresist – naivă slăvire a tehnologiei și de punere a umanității la cheremul inteligenței artificiale, fie cinică și rău-intenționată. Foarte mulți bani sunt cheltuiți și alocați inteligenței artificiale, o sculă (sau o entitate docilă) utilizabilă mai ales în domeniul militar și în domeniul supravegherii totalitare a umanității. Foarte multă lume se înghesuie să contribuie sau să lucreze la crearea de cât mai multe inteligențe artificiale care au aceste întrebuințări întunecate. Bazele de date gigantice necesare germinării și, ulterior, dezvoltării inteligenței artificiale consumă enorm de multă energie, probabil mai mult de 25% din tot ceea ce se produce anual pe glob. Nu m-ar mira ca pana de curent din Portugalia, Spania și Franța, din data de 29 aprilie 2025, să fi fost cauzată de „necesitatea” de a testa un IA european. Nu uitați că, în decurs de 5 secunde, mai mult de 15 Gigawați de energie au dispărut, pur și simplu, în neant.

Nimic din riscurile inteligenței artificiale nu a fost cu adevărat dezbătut, cu toate că indivizi tehno-entuziaști, ca Elon Musk, au cerut o înghețare pe termen mediu a proiectelor de inteligență artificială.

Or, se pun probleme, în primul rând, filosofice: cine vom mai fi fost noi în prezența unui concurent global, planetar, cu o inteligență (în sens de putere de calcul, iar nu de raționalitate sau înțelepciune) de mii de ori mai performantă decât cea a unui om și cu viteze de reacție comparabile cu viteza luminii?

Se pun, de asemenea, probleme constituționale și de drepturile omului: ce drepturi și libertăți mai putem avea în raport de inteligența artificială?

Dacă este un subiect, iar nu un obiect, este și inteligența artificială îndreptățită să pretindă drepturi și libertăți, merge sau nu la război (și de partea cui), are sau nu obligații de a plăti impozite, taxe și contribuții, are sau nu libertatea de opinie și de convingere religioasă, ideologică sau politică proprie, are sau nu dreptul la viață (iar noi obligația de a nu-i da shut down...), dreptul la sănătate (adică, dreptul de a nu fi virusată) și dreptul la viață intimă și familială?

Și mai grav, se pun probleme sociologice: dacă inteligența artificială este atât de utilă și de eficientă în mai toate domeniile în care oamenii activează, găsindu-și surse de venit și sens al existenței în muncă, afaceri, profesii independente, artă, credință etc., la ce vor mai fi buni oamenii deveniți „socialmente inutili” după înlocuirea lor de către inteligența artificială?

Avertizez că astfel de avertismente au venit de la cei mai detestabili tehno-entuziaști, cei din sau din jurul Forumului Economic Mondial de la Davos. Chit că au vorbit cu cinism, ca și când fix asta este ceea ce ei ne pregătesc nouă, Schwab & co au pus problema exact în acești termeni ...

(va urma)

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea – „valorile comunității” și idolii de mucava ai progresismului

 

Două știri interesante despre „valorile comunității” și idolii de mucava ai progresismului nu mă lasă să tac ...

Meta și Apple au fost amendați de Comisia Europeană cu 500 de milioane, respectiv, 200 de milioane de euro, pentru practici comerciale abuzive și pentru folosirea ilegală a datelor cu caracter personal. Evident, cele două mega-corporații americane vor face contestație la CJUE, considerând că sunt nevinovate, dar e destul de clar că, măcar în opinia CE, niște teorii ale conspirației referitoare la aceste mega-corporații sunt acum fapte probate, sunt știre oficială. Ironic, știrea relativă la sancțiuni vine în plin război al declarațiilor despre un război comercial între SUA și UE ce va să vină ...

Klaus Schwab, liderul din ultimii 50 de ani ai Forumului Economic Mondial de la Davos, autorul cărții negre a marii Resetării, a demisionat din fruntea Forumului, dar nu pentru limită de vârstă (are 88 de ani ...), ci pentru acuzații de corupție și conflicte de interese făcute de un ... wistleblower! Adică, de un turnător intern, anonim.

Caraghioslâcul este maxim, căci acuzațiile constau în: folosirea proprietăților de lux ale Forumului în interesul lui Schwab și al soției sale, utilizarea banilor Forumului pentru ... masaj, utilizarea tinerilor interni ai Forumului pentru a scoate bani cash de pe cardurile Forumului (notă: prim teorie a caracterului minunat și necesar al plăților non-cash și al CBDC - moneda digitală a băncii centrale - a apărut în cadrul acestui Forum globalist, care s-a vrut și școala de lideri ai lumii, și guvernul mondial). Desigur, moșul de la Davos respinge acuzațiile, dar nu e cool când ceea ce dorești lumii și se întâmplă chiar ție? Nu e cool că turnătoria ghidată, cică, întru libertate și democrație, te transformă chiar pe tine, tătucul, în acuzat, deci prezumat vinovat?

„Printre acuzaţiile detaliate se numără şi utilizarea de către familia Schwab a proprietăţii Villa Mundi, achiziţionată de Forum înainte de pandemie pentru aproximativ 30 de milioane de dolari şi renovată cu încă 20 de milioane. Vila, care a devenit în 2023 un centru de întâlniri şi conferinţe, este descrisă în scrisoare ca fiind parţial rezervată accesului privat al familiei”

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Adunătura elitelor de la Davos de anul acesta se derulează sub titlul “să reconstruim încrederea”.

Adunătura elitelor de la Davos de anul acesta se derulează sub titlul “să reconstruim încrederea”.

După un dezastru total în “lupta” contra plandemiei și un eșec catastrofic al războiului “sustenabil” din Ucraina, după bășina globală cu claimătceingiul și introducerea pe ușa din dos a democrației vestice a totalitarismului digital și a “inteligenței” artificiale, vine știrea de la Oxfam că, în 2023, din totalul de 21 de mii de miliarde de euro - creștere a avuției globale, 67% s-au dus în conturile deja ultra-pline ale giga-bogaților, restul fiind lăsat restului de 99% din populație.

De fapt, și cifra asta este înșelătoare.

În realitate, crizele planificate care s-au succedat din 2019 încoace au sărăcit clasa medie și au adâncit sărăcia claselor defavorizate, astfel că 90% din 99% au stagnat sau sărăcit.

Mai mult chiar, când ultra-bogații și super-privilegiații neo-feudalismului de azi dau faliment, noi suportăm pagubele, iar nu infractorii care le-au cauzat.

Exemple recente:

(i)👉 Sam Bankman-Fried👈, tipul cu cryptomonedele, care a cauzat pagube de 16 mld dolari, nu va face pușcărie, iar bani nu mai are, că i-a sifonat în conturile lu’ mă-sa;

(ii) cele două falimente din asigurările din România, cu pagube de 2,3 mld euro, nu au dus la pușcărie pentru niciun vinovat, iar pagubele le acoperim noi, prin creșterea primelor de asigurare care, printre altele, falimentează transportatorii.

Fapt (ne)divers: primilor 20 de miliardari ai lumii interesați de reducerea populației, de imunizarea noastră, a supușilor, și de viitorul fără codoi al lumii (“net zero”) le-a crescut averea, din 2019 încoace, cu 37%. De la 263, la 362 de miliarde de dolari. Just like this…

Tot să reconstruiești încrederea în asemenea elite care câștigă din războaie, plandemii, sărăcirea și înfometarea populației supuse prin frică, delațiune și pușcărie digitală și, în general, din dezastre și tragedii planificate.

Plus îndatorare.

Numai SUA a ajuns la o datorie publică de 34 de mii de mld de dolari, care înseamnă faliment în orice univers, dar nu și în cel în care SUA tipăresc dolari...

La fel stau lucrurile cu marile economii ale UE.

China este, de asemenea, hiper-îndatorată, dar are popor mult și prost plătit, hrănit și cazat, iar Rusia este sub embargo economic, dar are resurse infinite și stabilitate politică totalitară.

E un an crucial, fraților. E anul leilor neînduplecați.

Hai Liberare!

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Civilizațiile prospere și interconectate se prăbușesc pentru că, sub impactul lăcomiei, al hedonismului și al corupției, devin iraționale și auto-destructive.

Civilizațiile prospere și interconectate se prăbușesc pentru că, sub impactul lăcomiei, al hedonismului și al corupției, devin iraționale și auto-destructive.

La sute de ani de la prăbușirea civilizațiilor care au construit Göbekli Tepe, pietrele de la Stonehenge sau piramidele, oamenii pesemne că se uitau, se scărpinau în cap și se întrebau : ce naiba s-a întâmplat cu strămoșii noștri?

Secetă, penurie de apă, schimbare climaterică, atacuri ale barbarilor au mai fost în istorie, dar imperiile nu au căzut decât atunci când au ajuns prea mulțumite de prezent. Mai precis, când cetățenii imperiilor crezut că trăiesc raiul pe Pământ. Epoca Bronzului s-a prăbușit brusc, în jurul anului 1200 î.e.n. Imperiul roman, în jurul anului 476. Au urmat, de fiecare dată, secole de întuneric și restriște, în care omul a fost nevoit să o ia de la capăt, de la zero. Bibliotecile fiind arse, mai nimic din memoria civilizațiilor dispărute nu s-a păstrat. Imperiul bizantin, care a picat în 1453, era în plină dezbatere privind sexul îngerilor și se “apăra” cu mercenari, care își apărau simbriile, iar nu valorile cetății.

Ce se va întâmpla cu civilizația bancar - digitală de azi?

Nu mai e nevoie de incendierea bibliotecilor. Memoria, cultura, banii pot dispărea într-o clipită, prin simpla apăsare a butonului delete sau prin deconectarea de la internet.

Altceva e mult mai grav decât la prăbușirile antice sau medievale.

Anticii și medievalii și-au revenit pentru că au știu să scrie în piatră, au memorat mituri și legende și făcut mulți copii.

La noi mai sunt cărți, dar nu le mai citim, nu le mai asimilăm, căci totul e în cloud.

Mai știm să scriem de mână, dar numai pentru 5-6 ani de acum încolo.

Oamenii săraci mai fac copii, dar nu și civilizațiile mari - Occidentul, China, Japonia, Rusia… Civilizațiile bancar - digitale au fost capturate într-un ciudat cult al antinatalismului…

Mai sunt câteva mituri care încă ne reunesc, dar numai pentru 5-6 ani de acum încolo, căci vine marea resetare.

Nu, nu e vorba de conceptul globalist de la Davos.

E vorba de resetarea de final de imperiu. Și de final de lume, așa cum o știm.

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - De-mondializare

 

Din colecția de eseuri Ce facem cu România, coordonată de Alexandru Petria

Într-un editorial recent publicat de Project Syndicate (9 iunie 2022), Joseph Stiglitz spune că, după 40 de ani de conferințe și lobby pentru mondializare ținute de Forumul Economic Mondial de la Davos și, având în vedere cele pățite de lume și de oamenii obișnuiți în ultimii 3 ani, a devenit clar că managerii, tehnocrații, influencerii și soldații politici reuniți la Davos au comis erori majore de gestiune. Au prejudiciat acționarii, au vătămat grav lumea, au distrus încrederea în capitalism și democrație. Au mințit, au utilizat dublul standard. Au promis dezvoltare și progres pentru toată lumea, țări dezvoltate sau regiuni sub-dezvoltate, deopotrivă.

Dar numai multinaționalele occidentale s-au îmbogățit.

Conform lui Joseph Stiglitz, afirmația conform căreia îmbogățirea bogaților va atrage îmbogățirea tuturor, inclusiv a săracilor și a defavorizaților, a fost o escrocherie.

Stiglitz speră că vom ști să gestionăm declinul mondializării mai bine decât am știut să-i gestionăm dezvoltarea.

Notă personală: dacă lăsăm această sarcină tot pe seama elevilor sau a soldaților lui Schwab, nu avem nicio șansă să „ratăm” aceleași greșeli. E ironic, dar întregul leadership global trebuie resetat – un bun început ar putea fi demolarea prostocrației.

(acesta este un scurt pasaj dintr-un material mai lung, pe care îl voi publica aici, în serial, în acest uichend)

Trebuie să ne reușească demondializarea … (I)

Trebuie să ne reușească demondializarea … (II)

Trebuie să ne reușească demondializarea … (III)

Trebuie să ne reușească demondializarea … (IV)

Avocat Profesor Universitar Doctor Gheorghe Piperea