Sfantul Gherman de Alaska- Iconographer Daniel Neculae

 

Iconographer Daniel Neculae

Sfantul Gherman de Alaska este cinstit pe 9 august si pe 13 decembrie.

Sfantul Gherman de Alaska, numit adesea si Sfantul Herman de Alaska, a vietuit intre anii 1756-1837, el fiind renumit pentru misiunea lui de a impamanteni Ortodoxia in Alaska. Pe una dintre icoanele sfantului Gherman de Alaska, scrie: "Fie ca din aceasta zi, din aceasta ora, din aceasta clipa, sa-L iubim pe Dumnezeu mai presus de toate."

Devenit ocrotitorul ortodox al Americii, cat si ocrotitorul tuturor vietuitorilor din Alaska, in anul 1970, Sfantul Gherman - Herman de Alaska este primul sfant care a fost canonizat de catre Biserica Ortodoxa din America, el fiind praznuit de doua ori pe an: 9 august si 13 decembrie.

Viata Sfantului Cuvios Gherman de Alaska (1756-1837)

Sfantul Gherman s-a nascut in orasul Serpuhov, la jumatatea secolului al XVIII-lea, in anul 1756, intr-o familie de negustori rusi. In anul 1772, la varsta de 16 ani, tanarul nevoitor s-a calugarit la Schitul Sfantul Serghie, de langa Sankt Petersburg. Dupa sase ani de curate nevointe, sfantul se va muta la Manastirea Valaam, renumita pentru viata isihasta si pentru asprimea vietuirii monahale. Manastirea se afla pe un sir de insule din lacul Ladoga, in vestul Rusiei, la granita cu Finlanda.

Intr-una dintre calatoriile lor, comerciantii rusi au descoperit niste insule noi, numite inca de atunci "insulele aleutine". Acestea se intindeau pana spre nordul extrem al Rusiei, acolo unde incepe mareata Alaska. Biserica Ortodoxa Rusa a hotarat sa trimita acolo un grup de misionari ortodocsi, spre a propovadui Ortodoxia locuitorilor din acele triburi.

In anul 1793, un grup de noua calugari misionari va pleca spre Insulele Aleutine. Printre misionari se va numara si Sfantul Gherman - Herman. Grupul de misionari si-a fixat sediul pe Insula Kodiak, insa sfantul a mers mai departe, pana pe Insula Spruce - Insula Pinului. Aici, el va duce cu sine numele manastirii sale iubite, numind locul "Noul Valaam".

Ajuns intr-un loc pustiu, sfantul il purta pe Dumnezeu in inima lui, asa ca nimic din cele intalnite nu l-a infricosat, nici pustiul, nici salbaticia, nici oricare alta lipsa. Astfel, vara locuia intr-un bordei, la racoare, iar iarna se adapostea intr-o chilie improvizata si extrem de modesta. Parintele si-a facut o mica gradina, pe care a inceput a o lucra. Nu dupa mult timp, langa chilia lui va fi ridicata o capela de rugaciune si o casa de oaspeti, apoi o scoala pentru cei din apropiere.

Din viata sfantului se spune ca odata, cineva l-a intrebat: "Parinte Gherman, cum traiesti de unul singur in padure? Nu te simti niciodata insingurat?" La acestea, sfantul a raspuns, zicand: "Nu, nu sunt singur, Dumnezeu este aici, si pretutindenea. Ingerii Sai sunt aici. Este cu putinta sa fii singur, cu ei alaturi? Nu este mai bine sa fii in tovarasia lor decat in cea a oamenilor?"

Cand o epidemie a lovit insula si pe locuitori, Sfantul Gherman - Herman a fost singurul nevoitor care a ramas sa-i ingrijeasca si sa-i trateze pe cei nevoiasi. In insemnarile sale ne-au ramas si aceste randuri, trimise unui negustor rus: "Eu, josnicul slujitor al acestor oameni sarmani, cu lacrimi in ochi, va cer aceasta inlesnire: fiti parintele si ocrotitorul nostru. Nu va voi tine cuvantari alese, ci, din strafundul inimii, va rog sa stergeti lacrimile de pe ochii orfanilor fara aparare, sa usurati suferinta oamenilor asupriti si sa le aratati ce inseamna a fi milostiv."

Sfantul Gherman de Alaska este numit si "Apostolul Alaskai", datorita muncii sale misionare de increstinare a bastinasilor. Ostenindu-se intru rugaciune si slujbe, intru munca in gradina si intru sfatuirea tuturor celor ce veneau la el, pentru cuvant si mangaiere, sfantul a ajuns mult iubit de oameni. Multi veneau la el si se plangeau de atitudinea autoritatilor.

Sfantul a luat mult partea localnicilor aleuti, in fata autoritatilor. In cele din urma, autoritatile au scris Bisericii Ortodoxe Ruse sa il chema inapoi pe Sfantul Gherman - Herman deoarece ii instiga pe localnici impotriva lor. Inainte insa de a primi raspuns, seful autoritatilor locale a mers personal la Sfantul Gherman. Vazand bunatatea si lumina sfantului, el si-a retras cererea.

Sfantul Gherman din Alaska a adormit in Domnul in data de 13 decembrie 1837, Sfintele lui Moaste aflandu-se inca si astazi in Insula Spruce. Mult iubit de localnici, sfantul a depasit de mult granitele locului. Astfel, sfantul va fi canonizat in anul 1970, devenind astfel primul sfant al Bisericii Ortodoxe din America. In America, el este praznuit la data de 9 august, cat si in data de 13 decembrie, amintind adormirea lui in Domnul.

In anul 1867, insula Alaska a intrat sub stapanire americana, schimbare politica ce a dus la multe inconveniente in viata ortodocsilor din insula. Cu toate acestea, insa, roadele rugaciunii si vietuirii sfinte a Sfantului Cuvios Gherman de Alaska se vad inca si astazi, cea mai mare parte a aleutilor fiind ortodocsi.

www.crestinortodox.ro

Profesor si Avocat Gheorghe Piperea - Sub constrângerea politică și birocratică tot mai grea și insistentă a Comisiei Europene, tot mai multe state membre europene, unele cu un trecut care ar trebui să le îndemne la mai multă precauție și smerenie

 

Sub constrângerea politică și birocratică tot mai grea și insistentă a Comisiei Europene, tot mai multe state membre europene, unele cu un trecut care ar trebui să le îndemne la mai multă precauție și smerenie*. În același timp, însă, Senatul american a votat împotriva ordinului lui Biden de a impune vaccinarea obligatorie (obligația fiind însoțită de sancțiuni dure pentru angajatori și de pierderea locului de muncă pentru angajații “recalcitranți”).

Unul dintre inițiatori a spus, simplu: decizia de a te vaccina sau nu trebuie să fie o decizie individuală, bazată pe un consult medical prealabil - sub nicio formă nu ar trebui să fie o decizie a unui politician, mai ales când aceasta este președintele.

Tâmpenia mileniului este că vaccinarea obligatorie contra variantei Delta și a tulpinelor Omicron** se va face cu serurile inventate și autorizate în 2 săptămâni, anul trecut, pentru varianta alpha, care nu mai există azi. Cum bine spunea Ion Robu, a vaccina pentru Omicron cu serul inventat pentru alpha îndeamnă a da viagra unui eunuc.

Nemernicia mileniului este că, deși știrea relativă la palma aplicată de Senatul american lui Biden datează din 8 decembrie și este peste tot în mass-media main stream, inclusiv în New York Times și în Washington Post, veți vedea, practic, imediat cum această postare e cenzurată de feisbuc prin anunțul automatic conform căruia vaccinul este riguros testat și atent monitorizat și că, pentru informații despre vaccin, tre’ să vă duceți la “resursele” oficiale. Adică, la alea falsificate și coafate mereu, pentru manipulare. Adică la alea în care, cel puțin în România, nu mai are încredere nici dreacu.

În orice caz, pe tuiterul ziarului Jerusalem Post, pentru care aveți o captură în comentarii, scrie că, după administrarea vaccinului la un număr de peste 2 miliarde de oameni, este timpul să se verifice dacă vaccinul este eficient și ce efecte secundare poate avea, pe termen mediu și lung. Pricepeți? După un an de experiment pe 2 miliarde de oameni, deștepții mileniului se gândesc că ar trebui să verifice post-factum niște chestii insignifiante, cum ar fi riscul de deces/boli grave și eficiența unui ser pentru care democrația și chiar condiția umană au fost aproape distruse prin apartheid sanitar și experimente mengeliene.

*prima lege emisă în 1933 de cancelarul german Hitler, mai cunoscut sub numele de fuhrer, a fost legea purității rasiale - cei ce nu s-au supus tratamentului obligatoriu creat de medici și de oameni de știință pentru eliminarea riscului de transmitere ereditară a impurității ereditare a sângelui, au fost sterilizați; au cam 400 de mii; în UE, cei ce nu vor să se vaccineze depășesc suta de milioane; vor fi aruncați extra muros, doar pentru că Ursula nu va mai putea să dea în consum celr 2 miliarde de doze pre-cumpărate de la big pharma, cu care se află în conflict de interese

**sau ce alte drăcii vor mai inventa ăștia pentru a ține aprinsă flacăra stării de urgență/calamitate/alertă și, deci, vii afacerile de furt, corupție și conflicte de interese ale tehnocraților cu big pharma și big tech

www.npr.org

Profesor si Avocat Gheorghe Piperea

9 decembrie 1965 pleca în probe tehnologice prima locomotivă electrică din România

 

Acum 56 de ani,la data de 9 decembrie 1965, pleca în probe tehnologice prima locomotivă electrică din România. Era fabricată sub licența suedeză ASEA (Allmanna Svenska Electriska.AB.) și dezvolta o putere de 5.100 KW, atingând o viteză maximă de 120 km/h.

După un an intră efectiv în fabricație modelul 060-EA împreună cu 060-EA1,care atingea o viteză maximă de 160 km/h.

Partea electrică și montajul general erau realizate la Electroputere Craiova, iar partea mecanică la I.C.M. Reșița.

În fotografie se află modelul 060-EA cu numărul unu.

Avocat si Profesor Gheorghe Piperea - Mă adresez vechilor mei camarazi de luptă din grupul clienților bancari cu credite în franci elvețieni

 

Mă adresez vechilor mei camarazi de luptă din grupul clienților bancari cu credite în franci elvețieni:

Marți, 7 decembrie 2021, a fost un mult așteptat termen în dosarul ANPC și Asociația Parakletos versus Raiffeisen Bank. Este dosarul în care banca a atacat în contencios administrativ ordinul de încetare a practicilor comerciale incorecte ale băncii, practici care și-au găsit expresia în peste 34 de mii de contracte încheiate în perioada 2007-2009 cu consumatorii. Aceste practici, devoalate de un wistleblower din bancă și făcute publice sub „marca” #raiffeisenleaks, au înșelat și indus în eroare consumatorii, care au fost atrași în capcana unor credite împovărătoare, generatoare de supra-îndatorare, privațiuni economice și sociale și suferințe morale care au afectat zeci de mii de familii. Curtea de Apel București a respins acțiunea băncii, încă din iulie 2019. Am așteptat termenul din 7 decembrie cu oarecare speranță că acest diferend se va finaliza cu succes pentru cei 34 de mii de debitori vizați. Banca, în schimb, a venit cu o cerere de sesizare a plenului ÎCCJ cu o întrebare preliminară clarificatoare privitoare la efectele acestui ordin de încetare asupra contractelor aflate în derulare - cerere prevăzută în lege, dar ne-etic și neprincipial depusă, chiar în ședință, cu evidenta intenție de tergiversare. Precizez că, în speță, aceeași instanță care a respins acțiunea băncii care tindea la anularea ordinului de încetare a admis cererea de suspendare a efectelor acestui ordin, suspendare care va dăinui până la soluționarea definitivă a cauzei, adică până la soluția din recurs. Asta înseamnă că, deși ordinul a fost păstrat în vigoare de instanță, care i-a confirmat valabilitatea, efectele acestuia nu se produc, iar cele 34 de mii de contracte se derulează în continuare, ca și când nimic nu s-ar fi întâmplat. Banca încasează în continuare rate umflate și costuri fictive ale creditului, ținând captivi și supra-îndatorați 34 de mii de debitori. Iar asta se întâmplă, deja, de mai mult de 14 ani.

Dacă nu ați sesizat până acum similitudinea, vă atrag eu atenția că, în acest moment, există 10 (zece) hotărâri ale curților de apel de anulare a hotărârilor de prelungire a stării de alertă, și nimeni nu îți pune nicio problemă dacă mai prelungește sau nu sine die, în perpetuitate, ilegala stare de alertă (de altfel, de ieri avem o nouă minune de act normativ emis la presiunea lui Arafat care prelungește starea de alertă ilegală și ne aruncă grăunțele unei așa-zise „relaxări” de Sărbători).

Aceasta este fațeta hâdă, absurdă, a sistemului judiciar românesc - fațeta care permite deținătorilor puterii economice sau administrative să abuzeze de putere, fără ca societatea să poată reacționa în timp util, garanțiile constituționale contra abuzului fiind, practic, apă de ploaie.

Bine măcar că această cerere a băncii a fost respinsă, fiind fixat termen la data de 15 februarie 2022. Un termen oarecum călduț, pentru că ne puteam trezi cu o citație în 15 februarie 2023...

Sper să nu mă trezesc și în acest caz cu 2-3 abțineri ale judecătorilor, în cascadă, până la stabilirea completului „corespunzător”, așa cum s-a întâmplat în cazul recursului contra sentinței Curții de apel București care mi-a respins mie acțiunea în anularea acelorași decizii dictatoriale și nepublicate în M.Of. ale lui Arafat care fuseseră deja anulare în alte cauze.

Dacă recursul se va fi respins, ordinul de încetare va deveni executoriu și, printre altele, banca va fi nevoită să restituie plăți nedatorate efectuate de consumatori în baza practicilor comerciale incorecte ale băncii. Fiind vorba de peste 34 de mii de consumatori, sumele de restituit vor „bate” suta de milioane de euro. În plus, contractele acelor oameni se vor echilibra și vor putea fi duse până la capăt, în beneficiul comun al familiilor și al băncii. Dacă acest efect se va fi întâmplat, atunci va fi clar că nu am făcut umbră pământului degeaba și că Asociația Parakletos (=aliatul de ultimă instanță, Mângâietorul) a fost și este mai mult decât necesară.

Hai sus!

Hai Liberare!

Avocat si Profesor Gheorghe Piperea

Doamna judecător Mădălina Elena Dardeci - Eu, JUDECĂTORUL, mă ridic și pledez cauza românilor.

 

" Eu, JUDECĂTORUL, mă ridic și pledez cauza românilor.

Gânduri amare printre rânduri.

Discursul de azi, din CSM, al celui care a fost ales de români,(Klaus Werner Iohannis), să îi conducă vremelnic*, mi-a demonstrat că cei aproape 32 de ani de la Revoluție au trecut degeaba, iar dumneavoastră, domnule, nu ați înțeles NIMIC din ceea ce înseamnă separația puterilor în stat !

(vremelnic* = de scurtă durată, trecător, temporar, provizoriu; instabil; efemer.)

Știți de am ales profesia aceasta ?

Pentru că NU VREAU să PRIMESC ORDINE ! De la NIMENI !

Pentru că eu gust LIBERTATEA zi de zi, de zi !!!

Și nu trebuie sa fac niciun compromis pentru aceasta !

Misiunea mea, ca judecător, este să respect CONSTITUȚIA și LEGILE țării, să apăr drepturile si libertățile fundamentale ale cetățenilor și să judec cauzele potrivit Legii, fără directive, plicuri galbene* sau alte asemenea aberații !

Adică, deși nu-mi place să mă repet, să nu primesc ordine de la NIMENI !

(plicuri galbene* = sunt cele care conţin informaţii compromițătoare despre anumiți judecători sau persoane din justiție, trimise de SRI la CSM, cu scopul de a îi șantaja și constrânge la ordinul unor factori politici și din interese, ca să aplice o sentință favorabilă inculpatului, dar ILEGALĂ din punct de vedere juridic și al deciziei independente și libere a judecătorului...)

Misiunea mea, ca judecator, este să iau atitudine ori de câte ori niște politicieni încearcă, prin toate metodele și mijloacele, să intre în viata cetățenilor, să intre în profesia mea cu bocancii în numele unei situații extreme ... prezentată ca fiind sfârșitul lumii.

Faptul ca noroiul este mediul lor natural, nu înseamnă că toți trebuie sa fim complicii mizeriei acestora (politicienilor) !

MISIUNEA mea, ca judecator, este și să atrag atenția asupra faptului că dictatura s-a instaurat pas cu pas, în ropote de aplauze ! Și că tăcerea noastră naște "monștrii" ! Care, din păcate, ajung sa ne stabilească viitorul ...

Lăsați-mă să-mi duc Misiunea până la capăt !

Nu mai batjocoriți justițiabilii, nu mai batjocoriți actul de justiție și nu vă mai spălați pe mâini ca Pilat din Pont !

Nu de alta, dar groapa de gunoi a istoriei încă este adâncă ! Și acolo veți sfârși ! Ca mulți alți dictatori, ca mulți alți oameni mărunți...

Mulțumesc pentru nimic ! "

Doamna judecător Mădălina Elena Dardeci

Profesor și Avocat Gheorghe Piperea - Prin noi înșine

Oamenii au început să îmi scrie că au primit deja notificări de la furnizorii de utilități care îi pun în fața faptului împlinit: facturile vor crește cu aproape 300%, mai ales pe timp de iarnă. Un cititor al acestei pagini mi-a spus în privat că facturile la utilități vor ajunge să îi captureze 50% din veniturile sale lunare. Pe de o parte, această „captură” nu prea mai lasă spațiu ratelor bancare sau de leasing și asigurării obligatorii (RCA, PAD sau răspundere profesională) și nici taxelor și impozitelor. Cu restul de 50% din venituri nici nu prea se mai poate consuma decent - va fi un consum de supraviețuire. Pe de altă parte, nu trebuie uitat că, din 2019, facturile la utilități sunt titluri executorii în ele însele, ca și contractele bancare sau de leasing. Debitorul, dacă nu plătește, poate fi executat scurt, fără proces (contestația la executare este doar post-factum) și poate fi chiar evacuat din locuința familială (nu pe perioada de iarna, ci la vară).

Am scris legi de protecție a consumatorilor menite a fi scut al simplilor particulari contra executărilor abuzive, a dobânzilor și penalităților excesive și a colectorilor hulpavi de creanțe - zac în Parlament, pentru că Parlamentul e ocupat cu legile totalitare „urgente” impuse de Arafat (și, mai nou, cu modificarea totalitară a Constituției).

Oamenii mă întreabă ce se poate face pe cale de lege sau hotărâre a administrației centrale sau locale.

Răspuns - nimic cu actuala clasă politică, închistată în narațiunea crizei sanitare și chitită pe furt, corupție, conflicte de interese etc., camuflate de starea de alertă perpetuă, și supuse hegemoniei „comandantului acțiunii”.

Nu se poate rezolva această problemă cu „inteligențele” din actualul Parlament sau de la cârma administrației marilor orașe.

Se poate rezolva doar prin plângeri la ANPC sau în justiție pentru sancționarea practicilor comerciale incorecte și a clauzelor abuzive ale furnizorilor. Prin noi înșine. Prin impunerea propriei noastre ordini, private, apropiate de necesitățile noastre, de la firul ierbii.

Se pot cere și despăgubiri și restituirea plăților nedatorate.

Se pot face inclusiv procese colective - doar să existe reclamanți care să își asume acțiunea și costurile (care sunt cu atât mai mici cu cât numărul reclamanților este mai mare).

Organizați-vă, luați atitudine.

Cândva, prin anii 2011-2014, băncile recalcitrante și delincvente din România au fost puse la respect cu acest gen de acțiuni - doar că atunci, oamenii au decis să își ia soarta în propriile mâini, să nu aștepte nimic de la „autorități”, adică de la vătafii băncilor și ai corporațiilor și să nu lase timpul să curgă sub cuvânt că „nu are cum să fie atât de rău”, că „trece și asta”, că justiția e coruptă și imprevizibilă, că avocați sunt scumpi, că adversarii sunt prea puternici etc.

Este ceea ce ar trebui să facă și cei afectați tsunami-ul economic și de foametea edificată „pentru sănătatea și siguranța” lor. Criza sanitară a fost doar pretextul, vârful aisbergului. Adevărata criză e criza morala, criza valorilor, din care izvorăsc toate celelalte, inclusiv sărăcia, foametea și prostificarea (regresul cognitiv).

Profesor și Avocat Gheorghe Piperea

Avocat Gheorghe Piperea - Criza sanitară e lăbărțată și exagerată mult dincolo de limitele penibilului pentru că trebuie să existe un camuflaj care să ascundă două crize mult mai grave

Criza sanitară e lăbărțată și exagerată mult dincolo de limitele penibilului pentru că trebuie să existe un camuflaj care să ascundă două crize mult mai grave - criza economică (supra-îndatorarea și falimentul întreprinderilor și ale statelor) și criza financiară (inflația și scăderea accelerată a puterii de cumpărare a banilor), care vor determina sărăcirea, foametea, bolile reale și reducerea drastică a consumului, intenționat planificate pentru a determina reducerea populației.

La rândul său, criza sanitară, care denotă furt, conflicte de interese, corupție (culmea sarcasmului - Kovesi a zis azi că în vest corupția e tot atât de extinsă ca și în est…), regres cognitiv (prostificare) și prostocrație/impostură politică, este mascată de eternul pericol rusesc, personificat de Putin, the boogie man.

O ciorbă reîncălzită, ca o butaforie care se repune în scenă de fiecare dată când poporul trebuie distras/prostit/hipnotizat/distrat cu dineuri cu proști.

Un camuflaj mascat de o butaforie - ce ți-ai mai putea dori?

Totuși, țineți minte de la ce s-a pornit?

Criza economică și financiară, care ne va sărăci pe noi, ne va înfometa, ne va îmbolnăvi și arunca extra muros.

De ce ar face păpușarii lumii asta, rămânând fără consumatori și resurse umane?

Păi ce altceva să facă pentru a scăpa de “inutilii social” care au fost marcați cu atâta evidență în pandemie sub numele de asistați social, știrbi, pupători de moaște, medievali, anti-științifici, conspiraționiști sau negaționiști?

Avocat Gheorghe Piperea