Sfânta Biserica Ortodoxă

Se afișează postările cu eticheta Schengen. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Schengen. Afișați toate postările

marți, 21 noiembrie 2023

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - În anii 2003-2004, austriecii erau cei mai vehemenți europeni contra aderării României la UE. Tot așa cum sunt și acum contra aderării la aproape defunctul spațiu de liberă circulație europeană Schengen…


În anii 2003-2004, austriecii erau cei mai vehemenți europeni contra aderării României la UE. Tot așa cum sunt și acum contra aderării la aproape defunctul spațiu de liberă circulație europeană Schengen…

Ca să fie convinși să nu se mai opună aderării, austriecii au fost șpăguiți de guvernul pesede de atunci cu două bănci (BCR și Banca Agricolă, actualmente Raiffeisen), pe care le-au „cumpărat” cu (aproape) doi lei, precum și cu Petrom, care a ajuns la ei mai mult decât gratis - mai întâi, cei 800 de milioane de euro aduși într-o zi cu titlu de majorare de capital social au plecat înapoi a doua zi, cu titlu de rambursare de împrumut, iar după privatizare, Statul român le-a mai dat austriecilor cca jumătate de miliard de euro în plus, cu titlu de despăgubiri pentru „investițiile de mediu” pe care le-au făcut austriecii.
În mod normal și conform cu principiile economiei de piață, Statul român ar putea să răscumpere aceste trei mari întreprinderi ex-românești.
Nu sunt bani (pe motiv de gaură bugetară și furt cu ocazia plandemiei), dar nici nu este nevoie. De altfel, nici măcar nu este indicat ca răscumpărarea să se facă din bani de la buget.
Ar trebui ca cetățenilor români interesați să li se pună la dispoziție titluri de stat, cu dobânzi la nivelul celei legale, cu termen de rambursare de 15 ani și cu destinația unică și precisă de achiziție a acestor trei mari întreprinderi ex-românești. Ar trebui, de asemenea, ca aceste titluri de stat să poată fi convertite, la cererea titularilor, în acțiuni emise și puse pe piață de cele trei întreprinderi, cu consecința majorării capitalului social sau, după caz, a reducerii participației statului.
În acest fel, banii aflați acum la dispoziția băncilor (și la risc de pierdere pe motiv de faliment bancar) ar putea fi puși în valoare în niște obiective de interes național și, ulterior, puși pe piață pentru a dezvolta industria și a finanța comerțul.
E vorba de banii românilor, iar nu de banii extraordinar de scumpi luați cu împrumut de la bănci (fie de iresponsabili ca Cîțu, fie de nepricepuți ca Câciu) și aruncați în găuri negre ți în buzunare corupte.
E vorba de bani care nu ar putea fi batjocoriți, așa cum se întâmplă acum, cu ocazia limitării/eliminării banilor fizici, și e vorba de proiecte de care românii s-ar putea lega emoțional și economic, așa cum se petreceau lucrurile în perioada de dinainte de primul război mondial și în perioada interbelică.
E vorba de a ne lua viața în propriile mâine și de a ne dezvolta „prin noi înșine”.

vineri, 14 octombrie 2022

Avocat Elena Radu - Minciuna cu să ne vindem tot pentru Schengen!

 
Minciuna cu să ne vindem tot pentru Schengen!

(Inclusiv minciuna lui Predoiu în privința punerii în cap a justiției din România, că așa trebuie ca să intrăm în Schengen)
Această minciună a fost scoasă la iveală de europarlamentari din toate grupurile Parlamentului European, care au propus o Rezoluție care urmează a fi supusă votului în plenara Parlamentului European din 18 septembrie 2022.
Potrivit acestei rezoluții, Parlamentul European:
1. reamintește că TOATE CONDIȚIILE NECESARE pentru aplicarea deplină a acquis-ului Schengen în România și Bulgaria AU FOST DEJA ÎNDEPLINITE de ambele state membre ÎN 2011;
2. este CONSTERNAT că, în cei 11 ANI CARE AU TRECUT, Consiliul nu a reușit să ia o decizie privind aplicarea integrală a acquis-ului Schengen în Bulgaria și România, în ciuda solicitărilor repetate în acest sens din partea Comisiei și a Parlamentului;
3. își reiterează poziția de lungă durată, astfel cum a fost stabilită în rezoluția sa din 11 decembrie 2018, în sprijinul aplicării integrale a acquis-ului Schengen în Bulgaria și România;
4. Salută dorința României și Bulgariei de a găzdui în mod voluntar o misiune de constatare a faptelor, care constituie o expresie, din partea lor, a principiului cooperării sincere și al încrederii reciproce, în ciuda faptului că au îndeplinit deja toate cerințele legale și există nu sunt motive pentru alte evaluări ulterioare;
5. îndeamnă Consiliul să ia toate măsurile necesare pentru a-și adopta decizia privind aplicarea integrală a dispozițiilor acquis-ului Schengen în Republica Bulgaria și România până la sfârșitul anului 2022, asigurând astfel eliminarea controalelor asupra persoanelor la toate frontierele interne pentru ambele state membre la începutul anului 2023;
6. încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre.
PS: nu cred că vrea cineva să intre în Schengen o țară în care:
- pot exista interferențe în justiție pentru că judecătorii și procurorii pot fi ”acoperiți” ai serviciilor (pentru că nu ai cum să ajungi în fața unui judecător ca să demonstrezi că există un acoperit, neavând ce act al CSAT să ataci - pentru că nu au vrut să aprobe amendamentul în comisie);
- ”legea” să se aplice de la caz la caz, după cum are chef judecatorul sau procurorul să țină sau nu cont de o decizie a Curții Constituționale, că oricum nu îi poate trage nimeni la răspundere.