Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Parchetul general a efectuat percheziții la traderul de energie Tinmar, pentru suspiciunea de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și pentru spălare de bani.

 

Parchetul general a efectuat percheziții la traderul de energie Tinmar, pentru suspiciunea de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și pentru spălare de bani. Parchetul susține, în comunicatul său public, că Tinmar plimba facturi de energie în interiorul grupului de societăți, pentru a ridica artificial prețul și a încasa ulterior de la stat compensarea între sumele încasate de la clienți și prețul total facturat al energiei.

Pe timpul plandemiei, guvernele Orban - Câțu le-au vândut consumatorilor iluzia că facturile la energie sunt suportabile, pentru că le compensează statul … Sigur că da, iluzia a fost menținută de guvernele Ciucă – Ciolacu.

Ideea „salvatoare” nu putea duce decât la: (i) ruina consumatorilor și a antreprenorilor și (ii) hiper-îmbogățirea fără just temei a jucătorilor din energie, care au fixat acele sume plătibile de consumatori (în cazul Tinmar, 400 lei din totalul de 2500 de lei) la valori maximale, făcând foarte grea sau chiar imposibilă reducerea acestui plafon la valori decente.

Vina aparține statului și ANRE, care au tolerat, au acceptat, au încasat (de exemplu, preț mai mare la energei, egal tva mai mult, PIB – pe hârtie – mai mare).

A încercat, timid, ANPC să facă ceva în anul 2023, dar măsurile de încetare a practicilor comerciale abuzive și sancțiunile contravenționale luate contra unor corporații din domeniu au fost suspendate urgent de independenta și imparțiala justiție din București.

Încă de pe acea vreme plandemică am atras atenția că această compensare, bazată pe prețuri duse la maxim de actorii pieței, este o soluție extrem de proastă. Am scris pe feisbuc și am vorbit la tv, inclusiv la tv - urile atunci pro-vaccin, azi pro-anulare alegeri și pro-bolojaniene.

Am spus atunci, repet acum: nu compensarea este soluția, ci plafonarea temporară a facturilor, în favoarea consumatorilor.

OG nr.99/2000 privind comercializarea produselor și serviciilor de piață, la art. 71, permite guvernului ca, pentru echilibrul și competiția sănătoasă pe anumite piețe, să impună un contract – tip obligatoriu, care să includă un preț plafonat.

Legea concurenței nr.21/1996, art. 4 alin.2-3, permite guvernului să controleze anumite prețuri, dacă piețele sunt dezechilibrate sau haotice, iar prețurile cresc excesiv.

Exact așa a fost piața energiei în anii 2021 – 2025, haotică, nemiloasă ca o junglă. Prețurile la energie au fost mai mult decât excesive, au fost ruinătoare.

În fine, statul ar trebui să elimine din facturile la energie (ca și din facturile la gaze și din prețul carburantului) toate mizeriile de „taxe verzi”, iar tva și acciza să fie reduse la zero, atunci când este vorba de consumatori.

Dacă nici acum nu se iau măsuri, e clar că și alți băieți deștepți din energie vor apărea și prospera.

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea

Avocat Dan Alexandru - Moratoriu cu firmele

După ce dă cu paru' în capu' fraierilor (adică al nostru, ca să fiu mai explicit), Marcel salvatoru' vrea moratoriu cu firmele, cică să îngheţe ăia preţurile 6 luni.

Marcele, ori eşti prost, ori ai alzheimer şi uitaşi că eliminaşi nişte facilităţi fiscale prin agricultură. Ca să nu mai pomenesc de restu' de măsuri cretine care vor bloca softu' registrului comerţului cu cererile de dizolvare ale multor mii de firme.

Păi le dai tu bani să suporte costurile? Şi în aprilie când tai plafonarea la energie, ăia ce fac? Vin cu bani de-acasă?

Sau uitaşi şi de 20% scumpirea la transportu' energiei aprobată de ANRE şi de impozitu' pe stâlp care duc pe la cer preţu'?

Nu-mi amintesc să care cineva curentu' nici cu roaba şi nici să-l transmită wireless.

Aoleu, stai că au mai fost şi nişte accize majorate pe ici, pe colo, printre care şi pe la benzină şi motorină.

Ce? Cum? Aaaaa, ălea le-a dat guvernu' dinaintea ta şi tu te lupţi cu greaua moştenire primită de la Ciolacu 1.

Tu eşti ăla cu Ciolacu 2. Da, da, uitasem, iartă-mă nea Doi Marcel.

Ufff, stai că uitasem , tu nu eşti prost, n-ai nici alzheimer, tu doar eşti convins că noi toţi suntem cam proşti şi ar trebui să îţi pupăm pantofiorii cu talpă roşie că te gândeşti la noi şi vrei să impui plafonări de preţuri producătorilor.

După aia să dai vina pe ei, că ăia sunt de vină, iar tu eşti virgin!

Io zic să spui ceva de ruşi, ăia scumpiră tot!

Sau zi repede de pârţurile vacilor care încălziră global planeta şi se dezgheţară preţurile.

Că noi suntem proşti şi credem de toate.

Acu' poate se trezeşte lumea şi realizează că trenuleţu' ne arde pe toţi, nu de alta da' mi-au mai zis unii că bat câmpii, că ordonanţa aia e pentru bugetari şi pensionari, pe ei nu-i afectează.

Nu știu în ce categorie sa îl catalogam, cred că peste cele 3 enumerate mai sus( negative clar).🫡 Insăăă, bag mana in foc că el habar nu are de efectele enumerate mai sus ,pt că pur și simplu e peste nivelul lui! 🤨 Nu gândește... Și îmi asum ce scriu.

Avocat Dan Alexandru

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Cum ne afectează concret și injust legea austerității fiscale pe care guvernul Ciolacu își asumă răspunderea în Parlament, pentru a da impresia că se lucrează pentru a acoperi găurile fiscale cauzate de prostia și impostura guvernelor Orban, Cîțu, Ciucă și Ciolacu

 

Cum ne afectează concret și injust legea austerității fiscale pe care guvernul Ciolacu își asumă răspunderea în Parlament, pentru a da impresia că se lucrează pentru a acoperi găurile fiscale cauzate de prostia și impostura guvernelor Orban, Cîțu, Ciucă și Ciolacu: 

Dacă ai o casă în valoare mai mare de 2,5 milioane lei, în următorii 5 ani vei plăti 0,3% pe an, (adică 1,5%, cumulat) din diferența dintre plafon și valoarea efectivă a casei. 

Concret, dacă valoarea de impozitare e 3,5 milioane lei, vei plăti 3 mii de lei pe an, adică 15 mii de lei în 5 ani. 

Atrag atenția că această taxă este suplimentară față de taxele locale care deja sunt stabilite pentru toți cei ce au case. 

Având în vedere puterea de cumpărare a banilor, de câteva ori mai mică decât acum 10 ani, suma de 2,5 milioane lei nu este cine știe ce bogăție, deci nu e o taxă contra bogaților, ci contra clasei de mijloc. În plus, casa aceea a fost cumpărată din veniturile care deja erau impozitate, taxate și reduse ca efect al contribuțiilor sociale (achitate unor sisteme ineficiente și cinice, construite doar pentru actorii sistemului, iar nu pentru pensionari, pacienți sau asistați social). Deci, e vorba de o triplă impozitare, interzisă de Constituție și de Codul fiscal. Practic, vei plăti o chirie anuală statului pentru a utiliza casa care este proprietatea ta… 

Mult mai grav este atunci când acea casă ar fi fiind achiziționată cu credit. Zeci de ani de dobânzi, comisioane și tot felul de costuri ascunse și umflate artificial achitate băncilor vor fi urmate de aceste taxe suplimentare inventate pentru a acoperi incompetența, impotența și impostura guvernanților. News flash: și banca, și statul, te pot executa silit fără hotărâre judecătorească și chiar te pot evacua din casă. Chiar și pentru 3 mii de lei scadenți și neachitați. 

Deși nu într-o măsură prea ridicată, legea lui Ciolacu va afecta piața imobiliară, a materialelor de construcție și a creditului, aflate oricum în degringoladă azi. Și se va ajunge la tot felul de anomalii privind evaluările și costurile reale ale construcțiilor. 

Notă: taxa respectivă se aplică și mașinilor “scumpe”. Aceleași considerente ca cele de mai sus se aplică și aici. În plus, aici clar va apărea un recul pe piața auto - se vor cumpăra mașini ieftine și second hand. Cool pentru mediu și siguranța în trafic…

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea