Sfânta Biserica Ortodoxă

Se afișează postările cu eticheta Agricultură. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Agricultură. Afișați toate postările

luni, 31 martie 2025

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Situația irigațiilor la nivel național – grad de acoperire, strategii naționale comparative cu alte țări europene


Am trimis o interpelare oficială Ministrului Agriculturii privind situația sistemului de irigații din România.

Turbulențele atmosferice din ultimele decenii afectează grav agricultura românească, iar lipsa unei rețele moderne de irigații pune în pericol securitatea alimentară a țării.
L-am întrebat pe ministrul Florin-Ionuț Barbu care este stadiul real al infrastructurii de irigații, ce investiții s-au făcut în ultimii ani și cum se compară România cu țări precum Franța, Germania sau Spania.
România nu-și mai permite întârzieri și promisiuni goale. Fermierii au nevoie de soluții concrete și de sprijin real!
Voi urmări răspunsul cu maximă atenție. Este timpul ca agricultura românească să devină prioritate națională.
------
Întrebare
Către Domnul, Florin - Ionuț Barbu, Ministrul Agriculturii și Dezvoltării Rurale
De către: Domnul Silviu-Octavian GURLUI, deputat AUR în circumscripția electorală nr.24 Iași
Subiect: Situația irigațiilor la nivel național – grad de acoperire, strategii naționale comparative cu alte țări europene
Stimate Domnule Ministru,
Având în vedere impactul agravant al schimbărilor meteorologice mai severe asupra agriculturii românești și rolul esențial al sistemelor de irigații în menținerea productivității și securității alimentare, vă adresez această interpelare pentru a solicita o prezentare detaliată a stadiului actual al infrastructurii de irigații din România, precum și a direcțiilor strategice viitoare asumate de minister.
I. Situația sistemului de irigații în România
1. Care este suprafața agricolă totală irigabilă în România și ce procent din aceasta este în prezent funcțional?
2. Ce procent din capacitatea sistemului de irigații existent înainte de 1989 este operațional astăzi?
3. Care sunt regiunile geografice cele mai afectate de secetă și cât la sută din necesarul de apă pentru agricultură este acoperit în aceste zone?
4. Ce investiții s-au realizat în ultimii 10 ani pentru reabilitarea infrastructurii de irigații și cu ce surse de finanțare?
5. Ce obiective sunt prevăzute în Planul Național de Irigații și în Planul Național Strategic 2023–2027 cu privire la extinderea și modernizarea sistemului de irigații?
II. Resurse de apă și soluții pentru zonele deficitare
6. Care este necesarul anual estimat de apă pentru irigații în România, pe regiuni istorice (Moldova, Dobrogea, Muntenia, Oltenia, Banat, Transilvania)?
7. Ce surse de apă sunt disponibile la nivel național pentru susținerea sistemelor de irigații?
8. Ce strategii sunt avute în vedere pentru zonele unde resursele de apă sunt insuficiente – reutilizarea apelor, desalinizare, acumulări artificiale etc.?
III. Exemplu de bune practici europene – Franța, Germania și Spania
Pentru a sublinia urgența reformei sistemului național de irigații, este relevantă comparația cu alte state europene care au făcut pași importanți în această direcție.
- În Franța, aproximativ 6% din suprafața agricolă este irigată, beneficiind de strategii clare privind eficientizarea consumului de apă și subvenții directe pentru fermieri. Franța a investit masiv în rețele moderne, în digitalizare și în parteneriate public-private.
- În Germania, irigațiile acoperă un procent mai redus (2%), însă statul sprijină extinderea rețelelor prin politici verzi și sprijin financiar adaptat zonelor sensibile.
- Spania, aflată în condiții climatice similare cu regiunile sudice ale României, a dezvoltat un sistem extins de irigații, acoperind peste 20% din terenul agricol. Sunt utilizate intens acumulările, desalinizarea și tehnologii moderne de picurare, cu susținere financiară consistentă din fonduri UE și buget național.
Aceste exemple arată că este posibil, cu o strategie clară și cu voință politică, să construim un sistem eficient, adaptat condițiilor meteo-atmosferice secolului XXI.
IV. Contrastul cu România – Analiză critică
9. Care sunt diferențele majore dintre România și aceste state în ceea ce privește:
- gradul de acoperire cu irigații,
- investițiile publice în infrastructura agricolă,
- politicile de sprijin pentru fermieri,
- utilizarea fondurilor europene?
10. Care sunt cauzele principale pentru care România nu a reușit, în ultimele trei decenii, să refacă și să extindă sistemul de irigații?
Vă solicit respectuos un răspuns complet, însoțit de date oficiale, hărți, statistici și documente de strategie, care să permită o analiză comparativă clară între situația actuală a României și modelele europene funcționale, cu scopul de a îmbunătăți politicile și investițiile în acest domeniu vital.
Vă mulțumesc,
Silviu-Octavian GURLUI, deputat AUR, în circumscripția electorală nr.24 Iași

marți, 18 februarie 2025

Tomele Ciprian Nicolae - Centre de colectare. Centre procesare. Centre distribuție. Sisteme de irigații

România a pierdut 33,8 milioane de euro din fondurile europene dedicate agriculturii. 

 De asemenea, a dezangajat 940 de milioane de euro din fondurile europene pentru agricultură, la care se adaugă corecții de 344 de milioane de euro, totalizând 1,24 miliarde de euro.

Suma totală pierdută (1,24 miliarde de euro) ar fi putut finanța un număr semnificativ de proiecte în agricultură. Iată câteva estimări bazate pe costurile medii ale unor investiții esențiale:

Centre de colectare, procesare și distribuție

Un centru modern de colectare și procesare a legumelor și fructelor costă între 5 și 10 milioane de euro, în funcție de dimensiune și dotări.

Cu 1,24 miliarde de euro, România ar fi putut construi cel puțin 124 – 248 astfel de centre la nivel național.

Sisteme de irigații

Costul mediu al unui sistem de irigații modern este de 6.000 – 10.000 euro/hectar.

Dacă luăm un cost mediu de 8.000 euro/hectar, suma pierdută ar fi putut iriga 155.000 de hectare de teren agricol.

Alternativ, construirea de stații de pompare și canale de irigații pentru suprafețe mari costă aproximativ 20.000 – 30.000 euro/km. Cu acești bani, s-ar fi putut reabilita peste 40.000 km de canale.

Concluzie: România ar fi putut avea fie peste 150 de centre agroalimentare, fie sisteme de irigații pentru peste 150.000 hectare, îmbunătățind semnificativ producția agricolă.

După 35 de ani de promisiuni neîmplinite, este timpul pentru acțiune reală!

#Bihor #Agricultură #Dezvoltare #Independență #FapteNuVorbe  #EchilibruȘiVerticalitate 

Tomele Ciprian Nicolae

vineri, 13 septembrie 2024

Avocat Elena Radu - Opriți planeta sa coboare Barbu de la Agricultură, că dacă nu coboară, omoară cel puțin România!

Opriți planeta sa coboare Barbu de la Agricultură, că dacă nu coboară, omoară cel puțin România!

Ministrul Barbu – ministru agriculturii a făcut și a desfăcut de omoară tot în domeniul agriculturii. 

Ianuarie 2024 – protestul agricultorilor și transportatorilor – 1 lună – au ieșit să protesteze că e rău în agricultură. L-a durut în bască pe Barbu. Au stat oamenii în stradă 1 lună, abia după aia s-a gândit să îi bage în seamă. 

Am stat zile să sun și să vorbesc cu cei care lucrează în agricultură ca să înțeleg care e problema. 

În domeniul agriculturii suntem varză. 95% dintre agricultori sunt dependenți de subvenții, fără subvenții nu pot să producă. Inputurile cum le zic ei ca să poată să cultive se mai produc spre deloc în România, se importă. Costurile au crescut, prețul produselor la raft nu reflectă costul. Este ținut jos din subvenții: subvenții în agricultură, în industria alimentară, peste tot. 

Dacă se mai declară vreo criză și își închid toate țările granițele ca în 2020, mai cultivăm deloc și o să murim ca proștii de foame, cu 14 milioane ha teren agricol. 

Datoriile publice ale peste jumătate din statele membre ale UE sunt peste 70-80% din PIB, vreo 5-6 au peste 100% din PIB. Când vor începe să crape bugetele, va interzice UE subvenția în orice stat, ca să nu afecteze concurența pe piața internă. Atunci va apare criza alimentară și foametea, pentru că agricultorii vor intra în faliment, nu se mai cultivă, mai puține produse pe raft, nesubvenționate, produse puține, cerere mare, nu te mai atingi de produse din cauza prețurilor. 

Însă, Barbu o rezolvă mai repede în România și o să vă arăt puțin mai încolo cum. 

S-au plâns agricultorii de ”impactul Ucraina”, cum este invadată piața românească cu produse ucrainene, cum nu se cântăresc camioanele, cum zboară cerealele din ele pe teritoriul României de la o graniță la alta. Minciună domne, minciună. S-au dus oamenii să urmărească camioanele, să le filmeze, să facă publice înregistrările. 

Dăduseră OUG -uri, în 2023, în care scriseseră în preambul exact asta. 

Ciolacule, stii vorba aia minciuna are picioare scurte? Cum era aia: niciun boabă de cereale ucrainene nu a rămas în România? Păi ia să citim CE AI SEMNAT mătălică ca prim-ministru al Romaniei: 1. OUG nr. 84 din 12 octombrie 2023

Mă duc la Guvern la o întâlnire, se plâng oamenii în continuare. Barbu că nu e adevărat. Cum nu e domne adevărat? Uite ce scrie în OUG -urile inițiate de tine. Nu, că alea nu sunt reale, că a scris orice în preambulul OUG -urilor ălora, ca să nu comenteze UE. Chiar dacă nu era real, se lăuda cu falsul, că la Barbu nu contează ce scrii în actele oficiale și mai ales în legi. 

Oamenii ceruseră inițial numai niște sume de 100 euro/ha care le rezolvau problemele pe moment. Însă la o analiză mai aprofundată, văzând că sumele alea nu îi scot din rahat și că în toamnă vor avea aceleași probleme, primul punct din revendicări a fost să se facă o strategie națională prin care să se organizeze activitatea în sectoarele agriculturii, industriei alimentare și transporturilor, astfel încât în 3 ani România să ajungă să producă la nivel național toate componentele, materiile prime și materialele necesare până la obținerea produsului finit (alimentele), ca să avem o producție națională de alimente suficientă pentru consumul intern, fără să fie necesar să se apeleze la importuri, iar prețul final al produselor să fie accesibile cetățenilor, raportat la nivelul de trai actual. 

S-a creat și comitet interministerial care să soluționeze revendicările 

Nea Marsel, vezi ca mai e putin si se termina ziua de 05 feb 2024 si ti-ai luat angajamentul ca premier ca azi se publica in Monitorul Oficial decizia prim - ministrului pentru constituirea Comitetului Interministerial in vederea revendicarilor protestatarilor din agricultura si transporturi. Doar nu vrei sa te faci ca uiti si sa ne demonstrezi ca esti un ditamai mincinosul. Vezi ca partea aia cu strategia nationala pentru ”mancare” ne cam arde tare, ca nu vrem sa ne trezim ca vom chitai de foame din cauza alora care se perinda prin Guvern de ani buni si putin le pasa de tara si popor. PS: nu vru domn Marcel titlul de cel mai mare mincinos, asa ca a apărut decizia. Agricultorii și transportatorii trebuie sa îl bata acum la cap pe șeful cancelariei pentru ca la ședințele bilunare pe care le-a prevăzuți decizie cred ca se gândește sa facă mai nimic.

L-a durut în cot pe Barbu, la fel și pe cei din comitetul interministerial, după vreo 2 ședințe a murit comitetul ăla, nu au mai ținut nicio ședință. 

Într-o ședință de la Guvern se lăuda Barbu că dă ordonanțe de urgență și dă 3 miliarde de euro pentru agricultură. I-am zis că nu se va rezolva problema, trebuie rezolvată fondul problemei, că România nu e sac fără fund ca să de subvenții la infinit, iar datoria publică deja crește exponențial. A sărit Barbu în sus că o să dea România mereu subvenții, de parcă dădea din buzunarul lui. 

Martie 2024 – încep iar agricultorii să se plângă și îi cer lui Barbu să nu mai dea cu rachete antigrindină pentru că aduc seceta. 

Trec câteva zile, dă Barbu HG prin acre alocă 68.200.000 lei pentru sistemul antigrindină. 

Ce mai fac ai noștri guvernanți? Domn Barbu câte te mai chinui să distrugi de prin agricultura românească? Protestează fermierii împotriva rachetelor antigrindină pentru că aduc seceta. Așa că mă apucai să fac și eu niște cercetări.

Vine vara lui 2024, vine seceta. Îmi scriau oamenii disperați și-mi trimiteau filmulețe: dădeau cu rachete antigrindină în câmp. În localități unde nu dădeau cu rachete ploua 40 l/mp. În câmp unde dădeau cu rachete ploua 6l/mp. 

Disperati de seceta pe care o mentin astia cu rachetele lor antigrindina pentru ca au adus seceta si recoltele de anul asta nu sunt, ca e totul parjolit si nici nu vor sa declare calamitate, incepura fermierii sa imi transmita mesaje: Azi, s-au tras 9 rachete de pe camp, de langa Bordeasca Veche, pozitia GPS in foto atasat. Mi-au trimis filmuletul atasat cu urmatorul mesaj: ”Raza efectelor rachetelor ajunge pana la 100 km, depinde cate trag. Filmarea este de la un fermier disperat, la ploaia de acum 6 litri, desi in orase (unde nu au voie sa traga) au fost 40 litri azi dupa amiaza. Cum iesi din oras, nu ploua. Fermierii care au filmat, au fost luati cu duba, deci filmuletul e cu pretul unui dosar penal. Vedeți realitatea din zona noastră, ca apoi dam vina pe incalzirea globala. 😭😭😭” Iar la fotografia cu locatia din care s-a tras, au pus mesajul: ”Fix de aici a venit "incalzirea globala" astazi, cu 9 rachete trase in mod consecutiv.” PS: Uite asa fermierii vor intra in faliment, vor fi mai putine alimente in magazine si noi o sa platim mancarea inzecit.

La protestul din 8 iulie, ăla pe fiscalitate, îmi spunea un agricultor că el are de plătit datorii de 1.000.000 lei și nu are de unde să le plătească că n-are ce să recolteze, că s-a pârjolit tot. 

Toate câmpiile României pârjolite de secetă. 

Insistă agricultorii să nu mai dea cu rachete antigrindină. 

Dă Barbu un Ordin de ministru (nr. 300/26.07.2024)  în care se apucă să scrie că începând cu 26 iulie 2024 suspendă ”sistemul antigrindină pe Prahova”, dar că toate pagubele cauzate de grindină din zona în care acționa sistemul ăla de pe Prahova vor fi suportate de către toate persoanele fizice și juridice care au solicitat în scris oprirea sistemului și au semnat listele depuse la sediul MADR.

(Ordin-MADR-Antigrindina...). 

Deh, Barbu cu pixul lui de ministru crede că poate să scrie ce vrea mușchiul lui. 

Știți cum a fost în pandemie? Cu uite ai dracu românii nici să moară nu vor, că nu aveau ăștia ce morți să treacă în statistici și nu reușiseră să convingă prea mulți că a venit apocalipsa, iar atunci s-au apucat să ajute statisticile? 

Exact asta face Barbu acum cu agricultorii. Iete ai dracu fermieri nu mor toți, hai să îi ajut! 

Azi veni cu bomboana de pe colivă. 

Se publică un proiect de OUG pe site-ul Ministerului Agriculturii GUVERNUL ROMÂNIEI ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.4/2024 pentru stabilirea unor măsuri de sprijin cu caracter temporar, destinate producătorilor agricoli în scopul gestionării efectelor fenomenului de secetă pedologică din anul 2023 și ca urmare a agresiunii Rusiei împotriva Ucrainei

Și zise Barbu așa: 

Da-o dracu de Constituție, de drepturi și de impact, că eu din pixul meu de ministru pot să scriu orice pentru că hârtia suportă orice. 

Așa că mă apuc să scriu: prostia mea o pun în cârca privaților, că doar bugetul urlă de foame, așa că nu mai pot să dau subvenții de la stat. 

Secetă? Nu doar 2023-2024 cum scrisă în preambul, bag și din urmă, din 2022. Tot ce înseamnă datorii de către producătorii ăștia agricoli către instituții financiare SE SUSPENDĂ DE DREPT

Dar ce e aia suspendare de drept? LASĂ CĂ E DE DREPT, LA CERERE, trebuie să facă cerere pentru asta. 

Să depună cerere până la 31 decembrie 2024 și se suspendă până la 31 decembrie 2025. 

Iar chestia asta cu starea de calamitate în agricultură este ce or vrea ei: forță majoră, caz fortuit, să își aleagă ce vor. 

Termeni juridici, sistem de drept, Constituție, drepturi? Ce sunt alea? Din pixul meu de ministru pot să scriu orice aberație care îmi trece prin tărtăcuță pe o foaie de hârtie și să îi zic Ordonanță de Urgență. 

Însă să vadă ăștia că sunt și mai bun cu ei. Mai bag aici un articol și scriu așa în el:

” Creditorii instituții financiare bancare, instituții financiare nebancare, furnizorii de utilități, precum și distribuitorii și furnizorii de resurse materiale agricole folosite la înființarea și producția agricolă vegetală, NU ÎNTREPRIND MĂSURI DE RECUPERARE, EXECUTARE SILITĂ, ASUPRA CREANȚELOR ACUMULATE, NU ÎNTREPRIND MĂSURI DE EXIGIBILIZARE PRECUM INSOLVENȚA, DECLARAREA SCADENȚEI ANTICIPATE, ALTELE ASEMENEA, PÂNĂ LA FINALUL ANULUI 2025.”

Ce înseamnă asta? Ce impact va avea?  

Lasă că nu se prind ei, iar până se prind oricum vin alegerile și nu o să mai fiu ministru sau vine războiul și oricum nu mai contează. 

Deci numai privații. Statul nu. Statul poate să execute, că dacă zic și de stat mă bat ăia de la Finanțe că urlă bugetul de foame. 

Că termenii pe care îi folosesc sunt ai ăluia de nu are habar de juridic nu contează, că doar nici agricultorii nu știu ei cum e cu termenii ăia, le scriu așa cum ar înțelege ei. 

Și cu alte cuvinte o să le spun: fiți atenți aici, eu băiat bun am scris din pixul meu de ministru care e lege, că ăia toți înșirați acolo nu au voie să se atingă până la 31 decembrie 2025 de producătorii agricoli și să nu le mai ceară niciun ban din ce au de încasat de la ei. 

Eh, ce ziceți? Sunt băiat bun, nu?

Ura! Ura!

Dar ce să vezi? Că ăia mulți înșirați acolo sunt ăia care creditează agricultura: și cu inputuri și cu împrumuturi și cu de toate și îi lasă să le plătească mai încolo, când vor recolta și o încasa. 

Păi tâmpit să mai fie vreunu să îi mai dea ceva pe credit vreunui producător agricol, dacă în proiectul de OUG al lui Barbu scrie că până la 01 ianuarie 2026 nu are voie să le mai ceară banii pentru ce i-a livrat sau pentru ce l-a creditat. 

Mai vrei ceva? Plătește-mi din urmă și tot ce îți dau acum, îți dau cu banul joc. 

Și cum seceta a fost peste tot, uite așa îi îngroapă Barbu pe toți că nu vor mai avea cu ce să cultive pe toți producătorii agricoli autohtoni (că dacă sunt producători cu capital străin mai găsesc ei). 

Iar noi ăștia mulți vom sta și ne vom uita la produsele de pe rafturile magazinelor și vom înghiți în sec, că bani să cumpărăm la prețurile alea nu o să avem. 

Așa că ăia care ați crezut că ”vă salvează”  Barbu stți liniștiți că ”ne rezolvă” pe toți, dacă se aprobă idioțenia de OUG propusă de el.

Avocat Elena Radu