12 April 1204: the sack of Constantinople by the Latins

ONE OF THE GREATEST CULTURAL AND POLITICAL DISASTERS EVER

12 April 1204: the sack of Constantinople by the Latins

“The sack of Constantinople,” writes the great historian Sir Steven Runciman, “is unparalleled in history. For nine centuries the great city had been the capital of Christian civilization. It was filled with works of art that had survived from ancient Greece and with the masterpieces of its own exquisite craftsmen. The Venetians indeed knew the value of such things. Wherever they could, they seized treasures and carried them off to adorn the squares and churches and palaces of their town. But the Frenchmen and Flemings were filled with a lust for destruction. They rushed in a howling mob down the streets and through the houses, snatching up everything that glittered and destroying whatever they could not carry, pausing only to murder and to rape, or to break open the wine-cellars for their refreshment. Neither monasteries nor churches nor libraries were spared. In St. Sophia itself drunken soldiers could be seen tearing down the silken hangings and pulling the great silver iconostasis to pieces, while sacred books and icons were trampled under foot. While they drank merrily from the altar-vessels, a prostitute set herself on the Patriarch's throne and began to sing a ribald French song. Nuns were ravished in their convents. Palaces and hovels alike were entered and wrecked. Wounded women and children lay dying in the streets. For three days the ghastly scenes of pillage and bloodshed continued, till the huge and beautiful city was a shambles. Even the Saracens would have been more merciful, cried historian Nicetas, and with truth.
“At last the Latin leaders realized that so much destruction was to nobody's advantage. When their license exhausted the soldiers, order was restored. Anyone who had stolen a precious object was forced to give it up to the Frankish nobles; and unfortunate citizens were tortured to make them reveal the goods that they had contrived to hide. Even after so much had wantonly perished, the amount of booty was staggering. No one, wrote Villehardouin, could possibly count the gold and silver, the plate and the jewels, the samite and silks and garments of fur, vair, silver-grey and ermine; and he added, on his own learned authority, that never since the world was created had so much been taken in a city.

“There was never a greater crime against humanity, than the Fourth Crusade. Not only did it cause the dispersal of all the treasures of the past that Byzantium had devotedly stored, and the mortal wounding of a civilization that was still active and great; but it was also an act of gigantic political folly. [...] In the wide sweep of world history the effects were wholly disastrous. Since the inception of its Empire Byzantium had been the guardian of Europe against the infidel East and the barbarian North.”

Byzantine Empire, Crusades and Caliphates in the Medieval World

🚨 TRUMP’S BOOK BANNING AT NAVAL ACADEMY AXES MAYA ANGELOU—BUT KEEPS HITLER 🚨

 

 TRUMP’S BOOK BANNING AT NAVAL ACADEMY AXES MAYA ANGELOU—BUT KEEPS HITLER 

Gone from the U.S. Naval Academy’s library: “I Know Why the Caged Bird Sings,” Maya Angelou’s powerful memoir detailing her fight through racism, trauma, and identity. Also gone: “Memorializing the Holocaust,” Janet Jacobs’s examination of how female victims of the Holocaust have been remembered and erased.

Still on the shelves? “Mein Kampf” by Adolf Hitler—two copies.
Still available? “The Camp of the Saints,” a white supremacist fantasy endorsed by Trump adviser Stephen Miller.
Still untouched? “The Bell Curve,” which claims Black Americans are genetically less intelligent than white people—while its rebuttal was removed.

The purge was ordered by Trump’s political appointees inside the Department of the Navy. Nearly 400 books were pulled from the Nimitz Library at the Naval Academy in Annapolis, a revered institution that trains future military leaders. The criteria? Books flagged for violating Trump’s executive orders on “diversity, equity, and inclusion.”

The result, say alumni and academics, is a chilling act of ideological censorship.

“This does a real disservice to the students,” said Risa Brooks, a political science professor. “We want officers who are resilient—who can face ideas that make them uncomfortable. That’s part of leadership.”

Admiral James Stavridis, a Naval Academy graduate and former NATO commander, agrees: “Book banning can be a canary in a coal mine. We need officers who are educated, not indoctrinated.”

He singled out Angelou’s memoir as essential reading for military leaders seeking to understand the diverse experiences of the people they command.

So why is Hitler’s ideology still sitting quietly on the shelves while Angelou’s voice was silenced?

When political agendas dictate which truths are accessible, we stop educating—and start erasing.

Jim Heath

🚨SPACE FORCE COMMANDER FIRED FOR DEFENDING ALLIES AGAINST VANCE🚨

 

SPACE FORCE COMMANDER FIRED FOR DEFENDING ALLIES AGAINST VANCE

Colonel Susannah Meyers, commander of Pituffik Space Base in Greenland, has been relieved of her duties—just days after pushing back against inflammatory comments made by Vice President JD Vance during a visit to the Arctic.

In late March, Vance traveled to Greenland to revive Donald Trump’s controversial push to acquire the territory for the United States. Speaking during the visit, he claimed, “This has to happen, and the reason, I hate to say it, is because our friends in Denmark have not done their job in keeping this area safe.”

The comment sent shockwaves through diplomatic circles. Denmark, a close NATO ally, has long overseen Greenland’s defense, and its leaders have repeatedly condemned U.S. interest in annexing the territory. Prime Minister Mette Frederiksen called the surprise visit “unacceptable pressure” and added, “It’s a shame, but now we have a government that needs to put on its work clothes.”

Meyers, who had been photographed with Vance and his wife during their visit to Pituffik, was stunned by the remarks. In a message sent to both American and international staffers stationed at the base—including personnel from Canada, Denmark, and Greenland—she wrote that she had “spent the weekend thinking about Friday’s visit—the actions taken, the words spoken, and how it must have affected each of you.”

She went on to say, “I do not presume to understand current politics, but what I do know is the concerns of the U.S. administration discussed by Vice President Vance on Friday are not reflective of Pituffik Space Base.” Her email ended with a vow: “All of our flags will fly proudly—together.”

It was that expression of unity, it seems, that ended her command. On Thursday, the Space Force issued a statement saying Meyers was removed due to a “loss of confidence in her ability to lead.”

Meyers had taken command just last July. Less than a year later, she has been dismissed for speaking out—not against her country, but in defense of the people she leads, and the allies she serves alongside.

Her firing sends a stark message: standing up for integrity and unity may now be grounds for removal.

Jim Heath

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Situația resurselor de uraniu ale României în contextul securității energetice și al extinderii programului nuclear național.

Astăzi(07.04.2025) am depus în Parlament o interpelare oficială adresată ministrului Energiei, Sebastian Burduja, privind blocarea industriei de extracție a uraniului, în ciuda faptului că România se află pe locul 2 în Europa ca potențial geologic de extracție a uraniului.

Deși avem rezerve estimate de peste 6.600 de tone, exploatarea a fost oprită, iar ultima mină activă (Crucea-Botușana) a fost închisă în 2021. În prezent, importăm uraniu, la prețuri mai mari, din Kazahstan și Canada. Între timp, uzina de la Feldioara a fost aproape dezafectată, iar sute de specialiști au fost pierduți.

România pierde anual milioane de euro prin importuri și neutilizarea resurselor interne. Estimările neoficiale vorbesc de pierderi anuale de peste 100 de milioane euro, bani care ar putea rămâne în economie și în dezvoltarea regiunilor miniere.

Prin interpelarea oficială, solicit:

-Date exacte despre rezervele exploatabile și planurile de redeschidere a minelor;

-Costurile comparative între importuri și extracție internă;

-Strategia privind alimentarea cu uraniu pentru 4 reactoare CANDU (echivalent 3 GW);

-Situația resurselor umane din domeniu;

-Condițiile legale, de mediu și tehnologice necesare relansării acestei industrii.

România are resurse, infrastructură, istorie și expertiză. Ce ne lipsește este viziunea politică de a transforma uraniul dintr-un subiect ignorat, într-o resursă-cheie pentru independența energetică a țării.

Deputat Gurlui Silviu-Octavian

Grupul parlamentar AUR

----

Întrebare

Adresată: Domnului Sebastian Burduja, Ministrul Energiei

De către: Deputat Gurlui Silviu-Octavian, Grupul parlamentar AUR

Subiect: Situația resurselor de uraniu ale României în contextul securității energetice și al extinderii programului nuclear național.

Domnule Ministru,

Vă adresez acest se de întrebări în calitate de deputat în Parlamentul României, având în vedere importanța strategică a resurselor interne de uraniu în contextul dezvoltării energetice naționale, securității energetice și extinderii capacităților nucleare prin reactoarele CANDU de la Cernavodă.

1. Istoricul exploatării uraniului în România

România are o tradiție îndelungată în exploatarea uraniului, începând cu anii '50. Primele exploatări au avut loc în Munții Apuseni, Maramureș și Banat. În perioada anilor '80-'90, extracția era la un nivel semnificativ. Ulterior, activitatea a fost redusă, multe mine fiind închise.

2. Cercetare și prelucrare

Conform raportului anual Nuclearoelectrica (2020), uzina de la Feldioara a fost centrul principal de prelucrare a uraniului, transformând minereul în bioxid de uraniu utilizat pentru fabricarea combustibilului nuclear.

3. Utilizarea și exportul uraniului

Conform strategiei energetice naționale elaborata de Ministerul Energiei, 2025–2035, la început,, uraniul era exportat în special către Uniunea Sovietică. Ulterior, a fost utilizat pentru alimentarea reactoarelor de la Cernavodă. În prezent, România importă uraniu pentru a satisface necesarul de combustibil.

4. Rezerve și capacități de extracție

IAEA Uranium 2022 Resources Report estimează că România dispune de aproximativ 6.600 de tone de uraniu recuperabil la un cost de până la 260 USD/kg. În prezent, toate minele sunt închise, însă există proiecte de redeschidere.

5. Planuri și proiecte de extracție

Sursa: Strategie Energetică România 2021–2036, Ministerul Energiei

Strategia energetică 2025–2035 prevede reluarea producției interne. Se preconizează deschiderea perimetrului Tulgheș-Grințieș, cu o investiție estimată la peste 400 milioane lei.

6. Costuri și beneficii

Într-o analiză economică Nuclearelectrica (anexa raport 2022) se prezintă situația costurilor pentru redeschiderea unei mine care sunt estimate la 400 milioane lei. Beneficiile includ reducerea dependenței de importuri și valorificarea resurselor interne.

7. Resurse umane

În anii '80-'90, conform unui interviu sindical de minerit in industria de uraniu, TVR Info 2023, industria minieră nucleară era susținută de un număr mare de specialiști. În prezent, resursa umană specializată este limitată. Este necesar un program național de formare profesională.

8. Cadrul legislativ

Activitățile nucleare sunt reglementate de Legea nr. 111/1996, Legea minelor nr. 85/2003, Legea nr. 100/2011 privind securitatea nucleară și alte reglementări privind transportul, mediu și siguranță.

Întrebări adresate Ministerului Energiei

- Care este volumul total de uraniu extras până în prezent și cantitatea estimată a rezervelor exploatabile?

- Ce planuri concrete există pentru redeschiderea minelor de uraniu și care sunt termenele estimate?

- Care sunt costurile detaliate pentru redeschiderea fiecărei mine și sursele de finanțare avute în vedere?

- Care este capacitatea zilnică prognozată de extracție pentru fiecare mină redeschisă?

- Cum se compară resursele umane actuale cu cele din anii '80-'90 și ce măsuri se iau pentru formarea personalului necesar?

- În ce măsură legislația actuală facilitează sau împiedică reluarea activităților de extracție și prelucrare?

- Ce tehnologii și echipamente sunt necesare pentru reluarea în condiții de siguranță a extracției și prelucrării?

- Care sunt condițiile de mediu, transport și export pentru valorificarea uraniului?

- Pe câți ani poate fi asigurată producția energetică din resurse interne de uraniu pentru echivalentul a 4 reactoare CANDU (aprox. 3 GW)?

- Ce cantitate de uraniu este necesară anual pentru operarea celor 4 reactoare și ce raport există cu rezervele interne?

- Există o strategie națională pentru utilizarea uraniului românesc în producția de energie nucleară extinsă?

- Care sunt avantajele economice și geopolitice dacă România își asigură combustibilul nuclear din resurse proprii?

- Ce cantități de uraniu sunt importate anual de România și din ce țări provin acestea?

- Ce costuri implică aceste importuri comparativ cu o exploatare internă?

- Ce tipuri de resurse de uraniu ar putea fi exportate și în ce condiții legale și tehnologice?

- Există acorduri bilaterale sau strategii privind exportul de uraniu românesc?

În conformitate cu prevederile art. 199 din Regulamentul Camerei Deputaților, solicit transmiterea răspunsului dumneavoastră în scris și oral, în termenul legal prevăzut.

Solicit răspuns în scris.

Vă mulțumesc anticipat pentru atenția acordată și aștept cu interes răspunsul dumneavoastră.

Cu stimă,

Deputat Gurlui Silviu-Octavian

Circumscripția electorală Iași, Camera Deputaților, Grupul parlamentar AUR

Email: silviu.gurlui@cdep.ro

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui - Situația dotărilor, infrastructurii și eficienței Gărzii Naționale de Mediu în contextul vulnerabilităților ecologice din România

 

Am adresat o interpelare oficială Gărzii Naționale de Mediu privind dotările, infrastructura și capacitatea reală de intervenție a instituției în fața provocărilor ecologice tot mai grave din România.

Am cerut date concrete despre:

■echipamentele și tehnologiile disponibile pentru monitorizarea mediului;

■pregătirea și numărul actual de angajați;

■regiunile ecologic vulnerabile;

■deșeurile importate ilegal și măsurile de combatere;

■capacitatea de reacție în caz de urgențe ecologice;

■fondurile necesare pentru modernizarea GNM;

■acoperirea bugetară a intervențiilor 24/7.

În contextul creșterii alarmante a cantităților de deșeuri la intrarea în țară și a numeroaselor crize de mediu, România are nevoie urgentă de o Gardă de Mediu modernă, eficientă și capabilă să protejeze cu adevărat sănătatea cetățenilor și mediul înconjurător.

Aștept răspunsul oficial și îl voi face public de îndată ce îl primesc.

Deputat Silviu-Octavian Gurlui

Circumscripția Iași | Grupul AUR | Email: silviu.gurlui@cdep.ro

------

Întrebare

Adresată: Domnului Andrei-Rudolf Corlan, Comisar General al Gărzii Naționale de Mediu

De către: Deputat Gurlui Silviu-Octavian, Circumscripția electorală Iași

Obiect: Situația dotărilor, infrastructurii și eficienței Gărzii Naționale de Mediu în contextul vulnerabilităților ecologice din România

Stimate Domnule Comisar General,

În calitate de deputat în Parlamentul României, vă adresez prezentul set de întrebări legat de dotările, infrastructura și eficiența Gărzii Naționale de Mediu (GNM), având în vedere vulnerabilitățile ecologice cu care se confruntă România.

În țări precum Franța, Elveția sau Germania, agențiile de mediu dispun de infrastructuri complexe și echipamente moderne care permit monitorizarea și intervenția rapidă în cazuri de urgență ecologică. În Germania, agențiile de mediu utilizează laboratoare mobile dotate cu tehnologie avansată pentru analiza calității aerului și apei, precum și drone echipate cu senzori specfici pentru supravegherea zonelor greu accesibile. În Franța, există centre regionale de intervenție rapidă, echipate cu vehicule specializate și personal instruit pentru gestionarea situațiilor de criză.

Având în vedere cele de mai sus, vă rog să îmi furnizați următoarele informații:

1. Care este structura actuală a GNM la nivel central și regional? Ce echipamente și tehnologii sunt disponibile pentru monitorizarea și intervenția în probleme de mediu?

2. Care este numărul actual de angajați ai GNM și ce programe de formare continuă sunt implementate pentru a asigura pregătirea acestora la standarde europene?

3. Care sunt regiunile din România identificate ca fiind cele mai vulnerabile din punct de vedere ecologic și care sunt principalele probleme de mediu întâmpinate în aceste zone?

4. Care este volumul de deșeuri importate ilegal în România în ultimii ani? Din ce țări provin acestea și ce măsuri au fost luate pentru a preveni și combate acest fenomen?

5. Ce protocoale și resurse sunt disponibile pentru gestionarea situațiilor de urgență, cum ar fi incendiile de deșeuri periculoase sau accidentele ecologice majore?

6. Care este necesarul estimat de fonduri pentru modernizarea infrastructurii și dotărilor GNM, precum și pentru asigurarea unui număr suficient de personal calificat?

7. Este asigurat, la nivelul bugetului anual al Gărzii Naționale de Mediu, necesarul de finanțare pentru acoperirea integrală a intervențiilor în teren și pentru asigurarea capacității de răspuns permanent (24 de ore din 24, 7 zile din 7), în conformitate cu solicitările venite din partea populației și obligațiile legale ale instituției?

Conform raportului de activitate al GNM pentru anul 2024, au fost efectuate 47.566 de inspecții și aplicate amenzi în valoare totală de 129.074.000 lei (sursa: agerpres.ro). De asemenea, în primele nouă luni ale anului 2024, s-a înregistrat o creștere de peste 63% a cantității de deșeuri descoperite la intrarea în țară (sursa: politiadefrontiera.ro). Aceste date evidențiază necesitatea unei infrastructuri adecvate și a unor resurse suficiente pentru a face față provocărilor actuale în domeniul protecției mediului.

Aștept cu interes răspunsul dumneavoastră detaliat în termenul legal prevăzut.

Solicit răspuns în scris.

Vă mulțumesc anticipat pentru atenția acordată și aștept cu interes răspunsul dumneavoastră.

Cu stimă,

Deputat Gurlui Silviu-Octavian

Circumscripția electorală Iași, Camera Deputaților, grupul AUR

Email: silviu.gurlui@cdep.ro

Deputat AUR.Profesor.Univ.Dr.Habil.Silviu Gurlui

La Fântâna Albă, sângele românesc a sfințit pământul strămoșesc. Cu icoana în mână și Hristos în inimă, frații noștri au fost secerați pentru că au vrut să fie liberi. Veșnică pomenire martirilor de la 1 aprilie 1941

La Fântâna Albă, sângele românesc a sfințit pământul strămoșesc. Cu icoana în mână și Hristos în inimă, frații noștri au fost secerați pentru că au vrut să fie liberi. Veșnică pomenire martirilor de la 1 aprilie 1941

Fântâna Albă

Pe culme tristă, în șiruri și coloane
Sub cer de plumb și vânt de nord,
Mergeau trei mii de oameni cu icoane,
Românii noștri fără adăpost.

Cu prapuri sfinte, cu lănci până-n cer,
Pe drumul ce odată grăia limba străbună,
Pășeau bătuți de-a lui Aprilie ger,
Fără a ști de ce o să-i răpună.

Nu frigul ce le șuiera prin pleoape,
Ci roșii grăniceri aduși din stepe,
Ca niște lupi s-au adunat aproape,
Să sfâșie miei ce nu știu ce începe.

Bătrâni cu barbă albă și deasă,
Copii cu ochii mari, senini și triști,
Femei având în traistă dor de casă,
Mergeau fără a ști în mâini de comuniști.

Și în poiana morții, la Varnița,
Sub soarele pierdut, posomorât,
Când mai aveau un pic să treacă granița,
O ploaie grea de foc s-a coborât.

Fântâna nu mai are apă vie,
Ci sânge sfânt și nume de mormânt,
Iar din poiană s-a făcut pustie,
Și s-a ascuns istoria sub pământ.

Pământul plânge, cerul se cutremură,
La Fântâna Albă s-a încheiat ceremonia
A celor care, cu icoană în mână,

Au fost martirizați strigând: România! 

Paisie Radu 

AVERTISMENT. Oficialii de imigrare din aeroporturi rețin persoane cu vize și cărți verzi care se întorc în SUA, le interoghează, le caută bunurile și le caută pe telefoane postări pe rețelele de socializare care critică Trump sau administrația sa.

 AVERTIZARE. Pe măsură ce se apropie Paștele, vacanța de primăvară și vacanțele de vară, rezidenții legali din SUA ar putea dori să-și reconsidere călătoria în străinătate.

Oficialii de imigrare de la aeroporturi rețin persoane cu vize și cărți verzi care se întorc în SUA, îi interoghează, le caută bunurile și le caută pe telefoane postări pe rețelele de socializare care critică Trump sau administrația sa.

Unii sunt imediat deportați. Dar unii pur și simplu dispar - arestați și trimiși la centrele de detenție din toată țara și nu au avut șansa de a-și contacta familiile sau de a primi ORICE acces la consiliere juridică.

Turiștii au fost, de asemenea, reținuți - unii de săptămâni - în timp ce familiile lor trebuie să-i găsească și să înceapă recursurile legale de la capătul lor.

Și chiar și cetățenii americani trebuie să știe că pot fi reținuți, iar telefoanele lor pot fi confiscate și percheziționate.

Cu toții intrăm într-o altă America acum.

-----------------

WARNING. As Easter, Spring Break and Summer vacations approach, legal US residents may want to reconsider traveling abroad.

Immigration officials at airports are detaining people with Visas and Green Cards who are returning to the US, interrogating them, searching their belongings, and going through their phones for social media posts criticizing Trump or his administration.

Some are being immediately deported. But some are simply disappearing - arrested and sent to detention centers around the country, and not given the chance to contact their families or receive ANY access to legal counsel.

Tourists have also been detained - some for weeks - while their families have trid to find them and start legal appeals from their end.

And even US Citizens need to know that they can be detained and their phones confiscated and searched as well.

We are all entering a different America now.

Surse: NPR, WPRI Boston, Bloomberg, ACLU