Sfânta Biserica Ortodoxă

Se afișează postările cu eticheta Parlamentul României. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Parlamentul României. Afișați toate postările

joi, 18 decembrie 2025

Iulian Nicolae ȘUCHEA Ofițer Port – CN APMC SA Constanța Avertizor de integritate (Legea nr. 361/2022) - SCRISOARE DESCHISĂ Către: Parlamentul României Guvernul României

SCRISOARE DESCHISĂ 

Către:

Parlamentul României

Guvernul României

Subsemnatul Iulian Nicolae Șuchea, ofițer port în cadrul CN Administrația Porturilor Maritime SA Constanța și avertizor de integritate, aduc în atenția dumneavoastră o situație gravă privind depozitarea neconformă a îngrășămintelor pe bază de azotat de amoniu (CAN – Calcium Ammonium Nitrate) în Portul Constanța.

În anul 2025, septembrie-noiembrie:

 • autoritățile de mediu au efectuat controale, au constatat nereguli și au aplicat sancțiuni;

 • au fost impuse măsuri de conformare și a fost solicitată revizuirea autorizației de mediu;

 • cu toate acestea, situația de risc a persistat.

În urma unei verificări interne dispuse ierarhic, am documentat personal existența unor cantități de CAN, depozitate în aer liber, fără protecție climatică, în condiții incompatibile atât cu cerințele de siguranță ale produsului, cât și cu normele de prevenire a incidentelor majore.

Deși produsul identificat este Calcium Ammonium Nitrate, unele documente oficiale utilizează formularea „îngrășăminte fără azotat de amoniu”, fapt care ridică semne serioase de întrebare cu privire la încadrarea tehnică și evaluarea reală a riscurilor.

Prezenta scrisoare:

 • nu vizează persoane;

 • nu are caracter politic;

 • urmărește exclusiv respectarea legii, siguranța publică și prevenirea unor incidente cu impact major asupra populației, mediului și infrastructurii strategice a României.

În calitate de avertizor de integritate, consider esențial ca Parlamentul și Guvernul României să se asigure că:

 • legislația națională și europeană este aplicată corect și unitar;

 • substanțele cu potențial de risc major sunt evaluate fără artificii terminologice;

 • autoritățile competente cooperează eficient pentru prevenirea accidentelor.

Am încredere că instituțiile statului vor trata aceste semnalări cu responsabilitate și transparență.

Pentru corecta informare a publicului, public eticheta produsului, fotografiată în teren, în exercitarea atribuțiilor de serviciu.

Conform etichetei și fișei tehnice:

 • produsul este CAN – Calcium Ammonium Nitrate;

 • conține azot amoniacal și azot nitric;

 • este clasificat ca substanță oxidantă și higroscopică;

 • condițiile de depozitare impuse de producător sunt:

„Store in a well-ventilated place. Keep cool. Protect from moisture.”

Aceste informații sunt publice, obligatorii prin legislația europeană (REACH/CLP) și relevante pentru evaluarea riscurilor în situațiile în care produsul este depozitat în spații deschise, fără protecție climatică.

Demersul meu are exclusiv scop informativ și de interes public, în contextul atribuțiilor mele și al statutului de avertizor de integritate.

Iulian Nicolae ȘUCHEA

Ofițer Port – CN APMC SA Constanța

Avertizor de integritate (Legea nr. 361/2022)

#SiguranțăPublică

#AvertizorDeIntegritate

#PortulConstanța

#PrevenireaDezastrelor

#RespectareaLegii

miercuri, 15 mai 2024

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Presupunând că duminică ar fi alegeri pentru Parlamentul României, iar o mișcare politică ar propune, pentru democratizarea și responsabilizarea justiției. Cum ați vota?

 

Începând cu 2005, magistratul român s-a transformat treptat într-un tehnocrat, care nu mai judecă după lege și conștiință și nu mai răspunde pentru erori judiciare. România s-a transformat, sub impactul acestui trend, într-o autocrație a procurorilor și a experților provenind din ONG - uri globaliste sau stipendiați de organizații internaționale. Selecția magistraților se face printr-un Institut în care se deprinde tehnica separării magistraților de nevoia de dreptate a justițiabililor și exercițiul privilegiilor de magistrat. Conducerea parchetelor și a Înaltei Curți de Casație și Justiție este numită eminamente politic. La fel, judecătorii Curții Constituționale sunt numiți politic. Nu există, însă, nici măcar răspundere politică a acestei conduceri.

Presupunând că duminică ar fi alegeri pentru Parlamentul României, iar o mișcare politică ar propune, pentru democratizarea și responsabilizarea justiției,
(i) o re-înființare a curților cu jurați, din care să facă parte cetățenii români majori și aflați în deplinătatea facultăților mentale, și care să dea verdictele în cazurile penale grave și în procesele colective,
(ii) o vechime minimă de 10 ani în alte profesii juridice drept condiție de acces la demnitatea de judecător,
(iii) alegerea și revocarea de către popor a conducerii parchetelor naționale, a ÎCCJ și a judecătorilor CCR;
(iv) răspunderea efectivă și rezonabilă pentru erori judiciare grave,
Cum ați vota:
1. Pentru
2. Împotrivă
3. Înlocuirea tehnocraților și a experților cu Inteligența Artificială
4. Altceva
5. Nu ați vota deloc, considerând că nu merită efortul.