Protejarea Portului Constanța înseamnă protejarea României
De mai mulți ani am sesizat, în calitate de Ofițer Port și avertizor în interes public, existența unor vulnerabilități privind securitatea și siguranța Portului Constanța și a Portului Midia, infrastructuri critice și obiective strategice ale statului român.
Aceste sesizări au fost adresate conducerii companiei, Ministerului Transporturilor, Inspectoratului General pentru Situații de Urgență, Departamentului pentru Situații de Urgență, Gărzii Naționale de Mediu, Administrației Prezidențiale și altor instituții competente.
De-a lungul timpului, o parte dintre aspectele semnalate au fost confirmate prin controale și răspunsuri oficiale ale autorităților competente, care au dispus măsuri și sancțiuni acolo unde au constatat nereguli.
După incidentul din data de 05.05.2026 produs în Portul Constanța, când o dronă marină a explodat în apropierea unor obiective de importanță strategică, este evident că securitatea infrastructurilor critice de la Marea Neagră a devenit o prioritate națională.
Administrația Prezidențială mi-a comunicat că sesizările mele privind vulnerabilitățile infrastructurii critice au fost analizate instituțional și că, în acest context, Președintele României a convocat o ședință de lucru dedicată evaluării incidentelor produse în Portul Constanța și măsurilor necesare pentru consolidarea apărării și securității litoralului românesc.
Nu afirm că această ședință a fost convocată ca urmare directă a sesizărilor mele. Însă consider că evenimentele recente au demonstrat importanța analizării cu seriozitate a tuturor avertizărilor formulate în timp de persoane care își desfășoară activitatea în teren și care semnalează vulnerabilități privind infrastructura critică.
Astăzi observăm o implicare tot mai accentuată a autorităților responsabile în domeniul securității și siguranței naționale privind Portul Constanța, unul dintre cele mai importante obiective strategice ale României și un nod logistic esențial pentru regiunea Mării Negre. Consider că această evoluție este benefică pentru securitatea statului și pentru protecția cetățenilor.
Am ales să nu public răspunsul primit de la Administrația Prezidențială. Deși documentul nu este marcat ca fiind clasificat, din punctul meu de vedere conține referiri la vulnerabilități și aspecte care privesc infrastructura critică și securitatea națională. Din respect pentru aceste considerente și din responsabilitate față de interesul public, consider că este mai important ca asemenea vulnerabilități să fie remediate decât expuse în spațiul public.
În tot acest timp, în loc ca avertizările să fie analizate exclusiv prin prisma interesului public, am fost supus unor cercetări disciplinare și altor demersuri pe care le contest pe căile legale. Am încredere că instanțele și instituțiile competente vor analiza obiectiv toate documentele și probele existente.
România are nevoie de instituții puternice, dar și de oameni care au curajul să semnaleze riscuri înainte ca acestea să se transforme în tragedii.
Prevenția este întotdeauna mai valoroasă decât explicațiile oferite după producerea unui incident. Protejarea infrastructurii critice și a securității naționale trebuie să fie un obiectiv comun, dincolo de orice interes personal sau instituțional.
Un avertizor în interes public nu este împotriva instituțiilor. Este de partea interesului public.
