Avocat Elena Radu - Normele privind introducerea tehnologiei 5G și interceptarea comunicărilor pe whatsapp din proiectul de lege aflat în Parlament sunt neconstituționale

Normele privind introducerea tehnologiei 5G și interceptarea comunicărilor pe whatsapp din proiectul de lege aflat în Parlament sunt neconstituționale

Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul comunicaţiilor electronice şi pentru stabilirea unor măsuri de facilitare a dezvoltării reţelelor de comunicaţii electronice

(la Camera Deputatilor nr PL-x nr. 428/2021 și la Sent nr L532/2021).

A fost atacat la CCR asa... light.

CCR a declarat neconstituționale vreo 2 articole din proiect și reiau camerele discuțiile

(Găsiti aici și sesizările CCR și decizia CCR:

PL-x nr. 428/2021 Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul comunicaţiilor electronice şi pentru stabilirea unor măsuri de facilitare a dezvoltării reţelelor de comunicaţii electronice)

Pe langa ce a decis CCR trebuie rediscutate 2 aspecte:

1. introducerea tehnologiei 5G fara limite: nu s-a analizat impactul asupra sănătății (sunt indicii ca provoacă cancer, studii etc) plus ca influențează diverse sisteme (de ex aparatura de bord a avioanelor) ceea ce ne poate pune pe toți în pericol.

ASA CA INCALCA:

- art 34 din Constituție - dreptul la ocrotirea sănătății:

"(1) Dreptul la ocrotirea sănătăţii este garantat.

(2) Statul este obligat să ia măsuri pentru asigurarea igienei şi a sănătăţii publice.

Am scris despre asta (pun în comentarii)."

- art. 35 din Constituție - dreptul la un mediu sănătos:

"(1) Statul recunoaşte dreptul oricărei persoane la un mediu înconjurător sănătos şi echilibrat ecologic.

(2) Statul asigură cadrul legislativ pentru exercitarea acestui drept."

Asa ca atâta timp cât nu s-a dovedit ca tehnologia 5G nu afectează sănătatea, nu prea puteți adopta o lege care sa prevadă implementarea ei.

2. trebuie eliminate articolele care permit interceptarea vreunei comunicații (whatsapp și altele).

Au fost criticate normele care permit interceptările invocandu - se încălcarea vieții private.

Insa, nu s-a criticat ca incalca un alt articol din Constituție, respectiv art.

Un articol din Constituție este ignorat, respectiv art. 28 SECRETUL CORESPONDENTEI inform caruia:

"SECRETUL scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri poştale, al CONVORBIRILOR TELEFONICE şi al CELORLALTE MIJLOACE LEGALE de comunicare este INVIOLABIL".

Inviolabil

= Care nu poate fi violat, încălcat, atins.

sinonime: Sfântul intangibil sacral sacramental sacrosanct sacru

= Care se află în mod legal apărat de orice urmărire, de orice atingere, de orice încălcare sau de orice pedepsire.

Sătui fiind de ceea ce se intampla pe timpul comunismului când toți eram interceptati peste tot și nu mai exista niciun secret al corepdentei, adunarea constituanta a băgat în Constituție acest articol: ca nimeni sa nu mai poată vreodată sa ne citească scrisorile, telegramele, sa ne asculte telefoanele sau sa ne citească mesajele pe care ni le trimitem prin mijloace legale de comunicare.

Insa, securiștii tot securiști.

Au ignorat cu desăvârșire acest articol din Constituție, introducând în legi diverse norme prin care ne-au violat secretul corespondentei.

Or, Constitutia spune ca este INVIOLABIL. Adică in Romania secretul corespondentei este un drept absolut și nu îl poate restrange nimeni: nici Parlamentul, nici judecatorul, nici procurorul.

Asa ca articolele alea faceți bine și scoateți-le!

PS: la avocatii parlamentari se aude?

Ca tot va lăudați voi prin profesie cu activitatea voastră politica.

Vedeți ca tocmai vota Congresul avocatilor o rezoluție prin care se cere parlamentarilor (adică și vouă) taman asta: sa și exercite mandatul primit de la cetățeni cu bună credință și sa respecte Constitutia când legifereaza.

Urmează sa o primiți. Va mai modifica grupul de lucru pe ici pe olo, prin părți neesențiale exprimarea.

Avocat Elena Radu