Încrede-te în știință, în oamenii de știință și în informațiile oficiale, de încredere. Zic ei…
Ascultă ce-ți zice medicul, fă ce-ți recomandă medicul. Zic ei…
După care vine clipa când medicul îți spune că e ok să îi facă anestezie generală copilului tău de doi ani, pentru o obturație de canal dentar. Iar copilul se duce la Domnul…
Malpraxis - ul medical nu e o problemă exclusiv medicală. Dacă ar fi, nimeni din domeniu nu ar fi făcut vreodată responsabil. Oamenii de știință din domeniu ar avea mereu “știința” care să “probeze” științific fie că decesul pacientului e un act de la Dumnezeu, fie că a fost un risc acceptabil, căci beneficiile pentru restul pacienților/cobailor au rămas mai mari decât pierderile.
Cam ca la americani: vaccinurile sunt inevitabil riscante, deci se mai întâmplă să aibă și efecte rele…
Malpraxisul este o problemă complexă, care nu poate fi simplist tratată, doar pentru că așa li s-a spus “jurnaliștilor” și fact checkers, în fișa postului. Este o problemă juridică, psihologică, sociologică și, mai ales, religioasă, având chiar și impact economic major.
Cei ce gândesc altceva despre malpraxis vor doar să își justifice erorile de previziune afectivă - cam după acest clișeu: “m-am încrezut în știință, trebuie să găsesc “probe” că nu m-am înșelat, că nu am investit degeaba în narațiunea care m-a păcălit”. Ori, după caz, sunt, pur și simplu, limitați în judecățile lor (i)raționale.
