Referitor la Suprematia Constitutiei Romaniei si neratificarea de catre Romania a Declaratiei nr. 17 la Actul Final al Conferintei reprezentantilor guvernelor statelor membre:
La data de 28 februarie 2024 i-am transmis Avocatului Poporului solicitarea atasata.
Sper totusi ca de aceasta data sa se aplece si sa faca o analiza aprofundata si obiectivă a celor sesizate si solicitate si sa actioneze in consecinta.
Sper sa nu ma trezesc iar cu un raspuns negativ, motivat succint, fara sa se aplece asupra motivelor invocate, iar ulterior sa iasa cu un interviu in care sa sustina ca cea mai mare presiune pe care a simtit-o de cand este Avocat al Poporului a fost cand a primit o solicitare cu privire la atacarea la CCR a Tratatului de Aderare la UE (declaratie neadevarata, fiind sesizata cu neconstitutionalitatea Legii de ratificare a Tratatului de la Lisabona din 2008 si a Tratatului de la Lisabona, in niciun caz cu neconstitutionalitatea Tratatului de aderare al Romaniei la UE).
Si mai sper ca totusi atunci cand o autoritate publica primeste o petitie, reprezentantul autoritatii publice respective sa nu o considere ”o mare presiune” si sa o trateze cu obiectivitate si sa faca o analiza aprofundata, indiferent cat de stresat ar fi ca daca ar ajunge in urma analizei la concluzia ca trebuie sa dea curs petitiei si sa actioneze in exercitarea atributiilor care ii revin, demersurile pe care le intreprinde ar putea ”sa deranjeze” anumite cercuri.
Asumarea unui mandat presupune exercitarea atributiilor conform legii si nu sa actionezi in functie de cum consideri la un moment dat ca le-ar place sau s-ar simti deranjati unii. Inca mai sper ca reprezentantii autoritatii publice Avocatul Poporului sa isi exercite mandatul cu obiectivitate.
Cum mai este putin si se implinesc cele 30 zile, astept cu interes raspunsul Avocatului Poporului, precum si concluzia la care a ajuns.
