Reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda
Am fost invitat la #AlephNews sa prezint un punct de vedere. Sunt surprins, oarecum, ca SUA se gindeste la o schema de finantare. Un proiect abandonat, de cita vreme? Sunt 40 de ani de cind a inceput proiectul Centralei. Unitatile de care vorbesc (3 si 4) zac de fix 30 de ani (prin 1992 sunt puse in stare de conservare).
Deci, de 30 de ani, nu am reusit sa facem nimic. Am mers in ritm de melc cu deficiente locomotorii. 2 pasi inainte, 3 pasi inapoi. Toate cele 4 reactoare sunt identice (sarcofagul, constructia de beton, etc). Dupa cum stim, primul reactor a fost gata in 1996, al doilea dupa 10 ani, prin 2007. Daca e sa calculam reactorul/fiecare 10 ani, ar fi trebuit sa mai avem unul prin 2017 si altul prin 2027. Sanse mici daca nu chiar nule sa vedem macar un reactor nou, pina in 2027!!!
Am avea nevoie ca de aer de doua reactoare suplimentare. Cu energie poti construi, poti produce, poti transforma fie si apa in hidrogen (desi tehnologia nu este eficienta) dar poti inlocui combustibilul gazos, poti resuscita irigatiile chiar si pe timp de seceta crunta, poti transforma multe, dar, cel mai important, fiind independenti, am putea avea un pret romanesc. Sau nu se mai poate? Sigur, nu prea se mai poate. Ai productie, si surse dar e suficient? nu. Trebuie si retea de distributie.
