Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea – Uniunea Europeană are în lucru un act normativ menit a proteja copiii contra abuzurilor online.

Uniunea Europeană are în lucru un act normativ menit a proteja copiii contra abuzurilor online.

Proiectul prevede o verificare a vârstei înainte de utilizarea platformelor, a rețelelor de socializare și a comunicațiilor online.

Verificarea va conduce la un control extins care va viza utilizatorii. De aceea, în mass media și pe social media proiectul, identificat oficial cu acronimul CSAM, a fost ștampilat, pe drept cuvânt, drept Chat Control 2.0.

Cu sau fără intenție, proiectul ne face pe toți suspecți de abuz pe internet contra minorilor.

Proiectul aduce cu el riscul ca noi, oamenii normali, să fim băgați în aceeași oală a spionajului online, alături de adevărații vinovați - deranjații psihic care practică pedofilia sau mizerabilii care fac bani și notorietate din manipularea copiilor pentru a deveni oameni de plastilină.

Copiii sunt personalități în formare, vulnerabili la manipulare, ușor de transformat din băiat în fată sau în pisică ori din oameni care gândesc cu propria minte și iubesc cu propria inimă, în păpuși emoționale care se supun mecanic spiritului stupului, gândind și acționând după dictarea reginei - viespe și urând ireductibil dizidenții.

Până una - alta, poate că cerberii internetului, care vânează chiar și o virgulă pusă greșit de un dizident (=extremist, conspiraționist, negaționist, putinst etc.), ar face bine să vadă ce se întâmplă pe Netflix și Disney +, platforme de streaming unde abuzul și manipularea contra copiiilor prim filme propagandistice au devenit practici pe față, insistente și programatice: grooming, “umanizare” a pedofoliei ca “simplă” practică sexuală, normalizarea disforiilor sexuale, sexualizarea minorilor, parenting - ul orientat către “diversitatea” sexuală etc.

Pe platforma X este o palidă mișcare de opoziție contra acestei propagande oribile, diabolice. Se numește “cancel Netflix”. Probabil că nu va reuși mare lucru, dar puteți participa, totuși…

Promotorul principal este Elon Musk.

Lupta se dă, în principal, cu soții Obama și cu întreaga mașinărie de propagandă din jurul lor.

Poate nu știți, dar soților Obama le este dedicat un întreg centru muzeal în Chicago - se numește Obama Prezidential Center, precum și o serie de portrete, localizate la National Portrait Gallery, purtate ca niște sfinte moaște prin toată America. Netflix le-a dedicat acestor portrete un docu - drama… Practic, Obama nu mai trebuie să aștepte un portret pe muntele Rushmore, are deja museu și documentare de glorificare.

De asemenea, soții Obama sunt deja vedete regizoral - executive ale Netflix, primind onorariu și bugete de zeci de milioane din colaborarea cu Netflix. Cei doi sunt producătorii mizeriei de film Let the world behind, care este un manifest anti - Trump și anti - Elon Musk.

Unele abonamente au fost anulate voluntar de utilizatori, pe motiv de abuz asupra copiilor, iar acțiunea Netflix are un oarecare picaj la bursă.

Deci, aveți grijă de copiii voștri. Nu lăsați algoritmii, inteligența artificială sau politicienii extremist - progresiști să vi-i transforme în captivi ai coliviei digitale și figurine de plastilină.

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Onesta și foarte săritoarea corporație Moderna a dat bani pentru testarea pe copii a serului său de manipulare genetică intitulat hoțește “vaccin”. Câte 1500 de lire de căciulă…

Doctor John Campbell

Onesta și foarte săritoarea corporație Moderna a dat bani pentru testarea pe copii a serului său de manipulare genetică intitulat hoțește “vaccin”. Câte 1500 de lire de căciulă…

Testare pe copii, nu pe adulți ușchiți de-acasă, pe homeleși, bolnavi grav sau persoane în vârstă, ca să fie clar… Pe copii sănătoși, teoretic cu un întreg viitor în față…

Mai grav e ceea ce au făcut acei părinți: au acceptat să primească bani pentru acele teste, punându-și proprii copii în pericol de moarte, paralizie și alte boli grave…

Vă dați seama ce ar putea face altora, pentru doi - trei lei, acești idioți utili ai totalitarismului?

Vă dați seama că o fracțiune mare, vocală, auto-intitulată deșteaptă de părinți români, și-au supus de bună voie copiii supliciului măștii, distanțării sociale și înțepării repetate cu un ser inutil, chiar nociv?

Vă dați seama că indivizi ca șefa Casei Naționale de Asigurări de Sănătate încă mai au tupeul să vorbească despre vaccinarea obligatorie?

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea

Av.Prof.Univ.Dr.Gheorghe Piperea - Salvarea băncilor de la faliment cu banii deponenților

 

Băncile europene au început să aplice depozitelor bancare mai mari de 100 de mii de euro* taxe de 0,6-1% pe an. “Pioniera” în acest domeniu este Danske Bank, implicată, anii trecuți, în mari operațiuni de spălare de bani în favoarea oligarhilor ruși, via bănci din țările baltice, foste republici sovietice.

În plus, băncile comerciale europene au primit de la BCE, cu titlu de quantitative easing, 1.200 de miliarde de euro, sub formă de achiziție de active problematice și de obligațiuni cu dobânzi negative.

Pur și simplu, băncile plutesc pe un ocean de lichidități, deci nu mai au nevoie de economiile celor care au stat în casă timp de un an și jumătate și nici de banii suplimentari colectați de la noi de fondurile de pensii.

Banul, în genere, a fost înlocuit cu datoria. Midasul post-modern nu mai vrea să transforme în aur tot ce atinge, ci în datorie.

Persoanele avute, fondurile de pensii și marile întreprinderi nu doar că sunt rugate să nu mai economisească sub formă de depozite bancare - economisirea și plasamentele sigure/prudente în bănci sunt, pur și simplu, combătute prin taxare, suplimentar față de dobânda negativă, care era deja o “obișnuință”, încă de pe vremea primei operațiuni de quantitative easing a BCE, din epoca Draghi (actual premier al Italiei).

Aceasta este, pur și simplu, o expropriere în interesul privat al băncilor.

Banul, oricum devalorizat cu fiecare helicopter money trimis de pompierii Fed sau BCE, se erodează. Își pierde funcția de etalon valoric și funcția de instrument de tezaurizare (economisire).

Costul produselor și serviciilor, oricum covârșit de dobânzi și comisioane la creditele comerciale, va crește proporțional cu noile datorii aruncate pe piață și cu costurile depozitelor bancare. Deci, nu vă bucurați că pierd persoanele avute (de fapt, hiper-bogații nu pierd nimic, căci știu cum să recupereze aceste costuri suplimentare de la noi, cu ocazia achizițiilor curente, sau prin optimizare fiscală, deci tot pe cârca noastră; în plus, având toți banii din lume și toți consultanții din lume, ei știu să își plasează averile în acțiuni, titluri de stat, resurse, proprietate industrială etc., iar voi, nu), pentru că tot noi pierdem, după “principiul” privatizării profitului și socializării pierderilor.

Dacă o astfel de taxă ar fi fost impusă de state, de exemplu, pentru a se finanța vaccinarea africanilor sau a indienilor ori eradicarea malnutriției, a exploatării copiilor sau a războaielor tribale pe surse de apă, toată presa main-stream, toată industria de lobby, toată protipendada, ar fi sărit ca arse și ar fi diabolizat intenția. Asta pentru că lumea noastră “bună” nu e doar cinică, manipulatorie și rău-intențobată, ci și ipocrită și defazată. Dar când aceste fluvii de datorie se duc către bănci, e bine, e de dreapta.

Ce fac băncile cu acest ocean de lichidități?

Nici vorbă să îi reintroducă în economie, pentru revenirea la normal. Au contraire, împrumută masiv statele, pentru ca politica de ajutor de stat și mângâierea paternalistă pe creștet a celor care mai vor să stea un pic sub plăpumioară (ca să “salveze vieți”, desigur) să continue la nesfârșit. De ce ar risca, de vreme ce riscul asociat statelor este zero? De ce ar face eforturi să găsească proiecte, de vreme ce curtea le este permanent umplută de bani din elicopter? Ca să nu mai vorbim de scalare (sume crescătoare exponențial) și permanentizare - sunt țari, ca Spania sau Franța, care vor avea nevoie de 83 de ani, respectiv, 67 de ani, pentru a plăti datoriile făcute în pandemie.

România este exemplul cel mai rău al acestui trend - Cîțu ne-a făcut captivi băncilor pe 30 de ani, cu dobânzi de 30-40 de ori mai mari decât media europeană.

Așa cum întreprinderile Big Tech din clubul gafam au ajuns să valoreze 8 mii de miliarde de dolari pentru că ne-au colectat cu forța “surplusul comportamental”, fiind “îndrituite” să ne dicteze achizițiile și modul de viață, tot așa, și întreprinderile Big Finance au ajuns să ne facă pe toți captivi ai acestei nebunești bucle a îndatorării perpetue fără a avea bani proprii, ci doar incredibilul privilegiu de a primi mereu helicopter money și monopolul asupra economiilor și plăților noastre.

Așa cum se spune cam de 2000 de ani, nu vom mai vinde și nici cumpăra fără a avea pe frunte pecetea lui sărsăilă.

*aceste depozite sunt, oricum, în pericol permanent de expropriere prin bail in (salvarea băncilor de la faliment cu banii deponenților)

Avocat Gheorghe Piperea