Enigma Otiliei? Povestea avocatei Vasilica Enache, între tragedia Colectiv și explozia din Rahova

Enigma Otiliei?

Povestea avocatei Vasilica Enache, între tragedia Colectiv și explozia din Rahova

Pe 17 octombrie 2025, un apartament dintr-un bloc din București, a sărit în aer. Deflagrația, cauzată – potrivit primelor concluzii ale ISU – de o acumulare de gaz metan, a distrus complet locuința și a rănit mai multe persoane. Proprietara apartamentului, avocata Vasilica Enache, și-a pierdut viața pe loc.

Numele ei poate părea necunoscut publicului larg, dar în lumea juridică, Enache Vasilica era un avocat cu peste două decenii de experiență, membru al Baroului București din 2001. În documentele Curții de Apel București, numele ei apare într-unul dintre cele mai sensibile dosare din ultimul deceniu: Dosarul Colectiv (nr. 7391/2/2016).

Avocata care reprezenta una dintre victime

Într-un document oficial din dosarul de apel (CAB, ședința din 13 octombrie 2021), se regăsește următoarea mențiune: “Apostol Ionela-Adriana, reprezentată de apărător ales, avocat Enache Vasilica, cu împuternicire avocaţială la dosar (fila nr. 84, vol. XVII).”Această frază, aparent banală, confirmă implicarea profesională a avocatei într-un caz care a zguduit România: tragedia din clubul Colectiv din 30 octombrie 2015. Ionela-Adriana Apostol figurează pe lista părților civile – persoane rănite sau afectate direct de incendiu. Enache Vasilica a fost, așadar, apărătorul ales al unei victime.

O carieră și un final brusc

Avocata Enache era cunoscută pentru discreție. Nu a apărut în talk-show-uri, nu a făcut declarații publice despre clienții ei, nu a urmărit notorietatea. Și totuși, la aproape zece ani de la tragedia Colectiv, sfârșitul ei violent readuce în atenție un detaliu tulburător: o femeie care a apărat victimele unei explozii moare ea însăși într-o explozie.

Coincidență? Probabil da, dacă ne uităm la concluziile preliminare ale anchetei. Însă pentru cei care au memorie lungă, paralela este greu de ignorat, iar eu nu cred în coincidențe!

Ce spun autoritățile

Până acum, nu există nicio dovadă publică care să indice o cauză intenționată. Comunicatele ISU și ale Poliției Capitalei vorbesc despre o defecțiune la instalația de gaz. Expertiza tehnică este în curs, iar Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 a preluat dosarul.

O întrebare rămâne deschisă!

Are România o memorie colectivă scurtă si o justiție lentă și coruptă? Voi să vă puneți această întrebare și să răspundeți în sinea voastră. Faptul că numele unei avocate din dosarul Colectiv reapare brusc într-un context tragic, exact la zece ani de la incendiu, pare mai mult decât o simplă coincidență statistică, chiar dacă, juridic, probabil asta este.

Poate că nu există conspirații. Poate doar coincidențe care, în timp, ajung să pară previzibile pentru cei care privesc dincolo de aparențe.

Poate că există doar un destin ironic și crud, care ne amintește că în România, fie că e vorba de cluburi, spitale sau blocuri de locuințe, siguranța rămâne o loterie.

Surse publice pe care se bazează textul de mai sus:

Curtea de Apel București, dosar nr. 7391/2/2016 (Colectiv)

QMagazine.ro – „Judecătorii CAB propun schimbarea încadrărilor juridice în dosarul Colectiv”

 – „Explozie puternică în Rahova: o femeie a murit”

Baroul București – tabel avocați activi